Кто владеет информацией,
владеет миром

Ленинизм или ваххабизм? Руки прочь от Мавзолея!

Опубликовано 20.10.2005 автором Владимир Филаретов в разделе комментариев 34

Ленинизм или ваххабизм? Руки прочь от Мавзолея!

А что собственно сделано хорошего за двадцать последних лет? Устами младенцев истина глаголет, а самые зрячие из них уже за решеткой. Символично, что незадолго до кончины А.Яковлева лидер Авангарда Красной Молодежи выплеснул стакан воды в М.Горбачева со словами: «Вы лишили будущего целое поколение!».

Напрасно надеялись либерал-фундаменталисты, что молодое поколение выберет пепси… Прошел год после Беслана, и вот в другой, не менее спокойной, республике Северного Кавказа происходит уже не бесчеловечный захват школьников, а войсковая операция, направленная против силовых структур республиканской столицы. Связь этих двух событий налицо.

Трагедия в Беслане, по сути, отменила выборность глав администраций, а масштабность трагедии в Нальчике была обусловлена назначением в Кабардино-Балкарии нового президента. Что же сказал В.Путин после Беслана, и как это соотносится с логикой последующих действий власти?

Говоря о «комплексе мер по укреплению единства страны», президент поспешил подчеркнуть, что все меры будут реализованы «в полном соответствии с Конституцией страны». Когда юрист говорит «полное соответствие» – это означает, например, торпедирование, под страхом народного волеизъявления, накануне выборов закона о референдуме РФ и выдергивание сразу после выборов у обмякшего от летней жары народа социальной подушки посредством монетизации льгот.

Террористы, по словам президента, хотят «парализовать и разложить общество», необходимо «мобилизовать нацию перед общей опасностью». Однако общая опасность видится в другом. Зловещие гримасы «эффективной системы использования природных ресурсов» уже привели к ограничению свободы граждан. Перекрывается доступ к лесам, рекам, ручьям, родникам, чем нарушаются права человека на отдых и природопользование. Частная собственность превыше всего!

Этот президентский лозунг не для простого народа, который по-прежнему поет: «Широка страна моя родная…». У нас только скот может обходить загородки с надписями: «Частное владение». Родина ассоциируется у людей, прежде всего, с Родной Природой. Поползновение на нее со стороны крупного капитала, санкционированное антинародной властью, отразилось на престиже и привлекательности военной службы.

Одно дело защищать березку с родником, а совсем другое – умирать за сверхприбыль баронов, которые бездарно проедают нефтедоллары, а платят такой же подоходный налог, как и нищие – 13%. Понятно, почему накануне осеннего призыва отправились в бега 15 тысяч призывников. Наше общество уже разложено на богатых и бедных, причем так, что одни утопают в роскоши, а другие копаются в мусорных баках.

Власть дает всем заработать и даже под нажимом с мест не вводит закон о государственной монополии на оборот цветного и черного металлов. А что будет, когда безработные центральной России соберут-украдут весь цветной и черный металл, перестанут пить вашу дешевую водку. Ответ напрашивается сам собой – он подсказан событиями на Кавказе.

Допущена беспрецедентная поляризация общества и, как следствие, разграбление страны через вывоз капитала. Жадность глаза застит, а под ногами земля горит. За кого, думаете, будет народ, за В.Квачкова или А.Чубайса? Развенчание Морального кодекса строителя коммунизма и насаждение худших образцов западного образа жизни через культивирование насилия, плотских утех, расцвет игорного бизнеса подорвало духовно-нравственные устои общества. Можно говорить о его разложении-деградации и в этом смысле.

Мы получили не гражданина, а – потребителя. Это общество, в котором двадцать лет назад, прежде всего, усилиями М.Горбачева и А.Яковлева, был разбужен частно-собственнический хватательный инстинкт, потеряло духовно-нравственный стержень и породило терроризм. Громче всех кричит: «Держи вора!» сам вор. Как «мобилизовать нацию» на борьбу с терроризмом?

Президент упомянул, что в СССР дестабилизирующие факторы «подавлялись господствующей идеологией». Эта идеология провозглашала социальную справедливость, ставила интересы общества выше интереса отдельной личности, что и позволило выстоять против фашистской Германии, которая гусеницами танков проутюжила Западную Европу, где каждый был за себя.

Двадцать лет российская власть изощренно уничтожает идеологию коммунизма. Граждане уши развесили, но все равно либеральную демократию нутром не принимают. Вот и пришлось, чтобы выиграть выборы 2003–2004 гг., посадить М.Ходорковского. Раньше нам говорили об иностранных наемниках, теперь оказывается, что это свои, доморощенные ваххабиты. Они выбрали третий путь и размножаются так, что приходится зачищать города квадратно-гнездовым методом. За что же они умирают? Пусть сама Матушка-природа скажет, что ей наносит больше вреда – индивидуализм Запада или коллективизм Востока?

Пресыщенный излишествами и стоящий над Природой богач или растворенный в ней аскет, вся вина которого заключается в нефти, находящейся у него под ногами? Шествие ваххабизма по Северному Кавказу облегчается тем, что бесхребетная идеология потребительства и успеха любой ценой, в условиях поляризации общества, варварского разграбления природных богатств в интересах немногих, дискредитирует себя, уступая место идеологии социальной справедливости, равенства, братства.

Не последнюю роль в разобщении народов играет именно религия. Как действие рождает противодействие, так гипертрофия одной ее ветви влечет усиление другой. Судорожные попытки власти цементировать общество на основе государственной религии – православия, вызывают естественный процесс отторжения у других конфессий, гипертрофия одной ветви религии неизбежно влечет усиление другой. Почему же в СССР не было религиозной розни?

Да потому, что Моральный кодекс строителя коммунизма впитал в себя лучшие заповеди всех религий и представляется теперь, при виде созревающего апокалипсиса, куда более жизнеспособным. Ваххабизм обычно трактуют как «единобожие». Так, может быть, это – второе издание упомянутого кодекса, и не случайно боевики в Нальчике, как первоначально информировали СМИ, были с красными лентами на рукавах?

Примитивный алгоритм функционирования капиталистической утопии, заключающийся в единственном слове – «обогащайтесь», противоречит сущности человека, как части природы. Этот алгоритм ломает и стойких борцов с привилегиями КПСС, вроде Б.Ельцина, который начал с того, что «дочь принесла с завода кусок мыла», а кончил индивидуальной строкой в бюджете страны. Нашему обществу нанесена труднозаживаемая рана – ксенофобия проникла во все его поры.

Граждане ослабленной и деморализованной, окруженной американскими военными базами России, попались на удочку антинародной власти, помогая ей разыгрывать «кавказскую», «еврейскую», «белорусскую», «украинскую», «польскую» и другие национальные карты. Дошло до того, что начали убивать граждан Перу! СТРАВЛИВАНИЕ БЕДНЫХ – казалось бы примитивный прием, но насколько эффективный!

Капитализация страны усилиями «перестройщиков» привела к развалу СССР и неизбежно приведет к дезинтеграции России, уже усилиями тех певчих, которые сейчас славословят А.Яковлева. Отказавшись от использования в российском паспорте графы «национальность», капиталистическая власть, обезьянничая перед США, расписалась в своей беспомощности управлять единством многообразия национальностей – советским народом.

Чтобы манипулировать популяцией КЛОНОВ, чиновнику достаточно знать их индивидуальные налоговые номера! Однако власть забывает, что поведение манкуртов – Иванов, не помнящих родства, непредсказуемо. Прислушайтесь к А.Солженицыну: «…Устойчивое общество может быть достигнуто не на равенстве сопротивлений – но на сознательном самоограничении: на том, что мы всегда обязаны уступать нравственной справедливости. ... Человеческая свобода включает добровольное самоограничение в пользу других.

Наши обязательства всегда должны превышать предоставленную нам свободу». Таким образом, устойчивость социальной системы обеспечивается бескорыстием власти, и первичностью духовных ценностей в общественном сознании, а не местом захоронения исторических деятелей. Волюнтаристское нарушение связи времен – преемственности поколений – в угоду сиюминутной конъюнктуре негативно сказывается на психическом здоровье нации.

В этом аспекте многие психологи восприняли отрицательно решение об отмене всенародного праздника 7 ноября. Например, во Франции день взятия Бастилии сохранен как государственный праздник. Процессы, происходящие в обществе, цикличны, и уже наступает время, когда разочаровавшиеся в новой власти предъявляют ей свои «индульгенции» за обесценение вкладов и ваучеризацию, за разрушение отечественной промышленности и сельского хозяйства, за миллионы не родившихся и безвременно ушедших в годы «парада суверенитетов» и «управляемой демократии».

Действительно, только сейчас мы начинаем понимать, что нам дала Советская власть с бесплатными образованием и медициной, символическими коммунальными платежами, общественными фондами потребления и т. д. Это были реальные достижения социализма, а не сказки про «саморегулирующуяся» рыночную экономику и удвоение ВВП, которыми нас пичкают почти пятнадцать лет, со времени либерализации цен.

Прежде, чем по всем правилам скотоводства загонять граждан в капиталистическое прошлое, вытирая из памяти период 1917–1991гг., власти следовало бы позаботиться о привлекательности «нового» стойла. Кто-то верит в Иисуса, кто-то – в Аллаха, немало и таких, которые верят в коммунизм. Верить в коммунизм можно, считая себя православным или мусульманином. В силу статьи 28 Конституции РФ «каждому гарантируется свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой».

Таким образом, провокационные дискуссии о перезахоронении В.И.Ленина - не что иное, как прямое надругательство и глумление над чувствами верующих, грубо попирающее Конституцию. Судить прошлое вне контекста того времени бессмысленно. К тому же оснований для встречного иска более чем предостаточно. Российские ученые и инженеры, которые еще остались в стране, выступают преимущественно в роли лоббистов – проводников и популяризаторов зарубежной техники и программных продуктов.

При Советской власти, конечно, была кое у кого алкогольная зависимость, но сейчас мы кругом ущербны – наркотическая и фармакологическая зависимость, зависимость от поставок продуктов питания, продукции высоких технологий, информационная зависимость и, наконец, зависимость от международного терроризма (!). На что же тратится созидательная энергия нашего народа? Кто «стенка на стенку» выбивает генофонд нации?

Социализм, учитывая слом капитализма, был построен за двадцать лет (1918–1937гг.), и мы получили сверхдержаву. Капитализм «строится» более двадцати лет (1985–2005гг.) и нам слишком дорого обходится в людских и материальных потерях, страна опущена до сырьевого придатка. Ну, а теперь вопрос на засыпку – кого пора закапывать?

Владимир Филаретов, профессор Ульяновского государственного технического университета, доктор технических наук



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Правила.
Виктория написал 20.10.2005 23:28
Поскольку мы давно не в Союзе и все советское они ненавидят, нелепо применять к ним советские правила и законы. Например, зачем жидам и япошке отчества? Почему вы все время г-рите"Анатолий Борисович","Сергей Владиленович" и т.д.? А уж отчество этой обезьяны вообще не выговорить! Не лучше ли везде г-рить и писать, что от них жутко воняет чесноком (я, катати, уже обложила Ванштейна в ЭГ), обзывать их, как это делают во всем мире, обсудить, кто кому куда вставляет (60 процентов из них--бори моисеевы).Это же все-таки не мат и не упоминание 5-го пункта! Где написано, что за это сажают? Тем более, что я не в РФ и у меня нет российского гражданства. При их появлении зажимать нос.Вы что--книг никогда не читали? Это является признаком культуры! А про то, что было в Союзе, я все время г-рю, что это было давно (уже слишком давно), и я ничего не помню. К тому же я была тогда ребенком , а детей все это не касается---мебель, холодильники, поездки. С ребенком же не станут разговаривать в магазине. Да сейчас и магазинов тех нет, и вообще все по-другому. Зато тогда лекарство давали бесплатно, а сейчас цена растет в геометрической прогрессии. Выучили жидов на свою голову! Жиды должны быть ограничены в правах! Они за все должны платить--лечение, обучение и т.д. И вообще--в каком возрасте те, кто был тогда взрослым? В возрасте Ельцина, т.е. их место давно на кладбище! Перестройщиков--в крематорий! Райка Горбачева давно околела! Дух ее--вон! Сколько у нее было любовников? Ну-ка, кто скажет?
Re: d
ГАЛЯ написал 20.10.2005 20:34
uriy- что ты урод, так это и так понятно, но надо же человеком быть!!!
Re: Потрясающе!
Abraham Lincoln написал 20.10.2005 19:41
Uralce, я глазам своим не верю, ты хочешь меня опровергнуть?
Тем не менее я оказался прав - провокация в стиле исламизма тебе мягко говоря не удалась.
Дорогие коммуняки! Ну конечно вынос Крокодила из Мавзолея это происки инопланетного империализма. Лучший из земных андроидов - Яковлев - просто обязан там лежать, прежний андроид уже протух и воняет.
вот факты:
http://vladimir.vladimirovich.ru/2005-10-6/#an1686
http://vladimir.vladimirovich.ru/2005-10-6/#an1667
и т.п.
"Галя", а вы-то что тут забыли?
Илья написал 20.10.2005 22:27
Бабуля, посиди на лавочке, а еще лучше сходи хоть раз в жизни вымойся, это ты СВОЙ запах слышишь!
Re: Re: Потрясающе!
ГАЛЯ написал 20.10.2005 20:32
... он вонял, еще когда его туда засунули! А как смердел при жизни!!!
Re: Коммунизм - не вера!
ГАЛЯ написал 20.10.2005 20:29
<Верить в коммунизм, конечно, можно. Но это глупо>
_____________________________________________________
Вот-вот! А верить, что этот маразм имеет "научное" обоснование - глупее на порядок!
кого пора закапывать?
Сергей написал 20.10.2005 21:33
Эх, хорошо бы закопать тот мусор, который у проф. Филаретова в голове. А сам он пусть здоров будет....
Действительно, хорошая статья.
Nogin написал 20.10.2005 17:31
http://www.contr-tv.ru/common/1374/ - еще такая же статья. Просто о понятном, но с подлинной страстью. Как-то надо доносить самое очевидное до всех. Одними умниками в ближайшие годы не обойтись.
-
Эмигрант написал 20.10.2005 15:50
"Друзья. Коммунизм возможен и он будет, когда вместо нас роботы начнут вкалывать. Ну не в прямом смысле, а речь я веду о тотальной автоматизации труда."
На всех языках мира это называется "КУ-КУ"
Коммунизм возможен.
La написал 20.10.2005 10:41
Друзья. Коммунизм возможен и он будет, когда вместо нас роботы начнут вкалывать. Ну не в прямом смысле, а речь я веду о тотальной автоматизации труда. На производстве, сельском хозяйстве, строительстве. Вон в нашем НИИ даже заказ партии отрабатывался на перевооружение промышленности и автоматизацию ВСЕГО производства СССР и отдел по искусственному зрению целый был. Так шта коммунизм это не фантастика. Далеко не фантастика. Изобилие дадут роботы.
Потрясающе!
Uralce написал 20.10.2005 07:04
Потрясающая по глубине мысли и морально-этической высоте духа статья!
Автор - благороднейший человек, адеватнейший человек. Из того, что он сказал, нет ни слова, призывающего к возражению.
И что главное внушает надежду и оптимизм - начинают, начинают раз за разом понимать люди социальную сущность грядущей Исламской революции, ее принципиальное совпадение с идеалами советского общетсва, советской цивилизации. Наконец, понимают, что ксенофобия в ее уродливой, внутренней форме - путь в никуда, ловушка империализма.
Побольше бы таких статей, побольше бы таких озарений у лучших умов России и все будет, иншалла, хорошо.
В целом сдвиг уже произошел. Россия еще может сколько-то времени идти по пути либерастии, усугублять положение преступными реформами, но все сильнее отторжение этого курса все большим и большим количеством людей. Точку невозвращения капитализм в РФ уже прошел.
Последний козырь режима -тотальная bella omnium contra omnes.
Вот что говорил т.Сталин
wolodja написал 20.10.2005 08:02
Тов. Ярошенко думает, что стоит добиться рациональной организации производительных сил, чтобы получить изобилие продуктов и перейти к коммунизму, перейти от формулы: “каждому по труду” к формуле: “каждому по потребностям”. Это большое заблуждение, изобличающее полное непонимание законов экономического развития социализма. Тов. Ярошенко слишком просто, по-детски просто представляет условия перехода от социализма к коммунизму. Тов. Ярошенко не понимает, что нельзя добиться ни изобилия продуктов, могущего покрыть все потребности общества, ни перехода к формуле “каждому по потребностям”, оставляя в силе такие экономические факты, как колхозно-групповая собственность, товарное обращение и т.п. Тов. Ярошенко не понимает, что раньше, чем перейти к формуле “каждому по потребностям”, нужно пройти ряд этапов экономического и культурного перевоспитания общества, в течение которых труд из средства только лишь поддержания жизни будет превращен в глазах общества в первую жизненную потребность, а общественная собственность — в незыблемую и неприкосновенную основу существования общества.
http://www.iwolga.narod.ru/docs/econ/eps/otvet2.htm
То есть коммунизм это удовлетворение ПОТРЕБНОСТИ В ТРУДЕ (которая при коммунизме является основной, а не в ПОТРЕБЛЕНИИ).
________
и еще там же:
1. Необходимо, во-первых, прочно обеспечить не мифическую “рациональную организацию” производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства. Преимущественный рост производства средств производства необходим не только потому, что оно должно обеспечить оборудованием как свои собственные предприятия, так и предприятия всех остальных отраслей народного хозяйства, но и потому, что без него вообще невозможно осуществить расширенное воспроизводство.
2. Необходимо, во-вторых, путем постепенных переходов, осуществляемых с выгодой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже путем постепенных переходов заменить системой продуктообмена, чтобы центральная власть или другой какой-либо общественно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производства в интересах общества.
3. Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положений труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день но крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессий. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.
Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму
Коммунизм - не вера!
Максагор написал 20.10.2005 05:44
Верить в коммунизм, конечно, можно. Но это глупо. Потому что коммунизм это не вера, а проект будущего, проект справедливого общества реализованного гуманизма, основанный (прежде всего) на понимании объективных закономерностей исторического и общественного развития (исторический и диалектический материализм). Поэтому верить (подобно всяким православным мистикам типа Проханва) это мало. Нужно ЗНАТЬ и стремиться к его осуществлению. Иначе точно ничего не получится. Развели тут, блин, религию...
d
uriy написал 20.10.2005 01:13
То,что сдох один из "демократических" подонков -это хорошо.Но лучше было бы этих "патриотов" прижизненно развешивать на фонарных столбах!
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss