Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин "разрешил" Марш несогласных, что мы оценим буквально завтра

Опубликовано 30.05.2010 в разделе комментариев 113

Путин "разрешил" Марш несогласных, что мы оценим буквально завтра

Местные власти при желании людей провести митинг не должны формально прикрываться ограничениями, которые существуют в законодательстве, отказывая в проведении этих мероприятий. Об этом в Санкт-Петербурге заявил премьер-министр России Владимир Путин, отвечая на вопрос лидера группы ДДТ Юрия Шевчука о том, будет ли разрешен 31 мая в северной столице "Марш несогласных".

В ходе встречи Владимира Путина с представителями творческой интеллигенции в Петербурге премьер-министр не сумел внятно обосновать запрещения и разгоны "Маршей несогласных". 

"Есть и другие люди, кроме тех, кто выходит на марш, о правах которых мы не должны забывать", - отметил Путин. Он подчеркнул, что если в том случае местом проведения акции будет выбрана больница, где лечат детей, "то вам не позволят, и правильно сделают". Также, по его словам, есть ряд и других ограничений. "Но это не значит, что власть должна прикрываться теми вещами, о которых я говорил, и создавать условия, невозможные для проявления свободы слова", - отметил Путин. 


От редакции: Юрий Шевчук заявил прессе, что доволен "мужским разговором" с Путиным. Шевчук хороший, искренний человек, его еще ни разу, видимо, глядя в глаза не обманывали высшие лица государства.

Представьте себе положение Путина, когда за чашкой чая к нему обращается такой Шевчук, мол, мы вот сейчас с вами чаи распиваем, а послезавтра меня ваши холопы на Дворцовой метелить будут примерно за то же, о чем мы тут базарим. Естественно, Путин скажет общегуманитарные слова о том, что он-де всегда был и сам чуть-чуть несогласным, а вот "дураки на местах" все как есть извратили. При этом этих якобы "дураков" он лично по креслам и рассаживал, уж Матвиенку с Лужковым - точно.

Все прекрасно понимают, что и разгоны несогласных, и посадки нацболов, и прочие "свинцовые мерзости" российской современной жизни проходили аккурат в русле личной политики Путина, и никакие местные начальники на такое не согласились бы без не просто санкции сверху, а без прямого и конкретного указания - не пущать. Потому что эта политика с самого своего начала отдавала "альтернативной одаренностью", и эта альтернативная одаренность носила персональный характер - согласитесь, что же это за вертикаль власти, в которой абсолютно все звенья - дебильные? Так не бывает, вертикаль как рыба, тухнет с головы.

Более того, разные уважаемые в прошлом люди (в Путинской России это отщепенцы и отбросы общества) говорили и писали об идиотичности такой политики. Давайте так, вспомним, что тот же Эдуард Лимонов не менее творческий интеллигент, чем Шевчук - разве он не писал и не говорил? Почему же Путин его не слышал? Ах да, кремлевскому протоколу не приходило в голову усадить отсидевшего временно неработающего Лимонова за один стол с Путиным, а сам Путин неграмотный, сам ничего не читает?

Да, в разговоре с Шевчуком Путин высказался вполне разумно. Но тогда получается, что в предыдущие 10 лет он творил все "свинцовые мерзости" абсолютно сознательно? Ведь ни один суд, даже Басманный, не говоря уже о Гааге, не поверит, что он "ничего не знал".

У меня - пример конкретный. Буквально вся страна только что была возмущена, как у журналистки и политической активистки Галины Дмитриевой отбирали детей в Тольятти, за статью об АвтоВАЗе. Общественность вроде бы победила - местные власти признали, что "ошибочка вышла" и детей вернули.

Но теперь тех же детей, у той же Галины Дмитриевой отбирают в Москве, по месту жительства, уже на "законных" основаниях! Так что это - "глупость" местных властей или установка на центральном уровне? И чего стоит для властей общественное мнение? Естественно, Галя Дмитриева никогда не окажется со своими детьми за одним столом с Путиным, чтобы детишки могли попросить, мол, дядя Володя, не отбирайте нас у мамы. А "дядя Володя" конечно же ответил бы что-нибудь вроде "да как же можно"!

Да, собственно, слова Путина будут протестированы буквально завтра - утром в 10.00 в Мосгорсуде начнется кассация по делу уже осужденного активиста Владимира Акименкова, которого присудили к году условно за 26 листовок, найденных в кармане его плаща. Заметим, листовок, содержание которых ни под что не подпадает, и только наша "экспертиза" обнаружила в них нечто "подозрительное на экстремизм".

А вечером на Триумфальной - традиционный разгон акции "Стратегия 31". В 18.00. Можно прийти и убедиться в том, что слова Путина дорогого стоят. Гораздо больше, чем статьи какой-то конституции и все законы вместе взятые.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск 



Рейтинг:   3.51,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 113
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 30.05.2010 12:49
Тьфу, цитату вставить забыл...
== Когда эти люди закончатся, то Лимонова никто просто не вспомнит. ==
Во-первых, если б он свои шабаши не устраивал - его бы и сейчас никто не вспомнил. Во-вторых, есть сильное подозрение, перерастающее в уверенность, что когда много лет спустя потомки откроют архивы современной охранки... В общем, Азефа же помним?
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 30.05.2010 12:48
Во-первых, если б он свои шабаши не устраивал - его бы и сейчас никто не вспомнил. Во-вторых, есть сильное подозрение, перерастающее в уверенность, что когда много лет спустя потомки откроют архивы современной охранки... В общем, Азефа же помним?
(без названия)
Зицпредседатель Фунт написал 30.05.2010 12:46
Стыдно за Шевчука, сидел недалеко от Пути и даже не попытался его задушить...
всяк сверчок...
человек написал 30.05.2010 12:40
Царь Путин встретился со скоморохом,чтобы поставить на место.
(без названия)
- - написал 30.05.2010 12:15
Лет семь назад, когда один российский юноша спросил Владимира Владимировича, скажите мол, почему у вас часы на руке болтаются, так что он ответил?
- А потому, - сказал он, - что я люблю, когда часы СВОБОДНО на запястье болтаются!
Все, молчу, браслет на часах ослабил,теперь тоже болтается. Я все правильно сделал?
Жалко, что на вопрос путина, как вас зовут, Юра не спросил его о том же
ded mazaj написал 30.05.2010 11:51
Не тебе, любезный, рассуждать о Владимире Владимировиче. Кто ты есть такой, вообще? Фамилия, имя, отчество, адрес? Русский народ любит Путина, а Путин любит народ. И любит свободу, настоящую свободу, нужную людям, а не ту, которую ты себе представляешь. И женщины русские, твои жены, сестры и дочери любят Путина и мечтают отдаться ему за так, читай опросы! Лет семь назад, когда один российский юноша спросил Владимира Владимировича, скажите мол, почему у вас часы на руке болтаются, так что он ответил?
- А потому, - сказал он, - что я люблю, когда часы СВОБОДНО на запястье болтаются!
Вдумайтесь, любезный! Владимир Владимирович не сказал: " Я люблю, чтобы они на запястье болтались", а сказал непринужденно, без режиссуры: "Я люблю, чтобы они СВОБОДНО! болтались!" Это как надо любить свободу народа, чтобы неустанно об этом говорить!
В итальянской прессе сообщали, что Владимира Владимировича берегут от дурного сглаза две заколдованные колонны из горного хрусталя, что в главной зале на его даче, и что каждый день он общается с королем и королевой джиннов, которые рассказывают ему о положении в России, и что главная ведьма Марокко молится за него.
Re:
Руслан написал 30.05.2010 11:47
Сам ты скоморох. А скорее идиот! Вместе со своим Эдичкой.
(без названия)
weiss написал 30.05.2010 11:34
...А Юрий Юлианович - это Человек!...Руслан,а не тот ли это человек который разрушил(не один,правда)старый строй СССР(своими песенками),а теперь с ужасом наблюдает свинцовые мерзости современности...Человек?Не смеши!Соморох,блядь...
Re:
Biobachter написал 30.05.2010 11:33
Русланчик, дарагой, надо знать культуру народа, среди которого живешь. Э.Лимонов Э.В.Савенко) - гениальный писатель и веьма значительный политический деятель.
Re:
А.Б. написал 30.05.2010 11:24
Понимаете, Руслан, в России еще осталось небольшое количество людей, умеющих не только слушать и смотреть, но и читать и писать. Когда эти люди закончатся, то Лимонова никто просто не вспомнит.
(без названия)
Руслан написал 30.05.2010 11:18
При чем тут какой то Лимонов? Вы там не приплетайте лишнего. Такие люди как Лимонов вызывают чувство отвращения и только. А Юрий Юлианович - это Человек!
(без названия)
- - написал 30.05.2010 11:13
Жалко, что на вопрос путина, как вас зовут, Юра не спросил его о том же. Молодец Шевчук! Это не Расторгуев, который теперь будет петь со слезами.... сяду я верхом на коня, направляя автомат по другую сторону Думы.
+++++++++++
Пасюк написал 30.05.2010 11:04
Абакумов пишет:
"Переводя на человеческий язык, либералы всегда выступают за приоритет социальных интересов тех, кто выполняет управленческие функции, т.е. имеет отношение к политической и экономической власти, говоря проще - всегда защищают интересы власти, т.е. сравнительно малой социальной группы, обладающей властными полномочиями; т.н. элиты;. Причем речь идет не просто о защите ее прав на существование, а именно прав на присвоение львиной доли общественного продукта, т.е. ее права на эксплуатацию трудящегося большинства общества."
Так что Путин или кто-то другой будет стоять на охране власти либеральных фашистов, власть всегда будет выступать против трудящихся и их попыток улучшить свое социальное положение. По мнению либералов людьми считаются только те, у кого власть, а остальное - это скот, который можно и нужно доить и стричь.
Проанализируйте любое выступление Медведева. Вель от всегда обращается к некой массе, к которой трудовой народ не относится. И если он призывает к модернизации, то призывает этих зажравшихся чинуш, которые действют как свинья под дубом. Каждая речь Медведева имеет тайный смысл, своих тайных слушателей и направлена против трудящихся.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss