Кто владеет информацией,
владеет миром

"План Даллеса" - поповская выдумка, взятая на вооружение КПРФ и прочими "почвоведами"

Опубликовано 21.04.2010 в разделе комментариев 253

эрэфия кпрф зюгановщина попы реакция рпц

 

Главный редактор сайта Com-Piter Семен Борзенко исследует историю возникновения так называемого Плана Даллеса в патриотической печати. Сам стиль письма в этом "документе" сразу же заставляет задуматься: уж слишком оно русифицировано, слишком привычно для 1990-х, а не 1940-х (коими обманно датирован "план") звучат в нем слова "космополитизм", "наркомания" и прочие, очень характерные именно для патриотической печати начала девяностых словеса. От этого якобы американского "плана" за версту несет русопятской гуманитарщиной и почвенничеством, которое в 1980-х влилось в перестроечные, разрушительные для СССР процессы. Даже газета такая выходила "Русские против СССР". Конечно же в письме стоит на первом месте категория "русский народ", упоминаемый как самый непокорный. С трудом верится, что это документ американских спецслужб, а не проповедь очередного мракобеса-"почвоведа". Так и есть, автор подложного "документа" - церковный иерарх.

Конечно же оригинала у "Плана Даллеса" на английском нет - он написан русскими для русских, для самых впечатлительных и разухабистых. Нет даже намека не перевод, на лексикон американских маккартистов хотя бы. Более того - явным антисоветским почерком патриота "России без большевиков" вычеркнута из "плана" личность Ленина, в первоисточнике упомянутая. Чтоб проще читалась патриотической паствой "злющая стратегия америкосов", направленная не на подрыв базиса, а на подрыв нравственности... Видно, что "план" написан идеалистом-метафизиком, чуждым марксизма, с которым даже Даллес был знаком куда лучше патриотов 1990-х годов. Однако для разухабистых патриотов всегда нужен простой образ врага и объяснения проблем страны, ее бедственного положения, в которое она попала И ПО ИХ ЛИЧНОЙ вине - самым простым способом, заговором "проклятых янки". Это "план" собой и являет на потребу темной паствы.

Одним из таких разухабистых патриотов, часто цитирующих "План Даллеса", является известный партийный псковский поэт и культуролог, теперь почти идеолог зюгановщины В.С.Никитин - первооткрыватель в программных документах КПРФ "русского духа" и прочей бредятины, проникшей в святая святых - Программу прихода к власти коммунистов. Семен Борзенко разоблачает все мифы, связанные с "Планом Даллеса", отыскивая прямой его источник, коим является советская беллетристика...

Досмотрите до конца, это очень интересно и очень важно - и не допускайте подобно ЦКРК КПРФ таких крупных теоретических ошибок впредь. "Плана Даллеса" никогда не существовало. Написал этот "документ" очень популярный в среде зюгановцев и более "правых" почвенников питерский поп.



Рейтинг:   3.61,  Голосов: 132
Поделиться
Всего комментариев к статье: 253
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Чтобы знал, г... кому кланятся
Astor написал 22.04.2010 14:50
Астор спрашивает, какая разница м/у либерастами и народными патриотами..Может его и его родню повесить
----------------------------------------------------------------
Как видим, существенной разницы нет. Виселица она и есть виселица. И "либерасты" врут и сажают в тюрьмы с безаконными решениями судов, а эти грозятся стрелять и вешать даже не вникнув в суть дела. Мое мнение: пусть остается все так, как есть. Может быть, произойдет чудо: народ в РФ поумнеет. И самыми главными ценностями у него будет не множество сортов колбасы, на которые повелись в 1991, а человеческая жизнь, существование народов на основе справедливости и, разумеется, правда. А пока РФ населяют детишки диавола.
Чтобы знал, г... кому кланятся
... написал 22.04.2010 14:42
Астор спрашивает, какая разница м/у либерастами и народными патриотами... Может его и его родню повесить, чтобы поняли разницу м/у врагами народа и его защитниками
Зюганов и КПРФ - власовцы. 20 лет дурят людей своими выступлениями, В реальности сцуки пупкинские
Правда написал 22.04.2010 14:23
Результаты думской деятельности Зюганова и КПРФ - КПРФ - предатели? ДА!!!
Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина
Россия стала первой в мире по количеству самоубийц
Россия занимает первое место в мире по числу курящих детей и подростков.
Россия занимают 1 место в мире по темпам роста ВИЧ
Вопрос. Разве гнойные пидоры КПРФ заседающие в думе вот уже 20 лет не виноваты в этом????
Виноваты!!!! КПРФ - судить за геноцид русского народа !!!
(без названия)
Astor написал 22.04.2010 14:22
"План Даллеса"...Ну,не нравится - назовите его "Планом Гитлера".
---------------------------------------------------------------
Проблема в том, что у этого "плана" имеется вполне определенные данные: "План Даллеса (цели США в войне против России)Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г". Как видим,дата,номер, источник. Это прямая фальсификация. С одной стороны наша патриотическая публика впадает в бешенство, когда противоборствующая сторона занимается фальсификациями, с другой - при возможности делает аналогичное. Все это говорит о том, что хрень редьки не слаще. И в общем-то без разницы кто будут у власти: неолибералы или те, которые называют себя патриотами. Ибо те и другие рассматривают население РФ как своего противника и ведут против него информационную войну. Потому что дезинформация - это первый признак ведения недружественных действий.
Вина либераста - беда народа!
... написал 22.04.2010 14:15
Какая разница каким путем зажравшиеся бюрократы завалили систему. Путем заговора или неумения путем управлять? Зажравшиеся бюрократы завалили систему. Этого достаточно чтоб им предьявить счет к оплате и устроив образцово -показательный суд на стадионе, привести приговор в исполнение!
Re: - Семен Борзенко
Синоби написал 22.04.2010 14:00
Да я не против истмата.Наоборот,очень даже за.Но я имел в виду,что в эпоху империализма огромное влияние приобрели некие наднациональные организации,подчиняющиеся не национальным правительствам,а интересам международного капитала.Организации весьма закрытые,даже секретные.
Скажите,вот путч Пиночета - это разве была объективная необходимость?Или все-таки заговор чистой воды?А если бы не было мощной поддержки США?
Кеннеди объективно должен был быть убит?Разве в США "малоразвитая политическая система"?
Де Голль,после того,как захотел отказаться от доллара и перейти на золотой стандарт в 1965-м,после этого продержался у власти только до 1969г.Объективно?Насколько?
"План Даллеса"...Ну,не нравится - назовите его "Планом Гитлера".
В соответствии с планом «Ост» за 25 — 30 лет предписывалось ликвидировать 120 — 140 млн человек и в конечном счете "унич­тожить биологический потенциал" СССР.
Перед нападе­нием на Советский Союз Герман Геринг, тесно связанный с монополистическим капиталом Германии, ставший одним из самых богатых людей рейха, возглавил "Восточный штаб эко­номического руководства", целью которого являлся тотальный грабеж народных богатств Советского Союза.
Герингом и его подручными была составлена "директива по руководству экономикой" ("зеленая папка"), ориентировав­шая военное командование "в области экономических задач и подлежащих оккупации восточных областях".
Грабить как можно больше, грабить как можно эффективней, вывезти в Германию как можно больше продовольствия и неф­ти — такова главная задача, которую поставил Геринг .
Директива провозглашала нашу "землю, весь живой и мерт­вый инвентарь... собственностью германского государства".
"Зеленая папка" предписывала обеспечить широкий поток рабочей силы, "восточных рабов" в будущие хозяйства герман­ских помещиков-колонизаторов. Директива требовала прове­дения мероприятий по физическому уничтожению населения оккупированных территорий посредством голода.
http://voentaina.ru/
Ничего не напоминает?Скажете,случайное совпадение?А может,объективная необходимость?
Какой заговор??!! Система успешно завалена зажравшимися советкими бюрократами.
Александр Киев написал 22.04.2010 13:56
Какой заговор??!! Система успешно завалена зажравшимися советкими бюрократами, неумевшими уравлять, и боявшихся всего нового, прогрессивного. Вспомните хотябы продовольственную программу 1982 года. Вещь назревшая, так как продуктов питания не хватало. Даже в Киеве были очереди за сливочным маслом. Ну и что выполнили ее? И это при огромном количестве природных ресурсов и интеллекта наций составлявших Советский Союз.
Re: Семен Борзенко
Азер забаненный написал 22.04.2010 13:37
В малоразвитых политических системах нет традиций, общепризнанных и очевидных форм "легитимной" смены субъектов управления, направления развития.
Вообще, не очень корректно без конца мусолить то, чего нет. В чем смысл обсуждения того, чего нет? Теперь давайте обратимся к тому, что есть. А при внимательном обращении обнаруживается следующее.
Современная цивилизация уже в своем становлении перешагнула через порог "национального государства". Англия, где было положено начало нынешней цивилизации - непосредственно начала с "огораживаний", т. е. с ликвидации аграрного хозяйства. СССР, достигший такого качества к 70-м годам 20го века - скоро распался, а во Англия 17-го века - уцелела? А почему уцелела? Уж не потому ли, что к концу 19-го века конролировала 54 процента всей обитаемой суши?
Нынешня цивилизация изначально являлась имперской; в этом одно из ее главных отличий от цивилизаций до н. э., сиречь от южной цивилизации. И все "формы "легитимной" смены субъектов управления, направления развития" совершались экспансионистским методом. Сначала появились колониальные империи, а затем они объединились в одну мировую империю - вот и все все формы. Но все это происходило при внутренних играх в выборы и т. п., провоцируя массовые оргазмы у либетелей дорваться до власти мешанием лапши на уши двуногому ослу. Но я, к моему глубочайшему огорчению, не могу позволить себе быть ослом, чтобы уделять чьим-то играм с общественостью сколько-нибудь существеное внимание. Выборное право на Западе базировалось на миллионах голодных смертей ежегодно и ими оплачивалось.
История современой цивилизации - сплошь одна истори заговоров; вспомните о событиях, предшествовавших двум мировым войнам и о самих этих войнах. Нынешний "демократический заговор" подразумевает "мирное" уничтожение лишних людишек, что в России совершается абсолютно откровенно. И от чего все это? от того, что пу сошел с ума? А куды смотрит "народ"? А где "национальное государство"?
Проблема "образованного барана", не работающего на христианско-иудейскую цивилизацию состоит в том, что мыслить иначе как с обращением к памяти и своим желаниям он не может, а вот память и желания "искривлены" должным образом как раз согласно заветам дядюшки Даллеса.
Re: Кто заказчик, соучастники и исполнители
... написал 22.04.2010 13:25
Это точно. Митволь уже притянул Жирика к ответственности.
(без названия)
Семен Борзенко написал 22.04.2010 12:50
Синоби, я имел в виду следующее.
В малоразвитых политических системах нет традиций, общепризнанных и очевидных форм "легитимной" смены субъектов управления, направления развития. В итоге чуть ли не единственным вариантом реализации объективно назревающей необходимости замены власти и курса становится "заговор элит". Примеры - заговор и смерть Павла I, заговор-переворот против Петра III.
Но даже в этих случаях долгосрочная успешность заговора зависит от объективных предпосылок, которые изучает истмат.
Кто заказчик, соучастники и исполнители
выяснит суд. написал 22.04.2010 12:49
Рядовые граждане РФ, пытаясь объяснить развал СССР, самой мощой державы в мире, утверждают об имевшем место быть заговоре по плану ЦРУ и под руководством А.Даллеса. Другие граждане, заклятые друзья своей страны -либерасты, это утверждение опровергают как ложное. ВИДНО полагают, что оно может стать обвинением их в преступлении в государственой измене. Поэтому переводят спор в плоскость выяснения авторства плана. Доказывая что коль Даллес не мог быть автором плана, то и они- либерасты, нести ответственность за преступленяя против страны не могут. Кроме этого, желая оправдать своих предков власовцев, они -либерасты переписывают историю. Теперь по их данным выходит, что Сталин был палач, а патриоты -дураки.
Кака пониматца... Сеня насатута
wolodja написал 22.04.2010 12:44
"137 Семен Борзенко Добавлено: 22.04.2010 10:27 ....
Заголовок:
Дима Горский прав. Теория заговоров - это такая религия. Если какие-то факты протирочат постулатам религии, то тем хуже для фактов - адепты объявят их несуществующими ))) А человека, который привел сии факты - врагом..."
... пытатца упедитя чито и Ваторой Мировой войнушки не було, и Великая Отечественная нама померещилась...
"... Так что, господа "планодаллесопоклонники", можете и дальше упражнятся в своем религиозном экстатировании. Не только я, но и ряд ругих марксистов заходят в эту ветку, как в цирк - почитать вас и посмеяться :)))..,"
... нуна порчмеяться енто вапо словицах отражено... чией енто атрибуттт ... самехло без бухло... чуйствутца чито ен
энтот Сема 3убр0вский чтудивозус... такоеже барехло...
И маня величая кака у 03 середрянникова парсамтриватца... мудаеть, чито оно способно "мыслить":
"Заговор как средство политической борьбы имеет место, но исключительно прикладное, тактическое и (скорее всего, я на эту тему подробно не размышлял) в рамках малоразвитых политиеских систем"...
но чито капазательно... не рачмыслял (почкоккуне способен) ...но саказать хотисца...ойкак хотитца... вонта и вылезса савоима неизмерным инакателикалектом..
"Но теории заговоров идут дальше - они объявляют исторический процесса результатом субъективных действий небольшой, тайной группы людей. От этой маразматической буржуазной конспирологии люди, называющие себя коммунистами, должны избавляться. Поэтому разоблачение текта-недоразумения "план даллеса" - нужное и полезное дело"... нутута вапче перлапелрой... оказуется чучечтвует процесс и движение кака таковое... т.и. есть закадочный ичторичечкий процесс кака торому дейчтвия людей и события не мименють вотановашения... парацесс почел... кака бухал Горбуида...
"Не о давным давно почившем црушнике надо думать и его реальных и мифических планах полувековой давности. А об актуальных задачах объединения трудящихся, направлении их на борьбу за социалистические преобразования"...
... вока завернул... оказуетца не думать надо, а мудать... кака Сеня енто делат...
Re: Re: - Семен Борзенко
Синоби написал 22.04.2010 12:18
Такая вот интересная диалектика получается....
Re: - Семен Борзенко
Синоби написал 22.04.2010 12:15
"Антирусский заговор,безусловно,существует.Проблема в том,что в нем участвует все взрослое население России". В.Пелевин,"Generation П".
Так и тут."План Даллеса" - фальшивка?Да,хорошо.Но он отлично работает,зараза!Прямо как "План Маршалла",его-то существование отрицать нельзя.Последствия - геополитического масштаба.
А насчет "малоразвитых политических систем" вы загнули.Убийство Кеннеди,рост мировых цен на нефть и восстановление рухнувшего доллара в 70-е,путч Пиночета,Беловежский сговор - заговоры тактические,последствия стратегические.Примеров масса.
А Совет по Международным Отношениям,Трехсторонняя Комиссия - не щупаются?Чем они там занимаются?
Так что не все так однозначно.Империализм - особая эпоха.И сильно отличается от классического капитализма,описанного А.Смитом и К.Марксом.Это как классическая физика Ньютона и теория относительности Эйнштейна.
Другое дело,что несмотря на огромную власть,гадам только кажется,что у них все под контролем.Но эту уже тема для отдельного разговора....
(без названия)
Азер написал 22.04.2010 11:46
Имея представление об американской мании секретности могу согласиться с тем, что автором является не А. Даллес, поскольку д-т является либо старается выглядеть как изложение стратегии США относительно России. Но почему мы должны во главу угла ставить вопрос об авторстве документа. ВЗГЛЯНИТЕ НА РЕАЛЬНОСТЬ И ПОДУМАЙТЕ - СООТВЕТСТВУЕТ ПРОИСХОДЯЩЕЕ ДАННОМУ ПЛАНУ ИЛИ НЕТ?
Дамочка, некогда "изучавшая" т. н. "национальный вопрос в СССР" - сегодня единственная баба во Французской Академии (сколько мне известно) и президент Академии. А известно, что именно по этой линии начался распад СССР.
Путин давно был объявлен агентом западных спецслужб. Но спецслужбы, не имеющие своей стратегии - не могут иметь агентов, поскольку в противному случает окажется, что хвост вертит собакой.
Что меня больше всего интересует - так это как понимается ПОПАзицией слово "стратегия США"? Подразумеаваются не бредни Арзамасцевой и Буряченки о "народном" распиле норильскникеля; эти планы сами существуют благодаря тому, что Запад поддерживает мировую финансовую систему и высокие цены на сырье ради этих двух озабоченных бабенок, наверное. Что, по мнению рЫдакции составляет предмет американской долгосрочной стратегии? Почему бы г-ну Баранову не сесть за компьютер и не изложить свою точку зрения по этому вопросу. Или это - табу? Но вот зато можно отыскать какой-то подходящий объект и давай разбирать его по косточкам, чтобы "народ" убедился, какие заботливые парни и девушки сидят в той или иной рЫдакции и как славно они позаботятся о "народе" - только пусти их к кормушке. Лично я это понимаю не иначе как увод внимания от конкретных проблем к проблемам надуманным. Повторение пути "святой нашей матушки церкви", которая философское и политическое содержание Библии подменило бреднями о "богоматери", которую "богоматерь" сама же сочинила.
За кого вы нас принимаете?
(без названия)
цуц написал 22.04.2010 11:14
Шлема, ты таки прав. А еще был подобный диалог между Штирлицем и Мюллером.
Но появление плана Даллеса датируется послевоенным временем (искать даже не хочу), а книги что, до войны написаны?
Неувязочка.
Так что жди мошиаха в одиночестве не выходя в эфир
(без названия)
Семен Борзенко написал 22.04.2010 10:27
Дима Горский прав. Теория заговоров - это такая религия. Если какие-то факты протирочат постулатам религии, то тем хуже для фактов - адепты объявят их несуществующими ))) А человека, который привел сии факты - врагом.
Так что, господа "планодаллесопоклонники", можете и дальше упражнятся в своем религиозном экстатировании. Не только я, но и ряд ругих марксистов заходят в эту ветку, как в цирк - почитать вас и посмеяться :)))
Тов. Загонов, не примирить марксизм и "теории заговоров", даже не пытайтесь.
Заговор как средство политической борьбы имеет место, но исключительно прикладное, тактическое и (скорее всего, я на эту тему подробно не размышлял) в рамках малоразвитых политиеских систем.
Но теории заговоров идут дальше - они объявляют исторический процесса результатом субъективных действий небольшой, тайной группы людей. От этой маразматической буржуазной конспирологии люди, называющие себя коммунистами, должны избавляться. Поэтому разоблачение текта-недоразумения "план даллеса" - нужное и полезное дело.
Не о давным давно почившем црушнике надо думать и его реальных и мифических планах полувековой давности. А об актуальных задачах объединения трудящихся, направлении их на борьбу за социалистические преобразования.
Енато очень гулубокое разымычление:
wolodja написал 22.04.2010 09:29
"134 Александр Загонов Добавлено: 22.04.2010 08:55 ...
Заголовок: Советский и Борзенко - разговор слепого с глухим
Человеческое общество обьективно развивается путем разрешения растущих классовых противоречий.Маркс это доказал научно и обозначил как "теорию классовой борьбы" - то, что понял Борзенко и пытается обьясить другим. "Теория заговоров", которую так рьяно и совершенно справедливо отстаивает Советский - это только один из методов, применяемых классами (лидерами этих классов) в этой борьбе. Советский и Борзенко бодаются в результате непонимания этого момента. Что касается непосредственно "Плана Даллеса", то это и неважно, писал его Даллес, или не писал (лично я слышал об этом "плане" еще лет тридцать тому назад). Общество наше разлагается по этому плану, но не он ("план") тому причина. Просто в советском обществе созрели условия для выполнения этого "плана" и буржуазия этим воспользовалась...."
++++++++
... оказуваетца ва еваропейском и немецком опчечтве, кака доказала карламарла, созрели вучловия... а Сталин и советский народ 9 мая 1945 года коварно прочто ентим воспользовались...
Re: ***7777
Сергей написал 22.04.2010 09:08
Мда.... , тебе только сказки писать !
Советский и Борзенко - разговор слепого с глухим
Александр Загонов написал 22.04.2010 08:55
Человеческое общество обьективно развивается путем разрешения растущих классовых противоречий.Маркс это доказал научно и обозначил как "теорию классовой борьбы" - то, что понял Борзенко и пытается обьясить другим. "Теория заговоров", которую так рьяно и совершенно справедливо отстаивает Советский - это только один из методов, применяемых классами (лидерами этих классов) в этой борьбе. Советский и Борзенко бодаются в результате непонимания этого момента. Что касается непосредственно "Плана Даллеса", то это и неважно, писал его Даллес, или не писал (лично я слышал об этом "плане" еще лет тридцать тому назад). Общество наше разлагается по этому плану, но не он ("план") тому причина. Просто в советском обществе созрели условия для выполнения этого "плана" и буржуазия этим воспользовалась.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss