Кто владеет информацией,
владеет миром

"План Даллеса" - поповская выдумка, взятая на вооружение КПРФ и прочими "почвоведами"

Опубликовано 21.04.2010 в разделе комментариев 253

эрэфия кпрф зюгановщина попы реакция рпц

 

Главный редактор сайта Com-Piter Семен Борзенко исследует историю возникновения так называемого Плана Даллеса в патриотической печати. Сам стиль письма в этом "документе" сразу же заставляет задуматься: уж слишком оно русифицировано, слишком привычно для 1990-х, а не 1940-х (коими обманно датирован "план") звучат в нем слова "космополитизм", "наркомания" и прочие, очень характерные именно для патриотической печати начала девяностых словеса. От этого якобы американского "плана" за версту несет русопятской гуманитарщиной и почвенничеством, которое в 1980-х влилось в перестроечные, разрушительные для СССР процессы. Даже газета такая выходила "Русские против СССР". Конечно же в письме стоит на первом месте категория "русский народ", упоминаемый как самый непокорный. С трудом верится, что это документ американских спецслужб, а не проповедь очередного мракобеса-"почвоведа". Так и есть, автор подложного "документа" - церковный иерарх.

Конечно же оригинала у "Плана Даллеса" на английском нет - он написан русскими для русских, для самых впечатлительных и разухабистых. Нет даже намека не перевод, на лексикон американских маккартистов хотя бы. Более того - явным антисоветским почерком патриота "России без большевиков" вычеркнута из "плана" личность Ленина, в первоисточнике упомянутая. Чтоб проще читалась патриотической паствой "злющая стратегия америкосов", направленная не на подрыв базиса, а на подрыв нравственности... Видно, что "план" написан идеалистом-метафизиком, чуждым марксизма, с которым даже Даллес был знаком куда лучше патриотов 1990-х годов. Однако для разухабистых патриотов всегда нужен простой образ врага и объяснения проблем страны, ее бедственного положения, в которое она попала И ПО ИХ ЛИЧНОЙ вине - самым простым способом, заговором "проклятых янки". Это "план" собой и являет на потребу темной паствы.

Одним из таких разухабистых патриотов, часто цитирующих "План Даллеса", является известный партийный псковский поэт и культуролог, теперь почти идеолог зюгановщины В.С.Никитин - первооткрыватель в программных документах КПРФ "русского духа" и прочей бредятины, проникшей в святая святых - Программу прихода к власти коммунистов. Семен Борзенко разоблачает все мифы, связанные с "Планом Даллеса", отыскивая прямой его источник, коим является советская беллетристика...

Досмотрите до конца, это очень интересно и очень важно - и не допускайте подобно ЦКРК КПРФ таких крупных теоретических ошибок впредь. "Плана Даллеса" никогда не существовало. Написал этот "документ" очень популярный в среде зюгановцев и более "правых" почвенников питерский поп.



Рейтинг:   3.61,  Голосов: 132
Поделиться
Всего комментариев к статье: 253
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
праильно понимать народишка...
wolodja написал 22.04.2010 21:04
начинаеть карломурзизма... иханний "Манифест" - питичная заказуха - заказная статия..
http://iwolga.narod.ru/date/zak_st.sow
Заказная статья - статья, написанная и опубликованная по заказу деструктивных сил (всегда, даже тогда, когда она пишется "с благими намерениями"); один из элементов демагогии власть имущих или методов работы спецслужб. Особенностью заказной статьи является жесткая структура построения, а именно, наличие трех частей:
1) Первая часть - святая истина (правда), человек, читающий эту часть заказной статьи, готов подписаться под каждым словом автора, так как оно практически соответствует действительности. При чтении этой части у читателя должно возникнуть ощущение типа: " Ну, молодцы! Ну, дают! Правду-матку так и режут прямо в глаза! Во, мужики!” и т.д. Цель этой части - "войти в доверие". Объем этой части обычно 25-60% от всей статьи.
2) Часть вторая - труднопонимаемый или объемный текст (жвачка), создающий у потребителя комплекс неполноценности (утомляющий его и усыпляющий бдительность). Цель - создать ощущение типа: "Или я дурак и не понимаю, о чем здесь идет речь, или автор умен настолько, что даже я не понимаю". Здесь могут быть использованы всевозможные спекулятивные рассуждения о духовности, астрологии, пране, менталитете, экзистенциализме, предназначении, эксгибиционизме и других предметах, значение которых плохо понятно читателю, но находится на слуху. Размер второй части колеблется от 25 до 75% общего объема статьи.
3) Часть третья - заключительная (ключевая), то, ради чего, собственно, и писалась статья. Как правило, это опять весьма понятный текст, в котором проводится нужная автору мысль, произносится необходимое словечко (которое требуется запустить в оборот) и т.п. Третья часть может быть одним словом или предложением, но может быть и “размазана” по всей статье.
4) Иногда присутствует четвертая часть - так называемый местный антураж, где автор, если это режиссер московского театра.... будет говорить о театре, чего-нибудь попросит или предложит, если это бизнесмен - то начнет говорить о собственной интеллигентности и скромности, если борец за права человека, то - о тоталитаризме именно в нашей стране. Четвертая часть очень часто строится на материале, имеющем сильную эмоциональную окраску или способном вызвать соответствующие эмоции у читателя.
По принципу заказной статьи строятся некоторые фильмы, интервью, представления и политические передачи.
По этому же принципу был де-факто построен (осуществлен) сценарий уничтожения экономики и государства СССР:
- на первом этапе заявляются вещи, истинность которых не подлежит сомнению, и обыватель (население страны) голосует "ЗА" перестройку, реформы и т.п.;
- затем следуют невразумительные действия и речи, в которых теряется логика преобразований, наблюдается дезорганизация производственных и общественных отношений; эта часть является также необходимой в дальнейшем для ссылок на "объективные трудности" и не позволяет рационально (разумно) ориентироваться в событиях;
- третья часть характеризуется действиями, которые направлены на решение заказной задачи и не имеют никакого отношения к декларированным ранее целям; при этом непосредственные исполнители и инициаторы, как правило, прикидываются дураками, которые чего-то "недоучли", "не знали", "не думали".

ИКС написал 22.04.2010 20:44
Раскрыть комментарий
Из випукедии...
wolodja написал 22.04.2010 20:30
"Внешнеполитическая доктрина - принятая в том или ином государстве система взглядов на цели, задачи и характер внешнеполитической деятельности, а также на способы ее реализации и обеспечения.
Во внешнеполитических доктринах выделяются те главные вопросы, на которые в данный момент делается основной акцент в международных делах соответствующим государством.
Внешнеполитические доктрины призваны определять принципы действия той или иной страны в международных делах. Они обычно связаны с военными (военно-политическими) доктринами".
"Военная доктрина - декларация о политике государства в области военной безопасности. Это система официальных взглядов и положений, устанавливающая направление военного строительства, подготовки государства и вооруженных сил к войне, способы и формы ее ведения.
Основные положения военной доктрины складываются и изменяются в зависимости от политики и общественного строя, уровня развития производительных сил, новых научных достижений и характера ожидаемой войны".
++++++++++
http://www.miroslavie.ru/optimalist/dok31.htm
"Гарвардским проектом" на 1996 - 2000 годы поставлены следующие цели ("Завершение реформ"):
Ликвидация Советской Армии;
Ликвидация России как государства;
Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить;
Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве;
Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
По этим планам население России должно быть сокращено в 10 раз - до 30 млн. человек, а территория разделена на 40 - 45 самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена для использования англо-саксонской расой".
параисхождение ни партаколов ни плана Даллессаса...
wolodja написал 22.04.2010 20:21
не имееть никавоко значения... значение иммееть факт иха существования на пратяжении многих лет... партаколы более 100 лет... план даллесаса полее 50... ваапченто ента чтуковина называяетца "Доктрина Даллеса"... чито усякие Семены Борисофичи путаютца саболтать...
"Доктрина (лат. doctrina), или учение — научная, философская, политическая, религиозная или юридическая теория, система воззрений, руководящий теоретический или политический принцип." .... капоже, Семенучке поручено "опустиь" доктриену, до палана... вопчема двигають кака даты, така и докатринальночть... давуны? похоже... но давуны проплаченные и упаравляемые...
Re: (без названия) - Семен Борзенко (22.04.2010 19:13)
Прохожий написал 22.04.2010 20:07
Ну, а если уж совсем серьезно, и то что ты Носику написал -- все это как на духу, самые чистые твои помыслы, самые искренние твои убеждения, то таких агитаторов показывать можно только по кабельному телевидению в специальных учереждениях с 10 до 12 по местному времени. Во избежание обострений весной и осенью время трансляции не должно превышать 5 минут.
Re: (без названия) - Семен Борзенко (22.04.2010 19:13)
Прохожий написал 22.04.2010 19:55
А если серьезно, то плохи дела в твоей партячейке, коли агитатор ейный , обидевшись, народом брезгует. Ты не чинись! Общайся!
Я вот не гнушаюсь общаться с тебе подобными, потому как цель этого общения не удовольствие от беседы с оппонентом получить, а помешать вашему брату безнаказанно малообразованную молодежь с пути истинного сбивать.
И всяких прочих "лохов" разводить.
Может и помогу кому посмотреть на очевидное с неочевидной стороны.

ИКС написал 22.04.2010 19:44
ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ
http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt
Исследование происхождения
"Протоколов сионских мудрецов"
http://www.youtube.com/watch?v=S_gwU4a1Gms&NR=1 (часть 1)
http://www.youtube.com/watch?v=nQXgIMK1pIM&feature=related (часть 2)
http://www.youtube.com/watch?v=Il5PX-ok9LQ&NR=1 (часть 3)
http://www.youtube.com/watch?v=34vOwxA3a7c&feature=related (часть 4)
.

ИКС написал 22.04.2010 19:41
СКУНСЫ "БЛАГОУХАЮТ" ПО СВОЕМУ... 2
Очевидно, что ныняшняя оккупационная власть в поисках красивой для себя идеи ничего лучшего не придумала кроме как переписать на свой лад всю историю России и Советского Союза.
Пиарщики нынешнего режима теперь утверждают даже, что не русские, а евреи с 1917 г. превратились в преследуемых изгоев и будто бы не русским, а им ограничивали доступ к образванию.
Поэтому меня и изврщенец исторрических фактов типа господина Борзенко уже ничем не удивит - какие паханы, такие и их "шестерки"
.
Либераст Борзенко тоже человек!
Сенька Борзый написал 22.04.2010 19:34
Торри, я всегда спал в обнимку с парашей. Но мне хочется чтоб Вы не брезговали дышать со мной одним воздухом. Я ведь люблю, вас по- своему, по- либерастически.
Re: (без названия) - Семен Борзенко (22.04.2010 19:13)
Прохожий написал 22.04.2010 19:32
А всерьез и не надо. Какой тут, нахрен, серьез. Я, когда ролик посмотрел, сначала подумал что это сюжет из передачки Петросяна.

ИКС написал 22.04.2010 19:28
СКУНСЫ "БЛАГОУХАЮТ" ПО СВОЕМУ...
Слишком убогие аргументы Семен Борзеко приводит в пользу того, что "План Даллеса" - это плагиат скопированный из уст "Лохновского".
А почему не наоборот?
Может быть господин Борзенко считает, что и "Протоколы сионских мудрецов", в которых по сути изложено и все то, что в "Плане Даллеса" - состряпанная сталинистами фальшивка, а не наоборот - основой "Плана Даллеса" послужили "Протоколы"?
Re:
Торричелли. написал 22.04.2010 19:16
Вы НЕ похожи на клоуна.Вы похожи на полового в трактире и Вам УЖЕ это говорили.Так что Вы опаздываете с реакцией.Можете и не отвечать -не заплачем.
(без названия)
Семен Борзенко написал 22.04.2010 19:13
Норальным людям, которые сюда пишут, я отвечаю.
А вам, шизоидам, не буду. Кто ж всерьез общается с клоунами?
Вот с "Прохожим", например. О чем говорить с этим знатными жидоведом? ))))))) Он оттарабанил свой цирковой номер и все - будет с него, зрители поаплодировали.
Не сы Астор! Наши шапки размера наших мозгов!
Сенька Борзый написал 22.04.2010 19:13
Мы не должны давать повод усомниться в наличии у нас с тобой, друг Астор твердости и ума. Иначе господа почвоведы скажут что мы, навозные жуки паразиты, лицемеры, трусы.
Re: Семен Борзенко
Торричелли. написал 22.04.2010 19:10
Наша степень параноидальности против Вашей степени параноидальности.И что,это разговор? Это Вы ТАК отвечаете,что ли? Это Вы ТАК хотите вести разговор? Дождетесь того,что Вас выпорют.И,похоже,поделом.
Re: Носику - Семен Борзенко
Прохожий написал 22.04.2010 19:02
Опять, Сэмэн, тень на плетень наводишь.
Цель твоя не научная, чистотой марксизма озабоченная, а очень даже прагматическая. Стрелки перевести. Как в свое время перевели стрелки за массовые казни с жидовской ЧК на Сталина.
Чует ваше племя, что скоро придет время платить по счетам. Вот и переводишь стрелки с конкретных, физически осязаемых жидов на "виртуальную объективность наиболее общих законов развития человечества".
(без названия)
Семен Борзенко написал 22.04.2010 19:00
Какой великолепный подбор комментаторов )))))))) Степень параноидальности зашкаливает )))))) Только ради того, что взбудоражить подсознание шизо-патриотической общественности стоило снять этот сюжет. Она здесь проявляет себя во всей красе. Продолжайте, господа, продолжайте! Вас читают ))))))))
Был-не был - не важно
Гарин написал 22.04.2010 18:59
Главное - реализован
Re: Господам почвоведам,..
Astor написал 22.04.2010 18:52
Если Третьяков создал галерею, то пусть будет называться Третьяковской. Петр прорубил окно в Европу, и этот город должен называться его именем. Это история. Должны стоять памятники и названы улицы именами достойных людей. В том числе Ленина и других. Не надо покушаться на исторические традиции. Это тупиковый путь. Не надо называть библиотеки имени алкаша Ельцина. Это чистая правда. Книга и Ельцин,просвящение и Ельцин несовместимы. Народ не глуп. Глупым может быть человек, отдельная личность. Народ такой, какой есть. Другой вопрос, что носителями общественного мнения сегодня назначают себя отморозки. А вот это сущая беда страны.
Господам почвоведам, говорит сам навозный жук
Семен Борзый написал 22.04.2010 18:42
Далее, друг Астор, что это за традиции в мире: давать улицам, городам, музеям и т.д. имема ? Разве Вашингтон и Петр эти города построили? Разве Третьяков картины нарисовал? Мир не идеален, а народ глуп! На нас с тобой Астор лежит задача устранить эти несоответсвия.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss