Кто владеет информацией,
владеет миром

Отмена золотопаритетности денег отменила либерализм

Опубликовано 15.03.2025 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 25

деньги труд
Отмена золотопаритетности денег отменила либерализм

Либерализм зародился во многом как реакция на злоупотребления властью монархами и иерархами церкви. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника истины. Либерализм основывается на установлении так называемой свободной рыночной экономики, основанной, в свою очередь, на представлениях об якобы положительной роли стихийной и конкурентной деятельности экономических субъектов, как выживаемости сильнейшего. Пусть неудачник плачет…

Но отмена золотопаритетности денег, официально произошедшая в 1976 г., явившись величайшей формационно образующей цивилизационной подвижкой, отменившей капитализм и открывшей дверь в коммунизм, отменила свободное предпринимательство и стихийное (конкурентное) развитие человечества. Отменив, тем самым, либеральные воззрения на экономику. Что, естественно, приводит к отмене самого либерализма, как политического и общественно-экономического течения.

Оказывается, что либерализм, капитализм и социализм, как и стихийность и конкурентность, могли существовать только в условиях золотопаритетности денег, когда капиталисты могли получать золотопаритетные выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость (прибыль), благодаря производимому на производстве же золоту (и серебру).

«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

После отмены золотопаритетности денег, выпуск денег стал осуществляться централизованно, на уровне государства, что исключает стихийность и конкурентность распределения выпускаемых современных незолотопаритетных денег, превращенной прибавочной стоимости (прибыли), что исключает понятия свободного предпринимательства и свободного рынка. Как они могут быть свободными, если вся прибыль (выпускаемые деньги) распределяется на уровне государства, независимо от деятельности субъектов (предприятий) экономики и рынка? Никак!

Все изменилось в реальности, но представления в общественном сознании об этой реальности, ей не соответствуют. Миллиарды людей строят капитализм, который отменен, которого уже нет и не будет больше. Миллиарды людей борются с капитализмом, которого уже нет и больше не будет. Миллиарды людей строят социализм, который уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм. Миллиарды людей, основываясь на идеях либерализма, конкурируют друг с другом, хотя век стихийного развития и конкуренции закончился и надо сотрудничать друг с другом, обмениваясь достижениями.

Надо сказать, что в некоторых странах, которые были раньше капиталистическими, стали учитывать изменения, связанные с использованием нового мощнейшего финансирования, появившегося после отмены золотопаритетности денег в 1976 г. Например, в бюджет ЕС новые незолотопаритетные деньги стали направляться уже с 1977 года. Сегодня бюджет Евросоюза стал практически безналоговым и на 80% формируется новыми евро, там называемыми доходами от ВНД. http://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/byudjet-proishojdenie-soderjanie-22740.html

Но в России выпускаемые деньги (превращенная прибавочная стоимость, прибыль) в бюджет РФ не проходят, а уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Россию обрекают на гибель на бесприбыльности.

Чтобы спасти Россию, нам надо срочно направить уже выпускаемые деньги в бюджет РФ.

И пора нам понять, что все наши сегодняшние основные беды проистекают из того, что мы не освоили в общественном сознании отмену золотопаритетности денег и ее многочисленные последствия, такие, прежде всего, как гибель капитализма, социализма и либерализма и появление коммунистического способа производства, дающего полный поток общественного богатства и требующего построения коммунизма, как естественного и объективно необходимого формационного состояния человечества.

Неизбежность перехода человечества к коммунизму обосновал еще К. Маркс, заметивший, что производство всегда и во всех случаях является общественным (коммунистическим) производством. Сегодня общественная (коммунистическая) составляющая, в производимом в России ВВП, достигла, примерно, 90%. И эти 90% результата нашего труда, как вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), создаваемая в России, уходят к ворью, к фглонистам, куда более жестоким эксплуататорам, как видите, чем капиталисты.

Но главное дело даже не в ошеломляющих объемах нашей эксплуатации, главное дело в том, что у нас, населения России, фглонистами отбирается экспоненциальное развитие, на которое вышло человечество после отмены золотопаритетности денег. И вина здесь, за столь мощное ограбление народа России, как и каждого народа в мире, будет возложена, в большой степени, и на либералов, чьими стараниями, в значительной мере, была создана эта система ограбления. Ведь либералы добивались и добились устранения Правительства России управлением экономикой. Добились, полностью, лишив Правительство России функции выпуска денег в России и доведения выпускаемых денег населению России, лишив народ России 90% его заработка, лишив народ России его развития. После такого преступления либералов, конечно же, присутствие либерализма в политическом поле становится невозможным. Как становится невозможным новое становление либерализма, в каком-либо новом виде. Вернуть народу России его развитие, введя Главный Показатель качества работы Правительства России, как показатель неинфляционно выпускаемых денег, передав народу законно (бюджетно) выпускаемые деньги, прекратив преступную деятельность фглонистов и либералов, становится задачей каждого честного человека!

Не занимаясь передачей УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджет РФ, человек, каким бы он, казалось бы, нужным и важным делом ни занимался, превращается в коллаборациониста, в пособника фглонистов, которые куда хуже фашистов, которые вот-вот погубят Россию и наш народ.

Конечно, могут сказать, что экономика, которая перестала быть свободной, а становится разумной и управляемой, оставаясь рыночной экономикой, это не весь либерализм. Что стремление человека к свободе, являющееся стержнем либерализма, остается. Да на здоровье, пусть стремятся к свободе, но в рамках, поставленных человечеством. В 90% ВВП России каждый житель России имеет свою долю, равную с другими гражданами. И, будьте добры, отдайте эту долю каждому. Отдайте той долей выпускаемых денег, которая приходится на каждого гражданина России. А это, считаю, сегодня порядка миллиона рублей в год. А то вздумали дать свободу ворью - наворовал, украл и к нему не подойти. Это очевидное ворье учит, с высоких трибун, в том числе и с экранов телевизоров, нас, честных людей, как нам жить, то есть учит нас воровству. Это ворье вырвало у нас, честных людей, практически все, в том числе и нашу Землю. А ведь все в этих рамках, поставленных человечеством, должны жить материально на одном, примерно, уровне.

И как только это, передача УЖЕ выпускаемых денег в России населению России, произойдет, денежные доходы каждого начнут расти неинфляционно и экспоненциально, столь же экспоненциально, во многом, наращивая его свободу.

Дело, оказывается, не в деньгах. Дело в выпускаемых деньгах, дело в том, что эксплуатация человеком человека всегда совершалась и совершается присвоением не чужой прибавочной стоимости, а присвоением чужих выпускаемых денег, в которые превращалась и превращается абстрактная прибавочная стоимость. Дело в том, что передача человеку его выпускаемых денег означает высшую степень свободы человека, свободы от эксплуатации.

Когда я вглядываюсь в человечество, в его путь, в его развитие, то ощущаю человечество умнеющим организмом, выводящим человека из первобытных пещер к звездам. Не надо создавать для человечества никаких проектов его общественного развития. Надо поверить в человечество, надо понять, куда оно стремится, надо помочь человечеству в его устремлениях. И не надо перечить человечеству в его устремлениях, превращаясь в нелюдей, в том числе и в показанном и доказанном устремлении человечества в коммунизм,



Рейтинг:   4.20,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re:
Евгний Волобуев написал 16.03.2025 15:36
И спасибо за подсказку. На днях отменю все.
Ответить
 0 
Re:
Евгний Волобуев написал 16.03.2025 15:35
кристина плимут написал 16.03.2025 11:38
Товарищ Волобуев уже почти все отменил. А очень хочется узнать в какой формации, в каком строе мы сейчас живем. Это будет что-то отличное от Маркса?
===========================================================
Отличия в будущем строе есть и от Маркса, и Ленина, и Сталина. Но очень незначительные.
Например, стало ясно, что первым будет выполняться последний принцип коммунизма "каждому по потребностям", пусть первоначально и в незначительном объеме, обеспечивающем лишь выживание каждого. И это правильно. Сначала нужно выжить.
Например, стало ясно, что коммунизм, это не электрификация, а отмена золотопаритетности денег. Электрификация оказалась годной лишь для первой фазы коммунизма, социализма.
Ну и еще наблюдается несколько отличий по таким же мелочам.
В целом, остается лишь удивляться прозорливости классиков.
Как и удивляться тупости сегодняшних наших статусных коммунистических лидеров и идеологов.
Ответить
 +1 
Re:
Евгний Волобуев написал 16.03.2025 12:18
Кургинян называет сегодняшнее посткапитализмом. Фурсов - финансиализмом. Но приоритетное название - фглонизм.
Мы находимся в подвешенном межформационном состоянии.
Ответить
 -1 
(без названия)
кристина плимут написал 16.03.2025 11:38
Товарищ Волобуев уже почти все отменил. А очень хочется узнать в какой формации, в каком строе мы сейчас живем. Это будет что-то отличное от Маркса?
Ответить
 -1 
Re: на Либерализм-это ругательное слово
Евгний Волобуев написал 15.03.2025 20:41
Борис Джонсон, в ответ на заявление В. В. Путина о гибели либерализма сказал, что Володя ошибается и он (Б. Д.) докажет, что Володя не прав. Но так и не доказал.
Ответить
 +1 
Re: Как отменить золотопаритетность, не привлекая внимания санитаров
Евгний Волобуев написал 15.03.2025 20:37
Кущ золотопаритетный написал 15.03.2025 19:59
Волобуев, а как насчет криптопаритетности? Как-никак 21-й век на дворе
=======================================================
Криптовалюты будут запрещены. Криптовалютчики - это те же эксплуататоры, как и фглонисты. Присваивают прибавочную стоимость.
Ответить
 0 
Кущ,не заморачивайся
Для тебя это сложно написал 15.03.2025 20:16
Кущ!
Для чего знать про криптопаритетность?
Иди лучше горилки махни.
Ты когда сюда пьяненьким заходишь,любо-дорого посмотреть,как ты пишешь всякую бредятину)
Ответить
 +1 
(без названия)
Либерализм-это ругательное слово написал 15.03.2025 20:11
Того либерализма,что бы в прошлом и в позапрошлом веках давно уже нет.
Сейчас-это либерастия.
Ну и соответсвенно не либералы,а либерасты или либерда.
Эта публика сейчас на руководящих постах в Евросоюзе.
В основном открытые геи и лесбиянки.
Ответить
 +1 
Как отменить золотопаритетность, не привлекая внимания санитаров
Кущ золотопаритетный написал 15.03.2025 19:59
Волобуев, а как насчет криптопаритетности? Как-никак 21-й век на дворе
Ответить
 +1 
Re: на карты на стол
Евгний Волобуев написал 15.03.2025 19:56
1. Капитализм - это капиталистический способ производства.
W = C + V + m
Теперь этого способа производства нет. Нет и капитализма.
2. Всем не предлагается платить одинаково. Предлагается все поровну отдавать выпускаемые рубли. То есть равенство будет только в расширенном воспроизводстве. А в простом воспроизводстве все останется как есть. Но так как выпускаемые рубли быстро превысят старые деньги, то все быстро уравняются в доходах.
Ответить
 -1 
Re: Re: Re: Rе:головнe
Евгний Волобуев написал 15.03.2025 19:47
Почему, первобытный. Полный поток товаров и услуг для каждого.
Ответить
 -2 
Re: Re: Rе:головнe
Iets написал 15.03.2025 19:43
Ну да, конечно. Первобытный коммунизм. Натуральное хозяйство, бартер. Узелковая письме нность. Перламутровые ракушки вместо монет. Электричество от удара палкой по лбу. Романтика
Ответить
 0 
(без названия)
карты на стол написал 15.03.2025 19:41
Золотопаритетность, железопаритетность, кислородопаритетность, меднопаритетность - это ни о чем. Золото всего лишь один из элементов в таблице Менделеева, и не оно создало капитализм, а человеческая психология. Даже если бы золота на планете вообще не было, то капитализм все равно бы никуда не делся. Капитализм - это экономика, нацеленная на получение прибыли, то есть превышения результата над затратами. И не имеет вообще никакого значения, приравнены ли деньги к золоту и есть золото вообще в природе. Бред о том, что все должны иметь равную долю в ВВП, не хочу даже комментировать. Если всем платить одинаково, то никто не будет работать, разве что под угрозой наказания. Это настолько ясно, что непонимание этого находится за гранью вменяемости.
Ответить
 0 
Re: Rе:головнe
Евгний Волобуев написал 15.03.2025 19:22
Erne написал 15.03.2025 18:32
Иногда кривая теория долгое время никем не пересматривается. Потому,что нет нужды. Гипотеза о строении атома по Томпсону долгое время всех устраивала. Пока не появилась модель атома Резерфорда и Бора.
===========================================
Ключевое слово здесь "пока".
И понимание появления новой формации не бывает, пока не появится соответствующая формационно образующая цивилизационная подвижка. А для коммунизма она, отмена золотопаритетности денег, появилась.
Ответить
 -1 
(без названия)
карты на стол написал 15.03.2025 18:58
Не знаю, как насчет гибели либерализма, но социализм точно сдох. Его, как экономического уклада нет сейчас нигде, включая те страны, где коммунисты удержали власть. Социализма в том виде, какой он был в конце 70-х примерно в 25 странах, сейчас не существует нигде. Знающие люди утверждают, что нынешнее кубинское общество больше похоже на российское, чем на советское. Про китайское общество и речи нет. По китайским же данным 73% китайцев работают в частном секторе. Давили-давили народ танками на Тяньанмэнь, а один хрен к рынку перешли. В КНДР в руках государства остались только военные предприятия, научные и учебные учреждения, все остальное вполне успешно приватизировано.
Ответить
 -1 
Rе:головнe
Erne написал 15.03.2025 18:32
Иногда кривая теория долгое время никем не пересматривается. Потому,что нет нужды. Гипотеза о строении атома по Томпсону долгое время всех устраивала. Пока не появилась модель атома Резерфорда и Бора.
Ответить
 0 
И дело здесь не в понимании
Евгний Волобуев написал 15.03.2025 16:10
Такие коммунистические бонзы, как Лионов или Ферберов, и не стремятся понять элементарное. Им плевать на народ. Их задача спасти свою шкуру, бросая тень на плетень.
Страшно подумать, что сделают с ними коммунисты и народ, когда узнают, что они полвека заставляли коммунистов и народ классово бороться с капитализмом, в отсутствии классов и капитализма.
Ответить
 -2 
Какой же я культурный!
Евгний Волобуев написал 15.03.2025 15:38
А ведь мог бы вылить всю ту грязь, которой облил меня здесь Лионов, обратно на него, жуткого ведь болвана.
Не знающего, что прибавочная стоимость - это выпускаемые деньги.
Не понимающего, что отмена золотопаритетности денег сняла последний объективный барьер, сдерживающий развитие человечества, и открыла дверь в коммунизм.
А ведь он крупный функционер компартии. Лезут и лезут наверх болваны. Чтобы потом полететь в пропасть. И потащить туда и народ.
Ответить
 0 
Re: Re: ну, хорошо
Евгний Волобуев написал 15.03.2025 08:57
Это же сколько десятилетий я рассказываю о значимости отмены золотопаритетности денег, а Вы, Лионов, никак в нее не вникнете.
При золотопаритетности выпуск товаров и услуг ограничен золотым запасом.
Теперь это ограничение снято. Теперь человечество вышло на простор своего экспоненциального коммунистического развития. Потому что теперь появился новый способ производства, дающий полный поток общественного богатства. То есть теперь человечество может и должно войти в коммунизм.
Благодаря появлению ветряной и водяной мельниц, человечество перешло от рабовладения к феодализму. И тогда человек, если он человек а не упырь, должен был осваивать значимость появления этих мельниц.
Благодаря появлению паровой машины и ткацкого станка, человечество вошло в капитализм (потом и в социализм).
Теперь человек должен осваивать отмену золотопаритетности денег, чтобы войти в коммунизм. Но, Вы, Лионов, пока упырь здесь, а не человек. И ведете ведь себя по упыриному.
Ответить
 +1 
Re: ну, хорошо
Евгний Волобуев написал 15.03.2025 08:00
lionov написал 15.03.2025 05:33
...
Итого, и одним словом. Волобуев понимает отмену золотопаритетности как отмену золотого содержания единицы валюты В ПРИНЦИПЕ, и что абсурд. Это содержание сохраняется, пока существуют сами деньги, но оно лишь переменное с вечной угрозой инфляции, а не постоянное, вот и все. Поэтому и Волобуев - местный сумасшедший.
==============================================================
Вот, Лионов, раз переменное, то это не содержание золота в деньгах, а стоимость золота. Так Вы можете, например, обосновать валенкопаритетность денег. Валенки же тоже стоят денег. Вот это сумасшествие.
Ответить
 0 
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss