Казанские правозащитники готовят заявление в Верховный суд республики об оспаривании Указа Президента РТ (№ УП-219 от 1 июня 2005 года) о завершении реализации Программы ликвидации ветхого жилья. И с сегодняшнего же дня в Правозащитном центре завершается прием заявлений от жителей Татарстана, оставшихся без квартир в ходе осуществления Программы.
В рамках объявленного правозащитниками в начале декабря 2006 года составления списка жителей Татарстана, пострадавших от чиновничьего произвола в рамках осуществления Президентской Программы, в Правозащитный Центр поступили и по сегодняшний день продолжают поступать звонки и письма со всей республики от граждан, оставшихся без обещанного жилья.
География недоработок Президентской Программы обширна – за месяц к правозащитникам обратились жители не только уже известных этой проблемой Бугульмы и Азнакаевского района республики, но также Елабуги, Альметьевска, Кукмора, Нурлата, Алексеевского района, Карабаша, Юдино и самой Казани. В результате к правозащитникам обратилось более 50 человек.
Однако реальная цифра оставшихся без обещанного жилья людей гораздо больше, поскольку обратившиеся в Правозащитный Центр являются активистами и выражают интересы целых групп пострадавших от Президентской Программы. Многие из них сейчас живут в полуразрушенных и разваливающихся домах, в которых порой отсутствует не только водоснабжение, но и отопление, отключена подача электричества; другие семьи живут в подвалах; кто-то в постоянных переездах от одних знакомых к другим.
– Подсчет количества обманутых жителей республики нам был необходим для того, чтобы получить реальную картину исполнения Президентской Программы. И как итог – можно утверждать, что ветхое жилье в нашей республике осталось, а люди, до сих пор проживавшие в нем, являются заложниками официально завершенной Программы. Их жилища, ранее признанные ветхими, сейчас стали ремонтироваться и таким образом утрачивают статус ветхого. И теперь по результатам объявленного нами сбора заявлений говорить об окончании Программы по ликвидации ветхого жилья как «реально исполненной» не представляется возможным. И именно этот аргумент является основанием для оспаривания нами Президентского Указа, – комментирует Председатель Совета Правозащитного Центра города Казани Игорь Шолохов.
|
|
