Дал комментарий "Свободной прессе".
Кремль поручил регионам создать атмосферу праздника в день голосования по поправкам в Конституцию, аналогичную с выборами 2018-го года, с целью получить такой же результат, пишет РБК. По словам источника издания, в Кремле не видят угроз с точки зрения голосования «за», но есть опасения по поводу явки.
Издание также сообщает, что 13 — 15 февраля администрация президента провела в Подмосковье трехдневный семинар для вице-губернаторов по внутренней политике, посвященный предстоящему общероссийскому голосованию по поправкам в Конституцию. Региональным чиновникам назвали показатели, которые федеральный центр хотел бы видеть по итогам голосования, — явка 60%, результат «за» — 70%.
— Все совершенно понятно — процедура внесения поправок прямо противоречит главе 9 действующей конституции, где процедура изменений в основной закон прописана досконально, — отмечает главный редактор портала ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Просто поправки вносятся парламентом, и никакого референдума не требуют. Поправки в основы конституционного строя, то есть главы 1,2 и 9 вносятся через Конституционное совещание и требуют принятия нового текста Конституции целиком. Нам же предлагается абсолютно незаконная процедура — поправки вносятся в главы 1,2 и 9, но Конституция целиком не меняется, но пакет поправок проводится через некое «общенародное голосование» — в действующей Конституции прописан только референдум или всенародное голосование", это подробно расписано также в конституционном законе о референдуме. Что такое «общенародное голосование» нигде пока не прописано, соответственно, его можно проводить как угодно, на усмотрение проводящего. Почему не провести референдум? Потому что закон о референдуме прямо требует проведения его только по вопросу принятия новой Конституции Российской Федерации, а не поправок в уже существующую — это, во-первых. Во-вторых, пункт 8 статьи 6 закона о референдуме прямо гласит: «8. Разные инициативные группы по проведению референдума могут предложить для вынесения на референдум разные, в том числе альтернативные, вопросы». А этого в Кремле по понятным причинам хотят избежать, то есть вынести на голосование всего один пакет поправок и легко его протащить.
— Каким образом, по-вашему, будет создаваться праздничная атмосфера?
— Думаю, как обычно — пиво, фейерверк, выступления артистов, вкусные закуски. Если на день голосования закрыть все пивные в округе, а продажу пива обеспечить только на избирательном участке, народ потянется.
— На семинаре тоже проводились параллели с кампанией по выборам главы государства. «Говорилось, что стоит задача, сопоставимая с выборами президента. Можно ли сопоставлять это голосование с выборами президента. Равнозначны ли они?
— Это зависит от того, какое значение придают этому мероприятию в кремле, в первую очередь сам президент. Ну и я сказал выше — законность этого мероприятия вызывает очень большие вопросы. И легитимизировать незаконный процесс можно только одним способом — большой явкой и высоким процентом проголосовавших «за».
— При этом нынешние KPI в целом выше, чем итоги Всенародного голосования по Конституции России 12 декабря 1993 года: тогда явка составила 54,8%, количество голосов, поданных «за», — 58,4%. Почему тогда был такое результат? С тех пор, по-вашему, число желающих повлиять на Конституцию увеличилось?
— Тогда Дом советов еще стоял черный и слегка дымящийся, в Москве только-только отменили чрезвычайное положение, перед самым голосованием. О какой явке могла идти речь? На самом деле в Москве точно никаких 50 процентов явки не было, да и в регионах особого восторга не отмечалось. Сейчас пока все относительно спокойно, можно нагнать и явку, и процент «за» обычными административно-командными методами.
— Региональным чиновникам назвали показатели, которые федеральный центр хотел бы видеть по итогам голосования, — явка 60%, результат «за» — 70%. Почему именно такие результаты?
— Именно столько проголосовавший позволит Кремлю уверенно говорить, что больше половины страны приняло новую конституцию.
— Означает ли это, что явку будут завышать? Сколько, по-вашему, реально народу придет?
— Я полагаю, что уже очень много лет у нас реальных результатов голосований нет, очень высок процент фальсификаций. Не вижу причин, почему сейчас будет по-другому. После повышения пенсионного возраста рейтинг доверия президенту упал примерно вдвое. Думаю, и результаты нынешнего голосования по сравнению с президентскими выборами уменьшатся пропорционально. Как косвенный признак — посмотрите явку в Москве на Крещенские купания, которые уже стали вроде административного смотра активности населения. Так вот, в этом году, несмотря на необычайно теплую погоду, проруби стояли почти пустые. МЧС дало по Москве цифру что-то около 5 тысяч купающихся в 12-миллионном городе… Потом эту цифру начали подправлять, но изначально была именно она. Вот и оценивайте…
|
|
