О переходе Глазьева на министерский пост в ЕЭК «Известиям» рассказали сразу четыре источника. Он сменит Татьяну Валовую, которая недавно возглавила офис ООН в Женеве. Впрочем, источники отмечают, что утверждение кандидатуры Глазьева должно произойти на одном из заседаний высшего Евразийского экономического совета с участием глав государств стран ЕАЭС.
«Действительно, в случае одобрения членами Высшего Евразийского экономического совета кандидатуры Сергея Глазьева он займет должность министра по интеграции и макроэкономике ЕЭК», — заявили в пресс-службе комиссии.
В Кремле комментировать уход Глазьева отказались, а в правительстве посчитали, что он уходит из администрации президента, потому что его идеология экономического развития «не встречает поддержки и не реализуется».
***
Так оно и есть, сколько можно давать советы, которым не следует не только президент, но и вообще никто.
Несмотря на ура-патриотическую риторику, страна по-прежнему следует ультралиберальным курсом, но с национальной поправкой на системное воровство. Воровство стало именно частью системы, по выражению другого несистемного экономиста Михаила Делягина, стало основой государственного строя в России.
Но и это не оригинально - так устроены все банановые распублики. Новация в том, что в нашей стране не растут бананы, и ее размеры в одну шестую часть суши делают системное воровство системных либералов беспрецедентным. То есть новация не в системе, а всего лишь в ее размерах.
В такой ситуации, конечно, выступать в роли патриотической ширмочки для неолиберального воровства - неприлично. Ну, и немножко пугалом: сейчас Глазьев доллар запретит! И все дружно выдохнули - нет уж, пусть Медведев с Набиулиной. А что он там говорит на самом деле, никого как бы и не интересует...
Конечно, переход из президентских советников в министры неизвестно чего - обмен неравноценный. Там тоже министры ничем особо не управляют, все отдано на откуп национальным правителствам, но некоторые рычаги все же имеются, и процесс интеграции экономик бывшего СССР худо-бедно идет. Публичности в такой работе нет никакой, это аналог евробюрократии, только наш, доморощенный, евразийский. Но лучше так, чем "клоуном у пидарасов".
Есть и еще одно обстоятельство - система очевидным образом рушится, и рано или поздно за все наступит ответственность. И довольног глупо занимать ответственный пост, не имея никакой возможности повлиять на систему, но нести при этом всю полноту ответственности за провалы в системной политике.
Есть вон Голикова, Орешкин, Солуанов - они-то с гордостью могут сказать: "Это наша система!"
Ваша-ваша, теперь не отпирайтесь!
Кстати, это и серьезная содержательная проблема для либералов несистемных, претендующих сегодня на то, чтобы стать преемниками существующей власти.
Глазьев - это альтернатива неолиберальному курсу, а Навальный и Яшин никак не альтернатива, это тот же курс, только лица посимпатичней. Но ведь Гайдар с Чубайсом смолоду тоже симпатичные были... И Ельцин в 1991-м Белый дом защищал, кто ж знал, что через два года сам его - из танков... А ради чего стреляли? На затем ли, чтобы уже через 3-4 месяца, уже совершенно бесконтрольно, без помехи в виде Верховного совета РСФСР провести залоговые ацукционы, то есть в русле неолиберальной политики передать в руки новообразованных олигархов всю крупную государственную собственность?
А Глазьев был единственным из министров-реформаторов, кто ушел из правительства после кровавого октября... Забыли? Ну а теперь решил уйти с подмостков российской власти еще до неизбежной развязки.
Анатолий Баранов
|
|
