Кто владеет информацией,
владеет миром

Ко дню рождения

Опубликовано 21.12.2017 автором Валерий Короневский в разделе комментариев 79

ссср сталин
 Ко дню рождения

Время от времени всплывают совершенно бесполезные мысли, нелепое желание понять, как же все-таки все это случилось. Так неожиданно для всех, включая специалистов и службы, задачей которых было следить и прогнозировать и бороться и защищать. Как это незаметно созрело и прорвало и где теперь все прежние руководители партии, государства, КГБ и МВД, вожди, портреты которых несли люди на демонстрациях 1 мая и 7 ноября.

Они погибли на баррикадах, защищая дело всей своей жизни? Нет, как ни странно, ни неожиданно, эти идейные вожди и руководители союзных республик и республиканских коммунистических партий и крупнейших производств в основном остались на своих постах руководителей теперь «независимых» государств и частных компаний, антисоветских, антикоммунистических, враждебных всему, чему эти руководители служили до сих пор, стали хозяевами предприятий, которыми им было доверено руководить, более того передали эти предприятия или то, что от них осталось, своим детям, женам, подругам, никакого отношения к ним не имевшим. Убеждения(?) не мешают сегодня жить и пользоваться доставшимися благами. И в добавление к подаренному еще и воровать, уклоняться даже от самых низких в мире налогов.

Такой пессимизм накатывает. И приходит наконец, кажется, понимание мудрости и дальновидности Сталина. Действительно, идеи коммунизма так противоречат естественным инстинктам человека, что переход к обществу справедливости возможен только при жесточайшей диктатуре, как Маркс считал, рабочего класса, не представляя сколько соблазна ждет этих представителей пролетариата при их продвижении к власти, к руководству, к соблазнам, и никакие угрозы не останавливают людей от возможности «коррупции». В Китае расстреливают безжалостно и все равно желающих рискнуть в избытке. Сталин понял опасность и в духе времени провозгласил вроде непонятное многим усиление классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму, я это понимаю, как прежде всего опасность перерождения номенклатуры, зарождения нового класса, мечтающих не только об исключительных благах для себя за счет других, возможность чего дает власть, но и возможность «приватизировать» все «заработанное», передать в собственность детям и родственникам, создав тем самым новый класс хозяев собственности страны.

Единственное спасение от этой опасности — выявлять в зародыше и карать. Это самые грамотные люди и воспитывать их смешно, только изолировать, а лучше уничтожать. Не так их много вначале, зато остальное большинство может жить при коммунизме, слегка побаиваясь нарушить правила. Детей, воспитывая, наказывают строго, чтобы вырастить хороших добрых честных людей.

Ведь после контрреволюции 1991 года все руководители республик, воспитанные комсомолом и партией, проявившие себя в утверждении коммунистических принципов, сделавшие карьеру в СССР и всегда проповедовавшие, что требовалось, боровшиеся с отклонениями и каравшие отступников и сомневавшихся, все до одного остались на своих постах и продолжают руководить антикоммунистическими режимами в своих государствах. И сегодня вместе с обслугой, в основном теми же работниками СМИ и пропаганды с азартом проклинают прошлое, «репрессии», которые могли спасти страну и народ от предателей-перерожденцев.



Рейтинг:   4.63,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
есть
мысль написал 21.12.2017 11:34
Автор - прав - идеология нынешних - Фарт, скрепы - мещанство и страх, потому и у качков безродных ни флага, ни гимна - "мурку" даже на олимпиаде не играют. Эхо тех аплодисментов"разоблачителю культа" стало теперь хоровым пением предателей. Так, может - добровольный Красный Штрафбат, и отступать не зачем?
(без названия)
дипломат написал 21.12.2017 11:32
Хорошо, что мразотный совок подох, жаль что поздно.
Он уничтожил страну.
Россия, ценой собственного существования, спасла мир от коммунизма и фашизма.
Бытие определяет сознание
Sergo написал 21.12.2017 10:52
Действительно, идеи коммунизма так противоречат естественным инстинктам человека...
Единственное спасение от этой опасности — выявлять в зародыше и карать
----------
Чувствуется, автор большой спец по "естественным инстинктам человека". Как же эти "инстинкты" не мешали совместной охоте на мамонтов, справедливому дележу пищи у костра, даже ценой собственной жизни отводя угрозу от собственного племени? А ведь это самые что ни есть естественные инстинкты, не изгаженные последующими отношениями погони за частной выгодой.
Социальное бытие, т. е. господствующие отношения в сфере производства и распределения материальных и культурных благ определяет общественное сознание. Сохранение капиталистических отношений трудового найма, материального "стимулирования", элитарности, неравенства и порождает мелкобуржуазный, мещанский тип сознания. Стрелять - не перестрелять.
Неравенство и привело к гибели первое в мире государство рабочих и крестьян, в борьбе за которого отдали свои жизни миллионы и миллионы лучших сынов и дочерей нашего народа.
Это неравенство было индоктринировано в виде "принципа" социализма - оплаты "по труду", что было дичайшим извращением марксистско-ленинской теории, предполагающий РАВЕНСТВО людей.
Самое грубое, похабное, издевательское, вызывающее, хамское, казарменное, пролетарское равенство тысячекратно лучше, честнее, человечнее самых "справедливых" форм неравенства.
Именно равенство заставляет каждого увидеть в другом человеке не врага, не соперника, не конкурента, а товарища, соратника, брата. Это что касается этической стороны вопроса.
В экономическом отношении, социализм основан на общественной собственности на средства производства. При социализме вся экономика представляет собой ЕДИНЫЙ плановый нетоварный народнохозяйственный комплекс, одну огромную многоотраслевую корпорацию, принадлежащую всем гражданам на РАВНЫХ правах. Лучшее определение социализму дал В. И. Ленин: "Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы". Не "зарплаты"! Наемного труда при социализме НЕТ! Денег в обычном понимании при социализме тоже нет, как нет и самого ОБМЕНА - унизительного для человека средства получения частной ВЫГОДЫ.
Вот когда такое общество будет создано, тогда и можно будет поговорить об естественной природе человека, а также получить большую экономию на карательных патронах...
(без названия)
Рупор. написал 21.12.2017 08:54
Только бессильное отчаяние, базирующееся на непонимании обстановки в условиях отсутствия развития коммунистической теории, может породить безумную мысль о том, что идеи коммунизма противоречат якобы естественным инстинктам человека. Именно коммунистические идеи свободы, равенства и братства соответствуют естественным инстинктам человека, в то время, как капитализм есть торжество неестественных воровских инстинктов отдельных выродков-паразитов. Это задача капиталистических апологетов-пропагандонов внушить мысль о неестественности коммунистической идеи, для обезоруживания трудового человечества и исключения его борьбы с ворами-капиталистами. Это воровской капитализм нуждается в диктатуре для подавления посягательств на частную собственность, социализму диктатура не нужна, за исключением короткого начального периода подавления сопротивления капиталистов новым производственным отношениям, на этапе строительства социализма. При социализме, классовом обществе без антагонистических классов, диктатура становится анахронизмом и тормозом развития, так как не над кем совершать диктат, все классы сознательно развивают новое общество, подготавливая материально-техническую базу для будущего коммунизма, отсутствует межклассовая эксплуатация и тем более эксплуатация человеком человека. Именно отсутствие эксплуатации человека человеком и есть основа естественного инстинкта человека, а не стремление украсть у ближнего, что есть не естественный инстинкт дикого зверя, а не человека разумного. Для человека естественно помочь другому человеку, а не обокрасть его. Сталин намеренно, в своих эгоистических целях, выдвинул ложную идею возрастания классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму, для оправдания борьбы с теми, кто видел ошибки сталинткого руководства и пытался с ними бороться. Нельзя железной рукой, насильно, загнать человечество в счастье, особенно если при этом не понимать, я чем же состоит это счастье. Применение насилия есть результат неспособности идейно вдохновить массы.
можно и через силу, но потом отрыжка тяжелая
ЮН написал 21.12.2017 07:56
Основная естественная потребность связана с сохранением вида и естественным отбором. Доминирование и статус, подкрепляемые рефлекторно химизмом мозговой деятельности. Все это досталось и сапиенсу, войдя в наследие разуму и сознанию. И должно было остаться - разум естественный элемент целенаправленной эволюции и он не должен быть "не посвященным " в этот процесс. Вот только стремление гнобить и жрать ближнего, или, хотя бы, жрать сверх меры, при этом на зависть ближнего, давно долженствующее стать атавизмом, все еще процветают. И в этом виноваты не до-человеческие доминаторы, по первобытной традиции и сегодня почитаемые за "элиту" - они свою линию гнут исправно. Причина в том, что убогие представления о социализме и коммунизме все еще крутятся вокруг корыта, очередности, черпака и "разводящего". Не смотря на то, что человечество давно значительно продвинулось в идеях гуманизма, этики, нравственности, не говоря уже о естествознании, мы все еще опасаемся оторваться от ложно понимаемого "матерьялизму".
(без названия)
труляля-забанен4 написал 21.12.2017 07:49
Троцкий: "Параллельно с политическим вырождением партии шло моральное загнивание бесконтрольного аппарата. Слово "совбур" - советский буржуа - в применении к привилегированному сановнику очень рано вошло в рабочий словарь. "
"По условиям повседневной жизни, советское общество уже сейчас делится на обеспеченное и привилегированное меньшинство и прозябающее в нужде большинство, причем на крайних полюсах неравенство принимает характер вопиющих контрастов. Продукты, предназначенные для широкого обихода, несмотря на высокие цены, по правилу - крайне низкого качества и, чем дальше от центров, тем труднее их достать.
Промышленный план 1935 г., как известно, перевыполнен. Но в отношении жилищного строительства он выполнен всего лишь на 55,7%, причем медленнее, хуже и неряшливее всего идет строительство домов для рабочих. Что касается колхозников, то те живут по прежнему в старых избах с телятами и тараканами. С другой стороны, советская знать жалуется в печати на то, что не во всех заново выстроенных для нее домах имеются "комнаты для домашней работницы", т.е. для прислуги."
"незачем хвастать и прикрашивать действительность. Лимузины для "активистов", хорошие духи для "наших женщин", маргарин для рабочих, магазины-"люкс" для знати, вид деликатесов сквозь зеркальные витрины для плебса, - такой социализм не может не казаться массам новой перелицовкой капитализма. И эта оценка не столь уже ошибочна. "
\
Вот такой строй и призван был защищать Сталин-Джугашвили, для того он и врал свою "теорию" о возрастании классовой борьбы: под врагами понимались "вредители", "оппозиция", все несогласные с новым капиталистическим строем, установленным сталинистами. Эта теория и была призвана оправдать их подавление и репрессии.
автор этой душераздирающей заметки нагло врет, как коммунист-сталинист!
труляля-забанен4 написал 21.12.2017 07:48
Троцкий в "Преданной революции" полностью разоблачил Сталина как бюрократа и контр-революционера:
\
"В отношении причин поражений мирового пролетариата за последние 13 лет ... приходится сослаться на ... свои работы, где ... пытался вскрыть гибельную роль оторванного от масс и глубоко консервативного кремлевского руководства в революционном движении всех стран. ...непрерывные поражения революции в Европе и Азии, ослабляя международное положение СССР, чрезвычайно укрепляли советскую бюрократию. Две даты особенно знаменательны в этом историческом ряду. Во второй половине 1923 года внимание советских рабочих было страстно приковано к Германии, где пролетариат, казалось, протягивал руки к власти; паническое отступление немецкой коммунистической партии принесло рабочим массам СССР тягчайшее разочарование. Советская бюрократия немедленно открывает кампанию против "перманентной революции" и наносит левой оппозиции первый жестокий удар. В течение 1926-27 г.г. население Советского Союза переживает новый прилив надежд: все взоры направляются на этот раз на Восток, где развертывается драма китайской революции. Левая оппозиция оправляется от ударов и рекрутирует фаланги новых сторонников. К концу 1927 г. китайская революция разгромлена палачом Чан-кайши, которому руководство Коминтерна буквально предало китайских рабочих и крестьян. Холодная волна разочарования проходит по массам Советского Союза. После разнузданной травли в печати и на собраниях, бюрократия решается наконец в 1928 г. провести массовые аресты среди левой оппозиции."
\
Вот так, автор заметки! Не было у Сталина никакого стремления к коммунизму, а было стремление подавить коммунистов, что он начал в 1920-х, а закончил в 1930-х путем массовых репрессий. Вспомним 17-й съезд расстрелянных.
\
"Было бы наивностью думать, будто неведомый массам Сталин вышел внезапно из-за кулис во всеоружии законченного стратегического плана. Нет, прежде еще, чем он нащупал свою дорогу, бюрократия нащупала его самого. Сталин приносил ей все нужные гарантии: престиж старого большевика, крепкий характер, узкий кругозор и неразрывную связь с аппаратом, как единственным источником собственного влияния. Успех, который на него обрушился, был на первых порах неожиданностью для него самого. Это был дружный отклик нового правящего слоя, который стремился освободиться от старых принципов и от контроля масс и которому нужен был надежный третейский судья в его внутренних делах. Второстепенная фигура пред лицом масс и событий революции, Сталин обнаружил себя, как бесспорный вождь термидорианской бюрократии, как первый в ее среде."
(без названия)
ЭдЛджджъджъл написал 21.12.2017 07:23
...ой.., йа штоли чьего-то сродственника обидел, да?..
...мотя, - твойего?.. ах ты ж бяда-то какайя...
ну, не знал, прости ужж великодушно
(без названия)
ДльдльдлтлдТдлт написал 21.12.2017 07:20
"странно и неожиданно", - ???? - откуда это чюдо выползло 30лет спустя невыразимые?..
..."пессимизм накатывает" - ыыы-ы... не.., больше нимагу, ить цельный день еще икаццо будет..
все, ниасилел
звиняй, аффтор, раздумчиво-одухотворенный ты наш
Re: Президентская дурилка уже не работает!
Sopromat написал 21.12.2017 07:16
Сегодня у народа существует запрос на нового СТАЛИНА, чтобы прекратить этот мафиозный беспредел
в стране, когда на витрине выставлен добрый президент-царь, а за витриной уголовный террор и разворовывание
всего наследства Советской Власти, созданного руками народа. Предвыборная риторика путина направлена
на то, чтобы задурить народу голову, но это уже не работает!
РЕ - интеллект и марксизм несовместимы
Но рд - МАН написал 21.12.2017 07:01
Взято отсюда:
http://g-to-g.com/index.php?version=rus&module=26&page=3
(Ссылка не работает, сайт умер - жаль)
Обратите внимание на даты - Грум-Грижимайло озвучил ЭТО в 1928-м году, а гнида-сталин отвякивался в 1938-м.
+++
... Сила шахтинцев и промпартийцев состояла в том,
что они обладали в большей или меньшей степени
необходимыми техническими знаниями, в то время,
как наши люди, не имевшие таких знаний,
вынуждены были учиться у них.
Сталин, доклад на пленуме ЦК ВКП(б),
Госполитиздат, 1938 г., стр. 11
+++
В.Е. Грум-Гржимайло
Заявление об отставке
Из заявления об отставке, направленного в июне 1928 г. начальнику Главметалла ВСНХ В.И. Межлауку. Документ стал произведением Самиздата, в 1928 г. был опубликован за рубежом. В.Е. Грум-Гржимайло – специалист в области металлургии, родился 12(24) февраля 1864, член-корреспондент АН СССР с 15 января 1927, умер 30 октября 1928.
"Покорнейше прошу освободить меня от занимаемой должности председателя НТС ВСНХ черных металлов по нижеследующим мотивам:
... 2) Идеология моя осталась прежней без изменений: факт бесспорного перехода власти в какие-либо руки делает новое правительство законным. Вследствие этого на новое правительство ложится обязанность защиты интересов русского народа среди других, а моя обязанность, как честного гражданина, помогать ему в этом.
3) Большевики объявили, что они делают опыт создать государство на коммунистической семье* ... После они изменили свою платформу и перешли на позицию государственного социализма и пригласили интеллигенцию с ними работать.
Я ни единой минуты не задумался принять это предложение, хотя совершенно был убежден, что учение Карла Маркса - отсталое учение, уже потерявшее всякую почву. Оно было создано в период развития мускульного труда и почти полного отсутствия технических знаний в промышленности.
Теперь картина резко меняется, и я совершенно убежден, что через 50 лет никакого пролетариата не будет: как труд рабов, необходимый в древние времена, заменился работой пара и гидравлической силы, так и труд пролетариата заменяется электричеством. Наш инженерный идеал, зарю которого мы уже видим в железопрокатных заводах Америки, - это завод без рабочих.
Это даст людям такое обилие жизненных ресурсов, что в классовой борьбе не будет смысла. Капитализм прекрасно справляется с задачей насаждения этой будущей культуры: правительство САС Штатов уже сейчас в 12 раз богаче русского и во столько же раз обеспеченнее жизненными ресурсами.
Из сказанного очевидна одиозность диктатуры мозолистых рук, но власть в России находится у большевиков. Это факт - и с ним надо мириться. Большевики хотят сделать опыт создания социалистической постройки государства.
Этот опыт будет стоить очень дорого.
Re: Детям своим не пробовал гулаг устраивать?
Но рд - МАН написал 21.12.2017 06:54
А почему, грамотей гребаный, не сделать все и проще, И ГУМАННЕЕ? Почему, в частности, не додуматься: коммунизм строить В КОММУНЕ, только с согласными ДОБРОВОЛЬНО И ОСОЗНАННО ПРАКТИКОВАТЬ именно коммунизм людьми? А остальных не тянуть в коммунизм за уши, а при их любимом капитализме (раз уж вы считаете капитализм плохим способом производства для жизни) держать... А в коммуну принимать, только когда ОНИ САМИ ЗАХОТЯТ коммунизма, разочаруются в капитализме под управлением компартии (который в сегодняшнем Китае)... Товарищ Сталин что ли до этого МАРКСИСТСКОГО гуманизма не позволяет додуматься?
==============
Это концепция анархистов.
Тоже, кстати, комми были - анархо-коммунисты.
Прикол в том, что общество неоднородно, а такой "кружок по интересам" никому нахрен не интересен, кроме придурков.
А без "общества" и узурпации власти - у комми-чекистов "дебет с кредитом не сойдутся".
Потому Маркс и измышлял исключительно Мировую Революцию - любая отдельно-взятая марксистская страна или сдохнет, или будет жить на подсосе (цивилизационным паразитом), как Северная Корея или СССР/РФ-ия.
Обратите внимание - все технологии - Западные. В марксизме нет места интеллекту, а интеллект не будет ходить под чекистским МОРОКОМ.
Поэтому даже в средне-срочной перспективе - марксизм всегда будет в попе. Это следует из его сущности.
Когда Энгельс (а он у марксистов считался выдающимся интеллектуалом) пытался дописать последний том "Капитала" - в разделе "научно-технические разработки" у него случилась форменная истерика типа "я этого ничего НЕ ПОНИМАЮ, но это все монополизировано злобными буржуями".
А Ленин - объявил "достижения научно-технического прогресса - достоянием трудящихся всех стран". Т.е. - прямое отрицание интеллектуальной собственности (патентного права), ведь класса "интеллигенция" в "коммунизме" нет и не будет. Для комми это ГУЛАГ-овская прислуга, работающая за лагерную баланду, для интеллигенции сами комми это просто упыри, которым не дано осуществлять власть.
Интеллект и марксизм - несовместимы.
По марксизму ( в режиме Мировая Революция) вы бы до сих пор пахали на лошадях, жили в избушках, ездили на паровозиках, и катали деревянные ручные тачки в ГУЛАГ-е.
А Запад - разработал трактор, многоэтажные дома, альтернативный транспорт и бульдозер "Катерпиллар" - без которого добыча золота Колымы (вскрыша вручную) стала нерентабельна уже через 3 года работы.
Re: Re: идеи коммунизма так противоречат естественным инстинктам человека
Но рд - МАН написал 21.12.2017 06:35
Естественные потребности - кушать, пить, дышать воздухом, спать, размножаться... Коммунизм им противоречит, говорите?
==============
Автор пытался манерно дистанцироваться от уровня мышления примитивизированных людей.
Лукавство в том, что он приписывает ИНОЙ уровень мышления исключительно "коммунизму". Если "коммунисты" пыжатся мыслить иными категориями - это совсем не значит, что они мыслят на достаточном уровне, и вообще - заведомо в правильном направлении.
Гитлер - вон, тоже про "неестественные потребности" вещал, вЯличие, все дела. И дофига кто за ним пошел.
Re: О чем статья-то?
Но рд - МАН написал 21.12.2017 06:28
Автор: "идеи коммунизма так противоречат естественным инстинктам человека" - а почему при первобытном коммунизме не противоречили?
================
Не было избыточных "средств".
Т.н. "первобытный коммунизм" - режим тупо физиологического ВЫЖИВАНИЯ.
...
===============
И какие такие у человека "естественные" инстинкты?
===============
Вы сами - никогда об этом не задумывались?
Если так - значит, Вам хана.
РЕ
Но рд - МАН написал 21.12.2017 06:24
Такой пессимизм накатывает. И приходит наконец, кажется, понимание мудрости и дальновидности Сталина. Действительно, идеи коммунизма так противоречат естественным инстинктам человека, что переход к обществу справедливости возможен только при жесточайшей диктатуре, как Маркс считал, рабочего класса, не представляя сколько соблазна ждет этих представителей пролетариата при их продвижении к власти, к руководству, к соблазнам, и никакие угрозы не останавливают людей от возможности «коррупции». В Китае расстреливают безжалостно и все равно желающих рискнуть в избытке. Сталин понял опасность и в духе времени провозгласил вроде непонятное многим усиление классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму, я это понимаю, как прежде всего опасность перерождения номенклатуры, зарождения нового класса, мечтающих не только об исключительных благах для себя за счет других, возможность чего дает власть, но и возможность «приватизировать» все «заработанное», передать в собственность детям и родственникам, создав тем самым новый класс хозяев собственности страны.
===============
Вы типичный комми-чекист.
У Вашей логики фатальный изъян.
Власть и все вышеперечисленное - оно ДЛЯ ЧЕГО? Так, чисто онанизмом в исторических масштабах позаниматься?
Власть - это возможность и обязанность принимать РЕШЕНИЯ.
Если комми-чекисты - мыслят категориями собачьей стаи (альфа-лидеры с задранным хвостом) - их решения будут ИЗНАЧАЛЬНО бесплодными или ошибочными.
Ибо - НЕ ДАНО.
В Этой Стране - власть и интеллект - навечно разделены, и интеллект уничтожен. В бредовом "обществе по Марксу" - нет места интеллигенции (тем, кто ПОНИМАЕТ).
(без названия)
User1 написал 21.12.2017 04:00
Наконец то честно "идеи коммунизма так противоречат естественным инстинктам человека", а вывод простой-или модифицируйте чтобы не противоречил, или нах-нах.. Что на самом деле во главе угла?
Re: идеи коммунизма так противоречат естественным инстинктам человека
Truzadrotttt написал 21.12.2017 03:57
Естественные потребности - кушать, пить, дышать воздухом, спать, размножаться... Коммунизм им противоречит, говорите?
Детям своим не пробовал гулаг устраивать?
Вин Тик написал 21.12.2017 02:17
Единственное спасение от этой опасности — выявлять в зародыше и карать. Это самые грамотные люди и воспитывать их смешно, только изолировать, а лучше уничтожать. Не так их много вначале, зато остальное большинство может жить при коммунизме, слегка побаиваясь нарушить правила. Детей, воспитывая, наказывают строго, чтобы вырастить хороших добрых честных людей.
======================
А почему, грамотей гребаный, не сделать все и проще, И ГУМАННЕЕ? Почему, в частности, не додуматься: коммунизм строить В КОММУНЕ, только с согласными ДОБРОВОЛЬНО И ОСОЗНАННО ПРАКТИКОВАТЬ именно коммунизм людьми? А остальных не тянуть в коммунизм за уши, а при их любимом капитализме (раз уж вы считаете капитализм плохим способом производства для жизни) держать... А в коммуну принимать, только когда ОНИ САМИ ЗАХОТЯТ коммунизма, разочаруются в капитализме под управлением компартии (который в сегодняшнем Китае)... Товарищ Сталин что ли до этого МАРКСИСТСКОГО гуманизма не позволяет додуматься?
(без названия)
!!!!QQQ!O!QQ!JA-TOT-VASH-BOG!!!& написал 21.12.2017 01:46
-Таки дело в том, что ан масс- тупые населюки - это бы-дло с животными потребностями - то таки да! причем - таки и глупое, на уровне детской психики. Им интересны дворцы, жратва, б-ди... То таки да... И не жаль тратить на это всю свою дерьмовую и никчемную жизнь... То таки да...
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss