Михаил Ходорковский, отвечая на вопрос об ощущениях, которые бы вызвала у него возможная победа Навального на выборах президента, сказал: «С одной стороны, радость. Сменяемость власти — это хорошо. С другой стороны, я бы сказал: ребята, делайте склады на тяжелые времена».
«Имею в виду в широком смысле. Мы вернемся к неприятной для всех системе монопольной власти. Это когда в стране существует один центр легитимности. Все остальные зависят от него. Как сейчас», — продолжил Ходорковский.
Ходорковский пояснил, что «путь, который проделывает вождь в нашей стране, — он всегда более или менее один». По словам экс-главы ЮКОСа, Путин в начале своей президентской власти «был заметнее либерален». «С этой точки зрения очень важно, чтобы и Навальный прошел во власть, и какие-то другие люди», — сказал Ходорковский, добавив, что все люди, к которым он очень хорошо относился, «прошли эту эволюцию».
В этой связи, считает Ходорковский, правильнее ставить вопрос: не кто, а что после Путина?
От редакции: Ходорковский, конечно, очень умный человек, чего нельзя сказать о многих других, подвизающихся в оппонировании кремлю.
Но ему слишком хочется быть лидером либеральной оппозиции, и это заметно. А тут какой-то Навальный с той же самой претензией.
И что делать? Как умный, очень умный человек, Ходорковский знает, что делать - надо сказать правду. И он ее говорит - Навальный не готов к роли президента страны. Это раз. И Навальный не несет никакой новой идеи, линии, практики, хоть чем-то отличающейся от нынешнего принципата. Был Ельцин, потом Путин. Навальный такой же, только молодой. И ни у Ходорковского, ни у его поколения просто нет 20 лет ждать, пока Навальный состарится и изживет себя.
В каком-то смысле крах "вечно молодого" Путина предпочтительней мирного перехода власти к новой автократии Навального, который если придет, то всерьез и надолго.
Парадоксально, но для оппозиционного движения в России наиболее предпочтительным исходом выборов 2018 года был бы результат 70Х70, как планируют в кремле. А лучше даже 90Х90, еще лучше 146Х146. Чем абсурдней и ненатуральней, тем лучше.
Потому что система должна именно рухнуть, с грохотом и визгом, чтобы на ее обломках зародилось что-то иное, новое. А мирный переход власти к новому автократору не предполагает ни катарсиса, ни нового проекта государственного устройства.
В общем, Ходорковский, похоже, держит курс на революцию. Разумеется, либеральную, но проектировщики революций редко доводят дело до желательного для них конца - их конец наступает ближе к середине пьесы, а доигрывают уже совсем другие акторы и по совсем иному сценарию - а часто и вовсе без сценария, по наитию...
Ситуация "чем хуже, тем лучше" в этот сценарий входит. Жаль, нельзя призвать протестную общественность голосовать за Путина, причем желательно по два-три раза - не поймут. Ну хотя бы бойкот - это действенный способ лишить власть остатков легитимности.
И дальше самое трудное - ждать. Ходорковский за 10 лет тюрьмы ждать научился. Вообще это поколение умеет ждать и терпеть, а также ненавидеть.
Дальше власть все сделает сама, у нее нет худшего врага, чем ее же тупость, жадность и склонность зарываться.
Вопрос в готовности оппозиции в нужное время не только взять власть, но и распорядиться ей. На Навального и правда надежда никакая. На Ходорковского?.. Ну вроде умный человек и опытный, сильно битый. Для первого этапа революции вполне адекватный вариант.
А дальше - никто не знает, что дальше...
А.Б.
|
|
