Норильский "геноцид"

Извините, что вчера не ответил. Только что прочел ваш вопрос и сразу скажу, что мне не известно – что такое «справедливость». То есть я не понимаю этого слова, когда оно само преподносится как нечто пространственное.
Мне кажется, что вы несколько туманите понятий «русский» - требуете от людей таких свойств, которые человеку противны от природы. Естественное свойство человека стремится к большему благу именно для себя – это именно естественное свойство, в чем человек противоречит даже не обществу, поскольку по нынешнему обществу довольно явно, что это – еще одно пустой слово. Человек находится в противоречии организации или власти, но это же противоречие позволяет формировать власть. Государственный институт как власть общественного меньшинства - по сути, держится на эксплуатации этого обстоятельства; отняв у многих - она распределяет среди своих, требуя взамен одного – защищать коллективное право на превосходство. Так что в конечном итоге проблема всех противоречий упирается в производство и распределение. А вот тут имеет место целый воз проблем, которых мы касаться не будем. Но в любом случае подумайте – как могли люди, сделавшие в 1917-м году революцию – в 1936-м пойти на прямую измену и готовить государственный переворот? Это – большевики – железные, по своему, люди. А потому что надоело им жрать картошку ради диктатуры пролетариата. Жить хотели.
Сталин при оформлении положения об усилении классовой борьбы по мере развития социализма – прямо противоречил, по меньшей мере – той стороне марксизма, которая считает, что человека «портит» частная собственность. В итоге получилось так, что исполнение диктатуры пролетариата – стало сопровождаться скрытой войной среди руководства. Но со временем само осуществление этой диктатуры стало невозможно – уже в связи с продовольственными проблемами и ростом так называемого «самосознания». Наконец, само руководство, по-видимому, решило больше не применять к самому себе – репрессивных мер, после чего советская власть была обречена. Она изначально отказалась от барства во власти, а отказавшись от войны против появлений инстинктивного в человеке – не нашла и не могла найти ничего, кроме раздачи неисполнимых обещаний.
К концу брежневской эпохи значительная часть населения уже активно не любило советскую власть, которая его – «народ» обманула в ожиданиях. Г-н Немцов и по сей день бубнит об этом, но как рыба молчит о «демократической» иллюзии. К 91-му году – советскую власть активно ненавидели те, которым позже стало нечего жрать. Потому что все жаждали благ и тыкали пальцем на Запад. Хотели того, что советская власть каждому индивидууму не дала, и плевать хотели на то, что советская власть дала всему обществу. То есть люди предпочли объединяться как сумма единиц. Всем хотелось лучшей жизни. Это вполне закономерно. Потом эта сумма стала делиться, но уже по другим правилам.
Вообще, следует отметить, что русские – если даже в отношении посторонних способны проявлять известную стойкость – относительно самих себя – довольно слабые люди. Противиться своим желаниям – русским не свойственно, а положение женщины в христианском обществе – удваивает силу этого обстоятельства.
Но в общем – если вас интересует мое мнение – то следует избавиться от собственных ощущений, от власти слов и понимать, что организация всегда будет преобладать над массой и вертеть этой массой как угодно, показывая ей блестящие побрякушки, организуя какие-то массовые иллюзии или просто репрессируя своих противников. Вопрос в том – какие цели преследует сама организация? Но в любом случае нет и быть не может никакой власти, которая может дать «народу» что-то кроме возможности воспроизводится. А здесь христианство последних столетий оформило такую массу совершенно идиотских соображений, что если я буду высказываться дальше – меня обзовут русским фашистом. Или азербайджанским фашистом. Или еще каким-то фашистом. Это я уже слышал. Понимаете, существуют темы, которые широко не обсуждаются, и «справедливости» среди этих тем нет. Но в перспективе существует угроза 6 миллиардам, а каждая единица из этих шести миллиардов старается кому-то внушить, что она имеет какие-то права и так далее. Это уже не культура, а сумасшествие.