Кто владеет информацией,
владеет миром

Михалков не понял Райкина

Опубликовано 05.11.2016 в разделе комментариев 40

цензура михалков райкин
Михалков не понял Райкина

Режиссер Никита Михалков заявил, что ему непонятна суть претензий Константина Райкина, когда он говорит о цензуре и несвободе творчества: «Костю Райкина я очень люблю, он талантливый человек. Но мне хотелось бы понять: где его ущемили? Чего он не имеет? Он имеет центр "Райкин Plaza", свой театр, школу», — передает РИА «Новости».

«Закрыли спектакль, выставку облили чернилами… А что закрывается? Какие выставки обливаются чернилами? … А кто-нибудь рискнул бы поставить спектакль, порочащий пророка Мухаммеда? Почему Pussy Riot приходят в храм Христа Спасителя, а не в центральную мечеть в Мекке? Почему они здесь, а не там выражают свое желание свободы? Да потому что там страшно», — заключил Михалков.


От редакции: Интересно, Никита Сергеевич и правда не понимает, чего это декабристы вышли на Сенатскую площадь? Ведь у них же всё было!

Чего Софья Перовская пола на эшафот, у нее ж был папа губернатор?

Почему Александр Ульянов, сын статского генерала, взял на себя вину на суде?

Чего было нужно генералу Григоренко или академику Сахарову? Вот уж кто мог жрать в два горла! И ведь другие, по соседству, так и жрали...

Впрочем, Никита Сергеевич монархист, и, вероятно, "не понимает" принципиально.

Несколько сложней вопрос, почему "Пусси" скакали в православном соборе, а не в мечети в Мекке.  И правда, почему?

А может, потому что в столичном соборе были те, к кому имеет смысл обращаться? Вот к Никите Сергеевичу тому же - смысл имеет, он поймет. Может, не оценит, но "мессидж примет". Ну а что толку адресоваться к людям совершенно другой культуры, с другой историей и абсолютно иным восприятием? У них там на востоке полно тех, кто к ним адресуется. Государства падают одно за другим, вот какие у них "пусси" там, и, кстати, проповедуют они именно что в мечетях.

Никита Сергеевич дипломатично не сказал про мечеть на Проспекте Мира и про Московскую хоральную синагогу. Там бы поняли, конечно. Но не исключено, что не стали бы вызывать полицию... Нет, и вовсе не растерзали бы на месте. А вот как, если бы "приняли мессидж"?

В общем, на всякий случай - в Мекку. Кстати, в Стамбуле в мечети выступали украинские FEMEN, они кручи "Пуссей", голышом работают. 

Прокуратура турецкой столицы оправдала топлесс-протест скандального украинского женского движения FEMEN, проведенный в Международный женский день у стен главной мечети Турции. Об этом сообщает турецкая газета Hurriyet. Прокуратура Стамбула вынесла решение о том, что упомянутый протест не может расматриваться как преступление. "Сексуальность активисток демонстрируется в знак протеста и указывает на саму цель протеста — насилие в отношении женщин. Поэтому оголение этих девушек не может рассматриваться, как что-то непристойное или незаконное", — цитирует прокурора Hurriyet. 

И в Совете муфтиев России вступились за Pussy Riot после заявления Путина о том, что "если бы девушки осквернили какую-нибудь святыню мусульманскую, их бы даже не успели взять под охрану". Тогда имам Вологодской соборной мечети Аль-Джума и уполномоченный Совета муфтиев России Наиль Мустафин заявили, что девушек в случае "панк-молебна" в мусульманском храме "отпустили бы с Богом". 

"Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду. Конечно, его схватили и отвели к пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо - простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой. Таков завет нашего пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман. Мы все считаем, что этих девушек следует освободить и более не преследовать", - сообщил Н.Мустафин.

Упс! Умыли басурмане...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.45,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Адлер написал 07.11.2016 11:59
Михалков - политический, безграмотный Дебил и генетический профессиональный приспособленец! Их семейство всегда умело приспосабливаться ради благ при всех режимах!
Re: ну что он должен нести наказание за то
что родился евреем написал 06.11.2016 22:50
Да, должен нести наказание за 100летнее зло какое евреи сделали и делают русским .
Re:
лазарь написал 06.11.2016 20:00
Стоит высказать свое мнение, как михалковы , прохановы и им подобные спешат опротестовать данное
мнение. для михалковых все хорошо и никакой цензуры, для прохановых инакомыслие ведет к революции.
Нетерпимость к другому мнению это и есть черная цензура!
Ваське Глисту Трибунальному
Тупому и номерному написал 06.11.2016 14:48
Михалков мастер,за ним шедевры стоят,память
о нем останется,а вы напару с номерным ЧМО
форумное и помойка нечистотная!
(без названия)
Нина написал 06.11.2016 13:29
Знаю, что Михалков не прикидывается. Он действительно такой!
Re: Такую руССофобскую, тупую статью может написать только полный баран!
жорж написал 06.11.2016 11:59
Зачем пошли на эшафот?
-----------------------
Гордыня, жажда славы, скверный характер, стадные инстинкты, пробелы в образовании, воздействие пропаганды и т. д. и т. п.
---------------
Турки расстреливают оппозицию и геноцидят армян, греков, курдов. Ну если против России, то можно и пусек потерпеть.
Re: Браво Анатолий Баранов !!!
ну оченьудивленный написал 06.11.2016 09:18
Ведь можете правду говорить.Перестаньте повторять старые большевицкие мантры и народ к вам потянется.
(без названия)
Тупой написал 06.11.2016 07:47
Власов,горбачев,яковлев,ельцин,зюганов,михалковы и прочая человеческая шваль,идущая под чужим флагом пока их кормят хозяева.....
(без названия)
стоик640 написал 06.11.2016 03:17
Михалков в какой позе любит Ройкина?
Или Михалкова любит Ройкин через зад?
Вообщем одинаковые они все?
Жрут с руки одного хозяина?
Re:
3аведонов Никдим написал 06.11.2016 02:21
"Богородица, Путина прогони!"- так кричали Пусси в ХХС. Кричали так, потому что РПЦ стала открыто подыгрывать Ботоксному Хорьку.
Аналогия с Меккой тут невозможна.
Это получается, - если бы высшие лица нынешнего ислама стали лизать очко Ботоксному Хорьку, то Пусси должны были бы ехать в Мекку и танцевать возле Каабы крича -:"Аллах, Путина прогони!", так что-ли?
(без названия)
3аведонов Никдим написал 06.11.2016 01:57
Да, согласен, - младшему Кончаловскому лучше пасть не открывать - одна дурь прет.
При чем тут Мекка и Пусси? Где тут связь?
Пусси , чтоли родились в Мекке или там живут? Или они мусульманки? Они вообще знают, что такое Мекка и где она находится?
Тупость жополизов Михалково-Кончаловских давно надоела.
Райкин только тем уже хорош, что письма не подписывал и убивать никого не призывал.
Ну еврей он. Да, так получилось. Ну что он должен нести наказание за то, что родился евреем?
Re: Re: написал 05.11.2016 18:20
!!!!JAKLOP DAV TAKIBOG! написал 06.11.2016 01:45
"недоумение написал 05.11.2016 18:49
"У Михалкова , кстати, в Солнечном ожоге есть слова. По приказу Землячки тонет баржа с офицерами. И один из них говорит - это мы сами сделали."-можно конечно изучать историю и по художественным вымыслам ..но, ведь очевидно тварец в рынке он ,таки во всем тварец ,ранимый на гешефт, фанаберию , падение в пропасть лжи ,холопства, паразитства , маний, фобий.. "
- Таки хсосы эту "баржу" в долбостройку придумали - теперь ублюдки ее, болезную, вовсю эксплуатируют!
Re: Re: что касается михалкова
!!!!JAKLOP DAVTAKIBOG! написал 06.11.2016 01:39
"Чего было нужно генералу Григоренко или академику Сахарову? Вот уж кто мог жрать в два горла! И ведь другие, по соседству, так и жрали..."
- А этот григоренко таки тоже страдал Злой Шизоц, кака и адик сахаров? То таки да-аа? Таки и мигалков и костик - два казла! Просто одну и ту же капусту жрут с разных таки сторон...
Re: что касается михалкова
он сказал то что должен был сказать написал 05.11.2016 22:33
"слово офицера", так сказать...
(без названия)
колобок написал 05.11.2016 21:49
Пытаюсь вспомнить яркие роли "талантливого" актера и успехи в руководстве художественным коллективом и таковых не обнаруживаю .Актер райкин посредственный .Как руководитель театра и администратор всего где был назначен -никакой. Вот и надо было прикрыться наличием цензуры для маскировки собственной несостоятельности
(без названия)
ччижикк-ппыжжикЗЪ написал 05.11.2016 21:30
Баранофф
СПАСИБО
ЗА КАМЕНТ
ед
ЧТО мне
ПОНРАВИЛСЯ
Re: яволь герхардт
тупой еще тупее написал 05.11.2016 21:27
Что утомленый солнцем умничающающее чмо продажное. Что кривляющееся марионеточное труфальдино продажное. Проститутки любой системы. Кто платит тот этих проституток имеет.
А помните как Кучеренко-Калашников против Пусек выступал
Крокодил.. написал 05.11.2016 21:26
Для меня Михалков закончился когда он человека по лицу ногами бил, а охрана Михалкова того человека держала.
Также и серьезное отношение к Калашникову закончилось после его бичевание Пусек. Читаю его статьи и всегда, где-то подспудная мысль в голове мелькает, а это кто: хохол-провокатор, ког-недоумок....
(без названия)
Арсений написал 05.11.2016 21:14
про масонский заговор декабристов ,про душегубцев перовскую и ульянова все хорошо известно и не следовало баранову сознательно запутывать уважаемую публику -так и читателей потерять можно. про то как легко защищать человечество уцелом и не помочь ниодному конкретному человеку (это о сахарове и григоренко) знают наверняка очень многие. что касается михалкова он сказал то что должен был сказать
Re: Такую руССофобскую, тупую статью может написать только полный баран!
доктор* *жЫдоведоФФДальССкий2... написал 05.11.2016 21:13
анЫтолек, а давай я тожЪ буду каждый день сцать перед входной дверью, и трактовать, что :
"демонстрируется в знак протеста и указывает на саму цель протеста ",- за то, что ты меня постоянно банишь и снимаешь посты.
А?
Ну-ты и М__Д_А_К!
Я знаю, что среди твоих автЫрей = мудОков ,-каждый первый, но что/б от тебя такое?
Хотя..., сегодня уже говорил о тебе = ЛавьЁ - застилает глаза.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss