Кто владеет информацией,
владеет миром

Михалков не понял Райкина

Опубликовано 05.11.2016 в разделе комментариев 40

цензура михалков райкин
Михалков не понял Райкина

Режиссер Никита Михалков заявил, что ему непонятна суть претензий Константина Райкина, когда он говорит о цензуре и несвободе творчества: «Костю Райкина я очень люблю, он талантливый человек. Но мне хотелось бы понять: где его ущемили? Чего он не имеет? Он имеет центр "Райкин Plaza", свой театр, школу», — передает РИА «Новости».

«Закрыли спектакль, выставку облили чернилами… А что закрывается? Какие выставки обливаются чернилами? … А кто-нибудь рискнул бы поставить спектакль, порочащий пророка Мухаммеда? Почему Pussy Riot приходят в храм Христа Спасителя, а не в центральную мечеть в Мекке? Почему они здесь, а не там выражают свое желание свободы? Да потому что там страшно», — заключил Михалков.


От редакции: Интересно, Никита Сергеевич и правда не понимает, чего это декабристы вышли на Сенатскую площадь? Ведь у них же всё было!

Чего Софья Перовская пола на эшафот, у нее ж был папа губернатор?

Почему Александр Ульянов, сын статского генерала, взял на себя вину на суде?

Чего было нужно генералу Григоренко или академику Сахарову? Вот уж кто мог жрать в два горла! И ведь другие, по соседству, так и жрали...

Впрочем, Никита Сергеевич монархист, и, вероятно, "не понимает" принципиально.

Несколько сложней вопрос, почему "Пусси" скакали в православном соборе, а не в мечети в Мекке.  И правда, почему?

А может, потому что в столичном соборе были те, к кому имеет смысл обращаться? Вот к Никите Сергеевичу тому же - смысл имеет, он поймет. Может, не оценит, но "мессидж примет". Ну а что толку адресоваться к людям совершенно другой культуры, с другой историей и абсолютно иным восприятием? У них там на востоке полно тех, кто к ним адресуется. Государства падают одно за другим, вот какие у них "пусси" там, и, кстати, проповедуют они именно что в мечетях.

Никита Сергеевич дипломатично не сказал про мечеть на Проспекте Мира и про Московскую хоральную синагогу. Там бы поняли, конечно. Но не исключено, что не стали бы вызывать полицию... Нет, и вовсе не растерзали бы на месте. А вот как, если бы "приняли мессидж"?

В общем, на всякий случай - в Мекку. Кстати, в Стамбуле в мечети выступали украинские FEMEN, они кручи "Пуссей", голышом работают. 

Прокуратура турецкой столицы оправдала топлесс-протест скандального украинского женского движения FEMEN, проведенный в Международный женский день у стен главной мечети Турции. Об этом сообщает турецкая газета Hurriyet. Прокуратура Стамбула вынесла решение о том, что упомянутый протест не может расматриваться как преступление. "Сексуальность активисток демонстрируется в знак протеста и указывает на саму цель протеста — насилие в отношении женщин. Поэтому оголение этих девушек не может рассматриваться, как что-то непристойное или незаконное", — цитирует прокурора Hurriyet. 

И в Совете муфтиев России вступились за Pussy Riot после заявления Путина о том, что "если бы девушки осквернили какую-нибудь святыню мусульманскую, их бы даже не успели взять под охрану". Тогда имам Вологодской соборной мечети Аль-Джума и уполномоченный Совета муфтиев России Наиль Мустафин заявили, что девушек в случае "панк-молебна" в мусульманском храме "отпустили бы с Богом". 

"Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду. Конечно, его схватили и отвели к пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо - простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой. Таков завет нашего пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман. Мы все считаем, что этих девушек следует освободить и более не преследовать", - сообщил Н.Мустафин.

Упс! Умыли басурмане...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.45,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ГЕРХАРД написал 05.11.2016 21:08
А мне та каатца,что мигалков уполне себе имеет палнамочия так сказать...основания.Рыбак рыбака-два сапога пара...Вместе пили-едали,е-пали в одних,и тех же тусовках-хдоровые ишшо мужики...Не старые.Как сказал Остап-хто не грешен,тот пусть первый бросит в меня камень.Одного круга тфорческово.Знають друх-друха ну канешна не как облупленные,но гораздо ближе чем усе камментаторы на форуме,включая рыдактора.
...
Так что не надоть,тут рыдактор, про декабристоффф,энд Перовскую,унд Ульянова.Можно и Грибоедова приплести до кучи.Как ему совесть не позволила свалить вовремя.И порвали бедолагу во имя государства расейской империи.
.
Цензура,оно канешно,даа...не есть гут.Тока вот опять ко старому.Быть свободным от работодателя?Отрастить совесть,не испросив милости.Или не закрепив за собой-статус неприкосновенного.И даже больше.Возмутиться! Люди добрые! что деется! Как жить,как жить!Поставили тфорческого человека в один ряд с покемонами.Никакой жисти.НЭТ.Это не Рио-де -Жанейро.Зритель-рыдает,и рвет на ж-ппе волоса.
Чичас модно,в инете подписи собирать.Кидаю,рацуху-Костю Райкина-министром культуры!А чЁ...и будит нам щастье.
Прошу прощения,за сарказму.Уж больно движуха зашкаливает.Прям Шеспир,наш,так сказать.Вильям.Многа-многа шума,из нифуя.Пьеса такая ,в Глобусе.
Такую руССофобскую, тупую статью может написать только полный баран!
доктор: жЫдоведоФФДальССкий2... написал 05.11.2016 20:52
Край = архар , с обрезанными корнями.
Муфлоныч, значит , говоришь(ранее), твои предки по деду с аму-дарьи?
Верю!
Если тебя побрить, то уж точно = тахтвжык или узбег.
(без названия)
стоик642 написал 05.11.2016 20:38
Михалков в какой позе любит Ройкина?
Или Михалкова любит Ройкин через зад?
Вообщем одинаковые они все?
(без названия)
Дмитрий Оцм написал 05.11.2016 19:54
Хорошо написано Анатолий! Все в точку! А от Михгалкова тошнит уже.
таланта он не имеет,
Правдолюбченко написал 05.11.2016 19:39
таланта ему не хватает.
Re: РПЦ-это краденый хлеб!!!
василию-Лису пациенту психболницы написал 05.11.2016 19:38
Васька Глист Трибунальный,успокойся,никто с тобой санацию проводить
не собирается,так,дадут таблеток от глистов с клизмой впридачу!
Re: Барства и гонору - пуды
чести и достоинства - ни грамма. написал 05.11.2016 19:34
для него эти понятия неразличимы, нациАнальная традиция-с
Re: мог бы как лебеди
хапать всякие заводы написал 05.11.2016 19:27
и все-таки Хапать - это по-нашему, по-гусски!
(без названия)
marat написал 05.11.2016 19:24
михалков негодный пример привел-саудовская аравия-теократическое государство,а рф-светское.а в мекку вообще не пускают немусульман.
Re: написал 05.11.2016 18:20
недоумение написал 05.11.2016 18:49
"У Михалкова , кстати, в Солнечном ожоге есть слова. По приказу Землячки тонет баржа с офицерами. И один из них говорит - это мы сами сделали."-можно конечно изучать историю и по художественным вымыслам ..но, ведь очевидно тварец в рынке он ,таки во всем тварец ,ранимый на гешефт, фанаберию , падение в пропасть лжи ,холопства, паразитства , маний, фобий..
Re:
Расплата написал 05.11.2016 18:43
dalentina написал:
Я не мыслитель, но иногда меня посещают сомнения , а что у нас не так в России на протяжении веков, почему британцы, например, не нарушают свой строй, облизывают свою королеву, т.е у них есть стабильность ,традиционность.
-----------------------
Да, вы явно не мыслитель.
Почему мы должны брать пример с британцев, которые "облизывают" свою королеву - от которой нет никакого толку, но на которую практически бесполезно идут огромные деньги? А почему не взять пример с французов, которые своих монархов без церемоний отправили на гильотину?
Re: Re: "...чего это декабристы вышли на Сенатскую..." ? Для "гениального" В попу-да
В лад написал 05.11.2016 18:43
Если декабристы имели поместья и крепостных и не собирались их отдавать, то за кого они боролись?
Re: "...чего это декабристы вышли на Сенатскую..." ?
Впопад написал 05.11.2016 18:38
В лад написал:
"А на самом деле. В Европе рабочие выходили на стачки, чтобы стать богатыми, а дворяне=декабристы в Российской империи, чтобы стать рабочими???"
--------------------
Если вы этого не понимаете сами - то вам этого не объяснить.
(без названия)
dalentina написал 05.11.2016 18:20
Всем перечисленным товарищам неплохо бы подумать, а куда они ведут народ , какие звериные инстинкты разрушения общества пробуждают в этом самом забитом неграмотном нищем народе. Великий писатель Лесков в свое время написал статью , главный посыл которой был- нигилизм погубит Россию О , как на него обрушились общество. Ретроград ,мракобес. Не подавали руки.Я не мыслитель, но иногда меня посещают сомнения , а что у нас не так в России на протяжении веков, почему британцы, например, не нарушают свой строй, облизывают свою королеву, т.е у них есть стабильность ,традиционность. Они знают, где ставить точку. Почему они не пылают веками ненавистью к существующему порядку. Бросать бомьбы в царя -освободителя а что дальше , что в головах творилось у этих Перовских, Ульяновых.. Ну кроме ненависти. И ведь ничего не меняется. У Михалкова , кстати, в Солнечном ожоге есть слова. По приказу Землячки тонет баржа с офицерами. И один из них говорит - это мы сами сделали.
(без названия)
Мирон написал 05.11.2016 18:17
Какой же продажный холуй этот Михалков. Барства и гонору - пуды, чести и достоинства - ни грамма.
"...чего это декабристы вышли на Сенатскую..." ?
В лад написал 05.11.2016 18:02
А на самом деле. В Европе рабочие выходили на стачки, чтобы стать богатыми, а дворяне=декабристы в Российской империи, чтобы стать рабочими???
Браво Анатолий Баранов !!!
Отличный комментарий написал 05.11.2016 17:13
Все в яблочко!
РПЦ-это краденый хлеб!!!
Лис написал 05.11.2016 17:11
Да все понятно. Фарисей Михалков-знатный жополиз у богатых тварей и социальный расист.Что то его "Бесогон" ни разу не сказал о том что Гундяевское "православие" превратилось в Контору Мамоны под названием "Расчетный православный центр" Банка "Пересвет",который выдавал ничем не обеспеченные кредиты аффилированным лицам и подвергся санации.
(без названия)
Ампер & анд написал 05.11.2016 16:46
Да одинаковые, приспособленцы.
Один семит и рпботает только за деньги. Денег дали и тишина.
Другой русский нацист, решает свои личные проблемки под лозунгами о величии русских.
У каждого из них очевидна Ахиллесова пята.
(без названия)
великий ватник написал 05.11.2016 16:34
Чего было нужно генералу Григоренко- баранов ,
не придуривайся . ему нужно было славы , денег
и рабов штук 150 . купился видимо на байки провокатора и рано стартанул , а будь помоложе ,
мог бы как лебеди , хапать всякие заводы , гэс
и пр доходные предприятия .а уж как врал
петро в своих мемуарах ! диву даешься .
каждый цент поди вымаливал у пиндосов , дегенерат
чертов и люто проклинал того хитрого
гебиста , который его заманил в это мифическое подполье .
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss