Итак, Наталья Уварова, находящаяся сейчас в Париже, прислала по моей просьбе ту самую карикатуру из "Шарли Эбдо", о которой столько голосили официозные и не очень СМИ в стилистике "Солженицын, я вас не читала, но осуждаю!"
Я посмотрел и ничего не понял!
Да, заголовок про "собор святого Путина на Сене" весьма удачный, но даже в российском законодательстве нет статьи за заголовок. А вот за картинку, если она "оскорбляет чувства верующих" - есть, причем чувства эти такие растяжимые, что могут оскорбиться буквально от чего угодно: от сказки Пушкина, известной каждому с детства, от рок-оперы, известной с юности и даже от девушек в колготках...
Ну ничего, если Роскомнадзор потребует убрать "крамолу" - мы вырежем. Правда, как показывает практика, обычно это происходит довольно долго, к моменту претензии надзирающего органа, все уже забывают о чем речь. И слава богу... Надеюсь, никого не оскорбил?
Но все же обращусь к парламентариям и деятелям культуры, политическим и прочим деятелям - что вы узрели в этой картинке, надо сказать, сильно уступающей и Матиссу, и Жану Эффелю? Я такие в школе рисовал, на скучных уроках...
То есть сами ничего не узрели, не видели... Но куратор-то видел? Нет? Самому тоже "Мойша напел", как в анекдоте?
Я лично вижу оскорбление чувств верующих, причем явное и неприкрытое, вот в этой кампании по осуждению очередного "происка" - вы что, действительно считаете православных верующих полными кретинами, способными только глядеть в книгу и видеть фигу?
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Материал по теме:
63 российских источника осудили карикатуру "Шарли Эбдо", не видя ее
Скрепоносный парижский храм русской духовности обошёлся сырьевой империи в 168 миллионов евро
В Омске запретили рок-оперу "Иисус Христос - суперзвезда" под натиском православных активистов
Об усекновении языка: "Свобода" слова в условиях идиотизма буржуазной диктатуры
|
|
