Бывший американский посол в Москве Майкл Макфол в своем Twitter парировал заявление одного из пользователей (под ником VeraVanHome) о том, что Крым был русским еще тогда, когда отцы-основатели лишь создавали США, отсылкой к прошлому Калининграда. «Кенигсберг был немецким городом в течение столетий. Значит ли это, что Германия сейчас имеет право его аннексировать?», - указал Макфол.
Вслед за напоминанием о том, что Техас принадлежал Мексике, последовала ремарка бывшего посла о китайском Приамурье. В дальнейшем бывший посол по преимуществу воздерживался от комментариев.
- В принципе Майкл Макфол имеет репутацию интеллектуала, в свое время был страшно популярен у студентов в Стэнфорде, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но аргументация... В общем, на уровне обычного срача на форумах и соцсетях. Территории современных государств почти вегда были чьими-то - Манхеттен купили за ящик виски у индейцев, а Аляску за несколько миллионов долларов у царя, вдобавок деньги так и не выплатили. Но спросите, хотят ли сегодня жители Манхеттена вернуться под юрисдикцию вождя делаваров? Хотят ли жители Техаса и Калифорнии стать мексиканцами? А калининградцы и приморцы выйти из российского гражданства и присоединиться к Китаю или Германии? А вот население Крыма хотело и даже очень, причем весь украинский период жизни полустрова. И операция по возвращению Крыма была столь успешной именно потому что не оказалось противников, даже среди "украинских" военных, которые в большинстве своем были крымчанами. Поэтому же, кстати, уже 40 лет не ризнанная Турецкая республика Северного Кипра никогда не вернется к грекам, а Нагорный Карабах - к Азербайджану. И Косово к Сербии, кстати, тоже. Все истоки сепаратизма упираются в настроения людей, живущих на спорной территории. Можно силой долго удерживать курдов, например, в составе других государств, но рано или поздно они все равно создадут свой Курдистан - или исчезнут как народ. Как почти исчезли индейцы в США, например. А в Восточной Пруссии больше не живут немцы - там поляки, литовцы, и на небольшой ее части - русские. Не надо забывать, что по итогам Потсдамской конференции в состав РСФСР вошла меньшая часть отторгнутой от Германии территории. Что Германия потеряла еще и Силезию, где тоже теперь живут поляки, и если Вроцлав снова станет Бреслау, то этих поляков куда-то придется девать. Как поляков из Львова и Ровно, составлявших большинство населения этих городов до войны, переселяли в Польшу, чтобы их окончательно не вырезали западные украинцы. А споры о том, чья территория была исторически - это абсолютно бессмысленная схоластика. Тот же Крым принадлежал и туркам, но где эти турки сейчас? А сама Турция находится на территории Византии, но где ромеи, населявшие эти земли? Мы же не требуем возвращения Аляски и Гавайев, хотя в исторически недавние времена там наличествовал русский приоритет. Но сейчас нас там нет, и делать там нам нечего. Как не претендуют армяне на когда-то армянскую Нахичевань, потому что сейчас там они не живут. И Гитлер, по большому счету, имел некоторые основания защищать права судетских немцев, но вот в Крыму ему делать было уже абсолютно нечего - "девы готские" давно состарились и умерли, а крымские татары были те еще арийцы. А в последние 300 лет они вообще-то российские граждане. С таким подходом американская дипломатия далеко может зайти. Но подход обоюдоострый - опять же вспомним, что все США совсем недавно были чьей-то чужой территорией...
|
|
