Появившийся в деле об убийстве Бориса Немцова новый свидетель опроверг версию следствия, пишет в пятницу, 27 марта, газета «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники.
27-летний Евгений находился непосредственно на месте преступления в момент его совершения: он шел сзади Немцова с его спутницей Анной Дурицкой. Его показания не подтвердили картину убийства, которая сложилась в ходе расследования.
В частности, свидетель видел предполагаемого убийцу, и его описание не совпадает с внешностью Заура Дадаева, которого следствие считает непосредственным исполнителем преступления. По словам свидетеля, убегавший мужчина был невысокого роста, худощав и имел волнистые волосы. Дадаев напротив — высокий, крупный и крепкого телосложения.
Очевидец также обратил внимание на странную пару женщин, появившихся на месте преступления. Девушка и женщина средних лет в черной шубе перебросились несколькими словами с Дурицкой и спешно покинули мост.
Евгений был в наушниках и слушал тяжелый рок, поэтому непосредственно выстрелов не слышал. Он принял упавшего мужчину за пьяного и хотел ему помочь.
Адвокаты Заура Дадаева, признавшегося в исполнении убийства политика, намерены использовать новые показания, чтобы доказать непричастность подзащитного к убийству. Защита полагает, что обвиняемый мог оговорить себя.
Адвокат Дадаева заявил о наличие у подзащитного алиби.
От редакции: Вспомним, всё, что говорит новый свидетель, так или иначе обсуждалось в прессе по горячим следам - и странное участие во всем этом Дурицкой, и сомнительность чеченского следа, и самооговор Дадаева, у которого просто не было мотива для убийства Немцова. Но следствие по-бульдожьи вцепилось в самую удобную для себя версию, и разматывало ее до самого того момента, когда уперлось в показания, напрочь разбивающие всю проделанную работу.
Не было ли у следствия этих данных до показаний ключевого свидетеля? Скорее всего были, это должно было попасть в поле зрения камер наблюдения, который все как по заказу не работали. И показания Дурицкой - она что-то другое рассказала? Не то, что этот свидетель? Но ее быстренько отпустили на Украину, и больше ее никто в РФ не увидит.
Ну и главное правило - "ищи кому выгодно" - кому-кому, а чеченцам это, извините, было нахрен не нужно!
Два следа отрабатывать при этом отказывались категорически - причастность к преступлению спецслужб России и Украины. А теперь, наверно, уже и поздно.
Вот, собственно, и все ясно с российской правохранительной системой. Раскрыть преступление - это проблематично, а вот запутать все до полной невозможности что-то понять, наказать невиновных и упустить реальных преступников - это пожалуйста! Как тут не заподозрить, что убийцы и следствие получают зарплату в одном окошечке?
А.Б.
|
|
