Прежде всего производил впечатление зал. Люди приходили задолго до начала, чтобы занять места, а когда появился сам бенефициант, люди уже стояли битком в проходах, примерно как на картине, где Ленин выступает на съезде Советов. А это была всего лишь презентация книги Сергея Глазьева "Украинская катастрофа".
Конечно, Глазьев не Ленин, он не претендует, но ожидания публики сегодня именно таковы, на максимуме.
Где-то к концу своего выступления Глазьев процитировал "не в силе бог, а в правде" - видимо, правды не хватает обществу, имеющему все возможности получать любую информацию, не поднимаясь с дивана, но все равно вынужденному собирать свою правду по крупицам. В "Библио-глобусе" раздавали правду более щедрыми порциями. Глазьев предупредил, что выступает как автор книги, ученый и гражданин, а не как советник президента и прочая, прочая...
У меня-то книга есть, я пришел чтобы пользуясь случаем поблагодарить Сергея Глазьева за помощь с учебниками для Алчевска (историческое название которого вообще-то Коммунарск) - если бы не его участие, не было бы никаких учебников. Мало кто знает.
Что говорил Глазьев и другие, можно не рассказывать, поскольку видео сейчас буквально на каждом углу.
Интересен, пожалуй, уже давно, кажется, позабытый системный подход в анализе текущих событий. Глазьев рассматривает конфликт на Украине не как изолированное событие - по его мнению, это неизбежное, одно из многих, следствие смены очередного технологического уклада в мировой экономической системе. США, ставшие мировым технологическим лидером в итоге поражения СССР в "холодной войне", сейчас столкнулись с конкуренцией со стороны стран Азиатско-Тихоокеанского региона, чья система оказывается значительно эффективней, чем американская. Единственный способ для Америки продлить свое лидерство - это война, но не глобальная, которая может привести к ликвидации вообще всей сложившейся мировой системы, а система войн и политических конфликтов малой интенсивности, наносящих локальный ущерб и позволяющих США выиграть самое для них ценное - время.
Украина (или Сирия), находящиеся на периферии от глобальных центров, являются идеальными площадками для "стравливания пара" и выигрывания месяцев и лет. Сами они, конечно, малоинтересны, и для большинства глобальных игроков лучше, чтобы их вовсе не было. Но они есть и "украинская катастрофа" будет длиться столько, сколько нужно для выполнения глобальных задач - что к интересам самой Украины, конечно, отношения никакого не имеет. У нее вообще не предполагается никаких интересов. Это не субъект, а объект мировой политики - как не может быть никаких собственных интересов у Каталаунских полей, местечка Ватерлоо или малазийского "Боинга", оказавшегося в неподходящее время в неподходящем для него месте.
Для России вопрос стоит тем не менее очень остро - продолжает ли она оставаться одним из глобальных центров или переходит в категорию "объектов" мировой политики. И это сейчас решается на Донбассе.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
