Меня умиляет стиль «Российской газеты» - единственной, кстати, газеты, подписку на которую в библиотеках Москвы не отменили в кризисном нынешнем году. Вот такая нынче демократия и плюрализьма – не по тоталитарным, а просто по финансовым соображениям, но уж извольте читать и думать так, как в Кремле, на большее бюджетов нет-с. А там-то в выражениях регрессных настроений весьма точны и даже романтичны: «Вопрос о восстановлении исторической справедливости впервые был поднят во времена перестройки, но тогда идея не нашла понимания среди горожан. Однако тема возращения городу исконного имени периодически обсуждалась на разных уровнях. Во время последнего опроса населения подавляющее большинство высказалось за переименование, и в итоге весной 2015 года городской совет Тутаева вынес по вопросу положительное решение, после чего документы были направлены в Ярославскую областную Думу».
Покажите мне это большинство, господа с улицы Неправды! И что это за справедливость такая новая – может, начнёте всё же со справедливости базисной, социальной? Или не важно, кто в городе живёт, чем там занимается, на каких заводах работает?
Я вот, к примеру, совершенно точно знаю именно в данном городе рок-группу «Рабочий квартал» которая вряд ли смирится с «исторической справедливостью». Парни все с завода – и товарищ Тутаев им брат по классу, точно такой же рабочий паренёк, которых беляков не побоялся в революционном 1918-м. И в том-то как раз красота названия – имени простого, юного рабочего город точно таких же рабочих. Городок хоть не большой, но индустриальный – правда, и здесь некоторые оборонные предприятия медленно вымирают и с переправой через Волгу проблемы… Однако это-то как раз нынешним золочёным кремлядям не важно – это проблемы населения. А вот выполнить свою «историческую миссию», ещё Ельциным возложенную – вернуть всё туда, где стояло до «большевистишэ переворота» - дело святое! Декоммунизация - той же самой природы, что и украинская, постмайданная, причём тут-то она раньше началась.
Тоже мне, герои кризисных лет! Бравые думаки "вернули" город светлейшим господам Романовым - словно имение. В российском огрызке советской страны тотальная оптимизация, в столичных «скорых помощах» по одному врачу с шофёром теперь бригады, а эти раскормленные сановники-думаки – таблички меняют, «справедливость» восстанавливают. Что ж, коль торжествует такая справедливость – когда у героически погибшего как раз в борьбе против реставрации привилегий товарища Тутаева отбирают город, - ничего не остаётся нынешним, живым рабочим, как назад город отвоёвывать. Историческая (точнее - доисторическая, пока народ сам не стал тут вершить историю в 1918-м) вотчина Романовых - что, настоящим Романовым теперь отойдёт?..
И ведь что ещё забавно в логике «возвращенцев»: они же на два шага вперёд уже не видят! Ну вот зачем, для кого это переименование, что оно меняет? Что, народ теперь заживёт богаче, лучше там, в Тутаеве, больше рабочих мест появится и "инвестиционный климат" установится? Нет – это всё приведение исторических аналогий в полную боеготовность для следующего шага в социальном регрессе. Россию как осколок СССР упрямо подводят под монархию, не понимая, что аналог такого шага назад соседняя Украина уже сделала, там социальный разлом гораздо свирепее сейчас и деградация, деиндустриализация идут куда быстрее. Но начиналось-то ленинопадом всё – точно так же, как у нас сейчас. И не видеть тут единого корня - значит, не видеть и завтрашнего дня. Романов-Борисоглебск! А «у них» (да у нас это всё, не надейтесь отгородиться!) – Днепр вместо Днепропетровска, отрезали фамилию большевика. Вс чётко по той же схеме. Прямо как из «Бумбараша» пароль того «феномена», которого герой Золотухина подстрелил вместе с донесением: пароль «Борисоглебск». И был этот пароль неслучаен – уже город-то носил имя Тутаева, а Гражданская лишь разгоралась.
Нынешнюю Гражданскую разжигают сами кремляди, и ничуть этого не стесняются.
Что Тутаев? Городишко хоть и расцвёл при Советах (которые беляки да савинковцы и пытались ликвидировать), но невелик, и спрос с него мал. А Москва-матушка, где утверждалось «возвращение» городу дореволюционного имени – что, лучше? Кстати, если возвращать в дореволюционность – то многое в Тутаеве надо просто снести, всё жильё, выстроенное рабочими и для рабочих… В общем – регрессные настроения всё меньше будут ясны населению вскоре.
Но «сакральный» смысл в переименованиях есть, конечно же. Начиналось-то всё со стелы революционных мыслителей возле аллеи городов-героев у Кремлёвской стены. По указке всё того же главреставратора В.Мединского – стелу взяли и уничтожили в том её историческом виде, который был зафиксирован ЮНЕСКО. Что это, как не преступление? Вся Красная площадь и Александровский сад с Вечным огнём – зона, признанная неприкосновенной ЮНЕСКО, объектом Всемирного наследия в 1990-м году. А уж что тут у вас, господа, с 1991-го происходит – никого не волнует.
Извольте-ка Всемирное наследие привести в надлежащий вид – и если вы, господа военно-исторические Мединские, полагаете что ту стелу 300-летия дома Романовых, что восставший народ очистил для имён своих идейных вождей – никто не помнит, то заблуждаетесь. Прекрасно помним – фотографии имеются. А значит – есть работа Гепрокуратуре. Да-да, у самых стен Кремля и тоже под патронажем министра культуры, как и в случае с доской Маннергейма – было свершено преступление, кража Всемирного наследия. И наследие это должно быть возвращено прогрессивному человечеству, чтобы о России не ходили мифы – да, гоп-стоп-сподин Мединский?!
Вот втемяшили Владимира своего с крестом – в шапке мономаха, которой он отродясь не носил. Ну ладно, дань постмодернизму и Сорокину с его «сахарным кремлём»… Но тенденция-то однозначная: такое ощущение, что Россию спешно готовят ко взятию некими оккупационными войсками, среди которых будут бравые белые господа в английских мундирах – снимают «пролетарские» таблички и готовят пролетарок для подобающаго увеселения господъ… Тот же Ленинград – тоже лишённый завоёванного во многих боях имени, - стал ареной регрессных действий власти не меньшей, чем Москва. Тут – стела «Романовых-400», там этот чёртов Маннергейм, блокадой Ленинграда вообще-то занимавшийся, а теперь вот ещё и Колчак.
Понятно, что реставрацию капитализма в России, как и предсказывал Троцкий, обязательно должна сопровождать хотя бы дизайнерская, но реставрация монархии. Иначе бы с чего на заре 1990-х возникло аж два дворянских собрания? А антиллигенция уже готова была, что ей вернут «награбленное большевиками» - и тот факт, что большевики за век без малого тут понастроили гораздо больше того, что национализировали, в расчёт не берётся. Не просто «совок» осуждён на высшем уровне, и Путин не упускает случая пнуть этого льва – то «атомная бомба Ленина», то «отдали исконно русские земли УССР», то ещё лабуда какая-нибудь из арсенала «общества Память» - осуждена республика. То есть власть народа.
Нам не хуже вашего известно, что о власти народа после приватизации тут говорить смешно – народ тут на правах приживалы, которого силовигархия подкармливает с нефтяных и газовых барышей, но всё же – неужели для нынешнего правящего класса не ясны уроки прежних, свергнутых классов? А ведь они-то, те самые Романовы, имена которых нынче «возвращают» вместо имён рабочих городам – они поплатились именно за нечуткость к настроениям масс. и не раз поплатились. Ибо для них и Столыпиных, для них и Победоносцевых – вклад самого народа в историю России ничтожен. Всё та же теорийка перестроечных времён – реванш вульгарного идеализма и ницшеанства: историю вершит личность, а не массы. Всю власть – личности, а отсюда прямиком растёт и монархия, и даже фашизм… Но ведь главное «ниспровергнуть чумазого». Долой советы – даёшь царя. «Во всём им хочется до самой жути» - перефразирую реакционера Пастернака на данный случай.
Но почему, скажем, в том же Ленинграде, столь родном «питерским» - повесили в субботу доску мемориальную, посвящённую «выдающемуся учёному» и террористу Колчаку? Что он террорист, причём террорист на момент совершения преступлений иностранный, британский – это не я заявляю, это решение Генпрокуратуры 1999-го года по запросу «на реабилитацию», на которое «Белое дело» демонстративно наплевало. Почему нет в Ленинграде мемориальной доски на доме, где жила и постепенно в дни блокады (слава Маннергейму – его доску необеляки перепрятали в Царское Село) умирала семья Тани Савичевой? Чем моральный ублюдок и наймит империализма Колчак – лучше для Мединского и Путина Тани Савичевой (которая вела свой легендарный, музейный дневник)?!
Суров вопрос? Нет – суров ответ.
Классовая близость, ничего не поделаешь. Колчак ведь что хотел сделать с Россией? А вот именно то, что и сделали Ельцин да Путин: распилить на концессии, открыть западному капиталу для широкой эксплуатации народа и недр. За это ему и доска от «питерских». Кстати, прагматичный Колчак понимал, что дизайн – дело двадцатое. Сперва собирался вернуть уже отрекшегося Николашку на трон, но когда гражданина Романова расстреляли, быстро переключился на Учредительное собрание. Понимал, что решать будут пушки, а не дизайн. Но народ не захотел «возвращения исторической справедливости», которое нёс своим террором крестьянам и рабочим Колчак. Народ Колчака судил и казнил, имел полное право – защищался народ, уже становящийся в боях советским. Но если бы победил Колчак, то проект «Сила Сибири» появился бы почти на век раньше – шёл бы караванный путь вывоза богатств, правда, не в Китай, а скорее в Японию или Англию, которые и снаряжали войско Колчака, но концессии, под эту компанию составленные, возвещали именно об этом. Ещё не была разведана сибирская нефть – ай, какая досада! Это ж надо было дать развиться советской науке «чумазых», чтоб они сперва разведали нефть, а потом её обратно буржуям и забрать… «Историческая справедливость»! Но всё равно – уж лес-то бы Колчак точно гнал господам, которые его снаряжали – тем более что с английской разведкой он как английский шпион, был знаком прекрасно, как и с капиталистами Британии.
Итак, какая же нынче Россия отдана не только на переименования тотальные но и на заклание (Газпром вон вполне по-колчаковски бодро рапортует, что снабжает российским газом Евросоюз, триколор не подведёт)? Эта Россия – ещё республика? Где памятники людям из народа, а не давно сгинувшим династиям и родовитым господам? Куда ещё заведёт возглавленный Мединским социальный регресс нашу непредсказуемую топонимику? Чёрт с ними, с Романовыми – ими прикрывается новая, нефтегазовая «питерская» знать – и ничего возвращать этой шапне заморской вроде не собирается… Однако вот в том же Ленинграде (области) дворец Романовых «спасает» - кто бы вы думали? Конечно, Роснефть!
У государства (Минкульта) нет денег на реставрацию – а у Колчака (пардон, опечатка – у Сечина) конечно же есть! У кого концессии-то? Кто это чуть ли не 20% Роснефти уже продаёт – как анонсировал Митя-премьер?
Вот что я скажу вам: пока не будет в Ленинграде доски на доме Савичевых, а будет доска Колчака, - Россия, и так вернувшаяся на предыдущий виток Истории, будет беременна революцией, которая хотя бы в республиканских правах восстановит народ. Народ, у которого не одни таблички ворует правящий класс, а и заводы, и доходы (растущими тарифами на ЖКУ), и продолжительность жизни (оптимизация медицины). Пока буржуазная власть доказывает лишь то, что не большевики творили произвол, а именно она сама – как со стелой «Романовых» в Александровском саду. «Материализация духов» - не поможет. Наоборот, своей монументальной пропагандой регрессный класс (нефтегазовой распродажи) опирается не на народ и на героев народа – таких, как Иван Сусанин, например, или герои Первого ополчения, которое до Минина и Пожарского было. Власть крутит сложный механизм социалистической инфраструктуры в обратном направлении – то, что социальная составляющая этого механизма выпадает из него напрочь, ей плевать. Лишь бы «скрепы» оставались: нефть, РПЦ да газ. Остального не нужно.
С Маннергеймом не вышло, так, может с Колчаком получится? «На одном проиграем, на другом выиграем, тётушка!» - как учил придворный Мигалков-Паратов. Может, коль скоро Мединский сотоварищи смеет стелу революционных мыслителей (1990 – какой её фиксировало ЮНЕСКО) изрисовать какими-то бранными (для советских граждан) словами, так, может, завтра придём мы на Красную площадь, а там от князя Пожарского опилили уже гражданина-простолюдина Минина? И поставили какого-нибудь крестоносца из родовитых… Что, мало объектов «исторической справедливости», что ли, невоплощённой - в хранилищах реакции и контрреволюции?
Статью прошу считать официальным обращением в Генпрокуратуру - по вопросам прославления "Белым делом" террориста Колчака и восстановления стелы ревоюционных мыслителей у Кремлёвской стены.
В оформлении статьи не случайно использован
эскиз плаката "Плю-ю-рализм" (1989). Картон. Гуашь, белила. 113х60. Коллекция Олега Кузницина.
"Повадка у иных верблюжья.
Все оплевать - вот их оружье!"
Автор плаката - Василий Иванович Фомичев, знаменитый художник-плакатист (скончался в 1998-м в 90 лет). Будучи совсем юным, еще Маяковского фотографировал. А также придумал образ Василия Теркина в соавторстве с художником Брискиным ещё в период Финской кампании.
|
|
