Кто владеет информацией,
владеет миром

Владимир Путин не считает Украину государством и пообещал ее расчленить

Опубликовано 08.04.2008 в разделе комментариев 155

Владимир Путин не считает Украину государством и пообещал ее расчленить

Как стало известно прессе, Владимир Путин на закрытой встрече Совета Россия - НАТО в Бухаресте 4 апреля пригрозил, что в случае вступления в альянс Украина может прекратить существование как единое государство. Об этом, в частности, пишет "Коммерсант".
Помимо этого, Путин на встрече заявил, что Кремль воспринимает приближение НАТО к границам России как реальную угрозу ее интересам, и пообещал адекватные меры, в частности, намекнул, что если НАТО предоставит план действий по членству в альянсе Грузии, то Россия признает Абхазию и Южную Осетию, опираясь на косовский прецедент, и тем самым создаст буферную зону между силами НАТО и своими границами.

"Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом, - рассказал газете источник в делегации одной из стран НАТО. - Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил.

Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина - это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий - это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины".

Официального подтверждения подобных заявлений Путина не было. Однако уже на следующий день ряд околокремлевских политологов и экспертов в эфире российских телеканалов заговорили о том, что вступление Украины в НАТО чревато развалом страны, и именно поэтому Украина никогда не вступит в НАТО.

Таким образом, бухарестский намек Путина ушел в массы, отмечает газета.

Как известно, участники саммита НАТО в Бухаресте решили перенести рассмотрение вопроса о присоединении Украины и Грузии к Плану действий по членству в альянсе на декабрь.

Некоторые эксперты уверены, что проволочка с предоставлением ПДЧ связана в значительной степени с необходимостью для США именно на саммите в Бухаресте получить от России содействие в транспортировке грузов НАТО в Афганистан. Однако уже в декабре на встрече глав МИД стран НАТО у альянса, в том числе у Франции и Германии, не останется существенных аргументов для отказа в ПДЧ Украине и Грузии.

Между тем, Виктор Ющенко также связывает суверенитет и территориальную целостность Украины со вступлением страны в НАТО - но видит это совершенно иначе, чем Путин. "Вопрос членства Украины в НАТО по сути можно упростить и свести к одному - политический суверенитет Украины и членство в НАТО являются тождественностью", - заявил украинский лидер в интервью телеканалу "Интер".

Он напомнил, что за годы независимости в Украине накопилось много нерешенных вопросов относительно демаркации границы с Россией,
делимитации акваторий Азовского и Черного морей, Керченского пролива, есть дискуссия по острову Змеиному и по косе Тузла.

"Мы живем сегодня в стране, где протяженность всех границ 7,5 тысяч километров, из которых приблизительно 5 тысяч - не демаркированная граница, ее нет на поверхности, на карте она есть, на поверхности Земли ее нет", - подчеркнул глава государства.

Он выразил удовлетворение результатами для Украины саммита НАТО в Бухаресте, назвав его историческим. "Этот саммит является историческим, так как он дал ответ, что все страны, 26 стран НАТО, выразились однозначно позитивно относительно членства Украины в НАТО", - сказал президент.

Ющенко прогнозирует в 2010 году всеукраинский референдум по вступлению Украины в НАТО и выражает уверенность, что на нем граждане Украины примут позитивное решение.

Аналогичное мнение высказывают в Верховной Раде. Так, заместитель главы фракции "Наша Украина - Народная самооборона" Тарас Стецькив сказал: "Украина присоединится к ПДЧ, это очевидный факт. И никакого раскола не будет, это не тот вопрос, который может расколоть страну. Цель этих разговоров - запугать, нагнать страшилок. А России я бы посоветовал принять как данность, что Украина будет в НАТО".

Член комитета по вопросам евроинтеграции Верховной Рады, представитель Блока Юлии Тимошенко  Андрей Шкиль заявил, что подобные путинскому заявления украинские власти расценивают как вмешательство во внутренние дела Украины. "Цель у этих угроз одна - не выпустить Украину с внешнеполитической орбиты Российской Федерации. Но если мы найдём хотя бы одно подтверждение того, что Россия вмешивается в наши дела не только на вербальном уровне, наша реакция будет адекватной", - подчеркнул Шкиль.

Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин расшифровал, о чем именно может в данном случае идти речь: "На Западе арестуют банковские счета и имущество российских чиновников и близких к Кремлю олигархов, им самим и членам их семей закроют въезд во все приличные страны, а кое-кого посадят за решетку за отмывание. При этом начнут, видимо, с Геннадия Тимченко и Юрия Ковальчука.

Впрочем, до этого, конечно не дойдет, так как в Кремле сидят не самоубийцы, собственные карманы, тем более собственные шкуры им дороже, чем какой-то Крым. Поэтому все ограничится враждебной риторикой, на которую в Украине давно уже научились не реагировать, или мелкими гадостями наподобие организованного российскими спецслужбами в Киеве убийства опасного свидетеля - криминального авторитета Макса Бешеного.

В целом же угрозы Путина лишь ускорят вступление Украины в НАТО - с неадекватный, безумный Кремль понимает только язык грубой силы, на нем с ним и будут разговаривать. Тем более, что в отличие от Украины или, например, даже Чечни, где началось строительство национальных государств, Российская Федерация - это вообще не государство, а продукт распада СССР, который еще не завершен".

- Я полагаю, что в области того, что есть государство. а что еще "недогосударство" у России и Украины наблюдается известный партиет, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Обе территории являются обрубками великого государства, и оба пытаются компенсировать собственную ущербность за счет унижению соседа. Если бы речь шла о таких небольших государствах на стыке культур, как Армения, Грузия или та же Чечня, то они обречены торговать своим суверенитетом оптом и в розницу, пытаясь сохранить часть его, и жертвуя при этом другой частью. Но Украина достаточно велика и потенциально сильна для того, чтобы быть вполне суверенной. Сейчас на ее суверенитет, разумеется, частично, претендует Россия - заметим, только что уступившая НАТО свое суверенное право контролировать транзит грузов, в том числе военных, через свою территорию. Сегодня украинские политики небольшого ума, подобные президенту Ющенко, пытаются обменять недосуверенитет на другой недосуверенитет, но уже относительно НАТО и США в первую очередь. Кстати, это прекрасно оценивают в Европе и не пребывают в восторге от этой "негоции" Киева. Просто потому, что часть украинской суверенности в руках Кремля не столь досаждают Германии и Франции, как то же самое, но в руках Вашингтона. Мне кажется, что Украина может позволить себе вообще не торговать своей суверенностью, а воспользоваться, во-первых, статьей своей Конституции, закрепляющей внеблоковый характер государства, а во вторых использовать пятый в мире по мощи потенциал своей атомной индустрии для вступления Украины в клуб ядерных держав. Ничто так не способствует суверенитету, как ядерные аресеналы. Стал бы кто-то церемониться с Путиным и его полуфашистской диктатурой, если бы не российское ядерное оружие? И разговоры о силовом давлении Кремля тут же потеряли бы актуальность. Но для такого решения Украине нужен, конечно, другой президент и другая политическая воля.



Рейтинг:   3.44,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 155
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Патріот України написал 08.04.2008 20:09
Шо тварюки взагалі поїхали, будете гнати на Україну отримаєте по чолу від ОУН ми вас гнобили і будем гнобити У Львові, Києві і по всім містам нашої славної
країни!!!!!!!!!!!!
СЛАВА УКРАЇНІ, а вам обригані, вічно нажрані тварюки - СМЕРТЬ!!!
Re:
Юрген. написал 08.04.2008 20:04
"А я на своей земле живу".-слова судетских немцев.
"Пока только оккупированой украиной....". Обойдемся зачистками.
"И такие как ты только помогут сомневающимся определится". А убежденных ,убедим.
(без названия)
Степаненко Д.А. - Kevt написал 08.04.2008 19:48
Спасибо за внимание. На властях нужно зарегистрироваться, что бы писать. А с отображением, так у них видимо ПО в процессе разработки. Так иногда я замечал что мои посты вдруг оказываются, не к той статье. Или посты с форума не по делу всплывали в комментариях к статьям. Посему, пока там отлаживают, я высказываю свою точку зрения на других сайтах. сегодня вот сюда заглянул. Наверное оставшиеся корреспонденты также в поиске иных, более отлаженных сайтов.
Re: Re: (без названия) - Степаненко Д.А. (2008.04.08 19:08)
Kevt написал 08.04.2008 19:42
Г-н Степаненко, я знаю, что Вы часто там пишите на "Власти.нет", и сегодня уже видел там один Ваш комментарий. Помогите разобраться: как читать комменты к статьям на "Власти.нет"? Или каждый посетитель теперь комментирует по-отдельности от других? Или нужно там зарегистрироваться, чтобы открылись все комменты?
путин - пидор
andy написал 08.04.2008 19:34
смотри заголовок сообщения
(без названия)
Степаненко Д.А. написал 08.04.2008 19:30
А я на своей земле живу. Пока только оккупированой украиной, но это поверь.... не на долго. И такие как ты только помогут сомневающимся определится
Re: (без названия) - Степаненко Д.А. (2008.04.08 19:08)
Юрген. написал 08.04.2008 19:20
Забыл о программе переселения соотечественников?А может беженцем хочеш стать?
Re: все уже предрешено за нас
Илья написал 08.04.2008 19:13
"Если говорить о том, что нужно сделать в преддверии кризиса, я совершенно уверен в том, что главная задача момента — создать у нас сегодня национальную буржуазию путем максимальной поддержки малого и среднего бизнеса."
Это в условиях кризиса перепроизводства?
Неврная методология ведет к не верной постановке вопроса ;)
(без названия)
Степаненко Д.А. написал 08.04.2008 19:08
Какое понятие вы вносите в слово патриот? Албанцы, хорваты, боснийцы, македонцы в бывшей Югославии не были патриотами? Курды в Турции Иране и Ираке – не патриоты? Баски во франции и Испании не патриоты? Ирландцы и шотландцы в Великобритании не патриоты. Индейцы племени Дакота тоже не патриоты. Ну и все мы, разумеется, тоже не патриоты, поскольку сами развалили СССР. Это разве логика?. Двадцать лет идет перестройка, и где результат? Меня с малых лет пытались приучить к мысли, что патриот, это тот, кто сначала пионер, потом комсомолец, потом коммунист. И… когда я откровенно посчитал, что не место мне в комсомоле, меня комсомольская организация моментально обвинила в отсутствии патриотизма. Да и устроила веселенькую жизнь перед окончанием школы. А мое мнение таково, что патриот, этот тот, кто желает добра, благополучия своему городу, своей земле. Кто платит налоги, в конце концов. И кто готов взять в руки оружие, что бы защитить свой дом, и дом своих соседей, кто готов если не воевать с оккупантами, так хотя бы отслужить свои два года. А не тот, кто во чтобы то ни стало стремиться сохранить политическую систему. В свое время, что бы сломать политическую систему КПСС, нам пришлось пожертвовать госграницами, тогда иного варианта, сломать этого монстра не было. И это были действия патриотов, которые прекрасно понимали, что КПСС с ее заплесневелыми идеями мировой революции добра не принесет. Вот только в глазах КПСС и сочувствующих им, мы патриотами не выглядели.
А у вас в патриотах кто? Кто не хочет идти в армию и талдычит о профессиональной армии, или про то как придет НАТО и всех защитит. Или, того хуже, Тымчина, соратник президента, активно призывающий к этническим чисткам на юго-востоке. Откуда сей тымчина? УНР – партейка входящая в правящую коалицию. И я, как патриот должен хвататься за вилы и резать своих русских соседей, к чему призывают соратники президента? Двадцать долгих лет, а вы все питаетесь надеть на себя хомут идеологии. То кулаков как класс уничтожать, то кацапов.
Как я говорил, патриот, который желает добра и процветания земле на которой живет. Что я вижу? Новороссия и в российской империи и в СССР играла существенную роль, а в некоторых вещах, например космонавтика, ключевую. Что имеет Новороссия, став украинской провинцией? Порезанный на металл флот. Уничтоженные НИИ. Уничтоженный промышленный потенциал. Униженное население, которое каждый партриотически настроенные сограждане, поливают грязью как могут. Которые уже из уст политиков слышат прямые угрозы своей жизни. Новороссия в Украине, это дойная корова. Из которой выжимают все соки, на содержание депрессивных свидомых территорий и которой они, в благодарность, торгуют как девкой на бульваре. И вы хотите, что бы я стал патриотом в вашем понимании и согласился с таким статус кво? Нет, и еще раз нет. Если Одессе для роста ее благосостояние необходимо будет снова стать российским городом, я буду за то. Пока, я подчеркиваю, пока я не готов ответить на этот вопрос ( это я упреждаю обвинения в том, что я хочу в Россию потому что она хорошая). Пока, как патриот, я вижу НЕВОЗМОЖНОСТЬ существование Новороссийского края в составе Украины. Мы не Украина. Раз большевики с их сверхмощным аппаратом подавления инакомыслия не сделали нас Украиной, значит мы ею уже не станем никогда. Я не вижу не перспектив совместного сосуществования со свидомыми в одном конституционном поле, и поэтому как патриот, я искренне желаю выхода юговостока из Украины, и поверьте, Украина от этого только выиграет. Украина для нас балласт, да и мы для них тоже. Мы слишком разные, и слишком много сил тратим на выяснения кто чье сало съел, и кто на каком языке должен разговаривать с детьми. Новороссия не Украина!
все уже предрешено за нас
АлександрК написал 08.04.2008 19:06
Сегодня мы вновь оказались в ситуации, близкой к 90-м годам, и даже еще хуже. Тогда либерал-пидарасты строили компрадорский капитализм, сегодня даже такой цели ни у элит, ни у общества нет. Компрадорскому капитализму можно было придать некие системно-стратегические формы, что и сделал Путин. А сегодня даже линия компрадорского капитализма ведет в никуда, потому что ломается матрица глобальной экономики. И перед новым или перед новым-старым - руководством страны встала сложнейшая задача: какую ставить цель? Потому что если цели нет, дело закончится войнушкой всех против всех на фоне жесточайшего экономического кризиса — от которого у России нет никаких ресурсов закрыться. Потому что сейчас на дворе не 30-е годы, и у нас не Советский Союз, который на Великой Депрессии только рос.
Здесь и вывоз капитала, и зависимость от западных кредитов, и деградация практически всех отраслей производства, включая нефтегазовую, и низкий уровень государственного управления, и тысячи других системных причин помельче. В этой ситуации лично я предлагаю провести некую общественную дискуссию с целью понять, какое место должна занимать Россия в новом мире, и определить комплекс мер, который позволит нам выпестовать и защитить национальную буржуазию и национальную бюрократию. Кстати, в мероприятии, которое было подано как клуб пятисот экспертов для Дмитрия Медведева, почему-то оказалось очень много американцев и ни одного китайца. В современных условиях это более чем странно. Где кризис, откуда он идет? Или мы просто игнорируем существование КНР? Или это очередная удачная операция американских спецслужб? То есть на самом деле вредительство компрадорское продолжается.
Если говорить о том, что нужно сделать в преддверии кризиса, я совершенно уверен в том, что главная задача момента — создать у нас сегодня национальную буржуазию путем максимальной поддержки малого и среднего бизнеса. Радикальная и принципиальная вещь, которую нужно сделать, радикально упростить методы регистрации малых предприятий, отменить понятие юридического адреса и максимально облегчить получение кредитов в том числе и за счет государственных денег. Потому что если деньги давать компрадорскому "крупняку", они уйдут на Запад. А если деньги дать малому бизнесу, они все равно останутся в России - даже если конкретный проект обанкротится. Но, в любом случае, это та вещь, которую необходимо делать обязательно, потому что без нее мы не сможем создать национальную буржуазию.
alex
помните написал 08.04.2008 18:52
Хамства тебе не занимать. О том, что США были организаторами Первой и Второй мировых войн говорят сами американцы. Будешь и с ними спорить?
россиянам
Евгений написал 08.04.2008 18:51
Уважаемые россияне ваши тупые каменты только подчеркивают недосуверинитет ваших тупых мышлений
Re: Re: Помните
и написал 08.04.2008 18:50
"Настоящим организатором Первой мировой войны была Автро-Венгрия"
ну допустим...
" а Второй - миролюбивый СССР во главе с товарищем Сталиным."
хм...
" А горы трупов и сожженные села - это Голодомор 1933..."
А!!! Тогда все понятно. Взгляд на историю через призму духовного видения националиста.
Дедушка в УПА боролся за свободу Германии?
Re: Re: Еще о вступлении в НАТО
Илья написал 08.04.2008 18:46
"Заметьте господа - мы в ВТО, а вы сосете... "
Это еще раз подтверждаем тезис о том, что националистами становятся не от большого ума.
Дружеский совет почитай про ВТО.
ЗЫ. И почему я уверен, что ты считаешь себя потомком протоукров, веришь в голодомор и боготворишь упа? Наверное интуиция.
пора готовиться к революции
АлександрК написал 08.04.2008 18:42
В ситуации глобального кризиса, который может разразиться уже в текущем году — хотя, скорее всего, до американских выборов и 2009 года они дотянут, так вот, в ситуации этого глобального кризиса совершенно неясно, какое место собирается занять Россия. Предыдущие 15 лет она занимала место сырьевого придатка глобальной экономики с властью компрадорского капитала. Что было сверхзадачей любого российского бизнесмена: получить по дешевке государственные активы, или с помощью государства получить по дешевке чьито активы и продать их на Запад.
В этой ситуации ни развиваться, ни выживать совершенно невозможно. Сегодня, например, почти вся пищевая промышленность в России принадлежит иностранным корпорациям. Да, они вложили какие-то деньги на покупку и оснащение производства, а теперь они просто вывозят прибыль. То есть практически все деньги, которые платят наши граждане за еду, уходят из страны. Могу напомнить - абсолютно такая же ситуация, с несколько иным механизмом, была у нас в начале ХХ века, и хорошо известно, чем это закончилось. Это закончилось революцией 1917-го.
Re: Помните
alex написал 08.04.2008 18:40
Настоящим организатором Первой мировой войны была Автро-Венгрия, а Второй - миролюбивый СССР во главе с товарищем Сталиным. Учите историю, придурок! А горы трупов и сожженные села - это Голодомор 1933...
Re: Re: Еще о вступлении в НАТО
Щирый написал 08.04.2008 18:39
Береги пупок, бендеровец. Пупок отвинтят - жопа отвалится.
Бендеровцу
Из России написал 08.04.2008 18:36
Спорить, в общем-то не о чем. Можно только посожалеть, что Украина вступила в ВТО. Счастья еще ни одной стране это не добавило.
Re: Еще о вступлении в НАТО
Бендеровец написал 08.04.2008 18:18
Конечно удастся!!! Родной ты мой МОСКАЛЬ сосите вы со своим империализмом, если вы видите у нас национализм! Евроинтеграция других стран вас не беспокоит??? Вы же с Турцией граничите через море, она в НАТО и ничего??? Ракеты долетят если нада будет США и оттуда. Заметьте господа - мы в ВТО, а вы сосете... Вы дальше Рублевки видите??? Вы кроме Путина что нибуть видите??? Я по тарелке смотрю Ваш Первый канал - это умора... У вас все охренительно... а если где-то не приведи Господь лажа, то приехал Путин и уже все супер... Вы далеки от демократии как жители Зимбабвэ от интернета. У вас заказные политические убийства через день: Политковская, Литвиненко, глава какого-то там банка... продолжать можна бесконечно. Хер ваш недомерок ВВ развалит нам страну. Вы лучше свою удержите... То что вы не показываете по телеыизору это не значит что у вас нет проблем с Чечней, с китайцами...
(без названия)
ййй написал 08.04.2008 18:14
А хозляндии все равно пиздец настанет.....
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss