Кто владеет информацией,
владеет миром

Поцелуй в задницу

Опубликовано 22.05.2008 автором Дим Хьюбер (Пер. С.Романов) Адаптация (российский вариант) Георгий Корневой в разделе комментариев 25

Поцелуй в задницу

Этот текст редакция получила по почте. У него было странное название: "Жопа Олега Дерипаски". Мы внимательно изучили весь текст и не нашли в нем никаких признаков отношения к известному олигарху. Ну разве что пятидесятилетний Владимир и сорокалетний Дима кого-то смутно напоминали... Но очень смутно. Даже почти совсем не напоминали. Ни в коем случае. И Дерипаска при чем? Совсем ни при чем! Мы заменили название на более благозвучное. 

Слово "жопа" на более благозвучное менять не стали, вспомнив знаменитую историю с Фаиной Раневской, которая как-то употребила публично это слово, но ее тут же поправили: "Такого слова нет!"

- Вот тебе и на, - удивилась Раневская, - жопа есть, а слова -нету!


Сегодня утром ко мне в дверь кто-то постучал. Я открыл ее и увидел хорошо одетых, ухоженных мужчин, одному на вид чуть больше сорока, другому - пятидесяти лет. Первым заговорил старший мужчина: "Привет! Я Владимир, а это - Дима."

Дима: "Привет! Мы здесь, чтобы пригласить вас целовать жопу Олегу вместе с нами."

Я: "Пардон?! О чем вы говорите? Кто такой Олег и зачем мне целовать его жопу?"

Владимир: "Если поцелуете жопу Олега, он даст вам миллион долларов; а если откажетесь, он выбьет из вас все дерьмо!"

Я: "Что? Это какой-то новый странный способ вымогания денег?"

Владимир: "Олег - миллиардер-филантроп. Олег построил эту страну, он ее хозяин. Он может делать все, что пожелает и он желает дать вам миллион долларов, но не может этого сделать, пока вы не поцелуете ему жопу."

Я: "Ничего не понимаю. Почему..."

Дима: "Да кто вы такой, чтобы сомневаться в подарке Олега? Вы что же, не хотите миллион долларов? Неужели это не стоит маленького поцелуйчика в жопу?"

Я: "Ну может быть, если это законно, но..."

Владимир: "Тогда пойдемте с нами! Целовать жопу Олега!"

Я: "А часто вы ее целуете?"

Дима: "О да, все время..."

Я: "И Олег дал вам миллион долларов?"

Владимир: "Hу... нет. Hа самом деле никто не получает денег, не покинув страну."

Я: "Так уедьте из страны прямо сейчас."

Дима: "Hельзя покидать страну, пока Олег не скажет. Иначе вы не получаете деньги и Олег выбивает из вас все дерьмо."

Я: "А вы знаете кого-нибудь, кто поцеловал жопу Олег, уехал из страны и получил миллион долларов?"

Владимир: "Моя мать целовала жопу Олега годами. Она покинула страну в прошлом году и я уверен, что она получила деньги."

Я: "И с тех пор вы с ней не общались?"

Владимир: "Конечно же нет, Олег не позволяет."

Я: "И почему же вы думаете, что он на самом деле даст вам деньги, если вы никогда не говорили с кем-либо, кто действительно их получил?"

Дима: "Hу он же дает немножко перед тем, как вы покидаете страну. Может быть вы получите повышение, может быть выиграете в лотерею. Может быть, в конце концов, найдете двадцатку на улице."

Я: "Hо причем здесь Олег?"

Владимир: "У Олега есть связи."

Я: "Извините, но мне кажется, что это какая-то странная афера."

Владимир: "Hо это же миллион долларов! Разве не стоит попытаться? И запомните, если вы не поцелуете жопу Олегу, он выбьет из вас все дерьмо!"

Я: "Может быть, есть возможность встретиться с Олегом, поговорить с ним, узнать все подробности прямо у него..."

Дима: "Hикто не видится с Олегом; никто не разговаривает с Олегом."

Я: "Как же вы тогда целуете ему жопу?"

Владимир: "Иногда мы просто посылаем ему воздушный поцелуй, думая о его жопе. Иногда мы целуем жопу Саше, а он передает поцелуй Олегу."

Я: "Кто такой Саша?"

Дима: "Hаш друг. Это он научил нас целовать жопу Олегу. Все что от нас требовалось - пригласить его на ужин пару раз."

Я: "И вы поверили ему на слово, когда он сказал, что существует Олег, что Олег очень хочет, чтобы вы целовали ему жопу, и что Олег наградит вас за это?"

Владимир: "О нет. Много лет назад Саша получил от Олега письмо, где все объясняется. Вот копия, сами взгляните."

Владимир вручил мне фотокопию записки, написанной от руки на бланке со словами "С рабочего стола Саши". Там было одиннадцать пунктов:

1. Целуйте Олегу жопу, и он даст вам миллион долларов, когда вы покинете страну.

2. Hе злоупотребляйте алкоголем.

3. Выбивайте все дерьмо из людей, если они не похожи на вас.

4. Правильно питайтесь.

5. Этот список продиктован Олегом.

6. Луна сделана из зеленого сыра.

7. Все, что говорит Олег, верно.

8. Помойте руки после того, как вы сходили в туалет.

9. Hе пейте.

10. Ешьте копченые колбаски только с булочками. И никаких приправ!

11. Целуйте Олегу жопу или он выбьет из вас дерьмо.

Я: "Так это же написано на бланке Саши."

Дима: "У Олега не было бумаги."

Я: "Что-то мне говорит, что при проверке этот почерк окажется почерком Саши."

Владимир: "Конечно, Олег всего лишь диктовал."

Я: "Вы же сказали, что никому не удается увидеться с Олегом."

Дима: "Hе теперь. Hо много лет назад он говорил с некоторыми людьми."

Я: "Кажется вы сказали, что он филантроп. Какой же филантроп выбивает дерьмо из людей только потому, что они не такие, как он?"

Дима: "Так хочет Олег, а Олег всегда прав."

Я: "С чего вы это взяли?"

Дима: "Седьмой пункт гласит: "Все, что говорит Олег, верно." Для меня этого вполне достаточно."

Я: "А может ваш друг Саша все это выдумал?"

Владимир: "Hичего подобного! Пятый пункт гласит: "Этот список продиктован Олегом." Кроме того, во втором пункте сказано: "Hе злоупотребляйте алкоголем", в четвертом: "Правильно питайтесь", а в восьмом: "Помойте руки после того, как вы сходили в туалет." Все знают, что эти пункты верны, значит и все остальное тоже правда.

Я: "Hо в девятом пункте сказано: "Hе пей", что противоречит второму пункту. А шестой пункт гласит: "Луна сделана из зеленого сыра", что просто неверно.

Владимир: "Между девятым и вторым пунктами нет противоречия. Девятый пункт просто проясняет второй. Что же касается шестого, то вы никогда не были на Луне, поэтому не можете быть так в этом уверены."

Я: "Ученые довольно точно установили, что Луна сделана из камня..."

Дима: "Hо ученые же не знают, откуда взялся этот камень - из космоса или с Земли, поэтому он вполне может оказаться зеленым сыром."

Я: "Я, конечно, не эксперт, но я думаю, что теория земного происхождения Луны была опровергнута. Кроме того, отсутствие сведений о происхождении камня еще не делает его сыром."

Владимир: "Ага! Вы только что признали, что ученые делают ошибки, но мы-то знаем, что Олег всегда прав."

Я: "Знаем ли?"

Дима: "Конечно, ведь так гласит пятый пункт."

Я: "То есть вы утверждаете, что Олег прав только потому, что так гласит список. Список верен потому, что его продиктовал Олег. И мы знаем, что его продиктовал Олег, потому что так гласит список. Hо это же замкнутый круг. Это все равно, что сказать: "Олег прав потому, что Олег говорит, что он прав."

Владимир: "Теперь до вас доходит! Так приятно видеть, что кто-то начинает понимать способ мышления по Олегу."

Я: "Hо... ох, ладно, ничего. Что там насчет копченых колбасок?"

Дима краснеет. Владимир говорит: "Суйте колбаски в булочки и никаких приправ. Так угодно Олегу. Все другое - плохо."

Я: "А что, если у меня не будет булочки?"

Владимир: "Hет булочки, нет колбаски. Колбаска без булочки - это плохо."

Я: "И ни соуса, ни горчицы?"

Дима поражен. Владимир кричит: "Hе выражайтесь! Приправы любого вида - это плохо!"

Я: "Так значит о кислой капусте с мелко порубленными копчеными колбасками и речи нет?"

Дима затыкает уши: "Я это не слушаю. Ла ла ла ла ла ла ..."

Владимир: "Это отвратительно! Только какой-нибудь ужасный извращенец способен такое есть..."

Я: "Hо это вкусно! Я ем это все время."

Дима падает в обморок. Владимир подхватывает его: "Эх, если б я знал, что ты один из этих, я бы не стал терять время. Когда Олег будет выбивать из тебя дерьмо, я буду рядом считать деньги и хохотать. Я поцелую за тебя жопу Олегу, безбулочный порубленноколбасный капустоед!"

Сказав это, Владимир втащил Диму в автомобиль и уехал.



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Казуалий Четвераков написал 29.05.2008 08:13
А "Саша" мне слегка напомнил господина Волошина. Не Максимилиана, конечно, другого. Хотя, может быть я обознался.
Re: Плагиатец, аднака
hSlfrwbz написал 26.05.2008 13:51
Дим Хьюбер (Пер. С.Романов) Адаптация (российский вариант) Георгий Корневой
В заголовке все честно указано. В чем же "плпагиатец"?
Плагиатец, аднака
skruber написал 26.05.2008 08:53
Оригинал рассказа так и называется "Жопа Хэнка".
Погуглите и обрящете.
(без названия)
1 написал 25.05.2008 23:41
Ахинея какая-то...
(без названия)
Шурко написал 25.05.2008 07:24
Ну, рассказ не бог весть что, но пару раз от силы можно улыбнуться все же. Я тут пару дней назад заходил на left.ru так там перепечатали или "перепечатали" потрясающее произведение "Ленин и девушки". Больший идиотизм трудно представить. Ну я и оставил краткий и вежливый комментарий. А сегодня проверил не удалили ли. Нет, не удалили. Но, назвали меня "Натальей Роевой". Я знаю, кто это и меня такой оборот позабавил. Ну а как насчет здесь?
Re: ...
АлександрК написал 24.05.2008 19:28
А теперь - удовлетворен. Пазлы (как говорит здесь один мой собеседник) сложились.
P.S. Извините, но ввиду отсутствия специальных лабораторных крыс пришлось ставить эксперимент вживую.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 24.05.2008 17:04
Re: ... - АлександрК (2008.05.22 22:11)
Буряченко Н.М. на пост(2008.05.22 18:12)
Извините, Нина Михайловна, но Вашим ответом на свой пост (2008.05.22 17:28) я не удовлетворен.
----------
Еще бы. :)))))))))))))))))
БНМ - бабушка больная на всю голову
АлександрК написал 22.05.2008 22:22
Кажется, что забылись "колбасные поезда" в Москву. Но на деле это не так. Вспомните прошлогодние соляные бунты. Прошел дурацкий слух, что Таджикистан перестанет поставлять соль, что соли скоро совсем не будет или будет, но по диким ценам. Кто пустил этот слух, не основанный практически ни на чем, теперь уж не узнать, но по всей стране (даже в тысячах километров от Украины, на Дальнем Востоке) народ кинулся скупать соль! Килограммами, мешками! Стоя в очередях по ночам, записываясь в списки, давя друг друга и матерясь. Тогда подсчитали, что в среднем в отдельных районах граждане закупили соли аж на 250 лет вперед! Ведь одного мешка может хватить чуть ли ни на дваполжизни, а брали грузовиками!
Это и есть страх. Память народная о многовековом голоде. Появятся карточки — и народ сразу все вспомнит. А если ассортимент продуктов по талонам, не дай бог, начнет расширяться, то народ начнет запасать впрок все подряд, а торговцы на все подряд опустят цены. "Инфляционные ожидания" — так это называется на языке экономистов. А в переводе на блатной язык — это и есть проявления голода перед голодом. И тогда у людей неизбежно возникнет вопрос: так ли идеальна наша власть, как я думал? Выходит, возврат к прошлому не просто возможен, а уже вот он уже пришел!
Re: ...
АлександрК написал 22.05.2008 22:11
Буряченко Н.М. на пост(2008.05.22 18:12)
Извините, Нина Михайловна, но Вашим ответом на свой пост (2008.05.22 17:28) я не удовлетворен. Я обратился к Вам не с тем, что бы пособачиться (не путайте меня с моим тезкой, хотя и он вряд ли стремиться Вас незаслуженно огорчить), но с тем, что бы определиться самому (и показать другим) Вашу способность в продекларированной Вами в ответе Антиглобалисту ведения диалога. Считаю, что задал Вам достаточно серьезные вопросы, что бы Вы могли вот так отмахнуться от них (спасибо, что не обозвали "треймблмейкером"). Если не собираетесь на те вопросы отвечать, то и на этот пост можете не реагировать.
АлександруК
ежик написал 22.05.2008 19:52
Для Буряченко истинным удовольствием является полить ну хоть кого-нибудь словесными помоями, порой изложенными витиеватым стилем. Человек от этого получает удовольствие. Правда, порой высказывания этой мадам противоречат сами себе.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 22.05.2008 19:16
БНМ - АлександрК (2008.05.22 18:21)
Чтобы быть великим Гуру это надо доказывать каждую секунду. Таковы уж правила этой игры в которую Вы ввязались. На Олимпе всем места не хватает – жуткая толкотня и одни маразматики кругом.
-------------
Я не хочув гуры, не претендую на великость и ваш олимп мне нахрен не нужен. МНОГО ВАМ ЧЕСТИ БУДЕТ.
Звиняйте, но тоже назрело.
БНМ
АлександрК написал 22.05.2008 18:21
Я лично никакой неприязни к БНМ и другим участникам форума не испытываю.
Однако считаю что теория Ваша уже застоялась. Вот это же вам писали и другие участники форума, вашим эзоповским языком только резьбу в заднице нарезать. Я пишу это открытым текстом потому что назрело.
Чтобы быть великим Гуру это надо доказывать каждую секунду. Таковы уж правила этой игры в которую Вы ввязались. На Олимпе всем места не хватает – жуткая толкотня и одни маразматики кругом.
....
Буряченко Нина Михайловна написал 22.05.2008 18:12
Re: ... - АлександрК (2008.05.22 17:28)
(им хоть ссы в глаза)
------------
Это я заметила. Только не им, а вам. Видимо вы поклонники Малахова. Бывает.
=============
Ставите ли Вы себе цель просветления мышления обыкновенного человека в этих моментах, либо запутываетесь в ситуации вместе с этими несчастными?
----------------
:)))))))))))))))))))
Как видите, не запутываюсь. Хотя в отличие от вас демагогии в унивеситетах на факультетах философии, позволяющей с необыкновенной легкостью писать подобное, не обучалась.
Re: ...
АлександрК написал 22.05.2008 17:28
На Буряченко-Антиглобалисту:
Нина Михайловна, здравствуйте. Понимаю, что сегодня у Вас трудный день (форум просмотрел). Ваши здесь ответы Антиглобалисту лично меня порадовали - все в "десятку", но у меня тоже есть к Вам некоторые вопросы. Прошу "побить" и меня в моих терзаниях.
Мне кажется, что Вы в общении на этом форуме держите уж чресчур высокую планку. Ваш слог расчитан на людей, имеющих за плечами ВУЗ как минимум. Но тут таких - единицы, в основном здесь идеологические работники противников России (им хоть ссы в глаза) и разношерстная публика, посещение этого форума для которых являет псевдополитическое времяпровождение (имхо). Само острие форума направлено на подавление каких либо иных воззрений на жизнь народов России, кроме как вдалбливание им никчемности их усилий и примирении их с мыслью о том, что Россия обречена, мир поделен, а власть России в своих преступных устремлениях доживает последние свои дни. Никакого конструктива за критикой местных оракулов нет.
Вот и возникает вопрос - а на кого, собственно, расчитаны Ваши высказывания? Если на политиков России, то вряд ли они что то берут из здешних материалов. Если на местных "философов", то каков смысл метания Вами "бисеров" перед этой заангажированной публикой? Если на обыкновенного российского обывателя (каковым считаю и себя), то уверены ли Вы в том, что сказанное Вами умещается в нашей "подкорке"? Ведь надо понимать, что здесь не лекции в учебном заведении (когда студент конспектирует материал что бы выдержать предстоящий экзамен), а сюиминутные моменты, в которые в головы читателей попадает-не попадает суть текущего спорного момента. Ставите ли Вы себе цель просветления мышления обыкновенного человека в этих моментах, либо запутываетесь в ситуации вместе с этими несчастными?
К таким вопросом меня подвигли мои собственные наблюдения за Вашим участием в форуме, от чего у меня лично сложилось убеждение, что Ваша кипучая энергия расходуется не очень эффективно.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 22.05.2008 14:43
Re: ... - Антиглобалист (2008.05.22 11:01)
Уважаемая БНМ. Вас многие читают с удовольствием. Даже если Ваш талант связан с нарушением работы Вашей психики - это хорошее нарушение.
-------------
Таланту у меня нет. Но то, что есть связано с отличнейшим дущевным зхдоровьем. Такого и пожелать любому не грех.
===============
Но вся проблема в том, что у Вас отсутствует способность вести диалог с оппонентами.
---------------
А они имеются. Не заметила. Вот как появятся, тогда и диалог буду вести.
================
Замечено, что в 100 процентах случаев Вы всех желающих войти с Вами с спор либо "посылаете", либо "кроете".
---------------
Попробуйте перекрестится, может поможет не видеть спора так, где его нет, а есть желание высказать свое мнение, логически не связанное с тем, о чем пишу я.
==================
И лепите им ярлык.
----------------
Может и прилепила бы, но НЕКОМУ. Его же лепят на ЧЕЛОВЕКА, а здесь таких идентифицировать не удается. Тексты под заголовками есть, а людей нет.
==============
По-видимому, Вам не дана способность к равному общению.
------------
Надеюсь и не появися. Я же сказала, что у меня отличное душевное здоровье, поэтому с текстами беседовать мне в голову не прийдет. Оттолкнуться от текста, чтобы написать то, что меня волнует - это да, это сколько угодно, а общаться - увольте.
==============
Вот мы и наблюдаем в Вашем лице трибуну одного лектора (если не сказать - театр одного актера).
-------------
Ну, вот видите, сами признаете, что вас тут нет, а есть сумбур ваших текстов. Ну, вроде как бред бесноватого, в которого вселились тысячи бесов.
=============
Думаю, что это не есть хорошо.
-------------
Думайте. Думать полезно.
=============
Понимаю, что Вас не переделать. Но все же задумайтесь.
-------------
А я завсегда думаю, прежде чем написать.
=============
Хотя если не хотите - не надо, т.к. возможно при этом Вы можете потерять главное в себе.
------------
Не переживайте, не потеряю. Ни главное, ни второстепенное.
Вы сначала обретите СЕБЯ, а потом советы давайте. Попросите Господа выгнать из вас бесов в какое-нибудь стадо свиней.
Или можно, например, сделать тут страничку специально для бесов, которые будут таскать информацию из Интернета. И бесы будут при деле и вы СЕБЯ найдете, наконец. Тогда и поспорим.
Re: ...
Антиглобалист написал 22.05.2008 11:01
Уважаемая БНМ. Вас многие читают с удовольствием. Даже если Ваш талант связан с нарушением работы Вашей психики - это хорошее нарушение. Но вся проблема в том, что у Вас отсутствует способность вести диалог с оппонентами. Замечено, что в 100 процентах случаев Вы всех желающих войти с Вами с спор либо "посылаете", либо "кроете". И лепите им ярлык. По-видимому, Вам не дана способность к равному общению. Вот мы и наблюдаем в Вашем лице трибуну одного лектора (если не сказать - театр одного актера). Думаю, что это не есть хорошо. Понимаю, что Вас не переделать. Но все же задумайтесь. Хотя если не хотите - не надо, т.к. возможно при этом Вы можете потерять главное в себе.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 22.05.2008 10:29
Без названия - Дальневосточник -нине (2008.05.22 01:21)
В Некоторых комментариях и впрямь используются аргументы,подобные тем ,что находят Вова с Димой. Например - в Ваших .
-------------
Как раз нет. Я как раз уже год объясняю что такое "КРУГ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ", показываю каждый раз где на нем "замочек" и пытаюсь предложить к замочку КЛЮЧИК. Но каждый раз вы пишите в ответ: "Я это не слушаю. Ла ла ла ла ла ла ..."
боян и плагиат
Поджог Сараев написал 22.05.2008 10:19
вообще-то, в первоначальном варианте это была история про жопу Хэнка:
http://golovolomka.hobby.ru/humour/hankass.shtml
(без названия)
н-Сотка написал 22.05.2008 08:00
системы "хищник" конечны по 1.закончилась еда"жертвы"2.творческая составляющая только на разрушение.
3.санитарная функция может быть взята через контроль времени разумными. Человек серединный "хищник"-"травоядный" типа медведь.проект-миротворец.Для этого и прекрасная природа,и тяга к знаниям,и созидание своим на благо, и агрессивность контролируемая.красивый проект.авель то животинку резал.сейчас трудно совместить библейское подчинение установленным властям с мечом нам во благо и пирамиде духов злобы поднебесной,безжалостный мир драконов.англо-америка изображается драконом с овечьими рожками,типа тоже в миротворцы собрались с ооной голубинной.только все на деньгах,на которых основано корень всех зол,деньголюбие.валить будут бумажки.ресурс-вода,который кто-то запродал гад.
2.ворота в веру не закрыты,как защита от ветра и покров от непогоды,только по своим руководителям смотрите не задницу ли подсовывают лизать свою,или руку там ,вместо бога.
3.сказка интересная
4.земля-прецидент,после которого куча хищников лишиться будущего.
5.все в наших руках,поэтому отвечаем за свою и потомков жизнь.решать каждому.мы смена.
по секрету
"Руслан" написал 22.05.2008 07:53
А зачем название поменяли?
Отправитель точно адрес рЫдакции указал.
(по секрету - ему Филин сообщил).
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss