Кто владеет информацией,
владеет миром

О дискредитации оппозиции

Опубликовано 15.03.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 290

О дискредитации оппозиции

Анатолий Баранов выплюнул свое презрение к «борцам с дрожью в коленях» со стороны либералов, а я хотел бы высказаться и о, так сказать, левых. В переписке один коллега по НА, назову его С.Ф., объяснил свое нежелание ставить подпись под обращением так: «Обращение глупое, несвоевременное, бессмысленное и неэффективное и производящее впечатление моськи лающей на слона - то есть, дискредитирующее оппозицию». Я ему ответил: истину глаголешь! Именно такое - «глупое, несвоевременное, бессмысленное и неэффективное и производящее впечатление моськи лающей на слона».

Кстати, я пытался вставить Обращению пару зубных протезов следующей (выделенной полужирным шрифтом) мягкой, литературной корректировкой:

«Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обратиться к вам.

Откройте глаза, вспомните, наконец, о своих детях, которым жить после нас в России, в России, которая сегодня просто разворовывается!

Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.

Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления. И мы утверждаем, что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло демократического развития может начаться только с лишения Путина всех рычагов управления государством и обществом.

Мы утверждаем, что за годы своего правления именно Путин превратился в символ  безжалостной по отношению к своим собственным гражданам  коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане бесправны, и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни идеалов, ни будущего. Страны, в которой под национальными интересами подразумеваются интересы Путина и его клики.

Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь.

В грязь презрения властью не только прав и свобод личности, но и самой человеческой жизни. В грязь тотального воровства и коррупции, стекающую с самой вершины российской власти, поскольку без многолетнего подвижничества Путина «на кремлёвских галерах» не могли бы существовать ни финансовые  империи  миллиардеров ближнего круга - Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга, - ни паразитические госкорпорации  друзей - эти чёрные дыры российской экономики.

Путин уложил Россию в грязь удушения свободы слова под видом «борьбы с экстремизмом», грязь бессилия правоохранительных органов в борьбе с реальной преступностью, грязь замены независимого и подчиняющегося закону судейского корпуса безнаказанными марионетками кремлевского режима.

В грязь разлагающего умы и души телевизионного мракобесия, превращающего всё ещё один из самых образованных в мире народов в бездуховную и аморальную толпу. В грязь фальшивой и беспомощной имитации политических и общественных институтов - от бюрократического фантома «Единой России» до нашистского путинюгенда.

Наконец, в такую грязь фальсификации выборов, что основная масса населения прекратила в них участие и ее трудно в этом упрекать.

Начав своё восхождение  с эпохального «мочить в сортире», Путин уже без малого одиннадцать  лет использует этот универсальный «инструмент» управления страной, оказавшийся особенно эффективным во взаимоотношениях с политическими  оппонентами и бизнес-конкурентами. Любое политическое, социальное или экономическое несогласие незамедлительно подавляются: в лучшем случае - административными ограничениями, в худших случаях - омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и убийствами. Путин на деле доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми доступными средствами.

За время нахождения на вершине государственной власти Путиным провалено не только всё, что только было можно провалить, но и что невозможно было провалить ни в одном африканском государстве при том количестве нефтедолларов, которые обрушились на Россию за время его правления. Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены  реформы армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, в жалком состоянии остаётся отечественное здравоохранение. Упадок образования и науки, отданных на откуп дельцам из кооператива «Озеро», достиг такого уровня, что в «титаны» российской научной мысли впору зачислять таких персонажей как Петрик и Грызлов.

Упущены целых десять лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы, мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике. Потому-то и оказался таким безжалостным  для России удар мирового кризиса, который для неё далеко не закончен.

Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог исправить допущенные своим предшественником  роковые ошибки и погасить кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое качество, способное подорвать целостность страны.

«Курск», «Норд-ост», Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого проживания домах престарелых и инвалидов, десятки убитых журналистов, правозащитников, политических противников режима и просто жертв садистского милицейского беспредела - всё это могильные памятники времени путинского правления. Неразгаданными тайнами зачатия путинского режима остаются поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «учения » в Рязани.

Да, за эти годы Путин овладел пошлой и примитивной демагогией, но неспособность Путина к стратегическому мышлению угнетает. Ему не дано понять, каким будет мир через десять-пятнадцать лет, какое место в этом меняющемся мире должна и может занять Россия. Он не способен оценить реальные угрозы и риски для страны, а значит, не в состоянии правильно планировать направления возможного движения, определять потенциальных союзников и противников.

Яркой иллюстрацией такой недальновидной политики являются недавние концессионные соглашения с Китаем, которые с лёгкой руки Путина фактически передают  Дальний Восток и Восточную Сибирь в зону жизненного пространства Поднебесной.

О непонимании Путиным будущего свидетельствуют и его маниакальная страсть к прокладке нефтегазовых труб во всех мыслимых и немыслимых направлениях, инициирование  амбициозно-затратных проектов (типа сочинской олимпиады или моста на остров Русский), которые абсолютно противопоказаны стране, где значительная часть населения проживает за чертой бедности, а легендарный путинский приближенный чиновник Распил Откатов и так живет припеваючи.

Перекочевав на время  из президентского кресла в апартаменты премьер-министра и оставив в Кремле послушного местоблюстителя одной с ним «группы крови», Путин создал откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного управления страной. Сегодня нет надежды на то, что Путин в обозримом будущем добровольно откажется от власти в России. Его твёрдая решимость править пожизненно движима уже не столько жаждой самой власти, сколько страхом ответственности за содеянное. Для российского народа унизительно, а для страны крайне опасно иметь такого правителя как  Путин. Этот крест Россия дальше нести не сможет.

Необходимость перемен ощущается уже и значительной частью правящей «элиты», достаточно вспомнить нашумевший опус «Россия, вперед!» Однако, проект медведевской «модернизации» носит отчетливо имитационный характер и служит единственной цели - подновить декорации, сохранив природу режима авторитарной клептократии.

Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране.

Мы обращаемся в том числе к управленческому и политическому классу, к представителям бизнеса: вам лучше многих видно нарастающее разложение общества и государства. Системный кризис режима не минует и вас, когда путинизм в отчаянии раскрутит маховик фашизации и массовых репрессий. Ваш гражданский долг - поддержать восстановление норм права и демократии в нашей стране и прежде всего института свободных и честных выборов.

Мы обращаемся к сотрудникам правоохранительных органов и силовых ведомств - не идите против своего народа, не выполняйте преступных приказов коррупционеров, когда они пошлют вас убивать за Путина, Абрамовича, Дерипаску.

Сегодня общенациональным требованием должен стать призыв «Путин - на выход!». Это не кардинальное решение вопроса будущего России, но начинать надо с чего-то.

Так давайте начнем! Давайте сделаем для России хоть что-то!»

И даже эта, чепуховая правка либералам не подошла, и это для них оказалось слишком. В самый раз обругать их, но не буду, и вот почему.

Задайте себе вопрос, а сомневались ли авторы этого беззубого текста в том, что его в любом виде подпишут Баранов, Смирнов Краснов или Мухин? Нет, не сомневались, - они же знали, что указанные лица не уклонятся от этой драчки уже в силу того, чтобы о них не подумали, что они трусы. Так зачем авторам текста нужно было составлять текст так, чтобы он понравился указанным лицам? Им нужно было писать беззубый текст для тех, кто будет искать отговорки, чтобы не входить в конфликт с режимом даже по такому пустячному поводу, как это обращение. Вот с этой точки зрения текст исключительно хорош, поскольку делит оппозицию на людей, имеющих хоть какую-то совесть, и на совершенно бессовестных, трусливых болтунов, типа тех, о ком пишет Баранов. (Им бы, сволочам, радоваться надо, что вместе с ними, как союзники, в борьбу с их врагом вступают и те, кто их самих ненавидит. А они, тупая и трусливая немощность, делают вид, что брезгуют. Вы бы в зеркало глянули, чтобы можно понять, как может тошнить людей от союза с вами, да та мразь, что во главе России, еще хуже вас, «так кудыж тут от вас хрестьянину деться»?). Иными словами, данное обращение, на которое режим, само собой, наплюет, это проба на оппозиционность тех, кто считает себя оппозиционером. И очень эффективная проба. Уж если ты даже такую чепуху не способен для России сделать, то тогда на кой овощ ты ей нужен?

Таким образом, С.Ф. абсолютно прав и в том, что это Обращение дискредитирует оппозицию, да только он не понял, как и какую, - не понял, как это Обращение дискредитирует его лично.

Это когда водку пьешь, то нужно подбирать компанию, чтобы поговорить на темы, тебе приятные. А когда воюешь, то компанию не подбираешь - тебе ее подбирает военкомат или командиры, или лес, в котором ты ищешь товарищей для партизанского отряда.

И когда лица, тебе ненавистные, предлагают подорвать немецкий эшелон, а ты отказываешься и корчишь кувшинное рыло с видом хранителя чистоты рядов, то ты не ряды чистишь, а  Родину предаешь.

Это, граждане левые, «моя твоя понимай или не понимай»??


Сбор подписей под обращением ведется на сайте putinavotstavku.ru.

 


 



Рейтинг:   2.85,  Голосов: 78
Поделиться
Всего комментариев к статье: 290
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
жЫдоведофф-ДальССкий
Торричелли. написал 16.03.2010 10:02
1.Слушай,ты не мог бы как то подкорректировать свой ник? Тяжело тебя набирать с утра,особенно когда выпьешь.
2.Все ты правильно схватил,Дальсский.Насчет явреев ты далеко глядишь.Может быть дальше,чем Я.
Re: Реплики-Зубр
Торричелли. написал 16.03.2010 09:37
1.Мне насрать что ты там,жыдовская харя,"думаешь".Срать я хотел,что ты там мне "пишешь",что они есть и уже прочитаны.Ты,придурок,ПРОЧИТАЙ ИХ.А не болтай попусту.Ты можешь,блядешка,просто их ПРОЧИТАТЬ? По делу можешь говорить ?Как и всегда-нет.
2.Ты не обсуждал вопрос,"почему бы Дмитрию Федоровичу не проталкивать ввод войск в Афганистан".Ты,срака жыдовская,этот вапрос ПОДНЯЛ.Понял,дурак? ТЫ о нем заговорил.И я тебя,естесственно,спросил-на какого хрена,ты об этом болтанул?Ну и где тут "спор с самим собой"? А,придурок? Где он?
3.Какое твое жыдовское дело,сколько мы,русские,народу положили? Ты то тут причем,жыд? Ты жыд сердобольный? Такой же сердобольный,как Новодворская и Алексеева? Не в комитете жыдовских солдатских матегей состоишь,случаем,а?
4.Да-это дело вкуса.Моего русского вкуса против жыдовского вкуса.
5.Ты можешь как угодно цветисто называть свою жыдовскую брехню.Хоть бы и монографией.Никто ее и ва глаза не видывал,эту твою"монографию",но ты,как истинный жыд УЖЕ собираешь под свой треп дивиденды.А ну ка попробуй,блядь,просто привести ее,хоть в каком нибудь варианте.Тогда и поговорить уже можно будет с конкретным битьем твоей жыдовской рожи.
6.Что ты там болтанул,чмошник пархатый,про генетический брак? Как это связано со мной?Доказательства где? А вот то что ты жыд это ясно.Ты и сам этого не отрицаешь.И это хорошо.Наконец то я вскрыл тебя,блядь жыдовская,по полной программе.Наконец то форум узнал,что имеет дело с проплаченным пархатым жыдом.Или опять,как и всякий жыд,откажешься от своей мамеле и своего папеле?Вам ведь,жыдам,это не впервой,так ведь?
Щиту, красному.
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 16.03.2010 09:31
Зря ты с ним либеральничаешь и пытаешься подстроиться под него.
Это обыкновенный жЫдовский провокатор.
Ты на форуме не так уж давно и видимо не можешь знать этого - трепача,- который ранее постил под ником "03".
Загляни в архив - поймешь все.
Особенность его в том, что он выползает на темы когда ему дана команда приглушить ее.
Причем на самых больных темах, на темах о сегодняшней говно-власти и ее окупационных действиях против Русского народа.
А то, что он "имел" встречи и беседы с знаменистостями - это его очередная фишка. Слыхивали ранее. Он и с матерью Терезой в одной постели ночевал. Хе-хе...
Поговори с ним о жЫдах и он тебе расскажет, что Млечин и Сванидзе это кристально чистые - РУССКИЕ,- люди.
Задай пару вопросов о Лукашенко, а потом о ЕБН, Гайдаре, Собчаке...
Вкусишь по-полной.
И напоследь - затронь тему лохокоста.
Ощутишь - "Вкус знакомый с детства."
Для тех, кто давно на форуме, никакого труда не составило узнать в этом " Изюбре" старого знакомца под ником " 03 ".
Как он рогами не маскируется, а пейсы старого жЫдовина по ветру болтаются.
Нам ли не знать...
От так.
А ?
Re: Зубр
Красный щит написал 16.03.2010 08:40
"нужен будет еврейский электорат- они "семь сорок" не останавливаясь будут плясать. "
Кто бы сомневался.)))
Нужно будет и гомиков с лезбиянками начнут обхаживать строго по классовому признаку.)
Исправлено
Зубр написал 16.03.2010 08:32
дефицит
Красный щит
Зубр написал 16.03.2010 08:31
Да не могут эти объедки истории по-другому- они любую карту разыграют, только бы быть наплаву,- нужен будет еврейский электорат- они "семь сорок" не останавливаясь будут плясать. Вобщем, все по Маяковскому:
"Это чтобы в мире
Без Россий и Латвий
Жить единым
Человечьим общежитием".
И нас всех мечтают загнать в эту общагу; все ищут дураков, а с ними нынче большой дифицит,
не считая ЭТИХ.
Торричелли п.121.
Зубр написал 16.03.2010 08:23
Так ты еще из женщинами своего круга переписываешься? Тогда не путай ники.
ВПК
Зубр написал 16.03.2010 08:20
1. А вот и еще один отхрюкнулся со своими вопросами-ответами.
А что, у кого-то появились сомнения, частью какого народа был Сталин? Или тебе про дважды два тоже в подробностях объясняли? Так тут ведь из ЭТИХ спецшкол всего двое-трое, а остальные нормальные.
Я думал, что хватит одного Торричеллкинда, а тут второй клоун объявился с тем же репертуаром.
2. Слушай недотыка, чего ты мне так мало ников записал; тебя что национальная жаба душит? Кстати,ВПК, а какой твой настоящий ник, храбрец с намоченными от храбрости штанами?
3. Тебе, может, анкетку заполнить или сразу послать? Думаю, что второе лучше.
4. Ну ты давай, сходи пока поуважай Гитлера.- у тебя с ним много общего- такая же трусость попалам с подлостью и такой же нахрап до первого удара по морде. Я встречал таких среди шпаны; обычно это- дешевые шестеры на "подай-принеси". Ты тоже бегаешь за "Клинским"- почерк у тебя такой?
5. Вот напишу я сейчас, что ты- оборзевшая тварь, так ты сразу визг поднимешь:"Русских унижают!!!", а русского в тебе не больше чем в предателе Власове. Это ты, а не я
всю свою подлявую жизнь прогибался перед каждым микроначальником, а на форуме хочешь выглядеть народным трибуном:"вопрос к публике","внимание","еще внимание".
А у самого страх- ник поменял и думаешь прокатит? Да хоть с десяток ников поменяй, все равно таким же останешься.
И стиль у тебя классического стукача, тот самый, который люди презирают после первых трех строчек.
Но увы- ты здесь не первый,- говорящее дерьмо время от времени всплывает, чтобы дать выход своим комплексам дурака-неудачника, зачмыренного уродца, которого ни в грош не ставят.
Ну как, полегчало. Ну иди, ариец безмозглый, придумай себе новый ник. В качестве варианта предлагаю ТОП (по-английски это "высший", почти как "хайест"), что по-русски расшифровывается- "ТЯЖЕЛАЯ ОШИБКА ПРИРОДЫ".
По-моему, очень подходит. Впрочем, я не настаиваю.
Кстати, откуда ты так хорошо знаешь израильские законы? Уже намылился? Тогда что же ты здесь (как бы это сказать, чтобы не забанили?)выступаешь?
P.S. бабья истерика в мужском(?) исполнении здесь не приветствуется; перед очередным выходом на манеж прими успокоительное.
Re: Посмотрите на мразь. И сделайте выводы.
Красный щит написал 16.03.2010 08:14
Поражает дебилизм коммунистов.Какое право вы имеете говорить о русских или евреях.Вы же интернационалисты и делите по классовому,а не национальному признаку.
Для русского человека понятно,что коммунист-это жид или шабесгой.Называйте себя советскими,но русскими-не смейте!
Re: Реплики
Торричелли. написал 16.03.2010 07:46
Я тебе отвечу,блядь,попозже.Сейчас нет времени.
Re: Посмотрите на мразь. И сделайте выводы.
Торричелли.-ВПК написал 16.03.2010 07:44
Я не раз обращал внимание форума на то,что жыды взяли себе на вооружение слово "МЫ".Они все время примазываются к русским,как и всякие глисты,объединяя себя,жыдков,с русскими."Мы" должны были делать так то и так то.Надо было "НАМ" поступить так то.А вот это "МЫ" тут недодумали-говорят жыды.Всякие розовские и сванидзы.
И я не раз говорил,что давать возможность еврею что то там рассуждать о нас,русских,о русской истории,есть глупость большая.Вот радзинские и обсирают все у нас.Им бы поливать говном СВОИХ жыдов,хоть из библейской истории.хоть из сегодняшней.Так нет-за это жыдам жыды дадут в морду.А в России -можно.
Я уж не говорю про жыдовских умористов.
Реплики
Зубр написал 16.03.2010 07:35
ТОРИЧЕЛЛИ
1. Начинаю думать. что ты- блондинка,- сначала пишешь об отсутствии документов, а когда тебе пишут, что они есть и уже прочитаны, ты задаещь вопрос "ну и что?". Да ничего.
Я не обсуждал вопрос, почему бы Дмитрию Федоровичу не проталкивать ввод войск в Афганистан; это ты сам с собою споришь?
3. Я отношусь к документам политбюро более серьезно,- какой уж тут треп, когда столько народу положили!
4. Да, на этот раз ты угадал- мне действительно очень не нравится самоуверенная болтовня и шапкозакидательство, цену которым ты, надеюсь, знаешь без подсказки.
Если тебе ЭТО нравится- дело вкуса.
4. Разницу между тобой и мной я уловил значительно раньше
и уже озвучил. Сделать из меня еврея (это твой постоянный Главный Аргумент) так же невозможно как из тебя- умного человека. Ты записывай свои "аргументы"- будет людям над чем посмеяться, а то после гоголевских "Записок сумасшедшего" в этом жанре мало кто работал.
5. И снова- блеск разума! Да. действительно, монография говорит о том, что она есть и существует в качестве монографии.(Записывай,- Мухин отдыхает!).
6. Ты работаешь по принципу "кто про что, а вшивый все про баню. Читай по слогам- это тебе, бедолага, не повезло с учителями, вот ты и вырос таким уродцем, позорящим русскую кровь, которой ты, безосновательно, как мне кажется, постоянно спекулируешь.
Кстати, наличие любой крови не освобождает от возможности генетического брака- это факт, подтверждением которого служишь ты.
ASTOR
1. Вас поучать? Помилуй Бог, я не КПСС, чтобы ставить перед собой нереальные задачи.
2. Сталин- часть народа. Народ победил (не Сталин лично)-
Сталин победил как часть народа. Я не очень сложно объясняю.
Вона как.
Посмотрите на мразь. И сделайте выводы.
ВПК написал 16.03.2010 07:24
"Сталин по-любому- часть этого народа" - пишет жид.
Какого "этого" жид? Сталин часть СОВЕТСКОГО народа, а не "этого".
А ты жид, часть какого народа? Скажи, что не того, не жидовского.
И еще ты был частью КПСС? Ну как же, такой вертлявый жидок (три патентованных ника 03=Зубр=Восклицательный знак) и мимо жирной партийной кассы, быть не может. Но теперь КПСС нет, остались только наихудшие из партийных подонков: чубайсы, путины, гайдары, жириновские. Что же, жидок и им послужит. Но следите внимательно: стоит путину завалиться и жидок ему тоже покажет жопу. Он уже начинает тихонько менять галсы, готовится к смене ветра.
В чем смысл вертлявости? Да проще шпареной торы. Он ЛЮБУЮ власть лизать будет пока она власть, а когда уж не власть то ему накласть.
И вот вопрос к публике. С такой-то мразью вы тут все советскую власть обсуждаете? Вы граждане не взбесились? Да с такой швалью даже Гитлера обсуждать стыдно, потому как Гитлер враг, а этот - подонок. Даже враг заслуживает большего уважения чем генетический подонок и убежденная мразь.
И, внимание. Как это у вас граждане получилось, что вы пошли обсуждать с подонком то чего он и касаться не смеет, т.к. его власть в Засраиле и нигде более. Там по Закону о Возвращении он имеет право на обсуждение, но вы там не будете иметь такого же права. Так почему же здесь вы наделяете его равными правами?
И еще внимание. Темой статьи была власть путинская, а не советская! Бросили тему и ... Убедили жиденка? Но про статью как-то забыли.
Вот что граждане. Прежде чем за страну и историю думать вы подумайте о своих простейших действиях, их мотивах и смыслах. Глупее глупого выходят эти беседы с грязнвм жидом за российское благо. (Гагарин и Юрский на одной доске. Ха.)
Re: Re: Ламберту
Ураган написал 16.03.2010 06:57
Ты это что подразумеваешь, когда говоришь, что -перестройка могла бы начаться и раньше-? А она у нас начиналась? Или у нас ее народ провел? Те кто проводили, о том, что ты пишешь - знали? К народу это не имеет вообще никакого отношения. А вот очереди и голод были созданы искусственно, а вот Рыжков взял на себя "грех". Но в какой ситуации он сам в то время находился? "Чуть не плакал" - чушь собачья. Живы еще те, кто все это наблюдал, весь маразм москоского подворья. К НАРОДУ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.Об него как вытирали ноги, так и вытирают. Вместо туалетной бумаги!!!!!!!!!!!!!!
Re: Зубр
Astor написал 16.03.2010 06:14
Было бы большой глупостью отрывать Сталина от народа, как и народ от Сталина,- Сталин по-любому- часть этого народа....
============================================
Это, как я понял, вы меня поучаете? :) Вы только недавно утверждали, что не Сталин победитель, а народ. Т.е. вы противопоставляли. А сейчас вона как. Прогресс радует.
Зубр
Торричелли. написал 16.03.2010 05:54
1.Ну читал ты стенограмму-ну и что с того,что ты ее читал?
Ну продавливал ввод войск Устинов-и почему бы ему этот ввод войск не продавливать? Что это такое-САМОЕ ДЕЛО? В чем оно? Только треп у тебя и ничего больше.
2.Насчет Ворошилова.Не только он говорил про войну на чужой земле,но и ПЕСНИ об этом пели.Народ на это настраивали.Воспитывали его ТАК.Тебе это не нравится? Тебя не спросили. А вот мне ОЧЕНЬ нравится.В этом и разница между мною,русским и тобою-евреем.Улавливаешь ее?
Твоя монография говорит только о том,что она есть такая монография на свете некоего "Зубра" и больше НИЧЕГО.
3.Да -НЕ повезло тебе,что у нас были разные учителя.Но особенно тебе не повезло,что у нас с тобой разная КРОВЬ.Кровь еврея-всем беда беда.
ветерок
Зубр написал 16.03.2010 03:53
По поводу тайн. Один товарищ писал. что у большевиков нет и не может быть тайн от народа, но локальные войны велись "по секрету", и никакого отношения не имели к защите СССР, т.к. никто не собирался нападать на нас ни в африке ни в Латинской Америке.
А если вспомнить сколько на эту "братскую помощь" ушло денег, то смеяться тоже не захочется, потому что плакали на костре строительства социализма на экспорт миллиарды долларов. И все это втихаря, поскольку у нас было полное народовластие КПСС.
ветерок
Зубр написал 16.03.2010 03:46
Для понимания этого вопроса надо прочитать доклад Н.И.Рыжкова на последней сессии ВС СССР в декабре 1990 года,- там речь шщла не об "эпизоде", а о ситуации в с/х СССР, сложившейся за длительный период.
"Почувствуйте разницу".
Можно, конечно, похохотать над Н.И.Рыжковым, но на кладбище как-то не принято смеяться. Этот железный мужик плакал, читая доклад; зачем же ему пришивать к штанам третью штанину ввиде перестройки?
Astor
Зубр написал 16.03.2010 03:33
1. Было бы большой глупостью отрывать Сталина от народа, как и народ от Сталина,- Сталин по-любому- часть этого народа.
2. Разве Сталин лицемерил, когда на приеме, посвященном Дню Победы поднимал тост за русский народ-победитель?
3. Все это хорошо- организационные мероприятия, стратегия войны, работа промышленности, но реализовывал все это НАРОД, поэтому Победу у нас называют не подвигом Сталина (отдавая ему должное), а ПОДВИГОМ НАРОДА.
Можно было заменить министра, маршала, директора военного завода, а народ "заменить" нельзя.
Re: S.Lambert
ветерок написал 16.03.2010 03:30
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но знать кое-что, это не знать ни чего.
Умение хранить тайны, это в данном случае похвала?
Иначе, чего стоит структура, не умеющая делать таких элементарных вещей?
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss