Кто владеет информацией,
владеет миром

Памяти В.И. Илюхина, а также кое-что о Ю.И. Мухине

Опубликовано 20.03.2016 в разделе комментариев 31

суд тюрьма мухин освенцим илюхин
Памяти В.И. Илюхина, а также кое-что о Ю.И. Мухине

Памяти В.И. Илюхина

Митинг памяти нашего земляка Виктора Илюхина состоялся 19.03.2016 в г. Пензе.

Пять лет, как с нами нет Виктора Илюхина

Пресс-служба ПНВ

Сегодня исполнилось пять лет, как с нами нет Виктора Ивановича Илюхина. Его не стало в ночь с 19 на 20 марта 2011 года. По официальной версии, политик скончался якобы от острой сердечной недостаточности. Близкие и соратники Илюхина до настоящего времени считают его смерть весьма странной, учитывая хорошую физическую форму и публично оглашенные им планы продолжать деятельность общественного офицерского трибунала в отношении Путина.

В субботу, 19 марта, в городе Пензе активисты молодежной общественной организации «Поколение Нового Времени» (ПНВ) совместно со своими сторонниками организовали митинг памяти, посвященный безвременной смерти именитого земляка и выдающегося политического деятеля Виктора Ивановича Илюхина. По традиции мероприятие прошло возле мемориальной доски, установленной на доме 160 по улице Суворова, где Илюхин долгое время жил со своей семьей.

В ходе митинга работал «свободный микрофон», каждый желающий мог подойти и произнести речь, вспомнить добрым словом Виктора Ивановича и поделиться собственными воспоминаниями о нем.

Перед собравшимися выступили бывший помощник Илюхина в Пензенской области Светлана Исаева; главный конструктор АО «Пензастрой» Антон Бобрышев; руководитель пензенского отделения Движения в поддержку армии (ДПА) Владимир Попов; внучатая племянница Виктора Ивановича Елена Гамаюнова; депутат Госдумы V созыва, заслуженный учитель России Раиса Горячева; депутат Госдумы I созыва Сергей Коробов; председатель Совета ПНВ Иван Финогеев; правозащитник Юрий Вобликов; и местные жители.

Также слово для выступлений взяли учителя и наставники Виктора Ивановича со стороны прокурорского корпуса – бывший работник прокуратуры Пензенской области Степан Петрович Купрюшин и бывший прокурор Пензенской области Виктор Леонтьевич Журавлев. Они рассказали о совместной работе с Виктором Илюхиным в органах прокуратуры.

Отдавая дань памяти Виктора Ивановича, выступающие говорили о нем как о настоящем коммунисте и патриоте, как о принципиальном и честном человеке, бойце, оставшемся верным своим убеждениям и товарищам до конца, о его реальных делах и начинаниях, которые создали Илюхину авторитет неформального лидера в самой гуще левой оппозиции.

Полностью текст можно посмотреть по указанной выше ссылке, там же – фотографии.

От себя хотел бы добавить то, что не вошло в отчет Пресс-службы ПНВ.

Этот митинг начался в 11 часов. Перед ним, в 10 часов, состоялся другой митинг, организованный Пензенским обкомом КПРФ. Однако многие люди, хорошо знавшие В.И. Илюхина, бывшие его друзьями, предпочли прийти именно на митинг, организованный ПНВ.

Митинг открыл, закрыл и держал мегафон председатель Совета ПНВ Иван Финогеев (см. на фото). Выступающих объявляла С.В. Исаева, бывш. первый секретарь Пензенского горкома КПРФ и помощник В.И. Илюхина (которая также сама выступала на митинге).

Ряд выступавших высказал критические замечания в адрес нынешних руководителей Пензенской области и областной прокураторы, которые сделали вид, что не помнят об этой дате. Также некоторые выступавшие высказали критические и резко критические замечания в адрес руководства КПРФ, которое «сдало» дело В.И. Илюхина.

Мне особенно запомнились слова бывшего начальника В.И. Илюхина, прокурора Пензенской области в советское время В.Л. Журавлева (ему идет 89 год) о том, что в нынешней прокуратуре нет таких людей, как Илюхин, и в нынешней Госдуме – тоже.

 

А также кое-что о Ю.И. Мухине

Вообще я очень редко читаю сочинения Ю.И. Мухина, публикуемые на ФОРУМ.мск, т.к. ранее имел возможность убедиться в однобокости изложения им известных фактов и полной нетерпимости к чужому мнению.

Однако его текст, посвященный нашему земляку В.И. Илюхину, в порядке исключения прочел, просто чтобы узнать, что Ю.И Мухин думает об В.И. Илюхине.

19 марта исполнится пять лет, как был убит Виктор Иванович Илюхин

Не буду разбирать ту часть статьи г-на Мухина, где он пишет об В.И. Илюхине, поскольку «не вполне в теме». Однако один из выступавших на митинге в Пензе, который «в теме», сказал мне (естественно, не во время выступления, а в личной беседе перед началом митинга), что он оценивает ее очень критически и напишет на нее ответ, который разместит в Интернете. 

Разберу только цитаты из сочинения г-на Мухина, где он зачем-то высказывает свои собственные измышления, никакого отношения к деятельности В.И. Илюхина не имеющие.

Кстати, о документах и о евреях. Сейчас ведь все знают, что во времена Холокоста в Освенциме были отравлено в газовых камерах 4 миллиона евреев. Но очень мало народа знает, что евреи в Освенциме работали на заводах, производящих взрывчатку и искусственный бензин для того, чтобы немцы могли убить на Восточном фронте как можно больше советских людей. Поэтому немцы выглядят как-то нелогично – и заставлять евреев работать на военном предприятии, и одновременно их уничтожать?? Что-то тут не так, не так ли?

Да, не так. Во-первых, считается, что в Освенциме было уничтожено всего около 4 млн. человек (это был крупнейший из нацистских лагерей смерти), из них евреев – около 2,5 млн. человек. Именно так нам говорили во время экскурсии в Освенциме в 1978 г. (в годы учебы в институте ездил в Польшу по студенческому обмену). Эти цифры приведены в Большой Советской Энциклопедии. Получается, что г-н Мухин об этом не знает, раз он объявляет поголовно всех уничтоженных евреями.

Другие цифры, приведенные в статье «Освенцим» Википедии – около 1,4 млн. человек, из которых около 1,1 млн. составляли евреи.

Во-вторых, также общеизвестно, что у нацистов, кроме лагерей уничтожения, были и трудовые лагеря, где заключенные под страхом смерти были вынуждены работать на нацистскую Германию. Один такой завод, кстати, нам показывали в Польше – он был подземный, его соорудили к концу войны, но проработал он, как сказали экскурсоводы, всего 6 часов, в связи с приближением Красной Армии. Не понимаю, почему г-н Мухин считает, что это «нелогично» и удивляется, как можно «заставлять евреев работать на военном предприятии, и одновременно их уничтожать»? Ничего нелогичного и удивительного в этом нет – трудовые лагеря функционировали отдельно, туда отправляли пригодных для работы заключенных и рабов использовали как рабов, вне зависимости от национальности.

Цитаты из статьи «Освенцим» Википедии.

Первая группа, составлявшая примерно ¾ всех привезённых, отправлялась в газовые камеры в течение нескольких часов. В эту группу входили все, признанные непригодными к работе, прежде всего, дети, старики, женщины.

Вторая группа заключённых отправлялась на рабскую работу на промышленные предприятия различных компаний. С 1940 года по 1945 годы в комплексе Аушвица были приписаны к фабрикам около 405 тысяч заключённых. Из них более 340 тысяч скончались от болезней и избиений, либо были казнены.

И г-н Мухин совершает подлый поступок, выдвигая свои обвинения против этих обыкновенных людей, тем более что немногие из них дожили до освобождения.

Еще одна цитата из сочинения г-на Мухина, где он вначале цитирует журналистку Э. Максимову.

В перестройку в эти архивы допустили журналистку Э. Максимову, и она в статье «Пять дней в особом архиве» («Известия», №49, 1990), не подумавши, как это понравится «общественности», успела сообщить следующее: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения». То есть, за пять лет существования, в системе трудовых лагерей Освенцима умерло всего 70 тысяч человек всех национальностей - это в пределах естественной смертности города с населением около 1 млн. человек. А это число, сами понимаете, как-то плохо вяжется с числом в 4 миллиона только умерщвлённых в Освенциме евреев, которое повторяет и повторяет «общественность». Поэтому думаю, что и архив Освенцима из архивов России тоже исчезли. Неплохо было бы проверить, на месте ли те документы, которые в 90-м году изучала Э. Максимова, не так ли?

Простая мысль, что «были извлечены из недр архива» не все «Книги смерти», а только некоторые, не пришла ему в голову? Или у него сейчас появилась идефикс «доказать», что в Освенциме было уничтожено не около 4 млн. человек или 1,4 млн. человек (повторю, всего), а только лишь 70 тыс.? «Лавры» Фоменко покоя не дают? Тогда это следует квалифицировать, как попытку обелить германских нацистов путем многократного уменьшения числа их жертв.

Поэтому настоятельно рекомендую г-ну Мухину совершить поездку в Освенцим. Пусть он почувствует себя в шкуре заключенного концлагеря – может быть, тогда до него что-то дойдет.

Но, конечно, эта поездка будет возможна только после того, как будет прекращено идиотское дело против Мухина и его товарищей по движению «За ответственную власть». Считаю, что Мухин и движение «ЗОВ» не представляют и в принципе не могут представлять какой-либо опасности для нынешней власти, и дело против них – признак снижения уровня интеллекта в «правоохранительных органах» в сочетании с желанием выслужиться некоторых из представителей этих «органов». Поскольку все-таки в «органах» и власти в целом есть (пока еще?) лица с достаточным уровнем интеллекта, полагаю, что глупость ситуации ими уже осознана. Поэтому выражаю надежду, что дело так или иначе «спустят на тормозах», чтобы свести к минимуму ущерб для власти.

В заключение отмечу, что первая и вторая части этой моей заметки связаны только тем, что Ю.И. Мухин захотел использовать имя В.И. Илюхина в своих собственных интересах.

Не надо примазываться, г-н Мухин.

Михаил Яхкинд



Рейтинг:   2.18,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
straus написал 20.03.2016 10:17
Re: === Другие цифры, приведенные в статье "Освенцим" Википедии, около 1,4 млн. человек, из которых около 1,1 млн. составляли евреи ===
Ссылаться на частный еврейский ресурс, "википедию", все равно, что цитировать то, что "одна баба сказала", "мужик говорил" и т.д. Дело в том, что поскольку Википедию может редактировать кто угодно, в том числе и анонимно, то как источник достоверной информации, она никуда не годится.
(без названия)
СтарпЁр написал 20.03.2016 10:14
Яхкинд: "... . Считаю, что Мухин и движение "ЗОВ" не представляют и в принципе не могут представлять какой-либо опасности для нынешней власти, и дело против них - признак снижения уровня интеллекта в "правоохранительных органах" ... "
*
Да, г-н Залкинд, так и есть, но вы, по своей натуре, как всегда не договариваете, что дело против движения "ЗОВ" - очередной этап борьбы богоизбранных против ненавистных им обличителей еврейских фашистов. И как всегда эта борьба ведется ими исподтишка, чужими руками и любыми средствами.
***
(без названия)
straus написал 20.03.2016 10:11
Re: === Да, не так. Во-первых, считается, что в Освенциме было уничтожено всего около 4 млн. человек (это был крупнейший из нацистских лагерей смерти), из них евреев около 2,5 млн. человек. Именно так нам говорили во время экскурсии в Освенциме в 1978 г. (в годы учебы в институте ездил в Польшу по студенческому обмену) ====
Кем считается? Израильский историк по холокосту Егуда Бауэр заявил в 1989 году, что пора, наконец, признать, что известная цифра четыре миллиона является заведомым мифом. "Известный холокостовский историк Джеральд Рейтлингер оценивает, что примерно 700 000 евреев погибло в Освенциме". "Недавно холокостовский историк Жан-Клод Прессак оценил, что в Освенциме погибло около 800 000 человек, из которых 630 000 были евреи".
Так что каждый вправе сам решать, каким историкам верить, или же не верить ни чьим подсчетам.
Существуют архивы Международной службы поиска Красного Креста в Бад-Арользене (Германия), где находятся десятки миллионов засекреченных учетных карточек депортированных и интернированных в лагеря. А в Москве находится архив Освенцима, также с личными делами заключенных. В этих карточках зафиксированы все перемещения и прочие данные обо всех узниках лагерей, в том числе виды выполняемых ими работ и даже размер вознаграждения. "Но все эти данные об узниках лагерей засекречены - в Бад-Арользене под предлогом "вторжения в частную жизнь", а в Москве без всякого предлога".
Если эти данные так засекретили, значит кто-то сильно заинтересован в сокрытии правды. А кто конкретно - несложно вычислить.
Евреи
Алдр Сергеевич написал 20.03.2016 09:52
Как так, не4000000?
Евреи против. Даже статья за отрицание Холокоста есть, вроде бы.
Но что-то автор с древнерусской фамилией Яхкинд пропустил статью Мухина о уничтожении литовских евреев литовскими же евреями. Ах да, он Мухина не читает, но ,по всей видимости, осуждает))).
Re: Re: Автору(сержу
Доктор:жЫдоведоФФ*ДальССкий* написал 20.03.2016 09:29
===" ...усомниться в лохокостовых цифрах! "===_________серж.
Друган.
мУхинГ ЭТУ тему подобрал с пола, она и до него освещалась в разных
и многочисленных источниках.
Он, по своему обыкновению, еЁ решил "приватизировать",
за что и был тогда опездошен верховной сЕнагогой.
И если по теме лохокоста, то = поддерживаю.
А ,вот, блЯхо/мухинГа = нет!
( надЁргать чужое и выдать за своЁ = его стиль, стиль жЫдо/хохла...
М. Яхкинд: "... (Мухин) захотел использовать имя В.И. Илюхина в своих собственных интересах..."
СтарпЁр написал 20.03.2016 09:19
Мало показалось Мухину, когда закрыли его газеты, мало ему судов и домашнего ареста. Он все равно продолжает лягать богоизбранный народ.
*
На арену выпустили очередного залкинда, похоже, что этой статейкой начинается новый виток травли Мухина.
***
Re: Автору
Серж написал 20.03.2016 08:59
Ну, как же? Мухин посмел усомниться в лохокостовых цифрах! Потому и писанина сия..
Автору
ВК написал 20.03.2016 08:19
Не могу понять, зачем было выносить эти мысли на всеобщее обозрение. Кому это на радость? Ну, есть у Вас расхождения с Мухиным. Они что, настолько принципиальные? Особенно после пассажа: "Тогда это следует квалифицировать, как попытку обелить германских нацистов путем многократного уменьшения числа их жертв". Или Вам не дает покоя вопрос о том, "кто более матери истории ценен"? Не проблема: считайте, что Вы. Тем более, Вы не читаете "поверхностные" тексты Мухина.
Но Вы же, надеюсь, делаете вместе с Мухиным одно общее дело! Или я ошибаюсь? А если не ошибаюсь, то какого черта вносить в это дело дополнительный раздрай - тем более, по мелочам. "Примазывается", "не учел, что", "нетерпимость к чужому мнению"... Извините, сударь, это - отнюдь не поиск истины и не дань ей же. Это - чистой воды чистоплюйство. В духе "цвета нации".
(без названия)
м написал 20.03.2016 05:53
Да, и еще. Мухин писал о Катыни на несколько лет раньше, чем этим делом занялся Илюхин. Поэтому никакого смысла использовать его имя у Ю.И. просто нет. Это дань памяти достойному человеку.
(без названия)
м написал 20.03.2016 05:46
Мухин пять лет назад одним из первых написал гибели Илюхина. Они занимались одним делом, расследованием катынского расстрела. Каким образом Мухин теперь может использовать имя Илюхина? Причем тут ЗОВ? Какая-то тупая и подлая статейка.
(без названия)
Pjjg-c-b[jkju написал 20.03.2016 03:26
"Поэтому настоятельно рекомендую г-ну Мухину совершить поездку в Освенцим. Пусть он почувствует себя в шкуре заключенного концлагеря – может быть, тогда до него что-то дойдет."
- Чего туда ездить! Это же подлячистан - там врут все и экскурсоводы тоже! Дедукция, Ватсон! С таким же успехом можно у подляков получить точную информацию о катынских похождениях ихней бесноватой шляхты...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss