Кто владеет информацией,
владеет миром

Накажи их, Кондолиза Райс

Опубликовано 27.03.2006 автором Николай Саввинов в разделе комментариев 30

Накажи их, Кондолиза Райс

Вой в европейской прессе не утихает. Случилось ужасное -- белорусы, как и их деды в сороковые, отказались лизать сапог Цивилизованного Западного Человека.

Понятна обида западной элиты -- поражение их ставленников было не только сокрушительным, но и позорным. Надо как-то спасать лицо, что-то плести про "пассивное белорусское большинство", которое "предпочитает свободе менее абстрактные ценности", но скоро непременно "восстанет и скинет диктатора", про "брутальный репрессивный аппарат", и прочие "ужасы режима".

Но все же степень озлобления европейцев непропорциональна масштабу события. Я уже не в первый раз замечаю, что есть несколько вещей, которые как-то задействуют невидимый переключатель в их мозгах. Белоруссия -- явно одна из них.

Спокойный, взвешенный, способный встать даже на самую экзотическую чужую политическую точку зрения обозреватель вдруг мгновенно звереет и начинает нести лютый пропагандисткий бред, стоит только речь зайти о Белоруссии. Совершенно обыкновенный, даже по европейским политическим меркам, Лукашенко, степень авторитарности которого в лучшем случае едва дотягивает до уровня Де Голля, превращается в "маленького Гитлера". Довольно заурядная даже по восточноевропейским, а уж тем более по постсоветским, меркам, политическая система его страны, на голубом глазу окрещивается "сталинистким режимом".

Эта ненависть Европы к Белоруссии, мне кажется, не так уж и иррациональна. Старушка Европа славно пожила. Много попила чужой кровушки, много стран опустошила, много народов ограбила -- словом, неплохо погуляла на пиру мироздания. Столетиями она была центром всеобщей зависти и преклонения. Расцвет Европы позади, уже более полувека она в тени новой глобальной империи, и из этой тени ей уже не выбраться. Но полностью своей привлекательности Европа еще не потеряла. Заглядываются на европобрякушки и щирые украинцы, и горячие грузины, и изрядно цивилизованные хорваты. В Евросоюз, хоть тушкой, хоть чучелом -- это стало национальной повесткой дня почти всех постсоветских стран.

Избалованная Европа, естественно, эти знаки внимания ценить не может, для нее это норма. А вот отклонение от этой нормы может ее просто взбесить. Так взбесила ее в свое время Югославия, и была за это жестоко вбомблена в каменный век. Теперь вот очередь Белоруссии (и недаром Лукашенко так любят сравнивать с Милошевичем).

Я честно признаюсь -- я пессимист. Я думаю, что рано или поздно капризная старуха подомнет под себя и Белоруссию, как Сербию до того. Подрастет побольше наивной молодежи, не нюхавших свинцовых мерзостей 90-х и податливых на соблазны Запада, подкинут им побольше фондов да грантов, найдут в белорусской политике рожу чуть менее паскудную, нежели этот омерзительный даже внешне Милинкевич, и побежит обманутая толпа "свергать тирана".

Но пока до этого далеко. Бресткая крепость социализма держится. Белорусы спокойно живут и работают. А рядом бесится дряхлеющая Европа:

Накажи их, родная мать

Накажи их, Кондолиза Райс

Отними у них уверенный взляд

Натрави на них свое ЦРУ...



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Люди второго сорта
Наблюдатель написал 27.03.2006 22:52
На Западе славяне, особенно русские, считаются «людьми второго сорта». Чего стоит хотя бы случай во Франции, когда у русской матери, разошедшейся с мужем-французом, отобрали ребенка! Предлог был простой: «Она его слишком сильно любит». За этим звучит: «Ну разве умеют русские свиньи воспитывать детей?»
То, что сегодня происходит в прибалтийских странах, иначе как апартеидом, назвать невозможно. Где, в какой стране видано, чтобы до 30 процентов взрослого трудоспособного населения не имело права голоса? Однако никто в Евросоюзе не протестует, напротив - Литва, Латвия и Эстония приглашаются и в Евросоюз, и в НАТО, и куда угодно. При этом Белоруссия считается «страной-изгоем». Может, Лукашенко и не самый лучший руководитель страны, но по крайней мере формально он выбран большинством населения, при том что право голоса в Белоруссии есть у всех.
--
Виктория написал 27.03.2006 22:33
В европейских каталогах шмоток--одни негритянки (или полунегритянки-полуазиатки). Это нас приучают к тому, что скоро здесь будет такое население. Вы этого хотите?
Стрсть к переменам--признак шизофрении, насколько я знаю. Все демократы--бори моисеевы или собчачки. Сколько надо это повторять?
К.Райс--тоже цветная, так что в Европе ей делать нечего. Вы не находите?
Re: РОССИЯ - УЖАС ПЕРЕД ЛИЦОМ ДЕМОКРАТИИ
Слава написал 27.03.2006 09:54
Бред.
насчет азиатского - бред
за рабский можешь и в рыло получить
а вот за имперский менталитет - спасибо! такой он и есть русско-имперский менталитет!
Господин ЕВРОПЕЕЦ !
читатель написал 27.03.2006 07:21
Бред какой то несешь. Похоже сидишь ты весь обкуреный в хлеву и слушаешь западную пропаганду. У тебя вообще отсутствует понятия о демократическом обществе. Ты даже и истории развития человечества не знаешь. Как у тебя с образованием? что кончал? Гарвард? Может в Кремле дворником служил? Или бабло из Госдепа получаешь?
РОССИЯ - УЖАС ПЕРЕД ЛИЦОМ ДЕМОКРАТИИ
ЕВРОПЕЕЦ написал 27.03.2006 02:26
РОССИЯ - Много попила чужой кровушки, много стран опустошила, много народов ограбила . УЖАС РОССИИ перед демократическими изменениями иногда доходит до паранои . Вова Тютин спит и ужасается от снов о свободе .В РОССИИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ЕЕ ИСТОРИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО НАСТОЯЩЕЙ ДЕМОКРАТИИ . СЕЙЧАС ЛЮДИ В РОСИИ ОБСУЖДАЮТ ПОЛИТИКУ У СЕБЯ НА КУХНЯХ И ТО ШЕПОТОМ . БОЛЬШИНСТВО ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ В РОССИИ НИКОГДА ПОНАСТОЯЩЕМУ ХОРОШО НЕ ЖИЛИ , ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ КУЧКИ ИЗБРАННЫХ . СЕЙЧАС УЖЕ ЧЕРЕЗ 100км ОТ МОСКВЫ РОССИЯ НАХОДИТСЯ НА 93-м МЕСТЕ В МИРЕ ПО УРОВНЮ ЖИЗНИ , НЕСМОТРЯ НА ОДНИ ИЗ САМЫХ БОГАТЫХ ЗАПАСОВ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В МИРЕ . КАПЕЛЬКИ СЛАВЯНСКОЙ КРОВИ НАПРОЧЬ БЫЛИ ПОГЛОЩЕНЫ АЗИАТСКОЙ ЗАВИСТЬЮ И АГРЕССИЕЙ . СЕЙЧАС : ЗВЕРСТВА РОССИЙСКИЙ ВОЕННЫХ В ЧЕЧНЕ , ГАЗОВАЯ И МОЛОЧНО-МЯСНАЯ "ВОЙНА" С УКРАИНОЙ , ВЗРЫВЫ ГАЗОПРОВОДА В ГРУЗИИ , ПОДДЕРЖКА СОСТОЯНИЯ ВОЙНЫ ГРУЗИИ И АБХАЗИИ , ПОДДЕРЖКА ЗАМОРОЖЕННОГО ВОЕННОГО СОСТОЯНИЯ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ , МОЖНО ПЕРЕЧИСЛЯТЬ И ПЕРЕЧИСЛЯТЬ . НЕСМОТРЯ НА ГОЛОСЛОВНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ КГБЭШНОГО ЛИДЕРА О ТОМ ЧТО РОССИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ " МОЩНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ДЕРЖАВОЙ " - ДЛЯ ВСЕХ ДУМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ ПОНЯТНО , ЧТО РОССИЯ ПРОСТО СТАЛА СЫРЬЕВЫМ ПРИДАТКОМ ЗАПАДА . РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА - ЭТО ЭКСПОРТНО-СЫРЬЕВАЯ ЭКОНОМИКА . ПО БОЛЬШЕМУ СЧЕТУ РОССИЯ УЖЕ МНОГИЕ ГОДЫ СИДИТ НА ГАЗОВОЙ ИГЛЕ . И КСТАТИ ВПОЛНЕ ПОНЯТНО , ЧТО ПУТИН ПОСЛЕ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНСТВА БУДЕТ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ОДНОЙ ИЗ МОЩНЫЙ МИРОВЫХ ЭКСПОРТНО-ГАЗОВЫХ КОРПОРАЦИЙ .ЕСЛИ НА УКРАИНЕ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ БЫСТРО ПОЙДЕТ ВВЕРХ , ТО РОССИЙСКИЕ ГРАЖДАНЕ ЗАДУМАЮТСЯ , А ПОЧЕМУ У НИХ НЕ ТАК ПРИ ТАКИХ ЭНЕРГОРЕСУРСАХ ( И ГДЕ ДЕНЬГИ ) . И ЧЕКИСТАМ В КРЕМЛЕ НАСТУПИТ КИРДЫК . ПУТИНУ УКРАИНА НУЖНА КАК СОЕОБРАЗНАЯ " ОФШОРНАЯ ЗОНА " ДЛЯ ОТМЫВАНИЯ ДЕНЕГ . В РОССИИ СЕЙЧАС В СРЕДНЕМ НА 10 кв.км ( А ТО И БОЛЬШЕ )ПРИХОДИТСЯ ОДИН ЖИТЕЛЬ . ПОЭТОМУ ПУТИНУ НАДО СОЗДАТЬ НА УКРАИНЕ НЕВЫНОСИМЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ , ЧТОБЫ ЖИТЕЛИ С УКРАИНЫ ЕХАЛИ В РОССИЮ " ПОДНИМАТЬ ЦЕЛИНУ " . ПРИМЕР : ТЮМЕНЬ , ГДЕ СЕЙЧАС РАБОТАЕТ ОЧЕНЬ МНОГО УКРАИНЦЕВ . В РОССИ ВОЗМОЖНЫ ТРИ ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ : НОВГОРОДСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ , СИБИРСКО-ВОСТОЧНЫЙ И МОСКОВСКО-АЗИАТСКИЙ , СОБСТВЕННО ПО КАКОМУ РОССИЯ СЕЙЧАС И РАЗВИВАЕТСЯ . ПРИ ТАКОМ ВАРИАНТЕ РАЗВИТИЯ В БЛИЖАЙШИЕ 10-15 лет РОССИЯ МОЖЕТ РАСПАСТЬСЯ КАК МИНИМУМ НА ТРИ ЧАСТИ : ОДНА ЧАСТЬ ПОПАДЕТ ПОД ВЛИЯНИЕ КИТАЯ , ДРУГАЯ ПОД ВЛИЯНИЕ ЗЕЛЕНОГО ИСЛАМСКОГО ПОЯСА , ТРЕТЬЯ ПОД ВЛИЯНИЕ ЕВРОПЫ , В ТОМ ЧИСЛЕ И УКРАИНЫ . РОССИЯ УКРАЛА У УКРАИНЫ ИСТОРИЧЕСКИЙ РУССКИЙ БРЕНД . СТОЛИЦА КИЕВСКОЙ РУСИ - КИЕВ . И ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК - ЭТО УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК . ПОЭТОМУ В ЗАСНЕЖЕННОЙ МОСКВЕ МОСКОВИТОВ И ДАВИТ ЖАБА ( АЗИАТСКАЯ ЗАВИСТЬ ) . ПО ПОВОДУ СПОРТА : ИМЕННО СБОРНАЯ УКРАИНЫ ПО ФУТБОЛУ ПЕРВОЙ ИЗ ВСЕХ СБОРНЫХ ДОСРОЧНО ПРОШЛА СЛОЖНЕЙШУЮ ОТБОРОЧНУЮ ГРУППУ И ВЫШЛА В ФИНАЛЬНУЮ ЧАСТЬ ЧЕМПИОНАТА МИРА . И ИМЕННО УКРАНСКИЕ ДВА ФУТБОЛЬНЫХ КЛУБА "ШАХТЕР" И "ДИНАМО" КИЕВ ЗАНЯЛИ ДВА ПЕРВЫХ МЕСТА НА ТУРНИРЕ СИЛЬНЕЙШИХ КОМАНД ДВУХ СТРАН ( КАНАЛА ОРТ ) . ИМЕННО СБОРНАЯ УКРАИНЫ "СТРОНГМЭНОВ" ЯВЛЯЕТСЯ СИЛЬНЕЙШЕЙ В МИРЕ ( САМАЯ СИЛЬНАЯ НАЦИЯ В МИРЕ ) . О.ЛИСОГОР И Я.КЛОЧКОВА ОДНИ ИЗ СИЛЬНЕЙШИХ ПЛОВЦОВ В МИРЕ . ВИТАЛИЙ КЛИЧКО ЧЕМПИОН МИРА ПО БОКУ В САМОЙ ПРЕСТИЖНОЙ ВЕРСИИ . РУСЛАНА ВЫИГРАЛА КОНКУРС "ЕВРОВИДЕНИЕ" И ИМЕННО В СТОЛИЦЕ КИЕВСКОЙ РУСИ - КИЕВЕ ПРОШЕЛ ЮБИЛЕЙНЫЙ 50-й ФЕСТИВАЛЬ "ЕВРОВИДЕНИЕ-2005" . РОСИИ ЭТОГО СЕЙЧАС ВООБЩЕ НЕ СВЕТИТ , МЕНЬШЕ ВОДКИ ПИТЬ НАДО . МОЖНО ЕЩЕ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ И ПЕРЕЧИСЛЯТЬ .
РОССИЯ СЕЙЧАС ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ПОГРУЖАЕТСЯ В БОЛОТО ТОТАЛИТАРИЗИМА ИЗ-ЗА СВОЕГО АЗИАТСКОГО РАБСКОИМПЕРСКОГО МЕНТАЛИТЕТА . И УЖЕ СЕЙЧАС УКРАИНА НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ ОПЕРЕЖАЕТ РОСИИЮ ПО РАЗВИТИЮ ДЕМОКРАТИИ . В НАТО УКРАИНЕ НЕОБХОДИМО ВСТУПИТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЗАТЕМ , ЧТОБЫ НА ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ БЫЛА ЗАЩИТА ОТ ВОЗМОЖНОЙ АЗИАТСКО-РОСИЙСКОЙ АГРЕССИИ . К ТОМУ ЖЕ КОМУНИСТИЧЕСКАЯ ИДОЛОГИЯ СЕЙЧАС В РОССИИ НА ВТОРОМ МЕСТЕ , ЧТО ГОВОРИТ О СИЛЬНОЙ ПОДВЕРЖЕННОСТИ ЗОМБИРОВАНИЮ РОССИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ . ПОЭТОМУ ВЕРОЯТНА ЕЩЕ И РОСИЙСКО-КОМУНИСТИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ . ПОЭТОМУ УКРАИНЕ И НЕОБХОДИМО НАТО . ПЛЮС РАЗВИТИЕ В СФЕРЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ . ДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО , МЕСТО В ЕВРОСОЮЗЕ НАДО ЕЩЕ ЗАСЛУЖИТЬ. НО УКРАИНА В 2004 ГОДУ НА МАЙДАНЕ ДОКАЗАЛА , ЧТО СПОСОБНА НА ЭТО . ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО КОНТРОЛЬ НАРОДА НАД ВЛАСТЬЮ , ЧТО В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ МИНИМИЗИРУЕТ КОРРУПЦИЮ И ЧТО В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЕСПЕЧИВАЕТ БЫСТРОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОЦВЕТАНИЕ . ЧЕКИСТЫ В КРЕМЛЕ ДЕМОКРАТИИ РОССИЙСКОМУ НАРОДУ ПРОСТО ТАК НЕ ПОДАРЯТ , ПОЭТОМУ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ МОЖЕТ СЕЙЧАС ТОЛЬКО СНИТЬСЯ .
Монархия или анархия
Монархист написал 27.03.2006 03:50
Многие считают, что монархия- это единственно спасительная для России форма политического устройства. Ну, енто врядли. Потому что той монархии уже не будет, а новая будет, конечно, но уже не та. Или возьмем феодализм, вполне прогрессивный строй для своего времени.
Его неоднократно пыталась возродить советская власть, но мешало отсутствие института рыцарства, если не считать таковым ведомство Дзержинского, орден рыцарей революции, как сами они себя скромно именовали.
Меняются режимы, вожди, курсы валют и цены на нефть. Но как же жаль, что не меняется качество личности, и «пацаны», как прежде, подлы и в любую секунду готовы трухануть…
Мы поставили себе на службу нашу Паранойю, Шизофрению и различные мании с депрессивными психозами.
Тяжело признать, что весь коммунистический режим был досадной оплошностью трех поколений невменяемых дураков.
Проблема
ЕВРОПЕЕЦ написал 27.03.2006 02:45
Большая проблема стоит у меня в голове. Через нее я не могу вступать в половые связи.
Re: РОССИЯ - УЖАС ПЕРЕД ЛИЦОМ ДЕМОКРАТИИ
konstruktor написал 27.03.2006 03:00
Весь твой крик души читать слишком печально, но пробегая глазами наткнулся на фразу "елси Украина резко заживет хорошо, то русские задумаются..." Хочу тебя успокоить - такое развитие событий исключено напрочь. Не для того там кашу заваривали. Будет в(!) Украине хуже и хуже, хуже и хуже. Грустно это осознавать, на самом деле.
American (Россия ... опустилась на на 166-167 место)
НБ написал 29.03.2006 02:29
Что Россия – страна недемократическая, согласен; что в вопросе демократизации имел место «откат» по сравнению с началом 90-х годов, тоже согласен (хотя и в начале 90-х можно имела место не реальная демократия, а лишь ее слабые ростки). О той роли (явным образом неприглядной), которую сыграла при этом политика Запада, я Вам уже имел повод написать. Но, разумеется, решающее значение имели не те или иные действия Запада, а внутренние российские факторы, главными из которых были антинародная (и, следовательно, в перспективе – антидемократическая) политика наших горе-реформаторов и естественная негативная реакция народа, который состоит не из выпускников политологических факультетов и не обязан разбираться, по праву или не по праву Ельцин, Чубайс и иже с ними именуют себя демократами.
С Европейцем полемизировать не стану: его текст оскорбителен по намерению, ошибочен по существу и к тому же неграмотен. Вам же хочу сказать, что «166-167 место из 194» – из разряда идеологических мифов, замаскированных под науку. Заметьте, я не утверждаю, что в действительности Россию надо переместить выше, я утверждаю, что все это не имеет отношения к «объективной реальности» (как вы это характеризуете). Никаких удовлетворительных универсальных (т.е. применимых не к специфическим условиям отдельных стран, а пригодных для компаративных исследований глобального охвата) индексов демократичности не существует, а применение существующих дает парадоксальные результаты: Соединенные Штаты Америки, например, далеко уступают некоторым – отнюдь не образцово демократическим – государствам Латинской Америки практически по всем параметрам «демократичности». Знаю, Вы мне не поверите на слово и не требую, чтобы поверили – просто перечислю те показатели, по которым Вы, если будете честны сами с собой, тоже должны будете поставить Штаты ниже, скажем, Аргентины: процент граждан с правом голоса, фактически пользующихся этим правом; число политических партий, действующих на политическом поле; «непрямой» характер президентских выборов в США в отличие от прямых выборов, принятых в менее «продвинутых» демократиях (что недавно, как вы помните, привело к тому, что президентом стран был избран кандидат, получивших меньше голосов избирателей, чем его соперник) и др. Лично я не абсолютизирую все эти показатели, которые все с лихвой «перекрываются» стабильностью американской политической системы, и если пишу об этом, то, прежде всего, для того, чтобы убедить Вас не пользоваться этими дутыми «рейтингами» демократичности.
И последнее. Не цитируйте Андрея Илларионова – это дурной тон: он человек и неумный, и непорядочный.
d
uriy написал 27.03.2006 02:13
Уж климакс близится,а Белоруссии все нет.
А ведь сколько буферов себе отрастила без проблем.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss