Кто владеет информацией,
владеет миром

Арест Виктора Бута поставил крест на попытке крупнейшей кремлевской группировки напрямую влезть в колумбийский наркотрафик

Опубликовано 09.03.2008 автором в разделе комментариев 58

Арест Виктора Бута поставил крест на попытке крупнейшей кремлевской группировки напрямую влезть в колумбийский наркотрафик

Как сообщили СМИ, 41-летний российский бизнесмен Виктор Анатольевич Бут, подозреваемый США и ООН в незаконной торговле оружием, в четверг, 6 марта, был арестован в Таиланде при содействии Интерпола, говорится в сообщении на сайте этой организации. В день ареста Бута американские власти объявили его в розыск по каналам Интерпола в 186 странах-участницах этой организации, а затем сделали запрос на выдачу международного ордера на арест, сообщается на сайте Международной организации уголовной полиции.
«Операция по аресту Виктора Бута в Таиланде - образец того, как нужно разыскивать предполагаемых опасных международных преступников и заставить их предстать перед правосудием в 21 веке", - сказал Генеральный секретарь Интерпола Рональд Ноубл.
Виктор Бут был арестован в своем номере в отеле в 15-00 по местному времени. Арест был произведен при содействии спецподразделения полиции Таиланда и представителей спецслужб США, в том числе сотрудников DEA - Управления по борьбе с наркотиками.

Как известно, администрация США в 2006 году ввела санкции против Виктора Бута, которого Вашингтон называет «одним из крупнейших торговцев оружием». Годом ранее США заморозили активы и передали в комитет ООН по санкциям информацию о 30 фирмах, связанных с российским бизнесменом. Минфин США заявил, что Бут владеет сетью авиатранспортных предприятий, базирующихся в различных странах на Ближнем Востоке, в Африке, Восточной Европе и США.

По мнению властей США, Виктор Бут контролирует крупнейшим в мире частный воздушный флот, состоящий из транспортных самолетов советского производства, и обладает возможностью перебрасывать танки, вертолеты и другие виды оружия практически в любую точку мира. «Оружие, проданное им или при его посредничестве, служило разжиганию конфликтов и оказывало поддержку режимам, против которых были введены санкции ООН, в Афганистане, Анголе, Демократической Республике Конго, Либерии, Руанде, Сьерра-Леоне и Судане", - считают в Минфине США. Вместе с тем, США и их союзники по блоку НАТО неоднократно сами сотрудничали с компаниями Виктора Бута при переброске персонала и грузов в Ирак и тот же Афганистан.

Вчера суд в Бангкоке постановил оставить Бута в тюрьме для дальнейших допросов. США требуют его экстрадиции в связи с обвинениями в попытке организовать незаконные поставки оружия колумбийской повстанческой группировке FARC. Власти Таиланда, по мнению адвоката Бута Виктора Буробина, видимо, согласятся на экстрадицию, но они еще не приняли окончательного решения, так как генпрокурор страны может прийти к выводу, что существует достаточно оснований для того, чтобы начать судебное разбирательство по делу Бута в Таиланде.
Виктор Бут вчера заявил суду о своей невиновности. «Он сказал, что приехал сюда как турист», - цитирует агентство Reuters представителя властей Таиланда. Это утверждение несколько расходится со словами Сергея Бута, брата задержанного, заявившего на «Эхе Москвы», что Виктора Бута в Таиланд «заманили специально чтобы арестовать».

Тайский адвокат Бута Лак Нитиватвичан сообщил, что его клиент сегодня намерен подать заявлении об освобождении из тюрьмы под залог, а российский защитник бизнесмена Виктор Буробин сказал, что собирается подать прошение об экстрадиции своего подзащитного в Россию. Видимо, на самом деле речь может идти о попытке повторения прецедента с арестом Евгения Адамова в Швейцарии и его дальнейшей экстрадицией не в США, а в Россию.

Между тем полиция Таиланда продолжает разыскивать партнера Бута Андрея (Эндрю) Смуляна. Поначалу сообщалось о том, что он был задержан вместе с Бутом, но эта информация не подтвердилась.

Примечательно, что именно через Смуляна полиция вышла на Бута. По данным CNN, Бута и Смуляна взяли в разработку в январе. Тогда двум сотрудникам Управления по борьбе с наркотиками США удалось связаться со Смуляном, представившись представителями колумбийской вооруженной группировки ФАРК - «Революционные вооруженные силы Колумбии».

Сотрудники DEA назначили Смуляну встречу на острове Кюрасао. Там им удалось договориться о покупке партии переносных зенитных ракетных комплексов типа «Игла». В качестве места для личной встречи Виктора Бута с покупателями оружия обсуждались разные страны, в том числе Куба, Никарагуа и Армения. Однако сотрудники DEA встречались с Эндрю Смуляном не там, а в Нидерландах, Дании и Румынии, где обсуждали детали сделки и способы поставки.

На одной из встреч Смулян передал им флеш-карточку с фото и спецификациями на 100 ПЗРК «Игла». Он также пообещал, что за 5 млн долларов Виктор Бут организует их доставку в Колубмию и сброс с воздуха в заданном районе.
На другой встрече Смулян по телефону представил Бута и двух сотрудников DEA друг другу. После чего заявил одному из них, что оружие «уже готово» и находится в Болгарии. Смулян и Бут договорились о личной встрече с «боевиками», чтобы окончательно согласовать сделку - в этот момент Бута и задержали.

Надо сказать, что Сергей Бут, брат Виктора, заявил «Эху Москвы», что он никогда не слышал от брата об Эндрю Смуляне, и не знает кто это такой.

Обвинения в преступном сговоре с целью поставки вооружения в Колумбию группировке ФАРК Виктору Буту и Эндрю Смуляну были предъявлены заочно прокуратурой южного округа Нью-Йорка. О выдвижении обвинений, согласно которым Бут планировал поставку ПЗРК «Игла» Революционным вооруженным силам Колумбии, объявили федеральный прокурор по южному округу Нью-Йорка Майкл Гарсия и Мишель Леонхарт, и.о. руководителя DEA.

Арест Виктора Бута получил широкое освещение на Западе. Ниже вниманию читателей в переводе «Инопрессы» предлагается публикация в американской «New York Times». Ее авторы - Дэвид Джонсон и Сет Майденс. При подготовке статьи также были использованы материалы Бенджамина Уэйзера, Грэхема Баули, К. Дж. Чиверса и Реймонда Боннера.




Русскому предъявлены обвинения в попытках торговли оружием

В четверг в Таиланде, в ходе операции по "ловле на живца", организованной американцами, был арестован российский бизнесмен, которого власти США считают одним из самых скандально известных в мире торговцев оружием. В Соединенных Штатах ему незамедлительно предъявили обвинения в планах контрабандного снабжения колумбийских повстанцев ракетами и гранатометами.
Этот бизнесмен - 41-летний Виктор Бут - подозревается в том, что снабжал оружием талибов и "Аль-Каиду", а также доставлял в Африку, в зоны гражданских войн колоссальные партии оружия силами своего частного воздушного флота. Правоохранительные органы Таиланда арестовали Бута в отеле в Бангкоке в результате специальной операции: сотрудники, выдававшие себя за повстанцев из Революционных вооруженных сил Колумбии (ФАРК), вызвались купить у него оружие на несколько миллионов долларов.
Сотрудники Федеральной прокуратуры (Нью-Йорк) заявили, что будут добиваться экстрадиции Бута и его делового партнера Эндрю Смуляна, который также был задержан в четверг в Бангкоке, для привлечения их к судебной ответственности в США по обвинению в заговоре с целью материальной поддержки иностранной террористической организации. По
словам американских чиновников, Таиланд явно стремится отделаться от Бута, но пока неизвестно, когда он будет доставлен в США.
Майкл Дж. Гарсиа, прокурор США в Южном Округе Нью-Йорка, сказал, что Бут "был задержан на финальном этапе заключения сделки о продаже мощного оружия ценой в несколько миллионов долларов лицам, которые, как он полагал, представляли известную террористическую организацию - ФАРК".
"Сегодняшний арест стал кульминацией длительного тайного расследования, которое Управление США по борьбе с наркотиками проводило по всему земному шару, - отметил Гарсиа. - Он знаменует окончание господства одного из самых опасных нелегальных торговцев оружием в мире".
ФАРК - левое повстанческое движение, уже несколько лет воюющее с правительством Колумбии. Как считается, один из источников его финансирования - нелегальная торговля кокаином. В уголовном кодексе США ФАРК классифицируется как иностранная террористическая организация; помощь таким организациям - это преступление.
По словам полковника полиции Петчарата Сенгчая из Управления борьбы с преступностью (Бангкок) - руководителя группы, которая произвела задержание - толчок к аресту дало Управление США по борьбе с наркотиками (DEA), оповестив власти Таиланда о поездке Бута в эту страну.
Согласно обвинительному заключению, обнародованному в Манхэттене, планы встречи с Бутом в Таиланде были выработаны после нескольких предыдущих встреч на Голландских Антильских островах, в Дании и Румынии; переговоры с информаторами, выдававшими себя за членов ФАРК, в основном вел Смулян.
Агенты DEA тайно записывали разговоры. Из документов, обнародованных властями, неясна реальная сумма сделки, но в обвинительном заключении указывается, что Бут собирался потребовать 5 млн долларов за доставку в Южную Америку зенитных ракет и бронебойных гранатометов.
Американские официальные лица публично назвали Бута отъявленным контрабандистом оружия, извлекающим основные доходы из торговли оружием, которая подогревает кровопролитные конфликты в Африке. По некоторым сведениям, он создал теневую сеть авиатранспортных компаний на Ближнем Востоке, в Африке, Восточной Европе и США.
Бут, родившийся на территории нынешнего Таджикистана, получил образование в Военном институте иностранных языков (Москва). По некоторым сведениям, он занялся торговлей оружием после того, как с распадом СССР часть ВВС, где он служил, была расформирована.
В 1990-е вокруг имени Бута слагались легенды, но в 2002 году он неожиданно появился в эфире одной из московских радиостанций и заявил, что невиновен и что никогда не имел контактов с представителями талибов или "Аль-Каиды". По словам Бута, предъявленные ему обвинения больше напоминали сценарий голливудского триллера.
"Могу сказать только одно: я никогда не занимался поставками, я ничего такого не делал, я никогда не имел контактов ни с представителями талибов, ни с представителями "Аль-Каиды", - сказал Бут.
По некоторым сведениям, фигура нелегального торговца оружием в фильме Николаса Кейджа "Lord of War" отчасти навеяна биографией Бута. По словам американских официальных лиц, Бут имел в своем распоряжении крупнейший в мире частный флот советских транспортных самолетов.
В течение многих лет Бут силами своих компаний и деловых партнеров содержал настоящий оружейный базар: продавал огнестрельное оружие, боеприпасы и даже танки с вертолетами в рамках сделок, которые, по словам представителей Казначейства США, разжигали rонфликты в Афганистане, Анголе, Конго, Либерии, Руанде, Сьерра-Леоне и Судане.
В июле 2004 года Казначейство США заморозило активы Бута, находящиеся в американской юрисдикции, а в апреле 2005 года поступило таким же образом с активами 30 компаний и 4 частных лиц, связанных с Бутом.
В 2007 году Казначейство заморозило активы еще 7 компаний и трех частных лиц, которые, по словам представителей американских властей, были сообщниками Бута по поставке оружия в Конго. ООН, откликнувшись на просьбу США, включила большую часть компаний и лиц, которые считаются аффилированными с Бутом, в свой собственный список людей и организаций, к которым применяются санкции.
Член Палаты представителей Эд Ройс (Калифорния), видный член Республиканской партии, входящий в комиссию Палаты представителей по иностранным делам, ведающую проблемами терроризма и борьбы с распространением оружия массового поражения, заявил: несмотря на старания международного сообщества умерить насилие в Африке, Бут "подливал масла в огонь". "В докладах ООН Виктор Бут снова и снова упоминался как главный нарушитель санкций, поставляющий оружие всем, кто готов за него платить", - добавил Ройс.
49-летний Ричард Э. Чичакли - гражданин США, который дружит с Бутом и обвиняется Казначейством в принадлежности к деловым партнерам Бута - оспорил убежденность администрации в том, что Бут нелегально торгует оружием в глобальном масштабе. Чичакли отрицает, что являлся или является деловым партнером Бута.

После того, как активы Чичакли в 2005 году были заморожены, он уехал из США. В телефонном интервью Чичакли сказал, что утверждения, будто Бут торгует оружием, преувеличены. "Когда о нем начинают говорить, все гипертрофируется, - отметил он. - Кое-какие детали правдивы. Но то, каким его изображают, не имеет ничего общего с реальностью. Они делают из мухи слона".

Чичакли выразил удивление и недоверие по поводу подробностей обвинительного заключения, отчасти потому, что в последние годы Бут держался тихо. "Я удивлен тем, что он ввязался в подобное дело, - сказал он. - Когда по твоему поводу пытаются утверждать определенные вещи, а ты пытаешься доказать обратное, в такие дела ввязываться не стоит".
По словам Чичакли, Бут с 2006 года жил под Москвой и владел небольшой фабрикой, производящей керамическую плитку. Чичакли сказал, что не знает, когда Бут выехал из России в свою последнюю поездку. Один аналитик по вопросам безопасности утверждает, что Бут находился в Таиланде с января, причем регулярно переезжал из одного отеля в другой (по словам Сергея Бута, Виктор Бут прилетел в Таиланд 5 марта. - Ред.).

Из обвинительного заключения против Бута и Смуляна следует, что расследование всерьез началось в ноябре 2007 года, а центральную роль в нем сыграл платный информатор, упомянутый в документах лишь под псевдонимом "CS-1" (что значит "конфиденциальный источник номер 1"), - человек, знакомый с Бутом с середины 1990-х годов и знающий, что тот торгует оружием.
Информатор посылал Буту через Смуляна электронные письма, прося о встрече для обсуждения возможной сделки; Бута он в письмах называл "Борис", а оружие - "сельскохозяйственной техникой". В электронном письме от 3 декабря 2007 года Смулян сообщил CS-1: "Поговорил с Борисом, в области сельскохозяйственной техники возможно все".
Согласно обвинительному заключению, 22 февраля Бут, находившийся, вероятно, в России, согласился встретиться с предполагаемыми членами ФАРК в Таиланде на первой неделе марта, чтобы завершить переговоры о сделке. Позднее некий источник среди агентов-нелегалов сообщил Смуляну: "Готовьтесь к поездке".
После того, как его арестовали в четверг, Бут - уже являющийся главным героем одной книги ("Торговец смертью" Дугласа Фары и Стивена Брона) - вполне может попасть в еще одну, отметил Майкл Э. Брон, начальник оперативного отдела DEA, на пресс-конференции в Нью-Йорке. "Могу сказать, что она будет читаться как лучший роман Тома Клэнси, - заметил он. - Но это будет невыдуманная история".


ФОРУМ.мск давно следит за судьбой Виктора Бута. 10 августа 2006 года, полтора года назад, политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов поднял эту тему в связи с так называемым «делом Орлова». В тот момент российский журналист Олег Орлов находился в киевском ИВС по обвинению в контрабанде образцов советских стратегических крылатых ракет Х-55 с Украины в Китай и Иран на самолетах одной из компаний Виктора Бута.

Впоследствии, весной 2007 года, судьба Олега Орлова сложилась трагически - его задушил психически больной сосед по тюремной камере. За несколько месяцев до этого Руслан Саидов говорил:

«Так называемое «дело Орлова» о контрабанде стратегических крылатых ракет Х-55 с Украины в Китай и Иран, дескать, осуществленной силами некой «организованной преступной группы в составе граждан Украины, России и Австралии». ... Понятно, что такие поставки производились не по личной инициативе бизнесмена Владимира Евдокимова, журналиста Орлова и неких сотрудников авиакомпаний Виктора Бута.

Как мы знаем из «прослушек» майора Мельниченко, экс-президент Украины Леонид Кучма лично решал даже вопрос о поставке или непоставке сравнительно безобидных РЛС «Кольчуга» в Ирак. Так неужели кто-то верит, что решения о поставках стратегических крылатых ракет в Китай и Иран могли состояться без его ведома? А также без ведома тогдашнего премьера и члена СНБО Украины Виктора Ющенко, что бы там не говорил потом бывший глава ГУР и СБУ Игорь Смешко? Точно также, неужели кто-то всерьез верит, что, принимая подобные решения, Кучма и Ющенко не посоветовались и не получили добро в Вашингтоне и Кремле? ...

Поначалу, как я полагаю, было задумано, что в режиме секретности Евдокимов и, видимо, Орлов будут осуждены на небольшие сроки, после чего их отпустят по УДО. То есть, виновные как бы понесут формальное наказание. Проще говоря, по замыслу, это была операция прикрытия. Однако все сломалось, когда к руководству ЦРУ в сентябре 2004 года пришел Портер Госс, а еще через несколько месяцев во главе СБУ встали соратники Юлии Тимошенко Александр Турчинов и Андрей Кожемякин.

Именно тогда, в феврале 2005 года «дело Х-55» и получило широкую публичную огласку. При этом его попытались использовать не для установления истины, а для сведения политических счетов и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Москве. Но ничего не получилось. ...

«Серый экспорт» оружия из арсеналов армий стран Восточной Европы и бывшего СССР в 1990-е годы: когда все что можно было уже распродано, вдруг стали искать «козлов отпущения». Почему-то ими решили назначить международных авиаперевозчиков. Для этого коллективными усилиями мировой прессы и спецслужб создали искусственный миф об «ужасных» Викторе Буте и Ричарде Чичакли, даже сняли в Голливуде фильм «Lord of War», известный в России под названием «Оружейный барон».

Правда, и здесь задуманное не до конца получилось, так как никто ничего не доказал. Но миф, тем не менее, жив. Следовательно, операция прикрытия прошла в целом успешно. Ведь рассуждая об авиаперевозчиках, никто даже и не задал вопроса ни о хозяевах грузов, ни о тех, кто давал на такую деятельность санкцию».

Комментируя вчера вечером по телефону из ОАЭ арест Виктора Бута, Руслан Саидов к своим словам полуторагодичной давности добавил:

«Период времени с 1991 по 2006 годы был по-своему уникален. Он начался с войны в Югославии и реализации арсеналов ЗГВ, когда я впервые услышал о молодом, 24-летнем, Викторе Буте, и закончился войной Израиля с ливанской группировкой «Хизбалла», после которой Ричард Чикакли некоторое время находился в Сирии фактически под домашним арестом, примерно как сейчас в Москве в ИВС находится «газовый барон» Семен Юдкович Могилевич.

За эти 15 лет арсеналы Советской армии и армий стран Варшавского договора были практически полностью реализованы по «серым» и «черным» схемам. Реализованы под жестким контролем спецслужб США, России, Украины, Польши и других стран. Сейчас время «оружейных баронов» ушло в прошлое, как, кстати, и время «газовых баронов», того же Могилевича.

Вообще я вижу много общего в судьбах Виктора Бута и Семена Могилевича. Могилевич на протяжении многих лет был главным в вопросах поставок туркменского газа на Украину и российского газа через Украину в Европу. При демократической администрации США во главе с Биллом Клинтоном его демонстративно игнорировали, ЦРУ работало на сбор информации, а не на ее реализацию. Республиканцы поступили иначе. Накануне очередной избирательной кампании они, желая дискредитировать Альберта Гора, запустили скандал «Russiagate», старт которому положило расследование движения денежных средств через счет Семена Могилевича в «Bank of New York».

Последние годы Могилевич находился в розыске ФБР, но при этом, особо не скрываясь, жил и работал в Москве. Однако этой зимой накануне «второй газовой войны» Юлии Тимошенко с «Газпромом» и Виктором Ющенко, после того как украинский первый вице-премьер Александр Турчинов поднял громкий публичный скандал вокруг его имени, в Кремле решили убрать ставшего ненужным и опасным Могилевича с глаз долой, водворив его в ИВС.

С Бутом было аналогично. Администрация Клинтона его демонстративно не замечала. Администрация Буша, наоборот, дала зеленый свет кампании по его демонизации. При этом, однако, американцы продолжали пользоваться его услугами, в частности, в Афганистане и Ираке.

Сейчас, через год после выдачи в Гаагу бывшего президента Либерии Чарльза Тейлора, партнера Бута, одного из прототипов малосимпатичного чернокожего диктатора из фильма «Оружейный барон», видимо, пришло время самого Виктора Бута, которого выманили, арестовали и наверняка выдадут в США. Какие он даст показания накануне американских президентских выборов, в период двоевластия в России, можно только гадать. Но и так ясно, что санкция на поставку ФАРК ПЗРК «Игла» могла поступить лишь с самого высокого кремлевского уровня, от фигур калибра Игоря Сечина.

Виктор Бут как и Семен Могилевич совершили одну общую роковую ошибку. Они, хотя им об этом не раз говорили, я в том числе, так и не прочувствовали ситуацию. Им, как только обозначилась дальнейшая бесперспективность их бизнеса, следовало резко его закруглить и входить в новые виды полностью легального бизнеса, желательно имея старшими партнерами серьезных персонажей со связями и влиянием в США, калибра Джорджа Сороса или саудовских нефтяных шейхов. Одновременно, им не помешало бы стать публичными фигурами, как не помешало это тому же Аркадию Гайдамаку. И уж конечно, ни в коем случае им не следовало полагаться на защиту российских спецслужб, которые могут лишь «доить», «разводить», «сдавать» и предавать».


Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин также по телефону из ОАЭ, где он сейчас находится, обратил внимание на «совпадение по времени ареста Виктора Бута по подозрению в попытке поставки ПЗРК группировке ФАРК с общим обострением ситуации вокруг ФАРК в Колумбии и соседних странах».

Как сообщили СМИ, в пятницу, 7 марта, президенты Эквадора, Венесуэлы и Колумбии на саммите южноамериканских государств присоединились к другим странам региона и подписали декларацию об окончании дипломатического кризиса в ходе саммита группы
латиноамериканских государств, который проходит в Доминиканской Республике.

В декларации, подписанной 20 странами региона, отмечается, что колумбийский президент Альваро Урибе принес извинения за нарушение границы Эквадора в ходе спецоперации против повстанцев ФАРК. Урибе, президент Эквадора Рафаэль Корреа и президент Венесуэлы Уго Чавес пожали друг другу руки, ознаменовав завершение наиболее сложного за последние годы дипломатического кризиса в регионе, передает Associated Press.

Первого марта колумбийские войска при поддержке авиации провели операцию по уничтожению боевиков ФАРК на юге Колумбии рядом с эквадорской границей. В боях были ликвидированы 17 боевиков группировки, включая «человека номер два» в ФАРК Рауля Рейеса, личного друга Уго Чавеса.

Накануне саммита в Санто-Доминго очередной лидер ФАРК, известный как Иван Риос, уничтожен в ходе операции колумбийской армии. На этот раз террорист был уничтожен на колумбийской территории, на границе колумбийских департаментов Кальдас и Антиокиа.
За день до этого министр безопасности Эквадора Гюставо Ларреа заявил, что на территории страны, в джунглях, близ границы с Колумбией, задержаны пятеро колумбийских повстанцев.

В последние годы Колумбия обвиняет власти Эквадора в том, что они препятствуют успешному проведению антитеррористических операций, предупреждая боевиков об опасности. В 2004 году полиция Эквадора арестовала и передала колумбийским властям одного из руководителей ФАРК Симона Тринидада. Однако подобные операции проводятся крайне редко по инициативе эквадорской полиции.
Последняя антиреррористическая акция, инициированная властями Колумбии, стала причиной масштабного дипломатического кризиса в регионе. В начале марта подразделением колумбийской армии были ликвидированы 17 боевиков, скрывавшихся в джунглях Эквадора. Среди них - Рауль Рейес. Эти действия колумбийской армии спровоцировали серьезный кризис, в который позже втянулись Венесуэла и Никарагуа. Все эти страны объявили о разрыве дипотношений с Колумбией, а Эквадор и Венесуэла стянули к границам Колумбии армейские подразделения.

Между тем Колумбия обвинила президента Эквадора в том, что лидеры повстанцев оказывали ему финансовую поддержку на выборах. В частности, об этом в столице Доминиканской Республики заявил колумбийский президент Альваро Урибе.

Урибе предал гласности несколько выдержек из писем лидеров ФАРК, которые они направляли Рафаэлю Корреа во время выборов в Эквадоре. По словам колумбийского президента, из них следует, что левоэкстремистская группировка оказывала тогда политическую и финансовую поддержку нынешнему эквадорскому руководителю.

Послания, которые процитировал Урибе, были извлечены из портативного компьютера, который был захвачен после спецоперации колумбийской армии на территории Эквадора. Он принадлежал погибшему Раулю Рейесу.

Владимир Филин также обратил внимание на слова Ричарда Чичакли относительно «колумбийских» намерений Виктора Бута, цитируемые «New York Times»: «Я удивлен тем, что он ввязался в подобное дело. Когда по твоему поводу пытаются утверждать определенные вещи, а ты пытаешься доказать обратное, в такие дела ввязываться не стоит».

«Действительно, - считает Владимир Филин, - Бут зря ввязался, но, видимо, возникли обстоятельства непреодолимой силы. Не за пять же миллионов долларов, в самом деле, он вдруг стал так рисковать!».

«С момента отравления Романа Игоревича Цепова мне стало очевидно горячее желание крупнейшей кремлевской группировки напрямую влезть в колумбийский наркотрафик, перехватить каналы, завоевать доверие ФАРК через поставки оружия. Только делать им этого не следовало, ведь очевидно, что все подобные попытки отслеживаются и будут беспощадно пресекаться. Так и оказалось, в итоге кремлевские ничего не получили, а Бута подставили. Неизвестно еще, что он расскажет, когда окажется в американской тюрьме».



Рейтинг:   4.29,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: СОМНЕВАЮЩЕМУСЯ
Русский националист написал 09.03.2008 19:42
Мне насрать какой национальности твой Бут: мордвин, грузин, хохол или еврей.
Когда что-то собрался утверждать, а не тявкать на луну. Читай источник.
На счет того, что ты думаешь по поводу действий пиндосов мне также без разницы. Так как по первым твоим словам можно спокойно делать вывод: думать ты не рожден.
(без названия)
О Буте и его фанах написал 09.03.2008 19:31
Тут какой-то идиот, кажется русский националист, засомневался в национальности Бута. Не надо быть специалистом русским националистом, чтобы сообразить, что морда лица, которую конем не обьедешь, никак к жидовской не причислишь. Штаты давным давно обьявили Бута в международный розыск. Он же спокойно жил под протекцией в Москве. В числе материалов, захваченных при уничтожении террориста Вани Риаса, были документы о предстоящей продаже иглы, продажа которой контролируется соответствующими службами, торговым представителем Бут и является. Его и поймали на горячем, когда он договаривался якобы с представителюми ФАРК. Думаю, с него вытащат всю информацию о всей банде, поставляющей оружие террористам, убивающим всех направо и налево. Фарк, кроме наркотиков, промышлял захватом людей в расчете на выкуп. Хорошие друзья у русских националистов. Не путать последних с нормальными людьми.
закон рынка
dumb написал 09.03.2008 18:53
> частная инициатива преследуеться по "законам рынка"
Антимонопольного комитета на вас нет. Сплошные свояченичество и коррупция. И куда только катится мир демократии...
Re: 1
Stos написал 09.03.2008 18:20
Надо учитывать,что в мирУ,"сорящими деньгами" в темную - существует взаимосвязь состовляющих и инородное тело должно платить по "долгам",а частная инициатива преследуеться по "законам рынка"...
Влез,получИ - не в зависимости от национальности!
Re: на ТЕМУ
dumb написал 09.03.2008 18:13
> Если Бут так вел свои дела, правильно его и арестовали.
Пожалуй я передумаю насчет американцев. Предыдущий постинг очевидно доказывает, что США завсегда за правду и что если еще кто-нить вздумает так гнусно кинуть ФАРК, то его ждет участь Бута. Это будет грозным предупреждением кидалам левых движений латинской америки!
на ТЕМУ
Русский националист написал 09.03.2008 17:49
Мне понравилось начало спича господина АЗЕРА относительно Бута. Он пишет:"...Представьте себе, что еще в январе мне и еще десятку человек тот же самый Бут сообщил, что собирается "кинуть" ФАРК. Намерен получить деньги за поставку какого-то оружия, но само оружие поставлять не намерен, поскольку оным не располагает..."
Если Бут так вел свои дела, правильно его и арестовали.
скандально известный
dumb написал 09.03.2008 17:04
авторы что-то перепутали. Одним из самых известных продавцов оружия являютя сами США. География их поставок гораздо шире бутовской и объемы несоизмеримо больше.
И эти люди запрещают Буту ковыряться в носу!
1
Азер написал 09.03.2008 15:51
Есть такая загогулина или логический казус, когда при оценке любого явления, имеющего политическую окраску требуется становится на точку зрения того образования, которое олицетворяет власть. Проще говоря, обсуждать политические темы пользуясь абстрактной логикой совершенно ошибочно, поскольку в фундаменте абстрактной логики располагается положение о естественном равенстве людей. Само собой разумеется, что в этом случае игнорируется сам политический фактор, исторически вырастающий из принципа неравенства. То есть вы либо становитесь на классовую точку зрения с принципом власти, либо ошибаетесь.
Конкретно по поводу этого ареста.
Представьте себе, что еще в январе мне и еще десятку человек тот же самый Бут сообщил, что собирается "кинуть" ФАРК. Намерен получить деньги за поставку какого-то оружия, но само оружие поставлять не намерен, поскольку оным не располагает.
В слушаниях по уголовным делам подобное лжесвидетельство судами США принимается как свидетельство в пользу обвиняемого, если не удается доказать факт лжесвидетельства. Данная вероятность сама собой превращает этот арест в заурядный факт - в один из миллионов. Тем не менее - вокруг него организован целый мировой спектакль. Почему?
Логически само задержание г-на Бута и тем более экстрадиция его в США не выдерживает никакой критики, поскольку всякое сообщество, покупающее оружие - имеет традиционное право на это во всех случаях, когда заявляет о своем намерении противостоять американской агрессии и наймитам США. Но Бут задержан в связи с "мировым терроризмом".
Законы о "борьбе с мировым терроризмом" строятся, прежде всего, на отрицании традиционного права, причем подобное отношение навязывается "друзьям и партнерам", а под все это уже подведено некое соображение о "культурной войне". Можете сами оценить эту фразу.
Можете вспомнить об отказе "комбатантам" в праве на статус военнопленных! и в праве на адвоката; этот момент довольно ясно демонстрирует, что тема "мирового терроризма" рассматривается в том ракурсе, о котором сказано выше. Как противостояние власти и противников власти без каких бы то ни было прочих соображений кроме того, что такие люди - не люди вообще. Поэтому, для разбирательства в этом вопросе приходится обращаться к теме диктатуры власти, раз наблюдается принцип "не люди вообще".
Власть до какого-то времени отождествлялась с конкретными лицами. Или с классом, который изолировал себя от массы "народа", что и образует диктатуру.
С известного времени понятие власть отождествляется с понятием "народ", что возвращает нас к вопросу о естественном равенстве, который пункт противоречит понятию "политика" как поведению меньшинства для управления большинством в своем стремлении к выживанию. То есть отождествлять "народ" с "властью" мы не можем, если не хотим уподобится "демократическим" журналистам. Но при соблюдении выборного законодательства не так, как это делают либерал-коммунисты с Крошкой Пу во главе и с ФСБ на подхвате - люди во власти меняются, что и позволяет рассуждение о "народовластии", то есть позволяет бред.
На самом деле довольно легко обнаружить, что становление "демократии" исторически происходит в колониальных метрополиях. Колониальная система позволяет расширение масштаба меньшинства в направлении к пониманию целой общности (метрополии) как некоего господствующего меньшинства в рамках колониальной империи, однако подобное стремление в 20-м веке приводит к двум мировым войнам.
2
Азер написал 09.03.2008 15:51
После 1945-го года США предложили "прогрессивному" человечеству (то бишь населениям бывших метрополий) понимать содержание власти, во-первых, на уровне одного индивидуума, а во-вторых - как причастность к потребительству. Власть стала темой обсуждения и выражения отношения к ней через собственную удовлетворенность одного человека, то есть имело место то же, что и в СССР, с той разницей, что в СССР потреблять было нечего.
В реальности получилось так, что высший потребительский уровень для 20-го века мог создаваться путем производственной специализации территорий, что требовало международного платежного средства, коим и стал доллар США. Но объективно такого пространства или реальности как "международная" - в природе нет. Такая "реальность" - условность. Вся обитаемая реальная реальность поделена между государствами, но такая реальность не позволяла развитие классового права далее примитивного капитализма (частного или государственного).
Сугубо философски это объясняется так, что природа "отказывается" воспринимать духовное как формальное, "духовников", то бишь интеллигенцию - как формальные категории, в связи с чем для существования интеллигенции искусственно организуется и поддерживается первичность содержательных категорий. Еще Маркс отмечал это, хотя он считал первичность содержания естественной нормой. Но это равносильно тому, чтобы считать веру в бога - формальным фактом.
Проблема в том, что первичность содержательного относительно формального именно поддерживается за счет "духа" или интеллекта - как угодно, что позволило в свою очередь нарастить масштаб человеческой массы до нынешнего уровня.
Известно, что реальным фактором для функционирования мирового содержательно-распределительного механизма стал доллар и система мировых цен, то есть категории сугубо умозрительные. В то же время умозрительность этих категорий обусловило такое обстоятельство как строгую подчиненность их логике. Иначе говоря - существует некий конкретный параметр или показатель, который кладет конец этой машине. Уточнять не буду - пусть кремлевские "аналитики" и "политологи" сами думают; а то у нас в последнее врем получается так, что думают одни, а питаются - другие. Те, которые перед телекамерой произносят речи на тему "Мы знаем, что наш президент - Владимир Путин, мы знаем, что наш следующий президент - Дмитрий Медведев..." и так далее. Кажется, в процессе своей деградации в направлении к путинизму КПСС на сегодня располагает одной традиционной ценностью - задницей главного распределителя благ. Кто ее усерднее лижет - тот и умный, и общественно-полезный, и благополучный. Была бы еще задница стоящая - так хрен бы с ней, но задница артиста - это не пойми что, поскольку артист сам - задница.
До сих пор верность Кремля "идеалам демократии" гарантировалась вкладами кремлян в западные банки. Нетрудно заметить, что ув. ВВП совершенно откровенно провозглашал себя глобалистом и делал это неоднократно. Другое дело, что вся банковская система Запада уже разваливается, что ломает глобализм и ведет, в том числе, к двум интересным обстоятельствам.
С одной стороны местные глобалисты вроде как решили передумать, что они глобалисты, причем не посоветовавшись с "друзьями и партнерами". В частности, усердствующий в своей преданности "идеалам демократии" М. Хазин даже договорился до того, что бывшая прозападная российская элита становится антизападной. Проще говоря, как только Западу станет нечем платить кремлянам - они тут же станут "русскими националистами" или кем-то в этом роде.
Другое дело, что подобный расклад вряд ли устраивает Запад, не говоря о том, что стабильность в нашей Раше поддерживается благодаря тому же Западу.
3
Азер написал 09.03.2008 15:51
Ситуация с фин.-эк-м крахом не устраивает и Кремль, поскольку после этого рожа Павловского будет вызывать у аудитории разве что желание поскорее его вздернуть на ближайшем дереве, чем что-то еще. В то же самое время после распада СССР власть в России была сугубо потребительской. То есть базировалась на западной системе, даже если много базарила об "исконно русском".
Наконец, следует отметить такой акт, что несмотря на кажущиеся "разногласия" Запад (не "журналисты" и газетные "аналитики", а "серьезные люди") - все равно поддерживает путинский режим, но делает это настороженно.
Теперь вернемся к Буту.
Во-первых, я не понимаю г-на Бута как лицо самостоятельное, точно также, как не понимаю таковым гг. Абрамовича, Дерипаску и т. д. Ну вообразите себе 23-летнего лейтенанта, который подходит в начале 90-х к советскому генералу и предлагает ему продать в Африку тонны оружия.
Во-вторых, Бута янки могли бы взять или ликвидировать давным-давно, если он такой уж гад, хотя разбирающиеся в торговле оружием люди пишут, что янки сами пользовались услугами г-на Бута.
В третьих, понимая это дело как политическое - необходимо рассматривать его как эпизод в череде прочих политических дел. Прежде весго - в связи с т. н. рецессией и, в частности, например, информации о многомиллиардном состоянии одного владельца земельного участка в Подмосковье площадью в 15 соток, интересе западных спецслужб к неким банковским счетам и т. д.
В обозримом будущем кремлевская "элита" так или иначе потеряет свои "активы" на Западе в связи с т. н. рецессией, тогда как здесь она сообразно своим предыдущим достижениям и закономерному развитию ситуации может в лучшем случае рассчитывать на 25 лет на рыло (в лучшем случае!). То есть "элита" зажимается с двух сторон и в связи с крахом института, позволяющего реализацию меркантильных интересов - подводится Задом к прямому принятию присяге "христианско-иудейской цивилизации" для защиты некий прав собственности, коими она сама себя же до этого и наделила.
Приключения г-на Бута можно рассматривать как эпизод такого сценария, главным действующим лицом которого отнюдь не является сам Бут.
Путин, как вы могли заметить, взял да и отдал Европе 49% газа в районе Мурманска за день-два до принятия закона, запрещающего это же самое. То есть корабль уже тонет, но крысы не бегут. Царствовать желають. Аминь! Но самое главное "Запад, судя по всему - данный сценарий счел наиболее приемлемым.
Наркотрафик, как я понимаю, тут вообще ни при чем, так что г-н Филин зря переживает. Во-первых, известно, что крупнейшим потребителем колумбийского "спецтовара" являются США и никто туда какого-то Сечина с его жалкими 20-30 миллиардами долларов никто не пустит, тем более что сами эти доллары превращаются в труху.
Во-вторых, мировой наркобизнес был создан мировой финансовой политикой. Как только мировые финансы лопнут - афганцам волей-неволей придется сажать пшеницу.
Но есть такой интересный момент. Падение механизма, позволяющего содержательному имитировать формальное - чревато колоссальными жертвами. При подобной ситуации такие неоправданно "громкие дела" вроде ареста Бута - помимо всего прочего - организуют некое шумовое прикрытие для каких-то прочих дел.
Я человек вроде как маленький, особенно если сравнивать с такими гигантами как Путин и Медведев, но совсем недавно вроде как вполне солидный г-н Капица заявил, что грядущий кризис может быть куда хуже, чем эпидемия чумы или мировая война. Эффект - ноль. Но вот Бут!!!! Контроль над мировой наркоторговлей! Порой кажется, что образованная публика во главе с "элитой" объективно нуждается в лагерях хотя бы для того, чтобы напомнить ей, что она все же произошла от сраной мартышки и такой в своем большинстве и осталась.
Re: Re: на тему
Русский националист написал 09.03.2008 15:23
Почти все страны мира держат свои накопления в банках Америки, Европы и т.д.. Делается это для разных целей. К примеру, многоие мировые жулики предпочитали держать деньги на счетах в Швейцарии пока там хранили тайну банковских вкладов. В некоторых случаях это выгодно по экономическим соображениям. Стремление США накладывать лапу на вклады разных стран по мотивам нелояльности к США инструмент политики. Арест вкладов частных лиц может мотивироваться разными причинами, но должен сопровождаться судебным решением, все остальное простой грабеж. Это понятные истины.
То, что кто-то из сограждан положил в любой банк мира свои честно заработанные средства, это его личное дело. Но непонятно, почему российское правительство вкладывает деньги государства в обанкротившиеся финансовые структуры США. Это вопрос. Здесь необходимо разбираться и принимать адекватные меры, в том числе к госчиновникам, принимавшим эти решения (к Кудрину). Возбуждать уголовные дела, расследовыать, судить. Но не митинговать. Патриотизм патриотизмом, воровство воровством. Это разные вещи.
И при этом не надо думать, что всех разом привлечем и посадим. Так не получится.
Re:
Нет худа без добра написал 09.03.2008 15:04
Как легко казначейство США "замораживает", все нажитое непосильным трудом. Ну стабфонд или как там он теперь называется, и его части - с этим все ясно. Это невозвратные деньги.
Но вот личные счета наших миллиардеров - политиков! Они-то явно не в Белорусских банках. Поэтому участь Бута вызывает смутные подозрения в их умственной состоятельности.
Re: Re: Гирину - КТО контроллирует наркотрафик
Гирин написал 09.03.2008 14:58
Ну если отвлечься от деталей, то г-ну Буту четко сказали, не зарывайся.
Но вот не послушался дурак. Как говорят в Одессе, жадность фраера сгубила.
Сам виноват.
Гирин
Re: Re: ГИРИНУ
Гирин написал 09.03.2008 14:52
В отношении кто и где участвует можно гадать ил предполагать.
Факт однако же, что торговля наркотиками в мировом обьеме достигает
сотни миллиардов долларов в год. Исходя из простых подсчетов затраты-
-прибыль, норма прибыли этой, если так можно выразить фирмы в разы превосходит норму прибыли во всех известных фирмах, начиная с ИБМ и кончая Сони. Помня слова К.Маркса о том при 200 процент нормы прибыли капитал идет на ЛЮБЫЕ преступления, не надо удивлятся, что наркотрафик есть самое прибыльное и стабильное дело и было бы странно и глупо, если бы оно не котроллировалось соотв. наиболее мощными службами. Практически
неисчерпаемый источник финансов при полном отсутствии контроля. Как и что делается в деталях это другая тема.
Гирин
чена тута накувырвил...
wolodja написал 09.03.2008 14:42
И здеся вуши торчат ченопапитанские... работаеть попой токко.. троисть по чвоей жидковатой пирвичке (катеяхизичной) делаеть виду, чито никогда нми пордпучкал бувокок.. иниичправлялся... и намякиваеть, чито ка ентому какой-то тама воппонента будеть ципялться нипа куществу жидков... занываеться "кичиться сваяма ручким языком"... апачиму кичиться.. такака "ручкороговорящий"...
(без названия)
фауст написал 09.03.2008 14:36
Если он и поставлял "повстаннцам", то молодец. Все они боролись с проамериканскими режимами. Поэтому Бута немедленно освободить и присвоить очередное звание. А всяких гавнюков-писак посадить как минимум за антигосударственную, антироссийскую деятельность.
Re: Гирину - КТО контроллирует наркотрафик
Чен написал 09.03.2008 13:28
Какой нехороший, грязный намек! Потому что он вызвал у меня ассоциации с Филиным и его партнерами в Латинской Америке и США. Жадный Филин не хочет делиться с Сечиным. Но поскольку Филин, как говорят, работает на Юлию Тимошенко, тогда, господин Гирин, считаю это наездом на украинскую Деву-воительницу. В Интернете уже предупреждали, что Филина подставили Тимошенко для ее компрометации. Неужели началось?
А еще мне воспитательные беседы Саидова с Могилевичем и Бутом понравились. Наш Маленький Макаренко. Пора, говорит, работать на американцев и саудитов, а то вы все на себя да на себя.
(без названия)
CLIM написал 09.03.2008 13:12
Сильный результат. Как только статьи стали более-менее в ту сторону, на форум в срочном порядке переброшена дополнительная кучка вонючек. Строчат напеперебой, то у Павловского, то на форуме. Уже кроме них никого и не видно.
А насчет Бута - болтовня удивительная. Вы же по теории компетентные ребята. Даже странно. Не хочу пальцем тыкать - не поймут. Только гляньте повнимательней.. Там то в Шардже не только Бут авиабазу сделал, но и еще одна крупнейшая российская компания. А Бут ну его же все кто был связан с авиацией так или иначе знают. Бут ничего не решал, нормалььный он мужик. Думаю все так скажут. Амеры то Болгарию плоотно контролируют, натовская же и ни хрена. Пламена только сняли, оба агентства реформируют, кто в курсе - в курсе. ФАРК там до звезды и вообще - не надо демонизировать ФАРК. "Помню как говорил команданте Фидель - Если вас поймают, отправят лечиться на много недель.."
Re: ГИРИНУ
Русский националист написал 09.03.2008 13:06
Помните анегдот, как двух кандидатов принимали в партию. На вопрос председателя, один из кандидатов завяляет: "Я против. У него дочь еврейка". Когда собрание закончилось, первый его спрашивает. Откуда у меня дочь да еще еврейка, я же не женат??. Ему в ответ. Я сказал, а ты оправдывайся.
Так и ФИЛИН. В целях Филина подбросить какой-либо бред в том числе на форум. Мы ломаем головы, откуда это, а он смотрит и посмеивается.
Зачем Кремлю колумбийская наркота??? Кормить пиндосов кокаином??? Даже если это и так, то для этих целей есть господа В.ФИЛИНЫ. В случае облома в говне не Кремль, а господин В.Филин и никаких концов.
Если один бандитский ублюдок отравил второго бандитского ублюдка не обязательно здесь присутствует политика.
дауч было вот когдато...
wolodja написал 09.03.2008 12:49
буржуазный президент ва мовонном панимании енто президента россичянии...виктор са нима какой-то догоровенности достиг... вота ево евонным холуем и обозвали... то, чито виктора предлагавють ва бароны росчиянии нонченс..., а горягипакичиста у нач бул бельцин... пока евонные подельники ва мочкве поделывали, вон ва давоче, иля ва фаворе мылся... и не вучпел ка выборам россии во галву содручичтва... поентому и каквнулась изя бабок...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss