Кто владеет информацией,
владеет миром

Летальное оружие Запада - воздействие на счета российской элиты в иностранных банках

Опубликовано 23.05.2007 автором в разделе комментариев 132

Летальное оружие Запада - воздействие на счета российской элиты в иностранных банках

Как и ожидалось, королевская прокурорская служба Великобритании предъявила официальное обвинение российскому бизнесмену Андрею Луговому в убийстве Александра Литвиненко путем его отравления полонием-210. Прокурорская служба требует от России выдачи Андрея Лугового. Сам Луговой, как известно, отвергает свою причастность к отравлению Литвиненко.

Тем не менее, на пресс-конференции в Лондоне глава королевской прокуратуры Кен Макдоналд заявил: «Я сегодня пришел к выводу, что доказательства, предоставленные нам полицией, достаточны для того, чтобы обвинить Андрея Лугового в убийстве господина Литвиненко путем его преднамеренного отравления. ... Я проинструктировал королевских прокуроров, чтобы они незамедлительно предприняли необходимые шаги для скорейшей экстрадиции подозреваемого Лугового из России в Великобританию, чтобы ему предъявили обвинение в убийстве и с тем, чтобы он предстал перед судом и ответил за это преступление».

Российская Конституция не предусматривает выдачу граждан РФ иностранным государствам. Так что ареста, экстрадиции и пребывания в британском СИЗО Андрею Луговому можно не опасаться, он всего лишь стал невыездным.

Дело, однако, не в Луговом, а в том, что, несмотря на закулисные усилия британского МИДа в последний момент избежать скандала, власти Российской Федерации предстали в глазах западной общественности организаторами убийств за рубежом. Причем случай Литвиненко - это уже второй ставший широко известным случай после Катара.

Можно, конечно, не обращать на это внимание, что записные патриоты-путинцы, судя по всему, и сделают. «Патриотам», действительно, все равно. Только вот так называемой российской элите, которую они обслуживают, далеко не все равно.

Трудно не согласиться с Гарри Каспаровым, который, выступая на радио «Эхо Москвы» сказал: «У Запада есть мощное оружие, связанное с воздействием на счета российской элиты, которые находятся в западных странах. Вопрос, как далеко они готовы пойти, мне кажется, еще открытый. ...

Нынешняя власть российская, сколько бы она ни хорохорилась - мол, «мы на Запад плевали!» - ложь все это. Панически боятся! Сейчас, вместо закадычных друзей, Ширака и Шредера - Меркель и Саркози, уже нет Берлускони, уходит Блэр, Буш непонятно, как себя будет вести в этой ситуации - все это будет морально травмировать и Путина и российскую элиту.

Обращение правозащитников, которое так взбесило российскую власть, с требованием закрыть въездные визы тем, кто виновен в разгоне и в избиении мирных демонстрантов. Если Запад покажет намерение в какой-то ситуации использовать эти рычаги - поведет себя совсем по-другому и российская власть. ...

Решающим фактором в случае с самарским «Маршем несогласных» стали не правозащитники, а обращение немецкого правительства. По-моему, на «Гранях.ру» был очень хороший заголовок, что «Российские власти понимают свою Конституцию в немецком переводе».

Совершенно очевидно, что у них терпение заканчивается. «Вы входите в Совет Европы, входите в «Восьмерку» - так все-таки минимум требований к вам есть - и будьте добры их соблюдать». Слова Меркель, жесткие заявления - все это на них влияет. 

Поэтому они сейчас и устраивают трескотню о том, что Путин якобы «игнорирует Запад». Не могут они его игнорировать, потому что там находится их «Кощеева игла» - то, ради чего они столько лет трудились, все, что они заработали «честным трудом».

«Я, - продолжает Каспаров, -  всегда в своих статьях, в своих интервью, очень четко разделяю Россию и путинский режим. Путинский режим уйдет туда, где у них лежат деньги. Россия останется. ...

Когда говорится о каких-то санкциях со стороны Запада, надо понимать, что направлены они будут не против страны, а против конкретных людей, которые делают вещи, противоречащие интересам моей страны, тех, кто нарушает Конституцию, попирает наши права. ...

Отождествлять интересы кучки людей, которые обворовывают страну и вывозят национальное богатство за рубеж, со стратегическими интересами России - это, по меньшей мере, близоруко».

В свете сказанного, трудно не задаться далеко не абстрактным вопросом: кого нам, рядовым гражданам России, следовало бы предпочесть - куршавельского «весельчака» Михаила Прохорова или «наехавшего» на него Николя Саркози? Мой ответ: при всех оговорках Саркози предпочтительнее.

Между тем, вчерашнее решение королевской прокуратуры Великобритании еще ближе пододвинуло Кремль, а вместе с ним всю российскую «элиту» (являющуюся никакой не элитой, а отбросами, поголовно подлежащими политической утилизации) к той красной черте, за которой они становятся мировыми изгоями, самое место которым на скамье Гаагского трибунала или в суде по уголовным делам.

В любом случае, скоро вольготная жизнь на Западе для них и их семей станет невозможной: из визы аннулируют, на банковские счета и имущество наложат арест, а самых ярких представителей ждет незавидная участь Евгения Адамова и Павла Бородина.

Любопытно, что по мере приближения к 2008 году в Кремле все больше нервничают и, как следствие, делают все больше глупостей. Взять иск, поданный Федеральной таможенной службой против «Bank of New York».

В официальном заявлении, выпущенном BoNY 17 мая, то есть перед предъявлением иска,  сказано, что в банк обращались юристы, представлявшие интересы ФТС. Они предлагали BoNY «за незначительную часть от указанной суммы» - 22 миллиарда долларов -  избежать предъявления исков. Говоря проще, банку было предложено либо заплатить некую сумму, либо ждать неприятностей.

По сути, действия представителей интересов ФТС - не что иное, как шантаж и вымогательство. Именно так это было воспринято на Западе. В связи с чем не удивительны слова, сказанные в интервью «Financial Times» сотрудником одного из европейских банков в Москве: «Русские ведут опасную игру. BoNY может порыться в своей базе данных и обнародовать имена российских должностных лиц, которые участвовали в отмывании денег».

И ведь действительно есть что обнародовать! Тем более, что грызущиеся друг с другом в промежутках между разворовыванием национального достояния кремлевские группировки зачастую сами подбрасывают свежую фактуру против аппаратных врагов.

В этой связи нельзя пройти мимо публикации в журнале «New Times» материалов журналистского расследования Натальи Морарь под заголовком «Чиновники уводят деньги на Запад». Эта статья, представляющая собой «слив» из Департамента экономической безопасности МВД, приурочена к сегодняшнему дню, 23 мая, когда президент России приедет с официальным визитом в Австрию. Там его может ждать сюрприз: по данным «New Times», Интерпол расследует, а австрийская полиция готова возбудить уголовное дело, в котором, как утверждают, завязаны ключевые фигуры кремлевской администрации и личные друзья президента. Журнал прямо называет громкие имена: Игорь Сечин, Юрий Ковальчук, Виктор Иванов.

В публикации сказано, что на днях Генеральная прокуратура РФ примет решение о закрытии или списании как «незначительного» уголовного дела № 248089, возбужденного МВД по факту вывода за границу денег крупных российских чиновников накануне президентских выборов 2008 года.

Между тем, счет в «незначительном» деле идет на миллиарды долларов. В нем фигурируют помимо прочих пять банков из первой десятки крупнейших банков России и австрийский «Райффайзен». В этом деле уже есть и жертвы: следователи МВД предполагают, что жертвой стал убитый 13 сентября 2006 года замглавы Центрального банка России Андрей Козлов.

Уголовное дело № 248089 было возбужденно 8 сентября 2006 года по итогам проверки Департамента экономической безопасности МВД России «в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников Московского коммерческого банка «ДИСКОНТ» по признакам преступлений, предусмотренных ст. 173 и п. «а» ч. 2 ст. 174 УК РФ. Речь в статьях идет о создании подставных фирм без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность (ст. 173) и отмывании денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174).

По данным МВД, в процессе проверки была раскрыта единая схема вывода денег чиновников, близких к контролируемым Кремлем нефтяным компаниям и генерал-лейтенанту Александру Бортникову, заместителю директора ФСБ,и начальнику Департамента экономической безопасности ФСБ.

Бортников известен своими близкими отношениями с заместителем главы администрации президента, председателем Совета директоров «Роснефти» Игорем Сечиным, которого считают лидером кремлевских силовиков. Согласно подозрениям сотрудников МВД, Александр Бортников якобы курировал отток денег различных коммерческих структур, занимающихся продажей электроники в России.

Схема по массовому выводу денег за границу, как утверждают в МВД, работала следующим образом. Главными узловыми элементами были два банка - российский Московский коммерческий банк «ДИСКОНТ» и австрийский Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG («Райффайзен»). Из более чем 50 банков России деньги, как правило, переводились сначала на счета 17 российских фирм, зарегистрированных на подставных лиц. Многие из них были якобы созданы при содействии самих банковских структур.

Деньги, поступившие в 17 фирм, далее переводились на счета подставных российских коммерческих компаний, так называемых ООО, созданных банком «ДИСКОНТ» (среди них - ООО «Соланж» и ООО «Сатурн-М»), а уже с них - на счета трех иностранных офшоров на Кипре и Британских Виргинских островах. Из них уже через австрийский «Райффайзен» - в другие иностранные банки.

Чтобы оценить масштабы увода средств из России, следует сказать, что только за период двух летних месяцев - с 30 июня по 29 августа 2006 года - со счетов ООО «Соланж» и ООО «Сатурн-М» через банк «ДИСКОНТ» были переведены в три иностранные компании деньги на общую сумму свыше 41 миллиардов рублей, или более полутора миллиардов долларов.

Между тем, данная схема проработала вовсе не два месяца, а около полутора лет. Массовый отток денег чиновников за границу начался еще в 2001-2002 годах одновременно с резким ростом цен на нефть. Но это никогда раньше не носило столь централизованного характера, обычно деньги уводились различными группировками по отдельности. В схеме же, завязанной на банк «ДИСКОНТ» и австрийский «Райффайзен», были замешаны практически все крупные банковские структуры и примерно один и тот же круг чиновников.

Кроме вывода денег за границу через банк «ДИСКОНТ» централизовано осуществлялось также обналичивание крупных сумм внутри России. Только за один рабочий день в различных банках по такой схеме могли обналичивать до нескольких десятков миллионов долларов.

Любопытно, что в июле 2006 года Андрей Козлов в узких кругах заговорил о трех конкретных иностранных компаниях, через которые идет основной «отмывочный» поток за границу. К концу августа общая схема потока денег через банк «ДИСКОНТ» и три иностранных офшора со счетами в австрийском «Райффайзене» была установлена, и 31 августа Козлов лично настоял на отзыве лицензии у банка «ДИСКОНТ».

Спустя 8 дней по итогам проверки Департамента экономической безопасности МВД и при непосредственном содействии Козлова было возбуждено уголовное дело № 248089 в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников банка «ДИСКОНТ». Еще через 5 дней, 13 сентября 2006 года, Козлов был убит, а его смерть «повесили» на банкира Френкеля, который был явно не причем, считают сотрудники МВД.

Следует сказать, что «Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG» был выбран не случайно. Связано это в первую очередь с тем, что через австрийский «Райффайзен» идет основной поток денег на строительство Северо-Европейского газопровода (СЕГ) по дну Балтийского моря. «Под прикрытием этих денег параллельно выводятся деньги целого ряда высоких российских чиновников и контролируемых Департаментом экономической безопасности ФСБ коммерческих структур», - отметил источник в МВД.

Строительство СЕГ началось в декабре 2005 года и по планам продлится до 2010 года. Главным оператором проекта стала возглавляемая другом Путина, экс-канцлером Германии Шредером компания Nord Stream, 51 % акций которой принадлежат «Газпрому» и по 24,5 % - немецким компаниям BASF AG и E.ON AG.

По данным политолога Станислава Белковского, часть акций банка «Райффайзен» вот уже некоторое время принадлежит давнему другу Путина по дачному кооперативу «Озеро» Юрию Ковальчуку, крупнейшему бизнесмену и одному из самых влиятельных людей в путинской России.

Объем сумм, идущих на строительство газопровода, оценивается, как официально заявил в апреле 2006 года генеральный директор «Газпром-экспорт» Александр Медведев, в 10.5 миллиардов долларов. Любопытно, однако, что изначально озвученная сумма была около 5 миллиардов.

«Объяснить экономическими причинами, почему стоимость проекта буквально за четыре месяца возросла более чем в два раза, невозможно, - утверждает президент Института энергетической политики Владимир Милов. - Один километр газовой трубы в мире стоит» от 600 тысяч до 1.5 миллионов долларов, а при строительстве СЕГ уже сейчас цена одного километра достигает 2.5 миллионов долларов» Значит ли это, что один миллион долларов с каждого километра трубы разворовывается и идет в откат?

В ближайшие дни в Генеральной прокуратуре должен рассматриваться вопрос о списании дела о банке «ДИСКОНТ» как «незначительного» и переводе его на рассмотрение «в одно из территориальных подразделений ГУВД Москвы или московской прокуратуры». Задача очевидна - прикрыть дело окончательно.

В самое ближайшее время также должна произойти серия громких увольнений ряда российских чиновников различных уровней, причастных к коррупционным делам. Как сообщили источники в МВД, «под прикрытием коррупционных зачисток в ведомстве могут начаться увольнения людей, с самого начала занимавшихся делом по банку «ДИСКОНТ». В частности, может быть уволен один из руководителей оперативно-розыскной части Департамента экономической безопасности МВД.

Итак, 23 и 24 мая Владимир Путин посетит с официальным визитом Австрию. Там президенту могут быть заданы вопросы по делу банка «ДИСКОНТ». Кроме того, по имеющейся информации, австрийская полиция уже заинтересовалась причастностью к делу «Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG».

Любопытно, знал ли Владимир Путин о массовом выводе средств высоких чиновников через российский банк «ДИСКОНТ» и австрийский банк «Райффайзен»? Ответ, как все мы понимаем, прозвучал бы чисто риторически.

 



Рейтинг:   4.54,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 132
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
плохо быть слепым - greenу
dvm написал 26.05.2007 09:00
В Китай я езжу регулярно с 2001г. и за это время констатирую коллосальный технологический, экономический и социальный прогресс, особенно на юге.Российское будущее через десять лет очевидно. Дальнейшая нравственная, культурная и экономическая деградация, уничтожение очередных 10 миллионов русских, приток малограмотных мигрантов из средней Азии (в основном наркокурьеров и подсобных рабочих). И фактическое присоединие (аннексия) к Китаю нашей Сибири и Дальнего Востока, так как рускоязычное население к тому времени оттуда сбежит или вымрет. Это будет новая другая страна с великим будущим, но русские в ней будут нацменьшинством.
dvm пишет: И что Ваши тезисы будут претворять в жизнь единосранцы или сранцы...
green написал 26.05.2007 08:24
Все перечисленные Вами господа будут делать то, что им укажут олигархи всех мастей.
А последним необходимо чувство безопасности; бабла они уже срубили.
Полагаю, многие из них уже готовы к "сепаратному миру" с внутренней оппозицией.
И Запад нам в этом деле очень даже помогает (преследуя свои, разумеется, интересы). Используйте ситуацию.
Сегодня Индия и Китай это высокие технологии и все остальное, а Россия сдесь самое отсталое звено
green - dvm написал 26.05.2007 08:12
Мы говорим не о сегодняшнем дне, а о перспективе на 10 лет.
Вы недооцениваете Россию.
Хотите адекватной оценки - поезжайте в Индию и Китай оценить обстановку на месте.
Заранее смеюсь, представляя как вытягивается Ваше лицо во время "ознакомления с достопримечательностями".
А альтернатива БРИКИ - это быть пятым колесом в Евросоюзе или "энергетической сверхдержавой".
Re Азеру
dvm написал 26.05.2007 07:27
Недавно (2006г.) вышла книга Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко ,,Москва в свете новой хронологии,, советую Вам ее прочитать и уверен после этого Ваше мировозрение изменится. По крайней мере такими фразами как ,,Советский строй в своей "душевной" форме - являлся загниванием не очень душевного, но эффективного в промежутке перехода одного общественного качества в следующее - государства, выстроенного Сталиным. Затем СССР гнил, гнил и гнил, и не гнить он не мог. И догнил до сегодняшнего дня, но думаю, что завтра день сегодняшний может показаться нам этаким благолепием.,, перестанете бросаться. Понимание своего исторического прошлого позволяет, по крайней мере, адекватно воспринимать настоящее и с некоторой уверенностью смотреть в будущее.
greenу
dvm написал 26.05.2007 06:55
Распределение в Вашем варианте БРИКИ говорит о Вашей неадекватности. Сегодня Индия и Китай это высокие технологии и все остальное, а Россия сдесь самое отсталое звено, с которой кроме сырья уже ничего не возьмешь, да и то становится неадекватно дорого из за бюрократического беспредела. Бразилия слишком далеко, а Иран закрытое государство
Для grunia
dvm написал 26.05.2007 06:29
И что Ваши тезисы будут претворять в жизнь единосранцы или сранцы. Не смешите людей. Сегодня партии власти как раз и заинтересованы в том чтобы их не допускать иначе они просто лишаюся власти и кормушки.
Для grunia
dvm написал 26.05.2007 06:29
И что Ваши тезисы будут претворять в жизнь единосранцы или сранцы. Не смешите людей. Сегодня партии власти как раз и заинтересованы в том чтобы их не допускать иначе они просто лишаюся власти.
ВИПу и Косте - Re: Майские тезис
green написал 25.05.2007 21:07
Спасибо ВИПу, что взял за труд резюмировать тезисы. Попробую внести необходимые пояснения по каждому из четырех пунктов.
_
1.
- это целый комплекс проблем геополитики и макроэкономики.
Фундаментальная задача здесь: создание нового "общего рынка" на базе БРИКИ.
Задача эта архисложная, и потребует для полной реализации от 9 до 12 лет.
Рынок (по прообразу СЭВ) жизненно необходим России для сохранения статуса мировой державы. (Отметим однако, что СЭВ был в значительной мере политическим образованием, а нас в данном случае будут больше интересовать экономические выгоды.)
Главное в таком содружестве, повышение эффективности экономик стран-участниц за счет разделения труда. Владея ключевыми технологиями и ресурсами, а также благодаря своему уникальному геополитическому расположению, Россия сможет занять ведущую роль в данном объединении.
Распределение ролей в БРИКИ видится следующим:
Бразилия - сельскохозяйственная продукция,
Россия - вооружения и высокие технологии,
Индия - дешевая рабочая сила,
Китай - потребительские товары,
Иран - нефть и сельхозпродукция.
Кстати, реализация проекта БРИКИ не исключает проекта Евроинтеграции. Просто всему свое время: думается, что глубокая кооперация с Евросоюзом начнется лишь после того как европейцы осознают, что они остаются в аутсайдерах.
_
2.
- комплекс внутреполитических проблем по управлению государством.
Основная предпосылка для любых положительных изменений здесь - это победа закона и простой человеческой порядочности над клановостью и паразитством во всех сферах жизни общества.
С этой целью необходимо провести решительную борьбу с криминалом, как в чиновничье-бюрократическом аппарате (включая силовиков), так и в среде предпринимателей (вплоть до олигархов).
Если начинать "снизу", то здесь в основном все сводится к порокам системы управления. Эта проблема вполне решаема: на сегодня уже разработаны и апробированы системы распределенного контроля за процессами бюрократического делопроизводства (любого содержания). Они основаны на использовании единых компьютерных сетей в учреждении (департаменте) для обработки специфических задач произвольными операторами (чиновниками). Также наработаны и системы документирования с использованием современных технических средств, полностью исключающие волюнтаризм чиновников.
Подобные системы уже используются в большинстве европейских стран. Необходимо только иметь политическую волю для их повсеместного внедрения.
Такую работу можно провести за 3-4 года.
Остаются олигархи и высший управленческий аппарат.
Тут уж надо всем миром, как говорится. Единственным цивилизованным выходом представляется принятие закона о Премирении и Согласии. Этот документ должен будет премирить неприличную историю криминального обогащения одних с ожиданиями справедливости со стороны остального общества.
И не следует думать, что это пустые мечты. Подобный опыт премирения существует в других странах. Ведь все хотят спать спокойно. А посему, в легитимизации своего положения заинтересованы, и Вексельберг - с его яйцами, и Абрамович - лишившийся своего "крестного отца", и Чубайс - гадающий, подставят следующему Квачкову негодную взрывчатку или нет.
Главное здесь, занять конструктивную позицию. Наша цель - не банальная месть (в традициях индийского кинематографа), а обеспечение необходимых предпосылок для создания отношений социального партнерства.
ВИПу и Косте - Re: Майские тезисы
green написал 25.05.2007 21:06
_
3.
- задачи требующие немедленного решения.
Для сохранения интеллектуального потенциала страны необходимо прекратить коммерциализацию образования. Все образование, от детского сада и вплоть до 3-летнего бакалавриата, должно быть бесплатным и финансироваться в полной мере.
Для предотвращения дальнейшего имущественного расслоения общества, а также с целью недопущения создания спекулятивного "мыльного пузыря" из рынка недвижимости
необходимо упорядочить систему ипотечного кредитования.
Здесь следут ввести ряд жестких мер:
а) ограничить максимальный срок полного погашения ипотечного кредита - до 10 лет,
б) ввести более высокие ставки ипотечного кредитования для лиц приобретающих недвижимость как инвестицию (т.е. не с целью постоянного проживания),
в) увеличить ставку налога на жилые помещения не используемые владельцем для своего постоянного проживания.
И поверьте, если не урегулировать этот вопрос сейчас, то МММ и система гособлигаций покажутся "цветочками".
параблема савременной цавилизации....
wolodja написал 25.05.2007 20:11
дяествительно в том, что из общества уходять мужчины, а на их место приходят обыкновенные яйценосы...
Re Азеру Дмитрию
dvm написал 25.05.2007 19:24
Господа побольше позитива, нельзя так мрачно смотреть на жизнь, включите Ю.Визбора.
Косте
Дмитрий написал 25.05.2007 18:42
Не уверен.
а) - боюсь,призыв 1,5-миллионного корпуса нардепов ничего хорошего не даст, коль большинство из них придет во власть с устоявшимися принципами типа: -"вот сяду в кожаное кресло, и бабки потекут рекой". Произошла деформация сознания населения, и функция власти воспринимается как инструмент личного обогащения властвующих.
б) - элита вырождается в нечто мерзкое не только в России и не только коррупция этому причиной. Но это отдельная большая тема.
Косте.
Азер написал 25.05.2007 18:30
Хороший вы человек, Константин не знаю как вас по батюшке. Наш замечательный советский человек, просравший все что можно. Знаю, сам такой.
Вообще, довольно своеобразный обычай называть себя по-домашнему. Я тут даже был ошарашен одним фактом. Всем известный volodja благодаря ентому "нику" мне сначала показался толковым молодым человеком лет этак 30-ти, но скорее советского плана, то есть не ох..шим и ответственным. А потом выяснилось, что volodja старше меня на 8 лет и преподает в университете таким замечательным студентам, которые заставили его заговорить по-албански.
Иногда, знаете, появляется желание высказаться попроще, а потом оказывается, что отчитал не вьюнош вроде Делягина, а пожилого человека - и бывает неудобно.
Докончу свою мысль. Идеалист вы, Константин. Советский строй в своей "душевной" форме - являлся загниванием не очень душевного, но эффективного в промежутке перехода одного общественного качества в следующее - государства, выстроенного Сталиным. Затем СССР гнил, гнил и гнил, и не гнить он не мог. И догнил до сегодняшнего дня, но думаю, что завтра день сегодняшний может показаться нам этаким благолепием. Помните, издевались над Брежневым. Был "маразматик" при жизни, а сегодня - Леонид Ильич. Был Сталин враг рода человеческого, а стал чуть ли не живым богом. И все это не от фонаря, а потому что у всякого прогресса есть такое свойство, что в прошлом обнаруживается нечто более позитивное, чем в настоящем.
Западные "демократии" начали загнивать еще до СССР. Но потом они перестроили весь мир под собственные проблемы. Те "советские" общества, о которых вы пишете - это сугубо интеллигентские общества. В них уже рабочего класса нет, поскольку рабочий-декоратор с высшим образованием - это, пардон, не рабочий, а интеллигент. он интеллигент даже если читать не умет; в силу получаемой зарплаты. Промышленному рабочему нельзя платить столько, чтобы он был удовлетворен - под такую цель бывает невозможно организовать финансовую систему. Помните, сколько раз в СССР реформировали эту систему?
Советская власть в периоде своей высокой эффективности - была диктатурой пролетариата (или для пролетариата - неважно). Уровень жизни при этом если и рос, то в любом случае оставался далеким от западных стандартов колониальных метрополий.
В общем, вы берете один сегмент объединенной потребительским правом мировой цивилизации, причем сегмент наиболее благополучный - и утверждаете, что это благополучие - от формы местного самоуправления. От того, что "народ" голосует, ищет решения для своего блага и так далее. Если же говорить об управлении для непроизводительного "народа" - то уже надо обращаться к управлению мировым финансовым хозяйством, куда, как вам известно, таксистов и близко не подпустят. Завтра ваши "советисты" в мундирах будут бомбить Иран, чтобы вздуть цены на сырье, чтобы у лондонских таксистов были клиенты, способные заплатить, и чтобы на полученные деньги - что-то можно было бы купить. Таксисты, разумеется, будут "гуманно" ворчать на натовскую военщину, митинговать, осуждать и так далее. Но аппетит ни у кого не испортится и от жрачки никто не откажется. А набив брюхо и намитинговавшись - они двинут в свой "тауншип", чтобы думать - а как жить еще лучше. А это уже востребует того, чтобы за Ираном бомбили кого-нибудь еще. Так они когда-нибудь доберутся и до нас, и выяснится, что народ голосовал за то, чтобы разоружится.
То же самое, что пишете вы - всю дорогу квакает "Новая газета", но более откровенно. Просто как типичный представитель своего класса - вы категорически исключаете вероятность понижения собственного статуса даже в том случае, если обратное - является условием того, чтобы вы жили и завтра. На этом, собственно говоря, и держатся всякие Путины, Медведевы, единые России и так далее - обещают молочные реки и кисельные берега, поскольку всякую прочую форму общения вы отрицаете изначально. Но между нашими желаниями и реальностью располагается дьявол как символ лжи - это еще Христос утверждал. Так что вы, простите, но ваши рассуждения - рассуждения попа. Надеюсь, что не обидел.
кровососы
невский написал 25.05.2007 17:45
воры и бандиты обозванные так называемой элитой кровососы на теле россии
для Дмитрия
Костя написал 25.05.2007 17:08
=Мало того, скажу больше - Запад заинтересован в российской коррупции - через это он получает (или надеется получить) определенные рычаги влияния - см. статью.
А это разве не коррупция?=
Истина! Все так, Дмитрий. От нашей теперешней элиты нужно избавиться, найти способ, и избавиться. Заменить ее на новую. В этом деле не нужно надеяться на Запад он в изменениях в России не заинтересован.
=А ненормальная элита - это какая? Бессребреники во власти? - поопасней коррупционеров выходят.=
Бессребреники во власти поопасней коррупционеров тогда выходят, когда бессребреники вынуждены действовать в правовом поле специально заточенном под коррупцию. Если бы законы принимались и выполнялись максимально прозрачно, то у нас были бы другие законы. Надо вернуть народ во власть. У нас в стране до 1993 года было 1,5 миллиона депутатов, да плюс советы трудовых коллективов, да плюс ТКОСы ( территориальные комитеты общественного самоуправления), это все вместе несколько миллионов человек вовлеченных в управление страной, городом, предприятием. В таких условиях скрытые мотивы любого решения моментально выходили на свет. Массовое вовлечение людей во власть это и есть основной принцип советской власти. И этот принцип реально работал. Вы вспомните высокую степень политицированности нашего общества во времена перестройки. А после 1993 года политицированность сменилась апатией. Нам реформаторы с экранов ТВ говорили, что апатия это нормально, западные общества не политизированы. Не правда! В Ливерпуле, например в середине 60-х годов местное самоуправление было организовано по образу и подобию советской власти. Ливерпуль был разделен на несколько тауншипов, в каждом из которых был организован совет тауншипа состоящий из нескольких десятков человек (до 80 и более), при чем в совет тауншипа в основном входят простые люди учителя, врачи, таксисты, лавочники и т.д. причем они выполняют свои депутатские полномочия как говорится на общественных началах. В штате совета состоит только исполком 9-13 человек. А кроме тауншипов (аналог наших районов), Ливерпуль делится еще на микрорайоны, в каждом из которых есть свой совет. Всего в управление городскими делами Ливерпуля вовлечено несколько тысяч народных депутатов.
А у нас население Москвы 10 млн. чел. а в Мосгордуме только 35 депутатов, и все разумеется в штате. Кроме того крохотное количество депутатских мест приводит к тому, что побеждает не самый достойный а самый пропиаренный человек. Вернуть народ во власть, это путь к тому что Россия станет другой.
В современном западном мире из 700 млн.чл. 200 млн.чл. живет при системе, которую можно назвать советской властью, хотя там это слово не любят, а теперь его многие стали не любить и у нас в стране. А зря! Советская власть это лучшее изобретение человечества! Это правда, не я сказал, а один американский профессор, но я с этим полностью согласен.
ВИПу
green написал 25.05.2007 16:52
"Простите, но несколько скучно"
Согласен: работать вообще - скучно.
Весело - это жечь помещичьи усадьбы, влетать с наганом наголо куда-нибудь, искать заговорщиков и врагов народа. Или просто бороться с привелегиями: как Ельцин, как Рогозин.
Только рано или поздно наступает пробуждение: и опохмелиться хочется, да уж нечем.
Косте
Дмитрий написал 25.05.2007 13:45
Уважаю.
А в рамках всей страны - побольше бы таких людей,как вы!
Пока же приходится иметь дело с ... скажем так ... разными людьми.
Но это не причина отдавать судьбы России в руки ее ... оппонентов. Тем более эти руки, я уже говорил об этом, далеко не так чисты, как ваши, Костя.
Мало того, скажу больше - Запад заинтересован в российской коррупции - через это он получает (или надеется получить) определенные рычаги влияния - см. статью.
А это разве не коррупция?
для dvm
Костя написал 25.05.2007 13:34
=И сегодня Китай это первопроходцы человечества, сейчас самое крутое на планете происходит именно там.=
Я с Вами полностью согласен. Только не уверен, что КНР не подстерегают разного рода проблемы.
Одна из них демографическая.
Еще в 1997 году один китайский демограф призвал, срочно ввести стимулирующею политику в отношении рождаемости. По его расчетам в 2030 году население КНР достигнет по инерции 1380 млн. чел. А в 2065 году население КНР второй раз в истории перешагнет планку в 1 млрд.чел, и к концу 21 века китайцев останется 600 млн.чел.
=и как все таки хочется что бы они не наступили на те же грабли как и мы=
Скорей всего китайцы уже приготовились наступить на те же грабли. Не исключено, что коммунисты в КНР продержатся лет 7-10. С ноября 2004 апрель 2007 года из КПК вышло 20 млн. человек.
для Дмитрия
Костя написал 25.05.2007 13:25
=Да, и коррупции тоже. Никто никогда не жил в ее отсутствие, так что неясно, как это реализуемо. А Вы никогда не пользовались? Даже ГАИшникам взяток не давали?=
Я за всю свою жизнь, ни одной взятки не дал! Ни кому!
И сам взяток не беру. Мне 3-4 раза предлагали упустить из внимания кое-какие дела. Самое большее предлагали 40 000 руб. А не взял не потому, что мне деньги нужны меньше чем остальным людям, и не потому что чего-то испугался, а потому что у меня принципы есть.
Косте
Дмитрий написал 25.05.2007 11:48
Да, и коррупции тоже. Никто никогда не жил в ее отсутствие, так что неясно, как это реализуемо. А Вы никогда не пользовались? Даже ГАИшникам взяток не давали?
Другое дело, это не должно быть определяющим фактором экономической жизни в стране. Но это дело всех нас - перестанем ради эксперимента давать $ гаишникам,
преподам в ВУЗах, и т. д.?
А ненормальная элита - это какая? Бессребреники во власти? - поопасней коррупционеров выходят.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss