Обсуждая «акт ядерного терроризма» на Британских островах – отравление полонием-210 Александра Литвиненко, западные и российские либеральные СМИ настойчиво указывают на тех, кого они называют заказчиками преступления – так называемую кремлевскую партию третьего срока – ПТС. ПТС якобы состоит из силовиков, заинтересованных в том, чтобы Владимир Путин, хотя сам он этого не хочет (или делает вид, что не хочет?), и после 2008 оставался в президентском кресле.
Дескать, совершив определенные действия наподобие убийств Анны Политковской и того же Литвиненко, шокировав Запад полонием-210, ПТС настолько серьезно подорвет репутацию главы государства за рубежом, что он превратится в международного изгоя. А с таким багажом Путину уже ничего не останется, как согласиться с внесением в Конституцию РФ изменений, которые позволят ему выдвинуть свою кандидатуру в третий раз.
Данную версию первым, сразу же после демонстративного убийства Политковской в день рождения президента, озвучил политолог Станислав Белковский, известный уникальным умением одновременно «разводить» и «доить» столь непохожих друг на друга «старших товарищей», как Борис Березовский и ФСБ. Правда, затем Белковский от своей версии отказался. Он перестал указывать на Игоря Сечина и Рамзана Кадырова, а неожиданно обвинил в содеянном главного оппонента ПТС - кандидата в преемники Дмитрия Медведева и приставленного к нему Романом Абрамовичем «дядьку» - Александра Волошина.
Кстати сказать, два антипода – Сечин и Медведев-Волошин, в равной степени являются врагами как Березовского (а Рамзан Кадыров – врагом Ахмеда Закаева), так и еще одного кандидата в преемники – Сергея Иванова. Причем, что примечательно, в отличие от «блестящей подставы» в Катаре три года назад, на этот раз Иванов в «деле Политковской-Литвиненко» пока не фигурирует.
Так или иначе, но было уже поздно, версию о причастности ПТС подхватила западная пресса, а вместе с ней и наши либеральные публицисты: Андрей Пионтковский, Юлия Латынина, Александр Гольц, Александр Рыклин и другие. Затем подключилась «тяжелая артиллерия» - Анатолий Чубайс, Леонид Гозман и несостоявшаяся жертва отравителей – Егор Гайдар. Правда, они строго ограничили себя недомолвками и полунамеками.
Зато советник Медведева и Волошина ведущий НТВ Глеб Павловский в авторской телепрограмме «Реальная политика», а затем в интервью «Независимой газете» ограничивать себя не стал, а в крайне истеричной манере выдал «партии третьего срока» что называется по полной.
Чем же вызвана столь бурная реакция кремлевского политтехнолога? Я полагаю, следующим. Кто бы не отравил Литвиненко, США незамедлительно воспользовались этим, чтобы начать шантажировать Путина, под угрозой объявления его изгоем требовать от него все новых уступок во внешней и внутренней политике. Причем требовать столь жестко, что у «партии Медведева-Волошина», видимо, сложилось впечатление, что американцы передавливают, что президент уже подошел к той грани, за которой дальнейшие уступки невозможны. Ситуация с «Сахалином-2» - тоже ведь симптом. А раз так, то вероятен разрыв с Западом и, как следствие, в повестку дня встанет вопрос о третьем сроке.
Самое же любопытное состоит в том, что не только сам Путин, но и «признанные вожди» ПТС – Сечин, Кадыров, руководители российских спецслужб никакого отношения к убийствам Политковской и Литвиненко наверняка не имели. Во всяком случае, прямого отношения.
Конечно, как справедливо пишет Юлия Латынина, они, включая президента, могли в своем кругу высказываться о покойных крайне нелицеприятно. Но приказа травить полонием не давали точно. В этой связи все произошедшее выглядит не просто как провокация, без преувеличения сказать – гениально спланированная, но и как «подстава» исполнителей, использование их «в темную» с последующей «засветкой».
Посмотрим, как полученная следствием фактология подается на страницах западной прессы. Бывший чекист, давний знакомый Литвиненко (а также Березовского и Гайдара) Андрей Луговой организует встречу своего в прошлом коллеги Дмитрия Ковтуна с будущей жертвой. Ковтун перед поездкой в Лондон заезжает в Гамбург, где оставляет полониевый след. Затем тот же след находят в лондонском отеле, где останавливались Ковтун и Луговой и в баре которого они беседовали с Литвиненко. Находят его даже на чашке, из которой Литвиненко в ходе беседы пил чай. Находят на стадионе, на котором гости из Москвы смотрели футбольный матч. Находят на креслах самолета английской авиакомпании, рейсом которого они возвращались в Россию.
Если эта информация верна, улики, как говорят, налицо. Причем они настолько очевидны, что закрадывается мысль, что так могли действовать либо полные дилетанты (о Луговом и Ковтуне этого не скажешь), либо люди, которые ничего не знали о полонии, а думали, например, что имеют дело с обычным ядом замедленного действия, практически не оставляющим следов применения, тем более, радиоактивных.
Либо, на что указывает как бы специально насыпанный на пол гостиничного номера Ковтуна полоний, ни он, ни Луговой вообще были не в теме, а действовал кто-то третий, кто все это время был где-то близко. Я исхожу именно из этого. Видимо, план «гениальной» провокации был такой. Выбрали Лугового как наиболее подходящую жертву. Узнав о его предстоящей встрече с Литвиненко и о присутствии на ней Ковтуна, который перед этим планировал посетить Германию, сначала в незначительных дозах отравили именно его, чтобы он успел наследить в Гамбурге.
Затем отравили Литвиненко, которого в Лондоне, видимо, плотно «вели». Попутно оставили полониевый след в гостиничном номере Ковтуна и разных местах британской столицы для усиления паники. Наконец, когда Литвиненко скончался, отравили давнего знакомого Лугового Гайдара. Отравили, скорее всего, еще в России или в самолете, но на этот раз – обычным ядом замедленного действия с тем расчетом, чтобы «реформатор» скончался именно в Ирландии. Так было нужно для создания большего ажиотажа в западных СМИ. Но здесь, очевидно, что-то не рассчитали на этапе исполнения – такое бывает, задача ведь не из легких, это вам не цианистым калием жертву травить, чтобы она сразу же на месте и умерла.
Но в любом случае, эффект был достигнут, антироссийская истерика, как бы подкрепленная предварительными результатами расследования Скотланд-Ярда и немецкой полиции, не останавливается ни на минуту. Тем более, что выдать граждан РФ Лугового и Ковтуна англичанам Россия не может, на это существует законодательный запрет. В свою очередь, они, если их «подставляют», не смогут сказать, откуда взялся полоний.
Можно, конечно, попытаться определить первоисточник происхождения полония. А если он вообще не российский? Или если он российский, но тот, кто его поставил неизвестным злоумышленникам, скоропостижно умер или куда-то уехал и исчез? Такое решение совершенно очевидно профессионалам, к тому же широко применяющим метод «подставы».
Другими словами, никакое даже самое объективное следствие, видимо, ничего не даст. Понятно лишь то, что работала небольшая (иначе неизбежны утечки) высокопрофессиональная группа, наверняка включавшая бывших или действующих сотрудников среднего звена спецслужб России или какой-то из стран бывшего СССР. При этом вряд ли данная группа действовала сама по себе, а не выполняла заказ (как это было в ходе предыдущей операции «Преемник» в августе-сентябре 1999 года).
Кто «заказчик»? На этот вопрос, видимо, каждый даст ответ исходя из своих политических воззрений. Мне понятно, что это не Березовский, как об этом вещает примитивный официоз. И не потому, что Борис Абрамович – ангел, это, конечно, не так. Дело в другом: за годы эмиграции Березовский (как и Закаев) просто не может не находиться в «контакте» со спецслужбами Англии и США. А раз так, то заказчик – не он, а ЦРУ и СИС. Но ведь им Березовский и Закаев вообще-то нужны не как «мокрушники», а несколько в ином качестве.
Могут ли быть заказчиками, как об этом пишет Белковский, Волошин, Абрамович и Чубайс? Теоретически – да, практически, если без санкции спецслужб Запада, - никогда. Это ведь не в России убивать, и не в Африке. Это – ядерный терроризм в Великобритании, за такое точно голову оторвут и тем более отнимут все деньги и собственность, которая у этого сегмента нашей так называемой элиты размещены как раз в Европе, Америке, Израиле и контролируемых англо-американцами офшорах.
Если же санкция спецслужб Запада или Израиля все же была, то тогда зачем вообще нужны Волошин с Абрамовичем. Ведь они явно не по этой части, это ведь не в России директора какого-нибудь провинциального завода «замочить», тут речь идет о всемирном скандале и крупном риске.
«Партия третьего срока» теоретически тоже могла стать заказчиком. Тем более, что некоторые ее видные деятели вот уже какое-то время хранят свои личные «трудовые» сбережения не столько в Европе и Америке, и даже не на Каймановых островах, а в Гонконге, Куала-Лумпуре, Шанхае или в некоторых плотно контролируемых Ираном арабских офшорах.
Но я в непосредственную причастность ПТС все-таки не верю. И не потому что там филантропы. Принцип негативной селекции, положенный в основу кадровой политики Кремля и спецслужб в последние 15 лет просто не допускает, что кто-то там смог сейчас спланировать и реализовать столь «блестящую» провокацию.
В этой связи остается подозревать лишь иностранные спецслужбы. Какие – дело вкуса. Тут практически любые версии имеют право на существование. Кого-то больше устроят ЦРУ, СИС и Моссад. Их очевидный резон – шантаж Кремля, «выбивание» из Путина дополнительных уступок в обмен на обещание сохранить ему благоприятный международный имидж после его ухода. В конечном счете, это - обеспечение передачи власти в 2008 году прозападному преемнику.
Другие станут «грешить» на Китай или Иран, что тоже легко объяснимо. Этим странам не приемлем западный сценарий решения «проблемы-2008». Им более предпочтительна «партия третьего срока». Но так как сама по себе ПТС импотентна абсолютно во всем, кроме воровства и вымогательства, «узкоглазые» и «бородатые» «братья» вполне могли «помочь» ей, используя собственные связи с еще остающимися дееспособными людьми внутри России и стран СНГ. Связи на уровне бывшего среднего звена.
Нам же, простым обывателям, остается лишь ждать, какую провокацию устроят, кого «конкретно замочат» или что взорвут в следующий раз, который, видимо, не за горами.
|
|
