Рассматривая нынешний Донбасс как некий аналог Приднестровья, многие наши аналитики глубоко ошибаются.
Коренное отличие начала 90-х, когда сформировался нынешний статус Приднестровья от 2015-го - сейчас мир стоит на грани новой мировой, хотя тут могут быть разные точки зрения, а уж то, что в разгаре новая холодная - здесь всё однозначно. Но даже в этом случае речь идёт о перспективе этой новой мировой.
Меня ужасают настроения в правящей элите Украины, которая не готова к заморозке конфликта на Донбассе.
Да, имеется потенциал низового антивоенного движения, кстати,самый сильный на якобы бандеровской Галичине,но это за пределами существщей на Украине олигархической парламентско-президентской модели, по которой предпочитают играть все более-менее структурированные политические силы, включая правых, крайне правых и карманных левых, не готовых заниматься чем-либо помимо парламентских игрищ.
Тупики парламентаризма на Украине очевидны для многих, в первую очередь для критикуемой мной либертарианки Юлии Латыниной. Юлия горько сетует, что активное меньшинство, скинувшее Януковича, не смогло навязать Украине иные правила игры, отличные от олигархических всеобщих выборов.
В этом и слабость майдана, что в ходе него не возникли структуры будущей антиолигархической власти.
То есть майдан - явно не революция в нашем привычном советском смысле. Ведь у нас даже в ходе потерпевшей в конечном итоге поражение революции 1905 года возникли снизу ставшие знаменитыми СОВЕТЫ.
Майдан - это своеобразный перебор вариантов в рамках неизменной олигархической парадигмы.
Сейчас иссякает передышка в бойне и она скорее всего возобновится в обозримой перспективе. Всё зависит от олигархических игр.
Единственным выходом для Украины было бы возникновение мощного непарламентского движения в виде всеукраинского съезда трудовых, воинских, учебных коллективов и общественных организаций.
Найдутся на Украине внепарламентские силы, готовые на такой новый формат, и мы сможем говорить, что на Украине действительно началась революция, демократическая, буржуазно-демократическая, если точнее.
Пока же Украина движется по порочному кругу классической смуты, никак не дотягивающей до уровня революции.
В демократической революции на Украине должны быть заинтересованы все подлинно прогрессивные миролюбивые силы.
Таким образом, пропаганда идеи этой революции явится своеобразным тестом на подлинную прогрессивность.
То, что в такой революции не заинтересованы создатели так называемого комитета спасения Украины, заявленного на днях в ходе прессе конференции бывших из окружения Януковича, совершенно ясно. Ведь у них не хватило ума ни на что помимо перевыборов президента и Верховной Рады.
Указанные господа по сути подбрасывают новый хворост в костёр тлеющего пока что гражданского конфликта на Украине, способного стать детонатором новой мировой.
Сергей Гупало, ветеран рабочего движения СССР и Украины
|
|
