1. История, железной логикой причинно-следственных связей, вынуждает деятелей, считающих себя ее творцами, своими руками разрушать ими заботливо созданное или восстанавливать разрушенное. Закон самонаказания зла, названный великим Иваном Ефремовым "Стрела Аримана*".
Путин, пришедший интегировать Россию (в модели правоконсервативного неоимперского капитализма - см. манифест Улюкаева "Правый поворот" декабря 1999) в Европу, а главное - интегрировать чекистско-олигархическую номенклатуру и ее технократическую обслугу в современную западную элиту, стал "евразийцем", намертво завязал экономику на Китай. Из-за сравнительно пустяка (полупустой хронический убыточный Крым**) порвал со всей своей 15-летней внешней политикой.
Путин - победитель чеченского "сепаратизма" и жесткий гонитель сепаратизма, вновь, как будто он президент Вудро Вильсон 1918 года или советский дипломат периода деколонизации Африки, потребовал сделать право народов на территориальное самоопределение (сецессию) фундаментом международного права.
Путин - яростный обличитель любой революционности, принципиальный апологет консерватизма, сделавший нападки на США за "экспорт оранжевых революций" несущей конструкцией своей пропаганды, волею рока превращен в экспортера "русской национальной революции" в своей стране, причем, революции, возглавляемой православными мистиками.
Путин - пришедший к власти на борьбе с "ваххабитами", дал старт появлению православного аналога исламской революции.
* Ахриман (Ангро-Манью) - Повелитель Зла в персидском зороастризме.
** Тем, кто раскатал губу на газо-нефтяные запасы на крымском шельфе, рекомендую китайскую губозакатывающую машинку.
2. В феврале все сказали, что поддержав Майдан, Ходорковский повторил судьбу основоположника русского левого либерализма и народнического социализма Герцена, который утратил почти всех своих русских поклонников, поддержал начавшееся в январе 1863 польское восстание. В феврале Ходорковский потерял "правых", в декабре 13-го, когда в беседе с Альбац заявил, что с оружие будет защищать державу от кавказского сепаратизма - "левых". Когда "разбуженный декабристами" аристократ Герцен ушел на "политическую пенсию", пришли народники, звавшие "Русь к топору". А их сменили бомбисты-народовольцы, создавшие культ революционного террора. Интересно, кому, каким силам открыл дорогу уход на политическую пенсию Ходорковского?
3. Кажется, Путин проиграл самую короткую холодную войну в истории. 12 недель назад он дал русским самую быстрореализуемую национальную идею "Крымнаш". И тут же вызвал Запад на новую холодную войну. К этой схватке он готовился лет 12, а особенно интенсивно 7 лет - с мюнхенской речи об отпоре американскому глобализму. Но дальше произошло то, что я предвидел еще в начале марта - дракон возрождающейся русской империи подавился Крымом.
И легчайших санкций со стороны Запада хватило, чтобы - к восторгу биржевиков, дружно поднявших курс рубля - заявил о фактическом признании результатов украинских президентских выборов (т.е. заранее признал Порошенко).
Так рухнул "Русский мир", не просуществовавший и месяца. Жаль дураков, которые отставлены погибать под пулями украинских частей.
Еще больше жаль жертв этих дураков (на тех самих подтверждается "принцип Дарвина"). Финал будет такой предсказуемый. Телеканалы будут вопить о кровавом следе бандеровских карателей на донбасской земле, а Проханов напишет колонку о том. как кровавый сапог бандеровских карателей опустился на прекрасное и печальное лицо Русской весны. Но ведь Путин сказал, что для человека ценностей русского мира на миру и смерть красна...
Кстати, о Проханове. Интересно, когда выйдет книга "100 дней Пятой Империи"?
О том, как я предсказал 6 марта финал путинского блицкрига напомню, приведя окончание тогдашней статьи.
http://e-v-ikhlov.livejournal.com/2014/03/06/
"Послесловие. Как отступил Адольф.
Мне несколько раз приходилось обращаться к жанру альтернативной истории. То я описывал http://vestnikcivitas.ru/docs/1061, как современные либеральные историки ругают Черчилля за удар по Германии осенью 1938 года (то, что это предотвратило Вторую мировую – они не знают). Потом http://vestnikcivitas.ru/docs/1515 – как Столыпин с Фандориным создают Израиль (королевство Иудея), а Николай II использует это для похода на Константинополь и развязывает Первую мировую.
Сейчас я попытаюсь описать, как удалось предотвратить Вторую мировую войну.
Итак, на рассвете 1 сентября 1939 года части вермахта бронетанковыми клиньями пересекли польскую границу. На следующий день Герману Герингу позвонил его доверенный финансовый агент из Парижа: "Гера, вы там совсем охренели с вашими польскими заморочками – в наши банки пришла полиция, и арестовали все наши счета. Оказывается Сюртэ Женераль* все вычислила, все раскрыла. Это конкретный пападос на все бабло!"
Почти одновременно аналогичный разговор произошел и с брокером концерна "Герман Геринг" в лондонском Сити. Экспрессия была чуть меньше, но смысл – столь же панический.
Геринг бросился к фюреру: "Адя, что за хрень вы там замутили с этим большевистским Чингизханом? Зачем столько фанатизма! Ты нас всех без штанов оставил! Реальные кенты пролетели… Собирай своих вояк и пусть вертают взад".
Через полчаса Геббельс захлебывался по берлинскому радио: "По всему видно, что французские шелкоперы в своих кафешантанах** перешли с аперитивов на кальвадос, и как следует нюхнули кокаинчика… Никаких германских войск на территории Польши нет и не было. Нам в голову не могло нарушить соглашения о дружбе с братским польским народом. Просто часть немецкого населения вооружилась для борьбы с большевистскими агентами…"
А Гитлер в этот момент писал Сталину:
"Майн либер Зепп***
К сожалению, как писал Кант, человек предполагает, а Провидение - располагает. Придется нам притормозить то, о чем договорились твой Вячеслав и мой Иоахим. Подождем. Как правильно говорит Молотов: это уродливое детище Версаля все равно не жилец. Будем по-восточному мудры".
*Французская разведка.
** Пародируется стиль критики Сталиным сообщения французского агентства "Гавас", которое в ноябре 1939 года привела выдержки из советско-германских секретных протоколов.
*** Мой дорогой Ося"
От редакции: Майн либер фройнд Евгений, исторические аналогии, как я говорил не раз, штука довольно рискованная. Как говорят на Украине, где я в настоящий момент пребываю, похожа свинья на коня, только хвост не такой.
Для начала об "убыточности" Крыма - сделать убыточным богатейший полуостров смогла только современное украинское руководство, как впрочем, и всю Украину, бывшую куда более богатой, чем РСФСР советской республикой еще почти вчера. Я даже удивлен, что творцов этого украинского чуда так и не нашла Нобелевская премия по экономике.
Украина, атомный комплекс которой делит 5-е место в мире вместе с Японией, торгует турецкими трусами и дешевыми проститутками с высшим образованием. Украина, обладающая кроупнейшим на Черном море портом и уникальной газотранспортной системой, дающая чуть ли не треть европейского зерна и продукции черной металлургии, мечтает о том, чтобы достичь уровня жизни "как в Польше", но пока отстает и от Румынии.
Естественно, путинский аншлюс Крыма даст полуострову экономический результат, потому что хуже, чем сейчас, просто некуда. Народ, конечно, переживет далеко не самые лучшие времена, но 20 лет назад было куда хуже. Конечно, если бы крымское руководство не стало столь поспешно отдаваться в руки Кремля, а побыло хоть немножко самостоятельным, если бы выпустило собственные деньги под то же рублевое обеспечение, что сейчас просто проматывается, ситуация была бы еще более мягкой и гладкой, а экономический рост наступил бы почти сразу, но сделанного уж не воротишь...
Да, новоявленные руководители Новороссии тоже все никак не сообразят, что собственные деньги стимулируют социально-экономическую сферу куда сильней чужих, и при этом еще разваливают экономику противника сильней, чем редкие автоматные очереди. Химия простая: российский рубль обеспечен российскими активами, а активы Новороссии продолжают обеспечивать собой украинскую гривну. Введение же своей валюты отбирает у денежной системы противоположной стороны часть обеспечения - и дает революционерам практически неограниченные средства.
Но и без своих денег новороссы вполне могут удержаться, а уж Крым к Украине не вернется никогда. Украину, судя по всему, уже поделили как сто лет назад Китай имежду великими державами. Каждой в отдельности 45-миллионную страну не потянуть, а вот по частям и в складчину - можно. Состояние украинской государственности еще плачевней, чем в Китае времен последней династии, и если последний император Поднебесной стал садовником, то последний президент Украины - подмосковным дачником. Россия содержит крымских пенсионеров и бюджетников (не так щедро, как они планировали, но...), вкладывает в инфраструктуру и государственное переустройство. Россия может защитить Крым даже от американского ракетоносца. Она еще может как-то поддержать Новороссию, но на большее ее не хватит.
Та же история с западными областями - ни США, ни ЕС не улыбается кормить весь малотрудоспособный 45-миллионный народ. А вот по частям - можно.
В этом залог путинских побед - что рассчитались на первый-второй еще до начала игры. Не странно ли - нет, не то, что небольшая группа повстанцев противостоит целой армии государства, а наоборот - что на пути "путинской экспансии" стоит только два полуобученных батальона нацгвардии, и сдерживают натиск на Днепропетровск, Одессу, Харьков и Запорожье?
Это очень похоже на "договорной матч". США нужен доступ к высокотехнологичным производствам Киева, Запорожья и Днепропетровска, Германии к людским ресурсам Галиции, Польше - к землям Волыни, Румынии - Одесской области, Венгрии - Закарпатью. Путин на самом деле получает далеко не самые филейные части тушки. Да еще его партнеры экономят за счет санкций.
PS. Судьба политических трупов на фоне украинской трагедии уже малоинтересна.
А.Б.
|
|
