Итак, что же произошло такое, что сюжет о приезде Путина в Пикалёво все телеканалы страны показывали как сенсационную новость? Первое, что нужно особо отметить, премьер всё-таки приехал. Сам он сказал, что можно было бы и не приезжать, но хотелось, чтобы сами авторы этого безобразия посмотрели на плоды своей деятельности. Думаю, что Путина можно похвалить за самокритичность, поскольку он сам как раз и является одним из авторов этой и аналогичных ситуаций по всей России. Знал Путин о бедственном положении пикалёвцев? Не мог не знать. Во всяком случае, неделю назад на совещании профактива в Колонном зале Дома Союзов в Москве лично ему передал записку о ситуации лидер питерских ФНПР-овских профсоюзов Владимир Дербин. Однако он не поспешил тут же в Бокситогорский район. Думается, если бы пикалёвцы не перекрыли, несмотря на все угрозы исполнительной власти и даже прокуратуры, федеральную трассу, то Путин так бы и не появился.

Одним из признаков социализма является уничтожение частной собственности на средства производства как достаточного условия эксплуатации человека человеком. Однако мало уничтожить частную собственность на средства производства как общественное отношение. Так как сами средства производства никуда не исчезают, не уничтожаются, то частная собственность должна быть заменена каким-то другим общественным отношением. Индивидуальная форма собственности ставит доход владельца в зависимость от её размера, превращая индивидуальную собственность в капитал, и в конечном счёте ведёт к возрождению частной собственности, а общенародная собственность создаёт условия для того чтобы сделать доход пропорциональным лишь общественно-полезному труду человека.