Кто владеет информацией,
владеет миром

Семь шагов на месте

Опубликовано 02.10.2007 автором в разделе комментариев 104

Семь шагов на месте

После решения Путина возглавить список «Единой России» руководство КПРФ празднует свою аппаратную победу. Нет, до власти трудового народа так же далеко, как и прежде, но борьба за устойчивое теплое место в парламенте для партии Зюганова, похоже, уже завершилась. О «Справедливой России», видимо, теперь и правда можно говорить либо хорошо, либо ничего, и пить не чокаясь. А Геннадий Андреевич торжествует:

«Такое решение Путина можно рассматривать как реальное утверждение в стране двухпартийной системы. Ее создание все эти годы тормозилось многоликостью масок партии власти. Нынешняя российская двухпартийность такова: на левом фланге КПРФ, на правом - «Единая Россия». Такова политическая реальность настоящего момента. И именно она будет определять весь ход и исход выборов», - заявил он на своем официальном сайте.

И в этом с Зюгановым трудно не согласиться. Кроме, пожалуй, фразы про исход выборов - тут Зюганов лукавит, исход выборов ему ясен, второе место с большим, в несколько раз, отрывом. Это и есть «победа» в понимании Геннадия Андреевича, занятие устойчивой позиции второй партии власти, «оппозиции его величества».

Остается только изучать и конспектировать труды вождя, как в доброе старое время.  Правда, вождя не «руководящей и направляющей», а просто - направляющей. В никуда.

Вот тезисы предвыборной программы КПРФ. За неимением гербовой пишут на простой, а за неимением адекватной стратегической программы пользуются предвыборной.

Предвыборная программа КПРФ, кроме длинной констатирующей части - констатирующей, разумеется, что все плохо и являющейся набором фрагментов из разных статей, в том числе и с ФОРУМа.мск, имеется «основное блюдо» - «Семь шагов в достойное будущее».

Очень интересно заглянуть в будущее, каким его видит Зюганов и его партия.

Шаг первый - национализация. Только бы порадоваться - «Природные ресурсы и стратегические отрасли экономики будут национализированы. Перспективное планирование - восстановлено. Оперативное управление экономикой обеспечат отраслевые и профильные министерства. Нефтегазовая отрасль, электроэнергетика, пути сообщения, военно-промышленный комплекс, незаконно приватизированные объекты станут собственностью государства». Про приватизацию естественных монополий, впрочем, не оригинально, это есть в программах абсолютно всех партий, кроме самых либеральных.

Однако, что значит «незаконно приватизированные»? Значит, есть и приватизированные «законно»? Они, стало быть, останутся в собственности «законных» хозяев?

И точно, в конце этого же пункта программы черным по белому записано: «Национализация ведущих отраслей будет сочетаться с мерами по развитию малого и среднего предпринимательства. Власть устранит административные препоны для их работы, обеспечит кредитование на льготных условиях».

Заметим, не только малого, но и среднего! То есть господин Собко, стоящий в списке КПРФ по Московской области, может не волноваться - его жена как была, так и останется владелицей машиностроительного завода в Егорьевске, приватизированного, надо думать, совершенно законно. А вместе с ним пусть не волнуются и остальные владельцы заводов, газет и пароходов - частная собственность на средства производства будет сохранена партией Зюганова в полном объеме, и даже будут устранены препоны в их работе, даже кредиты дадут, надо понимать, государственные и льготные. То есть заберут, скажем, из социальных фондов, и отдадут «национально ориентированным» предпринимателям?

Остается только отметить, что брэнд-нейм «коммунистическая» был приватизирован товарищем Зюгановым очень своевременно и законно...

Шаг второй - «государство народу». Опять приятные слова... «Доля оплаты труда в национальном продукте повысится с 28% до 50-55% в соответствии с советским и мировым опытом», пишет программа партии, но не уточняет - чьего труда? Ведь в число «трудящихся» согласно первому пункту программы, войдут и предприниматели. Ну так и сегодня фонд оплаты труда, скажем, «Роснефти» складывается из зарплаты «трудящегося» президента компании с окладом в 1 800 000 рублей и зарплаты разнорабочих около 10 тысяч рублей. Подозреваю, что и Абрамович купил «Челси» на «зарплату» честного российского миллиардера, с которой уплачены все налоги. Так что, полагаю, в программе КПРФ речь идет только о том, чтобы увеличить фонд зарплаты за счет средств, направляемых на развитие производства. Иначе чем объяснить намерение КПРФ сохранить достаточно высокую инфляцию, которую надо ежегодно индексировать: «Размер минимальных зарплат и пенсий будет гарантирован не ниже прожиточного минимума с ежегодной индексацией на величину инфляции»?

Дальше идет серия благих пожеланий - дать все всем, причем в несколько раз больше, чем сейчас. И сразу. Но абсолютно непонятно - как?

Дело в том, что в первом пункте программы КПРФ сказана одна пугающая вещь: «Будет ограничен экспорт невосполнимых природных ресурсов, таких как нефть, газ, алмазы». То есть будет резко сокращена доходная часть бюджета, который, как известно, у нас сырьевой, а рост в обрабатывающей промышленности и наукоемких отраслях за 1-2 года не достигается, да и требует он огромных инвестиций - а доля инвестирования в развитие. как сказано выше, будет резко сокращена за счет увеличения в 2 раза «доли оплаты труда в национальном продукте».

Навряд ли профессиональные политработники, составляющие основу руководства и аппарата КПРФ, проводили серьезную аналитическую работу по чисто арифметической составляющей из программных тезисов. То есть соотносили приход с расходом. Им кажется, что для предвыборной программы это не нужно - дать всем всё! Вот это программа! Без лишних интеллигентских штучек...

Шаг третий. «Производить - значит развиваться».

Программа КПРФ гласит: «Полученные от национализированной собственности средства государство направит на модернизацию промышленности, сельского хозяйства и транспортной системы. Вложит в жилищное и дорожное строительство. Развернет масштабную программу геологоразведочных работ».

Хотелось бы спросить, а какие средства будут получены от национализации? Обычно национализация сопровождается расходами, а уж потом начинаются доходы. Скажем, национализация «Сибнефти» обошлась бюджету в 13 миллиардов долларов. Можно, конечно, «забрать и поделить», но это опять приведет к резкому снижению доходов от экспорта сразу, а доходы - они будут только потом, когда-нибудь. Тот же Уго Чавес решился на национализацию только на втором президентском сроке, а он уж точно будет похрабрей Зюганова...

В общем. как всегда - обещать можно много, поскольку выполнять обещания не придется. Просто власть Зюганову никто не отдаст, а он ее и сам брать не собирается. В таком положении думать о механизмах реализации планов даже как-то глупо, есть правительство, оно пусть и думает.

Например, как можно всерьез считать программным пунктом такое намерение: «Дружба народов станет главным принципом независимой и миролюбивой внешней политики государства. Её приоритетом явится восстановление добровольного союза братских народов, входивших в состав СССР, прежде всего России, Украины, Белоруссии и, возможно, Казахстана».

Тем временем Украина голосует за Тимошенко, которая уж никак не является сторонницей ни добровольного, ни недобровольного, вообще никакого союза с Россией. И что теперь? А в «братском» Казахстане компартия вообще отказалась участвовать в выборах, на которых в парламент прошла всего одна партия - партия Назарбаева. Согласен ли Назарбаев добровольно объединяться с Зюгановым, или ему и без Зюганова хорошо? Да и Лукашенко, глядя на российскую «независимую и миролюбивую» политику что-то все больше на сторону смотрит. Или Зюганов надеется привлечь его внимание к своей, во всех отношениях замечательной персоне?

Да нет, ничего он не намерен. Намерен еще 4 года сидеть в Думе, с комфортом и с удовольствием. Что еще надо человеку, чтобы встретить старость?

Дорогие товарищи, сегодня в ваших руках судьба большой группы пожилых людей из ЦК КПРФ, вы сможете сделать их счастливыми, отдав за них свой голос. Они потом будут поздравлять вас на 1 мая и 7 ноября, говорить вам добрые слова и обещать светлое завтра.

«Наша главная цель - социализм», сказано в предвыборной программе КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии. Лозунг «Наша цель - коммунизм!» знакомый нам по советским временам, для партии Зюганова безнадежно устарел.

И еще знаковый лозунг: «Побеждают коммунисты - побеждает народ!» В свое время один депутат от «Единой России» на каком-то вип-банкете провозгласил: «Это не правда, что народ в России живет плохо. Народ в России пьет шампанское! В лице лучших его представителей, депутатов Государственной думы...»



Рейтинг:   4.18,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 104
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Неинтересно
alex написал 02.10.2007 15:39
Читать тексты и комментарии неинтересно, но по должности приходится. Резюме: все авторы гигантские таланты - поступили сразу в пятый класс, минуя начальную школу, где изучаются четыре действия арифметики.
Re: Re: КАК ВАС ПОНИМАТЬ?
однако написал 02.10.2007 15:06
Российское образование окончательно переводится на коммерческие рельсы, а его качество продолжает падать. В результате бесконечных реформ средней и высшей школы Россия опустилась на 65-е место в мировом индексе развития человеческого потенциала — на строчку ниже Ливииhttp://news.mail.ru/society/1443912/----но зато
Респект Анатолию Баранову
пролетарий написал 02.10.2007 14:50
Молодец АБ! Полностью поддерживаю критику непотопляемой "коммунистической" оппозиции. В сухом остатке Программа КПРФ - это программа сохранения мелкобуржуазного капитализма в России. Поэтому брэнд "КПРФ" надо понимать как Капиталистическая партия Российской Федерации.
Re: По статье
Кваков написал 02.10.2007 14:44
1) Не имеющий отношения к действительности "стратегический вопрос о собственности" есть? Есть
2) Нереализуемый посыл о передаче власти народу есть? Есть
3) Тактический вопрос о поддержке наиболее реакционной части бизнеса есть? Есть
Тупизм, черт возьми
автору - хотя и не принципиально
diman написал 02.10.2007 14:30
+++«Роснефти» складывается из зарплаты «трудящегося» президента компании с окладом в 1 800 000 рублей и зарплаты разнорабочих около 10 тысяч рублей.+++
1. Не президента!!, а Ген.Диров структурных подразделений.
2. Не разнорабочих, а квалифицированного персонала - неспособного "адекватно" воспринимать "гениальные идеи", всей "гениальной вертикали управления" государственной компании. Поймите все одно!!! в России отвратительный народ, особенно рабочие. Как сказал ГД ТНПЗ - "Эх, мне бы швейцарцев или японцев в подчинение, я бы с ними такие горы свернул!!! а с этими..."
По статье
Импульс написал 02.10.2007 14:13
заметно, что Баранову нечего сказать против программы. Отличная и ясная программа. Выдержана в духе маркситской программы, без уклонов вправо и влево.
Стратегический вопрос национализации собственности есть? Есть. При чем тут 13 миллиардов?
Стратегический вопрос передачи власти народу есть? Есть. При чем тут власть чиновника?
Тактический вопрос поддержки малого и среднего бизнеса есть? Есть. При чем тут угождение капиталу?
Собака лает - ветер носит.
Удивляться не следует - Баранов теперь будет критиковать и дискредитировать любые действия КПРФ
Исследователь написал 02.10.2007 13:56
Да уЖ! ПСС и вступившему в нее Баранову (а ведь как клялся и божился, что не хочет быть депутатом!) и сегодня и в будущем явно ничего не светит. Даже несмотря на то, что ее деятели громко выступают ''против любых действий, направленных на подрыв доверия к Российской власти!'' Что касается статьи, то чтобы не предложила в своей программе КПРФ, Баранову это не понравится, все будет не так. А если и есть в ее документах разумные мысли, то они украдены у Баранова. В общем, это уже не смешно. Это диагноз. Жаль человека. Ведь подавал недежды...
(без названия)
Молчун написал 02.10.2007 13:49
Статья писалась одним человеком но, не с целью анализа и содержательной критики предвыборной программы КПРФ. Это выскребание поводов плюнуть в Зюганова и КПРФ. Все равно с каких позиций. С передергиванием и самосочинительством и с обидой на себя, что вскочил не "на тот поезд"
Re: КАК ВАС ПОНИМАТЬ?
1 написал 02.10.2007 13:46
бедные пенсионеры-пенсию им повысили аж на 147 руб\молоко на 50% квартплата % масло на ит.д\ а Как со взносами---кстати на сколько повысили пенсию пенсионеру Зюганову то же поди на 147 руб
КАК ВАС ПОНИМАТЬ?
Буряченко Нина Михайловна написал 02.10.2007 13:27
"Однако, что значит «незаконно приватизированные»? Значит, есть и приватизированные «законно»? Они, стало быть, останутся в собственности «законных» хозяев?"
"А вместе с ним пусть не волнуются и остальные владельцы заводов, газет и пароходов - частная собственность на средства производства будет сохранена партией Зюганова в полном объеме, и даже будут устранены препоны в их работе, даже кредиты дадут, надо понимать, государственные и льготные."
"Скажем, национализация «Сибнефти» обошлась бюджету в 13 миллиардов долларов. Можно, конечно, «забрать и поделить», но это опять приведет к резкому снижению доходов от экспорта сразу, а доходы - они будут только потом, когда-нибудь."
--------------------
Хотелось бы понять с какой ПОЗИЦИИ Баранов критикует программу КПРФ, но это невозможно. Что это за позиция, когда с одной стороны негодование по поводу того, что останется частной собственность в малом и среднем бизнесе и непризнание законности приватизации, а с другой презрение к национализации без выкупа, которая есть "взять и поделить"?
Таакое впечатление, что или статья писалась разными людьми, стоящими на разных до противоположных позиций, либо Баранов перебегал с позиции на позицию в процессе написания.
"Неотроцкисты" сдают.
Жора с мыльного завода написал 02.10.2007 12:52
Трезвомыслие их покидает. Возможно, предвыборные лозунги постороения коммунизма теоретически более солидны, а калькуляция доходов от национализации бухгалтерски более убедительна, но речь ведь идет о конкретных выборах в конкретное время в конкретном месте. Ну и отношение к пресловутому малому и среднему бизнесу сегодня - сродни вопросу об отношении большевиков к крестьянству. Как-то неловко за "неотроцкистов", нашедших себя во второсортной антизюгановской публицистике. Все-таки свои - левые.
Акимову
АБД написал 02.10.2007 12:49
Вы лучше бы не поддерживали иллюзий Баранова. А то ведь он считает, что вместе с мадам Подберезкиным на что-то способен...
(без названия)
N E U R A L написал 02.10.2007 12:41
народ.. чухай.. узбекистан наступает..
Торжества на поминках
Владимир Акимов написал 02.10.2007 12:34
Дорогой А.Б.
Я бы не стал поддерживать иллюзии Зюганова. Социологические опросы последних полутора лет показывают, что среди голосующих за КПРФ, доля позитивно относящихся к Путину значительно больше, чем позитивно относящихся к Зюганову.
Re: Помойное ведро
Будетлянин написал 02.10.2007 12:17
Баран он и есть баран.
Вы объясняете мне тезисы моих же работ - А.Б.???
ПАВел написал 02.10.2007 12:05
Странно. Я же по наивности своей думал, что привожу слова из трудов Ленина. Ваших же я не читал, за исключением статей на Форуме. Мне самому не очень по душе, председатель партии, но я, член КПРФ и не могу поступиться принципами. Буду голосовать за КПРф, и за Зюганова. Нужно выбирать меньшее из зол (это не о партии, а о ГАЗе). Забота о благе народа должна быть выше личных амбиий и взглядов.
Спокойно,разберемся...
Капитан Дик написал 02.10.2007 11:48
Для начала даю корректную ссылку,пусть каждый сам полностью прочитает и оценит - http://www.kprf.ru/party_live/51880.html
Для меня лично это наиболее внятная и симпатичная программа из всех имеющихся.И реальная,кстати.Там надо в совокупности смотреть,а не выдергивать цитаты.В частности,о доходах бюджета. Г-н Баранов не упомянул о прогрессивной шкале налогов и монополии на алкоголь и табак,а это уже огромных источник доходов.Короче,призываю к серьезному анализу и обсуждению.Начали?..
Баранову
АБД написал 02.10.2007 11:48
Смешно, когда Баранов начинает бухтеть о программе КПРФ после опубликования программы его нынешней супруги Подберезкина. Баранов, да программа КПРФ-то в разы адекватнее, чем тот бред, который г-жа Подберезкин выдумало. Выдумало вместе с вами, надо полагать. Не позорьтесь. Вы уже в выгребной яме, так имейте мужество хотя бы не булькать. Воняет.
Re: Камень в огород или...
А.Б. написал 02.10.2007 11:47
Трогательно. Вы объясняете мне тезисы моих же работ, за которые я был объявлен "неотроцкистом" в "вашей " партии. Правда, мои работы насчет нового революционного класса вы недопоняли. Перечитайте. Это пойдет вам на пользу. Вообще читайте не только Зюганова, а еще и учебники по марксизму.
Почему "не мне судить" о лозунгах и целях КПРФ? Разве предвыборная программа партии - ее внутреннее дело? Или Зюганов лишил меня не только партбилета, но и избирательного права?
Насчет того, то КПРФ "хоть что-то делает" - меня как раз не усраивает, что и как она делает. Как гражданина - не устраивает. И то, что это не устраивает большинство россиян, голосующих за ЕР - это прямая вина Зюганова и Ко. Если бы во главе партии стояи люди с другими установками, народ не стал бы голосовать за ЕР.
То, что ПСС не конкурент КПРФ я понимаю не хуже вас. В конкуренции за теплое место в Думе и кремлевскую кормушку я рядом с Зюгановым просто ребенок.
Re: Помойное ведро
... написал 02.10.2007 11:39
зюганоиды даже не знают основ экономики - что доходы приносит как раз приватизация. А сообщение о том, что национализация, оказывается, затратное мероприятие, вызывает их искреннее возмущение.
Может ли кухарка управлять государством? Может! Но недолго...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss