Кто владеет информацией,
владеет миром

2017-й. Возможны революции, распады стран и даже срыв в новые Темные века

Опубликовано 06.12.2009 автором в разделе комментариев 103

2017-й. Возможны революции, распады стран и даже срыв в новые Темные века

 

2017-й - дата условная. Суть же заключается в том, что мир пошел к краху всей глобальной экономики. Впереди нас ожидает лопание планетарного «долгового пузыря», после чего начнется такое, по сравнению с чем первая волна Глобокризиса 2008-2009 годов покажется легкой неприятностью.

После этого вероятны войны за передел мира и за формирование его нового облика. Возможны революции, распады стран и даже срыв в новые Темные века. Именно к этому нужно сегодня готовиться.

 

 

ИЗ НЕВЕРОЯТНОГО - В ОЧЕВИДНОЕ

Итак, представим: обвал мировой экономики произошел. Волна крахов прокатилась по миру. Обстановка - канун социального взрыва. Кто и что имеет на этот момент?

Начнем со США. Напомним, что с крахом капиталистических финансов выиграют лишь те, кто может обеспечить себя энергией, водой, продовольствием и оружием, при этом обладая достаточной живой силой, способностью к ее мобилизации и научными мощностями, достаточными для совершения нового технологического прорыва. Каковы позиции Америки?

В случае, если янки смогут установить у себя тоталитарный режим, у них есть неплохие шансы на выживание и создание автаркии. Они самообеспечиваются пресной водой и продовольствием, их колоссальная военная мощь позволяет решить проблему питанием нефтью извне (помимо собственных законсервированных ее месторождений).  Военно-промышленный комплекс Соединенных Штатов (в отличие от советского) не подвергся варварскому разрушению. Они могут развить новую триаду стратегических вооружений (ядерные силы, высокоточное неядерное оружие стратегического назначения, противоракетно-противокосмическая оборона). Научно-технологический потенциал Америки еще достаточно силен, чтобы обеспечить и тоталитарный режим у себя дома, и военные операции вне пределов страны. Кроме того, имеющийся запас мозгов и научных центров позволяют янкесам прорваться в следующую технологическую эпоху. И пусть в результате возникнет, как говорит Андрей Фурсов, новое кастовое некапиталистическое общество. В данном случае это - вопрос второстепенный.

«Посткраховые» Соединенные Штаты вполне могут «канализировать» энергию масс на войну - комбинированный блицкриг против той же РФ ради овладения Сибирью и Дальним Востоком, новым фронтиром для Америки. (Подчеркну особо: комбинированный, то есть - с задействованием всех «невоенных» рычагов!) Весь мир заставляя трепетать и склонять голову перед Америкой (война в пропагандистско-воспитательных целях). Попутно решая задачу недопущения к природным кладовым главного соперника - Китая. И здесь вполне реален вариант, описанный нами с Евгением Осинцевым - удар по «газовому кресту» трубопроводов в Росфедерации с перспективой полной катастрофы РФ в разгар зимних холодов. Такая война может стать попыткой Америки сохранить доминирующее положение в «прекрасном новом мире». Удачной попыткой или нет - вопрос для русских в данном случае не главный.

Вариант второй: катастрофический распад США. В этом случае русские оказываются один на один с громадным Китаем, способным ради оккупации юга Сибири и Дальнего Востока выдержать даже небольшую ядерную войну. Причем еще неясно: решится ли расейская «элита» применить ЯО в таком случае - или перетрусит, опасаясь ответных ударов китайских баллистических ракет? Конечно, КНР в военном плане слабее США, однако у китайцев может стать под ружье огромная армия, а Сибирь для них - под боком. Китайцам нужно создать самообеспечивающуюся автаркию. Тогда нас ждет иная война. Ведь китайцам жизненно важно захватить «северные ресурсные территории». Да и растет военная сила КНР нынче - в плане современного оружия.

Вариант третий: США и Европа создают нечто вроде мирового правительства, соединяя силы в Большой Запад. Ибо нужно противостоять «восточному варварству», охранять «демократические ценности». Создается международный (западный) контроль над ядерным оружием, который де-факто будет американским. И такой же контроль - за важнейшими природными ресурсами. В этом случае РФ ждет комбинированная операция на молниеносное сокрушение ради установления «международного контроля» за ее ресурсами и ядерным комплексом.

Все это кажется сейчас невероятным. Но на то он и глобальный кризис, что делает маловероятное - очевидным и возможным. Задержанная в конце ХХ века научно-техническая революция оставила мир сильно зависимым от нефти и газа. А это - прямая причина возможной Большой Войны, где РФ - цель и желанная добыча для многих. Не для того ли сейчас расейская «элита» ударно пытается сократить число ядерных боезарядов и носителей стратегических вооружений?

 

КИТАЙСКАЯ КАРТА

Каковы позиции КНР в вероятном мировом крахе?

Китайцы обладают огромным дисциплинированным населением, армией квалифицированных работников, потенциально огромной массовой армией, неплохо развитой промышленностью. Они быстро развивают свои научно-технологические центры, готовят хорошо подготовленных инженеров и исследователей. У них есть ядерное оружие и ракетные технологии, они уже пробуют силы в космической войне. Режим в КНР тверд и в значительной мере технократичен. Китайцы умудряются кормить себя.

Слабые места КНР: не хватает углеводородов, пресной воды, плодородной земли. Есть перенаселение. Еще слаб ВМФ (хотя он уже сильнее Тихоокеанского флота РФ). Да и творческий потенциал хромает: Китайская цивилизация консервативна, она живет за счет научно-технических заимствований.

Однако с кризисом в США (с их возможным крушением) Китай получает неплохие шансы на завоевание Восточной Сибири и Дальнего Востока РФ. Или, как вариант - на участие в переделе нового мира «на паях» с Большим Западом. Так или иначе, но Китай тоже заинтересован  силовом освоении русского «наследства». Для него это - вопрос национального выживания.

 

ЕВРОПА СРЕДИ БУРИ

Есть ли шансы у Евросоюза?

С одной стороны, он в активе имеет самообеспечение продовольствием и водой, ядерное оружие, развитую промышленность и неплохой ВПК, хорошую науку.  А что в пассиве? Низкая рождаемость, угасающая пассионарность  коренного белого населения, его старение. Нехватка своих углеводородов. Аморфность и неэффективность Евросоюза, большие противоречия внутри. Кризис недоинвестирования в инфраструктуру, в энергетику. Огромная нагрузка на экономику из-за содержания легинов стариков и нетрудоспособных. Относительно слабые вооруженные силы, не имеющие многих инструментов ведения глобальных операций. Провалившиеся попытки осуществить новую научно-технологическую революцию, стимулированную «эколожством». Межэтнические и социальные противоречия внутри, противоречия между богатой «старой Европой» и нищей «новой Европой».

Вывод: Европе выгоднее войти в блок с американцами, пускай и тоталитарными. Самостоятельно воевать за новое мироустройство и передел прежнего геополитического наследства Евросоюзу трудно. А соединенные научно-технические и промышленные возможности Запада - сила весьма серьезная. Шансы на создание реалий новой эпохи у Запада, признаемся - весьма велики. Причем брать с собою русских в этот новый мир Запад не собирается - давайте не тешить себя иллюзиями.

ЕС с большей охотой пойдет на создание блока с Америкой, нежели на вариант «Евророссии». Ненависть к нам у европейцев - в крови. Интереса объединяться с деградировавшй, криминально-сырьевой страной у них нет. Вариант американо-европейской колонизации остатков России им куда предпочтительней.

 

ОТЧАЯННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РФ

Эрэфия в «мире-после-краха» оказывается в отчаянном положении.

Да, потенциально у нее - огромные природные ресурсы и возможность самопрокормления, запасы пресной воды огромны. Но в жизни мы имеем депопуляцию, на 65-70% зависимые от импорта продовольствия города, опустошенную деревню, деградировашие науку, образование, военно-промышленный комплекс. Уменьшающийся ядерный потенциал. Приходящие в упадок ВВС и ВМФ. Страшную деиндустриализацию. Совершенно уродское государство с воровской и тупой «элитой».  Неизбежное падение цен на энергоносители - это крах сырьевой экономики РФ.  

Растет примитивный русский национал-оранжизм, готовый расколотить РФ на тьму «русских республик». Понятное дело, что эти куски деградировавшего, одичавшего, демодернизированного общества станут полными бантустанами. Беспомощными во всех планах. Они - добыча еще более легкая.

Господа, перед нами - готовая, просто напрашивающаяся на уничтожение жертва!

 

ВАРИАНТ ВПАДЕНИЯ В НОВЫЕ ТЕМНЫЕ ВЕКА

Конечно, вероятен вариант тотального распада и впадения в новые Темные века. Об этом говорит Сергей Переслегин.

Действительно, есть угроза того, что даже на Западе кризис человеческого капитала столь силен, что тамошние люди не справятся с задачей хотя бы поддержания в порядке систем, унаследованных от индустриальной эпохи. Они-то ведь требуют трудолюбивых и отлично подготовленных работников, отличного технического образования. А что могут сделать чмошники постиндустриально-постомодернистских времен? Все это тату-пирсинговое быдло с негритянскими косичками и штанами, чья задница болтается между колен? Это Интернет-стадо плохо образовано, мышление его примитивно, функциональная неграмотность - прогрессирует. Постмоденистское стадо не годно ни на роль рабочих, ни на роль конструкторов или инженеров. Да и солдаты из него никакие.

Значит, возможен также тотальный распад с массовой гибелью людского балласта и скатыванием в Темные века. Причем в РФ такая угроза вполне зрима: здесь уже создано стадо постмодернистских недочеловеков при «труболюбивой элите» и сырьевой экономике.  Так что мир, расколотый на новые феодальные вотчины, вполне представим.

Но в таком мире мы увидим, как все прибирают к рукам китайцы и пассионарные мусульмане. Они-то сохранят единство и организацию. Перед сплачиваюшим интернационализмом ислама плохо смотрятся мелкие националистические анклавы на месте РФ, Европы и США. В этом сценарии удел русских - китайско-мусульманская экспансия, резня, вымирание.  

 

ГОТОВИТЬСЯ УЖЕ СЕГОДНЯ!

Вот почему РФ сейчас необходимо прорывное развитие, только одно способное вытащить нас из смертельной ловушки. Нужно реально обеспечить и продовольственную безопасность, и сбережение народа, и технологическую революцию. Когда в сентябре 2009 года Максим Калашников предложил президенту РФ развернуть программу строительства биоагро- и биоэкополисов, то держал в уме именно грядущие испытания. Новая усадебная урбанизация способна стать основой продовольственной независимости, демографического роста, технологического прорыва.

Необходимо сделать намного больше. По сути - построить новую страну. Найти асимметричные ответы на тьму вызовов. Не разоружаться, а умело, с умом - вооружаться, используя весьма нетривиальные технические решения, делая оружие на принципах двойного назначения. Превращая его в локомотив научно-технического прогресса. Не сокращать ядерный арсенал, но умно его совершенствовать, делая гибким и трудноуязвимым.

За нас эту работу никто не сделает. Здесь допустимо все. Любые альянсы и временные союзы.

Во всяком случае, если бы М.К. был во главе государства, то вел бы именно такую политику. Но пишу это не то, чтобы с отчаянием, однако с неким фатализмом. Без особой надежды на то, что «наверху» что-то услышат. Просто делаю то, что сегодня могу делать.

Буря уже неизбежна...



Начало темы:

http://forum-msk.org/material/economic/1844068.html

http://forum-msk.org/material/economic/1859212.html

http://forum-msk.org/material/economic/1877558.html




Рейтинг:   1.96,  Голосов: 152
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
У России есть выбор
Михаил из Калифорнии написал 06.12.2009 00:27

Максим, ты прав. Вот ссылка.
Китай возводит "великую противоракетную" стену.
http://www.pravda.ru/world/asia/05-12-2009/1002665-0/
С населением в миллиард Китай вполне может создать армию размером в, скажем, только 1 (один!) процент от населения. Делим один миллиард на сто. Это 10 миллионов штыков.
Им не нужна будем "деРьмократия" в России или права русского человека.
Их менталитет очень близок российскому.
Лет через 20 или 30 России надо будет продать Китаю половину страны, вплоть до Урала.
Это если по-хорошему. Натравить Китай на США не получится. У Китая нет территориальных претензий к США, как и нет экономических претензий. Пока гадкий путенок становится на задние лапки и смотрит волком на Запад, и рычит медведем, восточная половина России будет потеряна. Т.е. или продана по-хорошему, или потеряна по-плохому. А об твою Цхинвальскую бригаду китайцы даже не споткнутся. Причем, ядерное оружие не всегда эффективно, особенно если 10 миллионов китайцев ведут бои на территории России. Урал будешь бомбить? А за применение ядерного оружия и истребление миллионов китайцев в Китае китайцы будет иметь моральное право истребить столько же россиян. Теперь отними 200 миллионов от 2 миллиардов. Да, приблизительно такое соотношение и будет лет через 30.
У России есть выбор.
1. Позволить Европе и НАТО создать военный блок от США до Владивостока, включая Россию.
2. Остаться в одиночестве между Европой на западе, Китаем на востоке, и афганцами с ассортиментом мусульманам на юге. Скоро США уйдут из Афганистана, и что там будет через лет 20 или 30 можно только предполагать. В любом случае, афганцы с их наркотиками не так страшны для США как для России. За деньги от наркотиков можно купить оружие, и подкупить российских чиновников, и много чего сделать.
Мое мнение? Лет через 30 историки будут размышлять о великой глупости императора всея Руси. К тому времени путенок будет императором, а Россия, возможно, вернется к размерам Московского княжества. И Запад будет принимать наименьшее участие в растерзании России, - как и в ее защите. Но это сознательный выбор вашего правительства, которое противится расширению НАТО на запад, в сторону России.
_
Об чем спич ?
Инженер написал 06.12.2009 00:26
Многа букф, не дочитал. Опять бесноватый фюрер Кучеренко всех в тоталитаризм заманивает ?
что будет, что будет - хана тебе будет
дохтор ZOrGe написал 06.12.2009 00:25
После птичьего гриппа будет свиной, а потом - чума легочная, а потом -еще, чего-нибуть позабористее, в общем скоро планета очистится от гоев и без всяких там ядреных бомбов
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss