Автор этих строк не понимал до сих пор подноготную путинской конституционной аферы. Предполагал пятое-десятое, но все косвенно.
И не мудрено. Если мыслить одноходовкой, то получается белиберда. Кто вам сказал, что Путин боится оставить наследника по назарбаевскому методу хоть сейчас?!.. Да абсолютно не боится! Сама российская бюрократически-олигархическая элита знает, что стоит дать трещинку в виде сдачи даже пенсионера Путина, и все рухнет к чертовой матери. Завтра придут к ним. Поэтому Путин мог бы идти на пенсию, оставив после себя хоть Володина, хоть Шойгу, хоть Васю Пупкина. Классовая солидарность буржуев не сдала бы его ни под каким видом, чтобы не разрушить систему, символом и кармой которой он стал.
Ан нет. Путину потребовалось продолжение банкета в виде бесконечного срока. Следовательно, здесь совсем другое в виде более стратегических вещей. Не он имеет управляющий класс – а они его. Интересы господствующего класса превыше всего. Отсюда и какая-то моральная подчиненность с его стороны; но весьма жизнерадостная поддержка со стороны элит. Разве что из штанов не выпрыгивают.
И теперь ясно, что назревает двухходовка. Допустим, социально-экономическая ситуация стремительно ухудшается. Все предпосылки в виде мирового и внутреннего кризиса налицо. И, допустим, перед думскими выборами стало абсолютно понятно, что если едросы пойдут в честную, то катастрофически провалятся. А если будут опять фальсифицировать, то начнется сильное брожение, переходящее в потерю управляемости как минимум, и массовые беспорядки как максимум. Но тогда придется или отложить выборы, а возмущенных готовиться «мочить» уже сейчас – или сознательно фальсифицировать, но опять-таки готовиться уже сейчас.
И тогда ход «загодя» становится абсолютно логичным. Общество якобы одобрило безграничную власть Путина?.. Одобрило. «Народный мандат» получен?.. Получен. Ну, так, и получите по полной. Если Путин приказал сажать – значит, сажать. Приказал бить по почкам всем демонстрантам, недовольным и пикетчикам – значит, бить. Вот такая двухходовка в защиту всего правящего класса становится вполне логичной. Тогда надо укреплять личную власть Путина, а не провожать на пенсию.
И только тогда и «патриотические», и «либеральные» деятели прозреют. Они прибегут к рабочему классу и взмолятся – спаси и помоги. Нас бьют и унижают. А рабочий, жуя бутерброд в обеденный перерыв, спросит – а ради чего?.. Если ради прошлого Советского Союза, когда торчали часами в очередях – нам это надо?!.. Если другие возопиют о помощи – а ради чего?.. Ради вакханалии «девяностых» ?.. А нам это надо?!..
А вот если ради РЕАЛЬНОГО социализма с соединением территориального самоуправления Советов с производственным в виде фабзавкомов, и о чем автор писал много раз – тогда другой разговор. Если ради гигантских возможностей социалистической России, и о чем ниже – тогда можно и поговорить с «космонавтами» по полной. Если рабочий люд хотя бы с миллион выйдет на улицы с поддержкой остальных миллионов - никакая двухходовка не поможет.
***
Но отсюда большая проблема в том, что российские левые не понимают до сих пор взаимосвязь теории и практики. А ведь кто-то из великих сказал – нет ничего практичнее хорошей теории.
То есть, до сих пор некоторым «левым» хочется на кривой кобыле косой угол объехать. Чтобы и советское прошлое превозносить, и доверие народа получить. Выехать, так сказать, на старой лошадке. Но, к примеру, любой РАБОЧИЙ прижмет к стенке моментально в этом смысле. Он спросит, глядя прямо в глаза – социализм был в Советском Союзе?.. И если вы, загнанные в угол предыдущим расхваливанием, вынуждены ответить, что был – сами себя и убили. Коль Союз рухнул – то и социализм рухнул. И ТОГДА НАХРЕН НАСТУПАТЬ НА ГРАБЛИ.
И в том-то и все дело, что убили в самом прямом смысле слова! Это не фразеологический оборот. Именно по почкам скорее рано, чем поздно. Так что ментальная логика уже связана с физическим здоровьем оппозиции. Куда уж актуальнее, прямо говоря.
Поэтому, продолжая, если кое-кто лелеет надежду запутать мозги народу, что, мол, социализм был, но незрелый, неправильный, дохленький – то логика у трудящихся в тысячу раз яснее, чем у всех отечественных «левых», вместе взятых. К примеру, что ж дохленького было в том, когда Советский Союз контролировал полмира в результате победы в Великой Отечественной войне?!.. Прямо-таки по Пушкину - что тебе, старче, еще надо.
Значит, через год после октябрьской революции ничто не рухнуло. Через десять лет не рухнуло. Во время тяжелейших испытаний фашистского нашествия не рухнуло. Во время атомного шантажа не рухнуло. А, видите ли, через семьдесят лет, когда самые трудные времена остались позади – рухнуло. Какой-то извращенец получается, этот ваш социализм. Когда было тяжело – он цвел и пахнул. Когда стало полегче – сдох. Поэтому, разумеется, народ и плюнул на подобную бредятину. Типа, пусть гомосеки существуют на свете, но не лезут со своими правилами в нашу жизнь. Так и здесь. Пусть эти ментальные извращенцы тусуются между собой, но не лезут к нам.
Но тогда самые безграмотные левые кидаются в совсем уж махровый идеализм. Вот был, к примеру, Сталин, и жили все счастливо. А помер – боги отвернулись от нас, и остается только молиться. От народа ничего не зависит, а только великие личности являются вершителями судеб. Появилась великая личность – лафа. Исчезла – работай не работай, думай не думай - все бесполезно. Автор уже писал об этой истерии в предыдущей статье «Грядущие выборы – хороший повод для борьбы».
Следовательно, стратегическая ситуация может быть переломлена коренным образом только в одном случае! Если произойдет идеологический катарсис осознания… ОТСУТСТВИЯ социализма в Советском Союзе. Еще раз, это не какие-то философские эмпиреи – а ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ! Потому что только тогда российскому рабочему можно ответить, также смотря прямо в глаза, и в любой курилке, и в любом цеху, и у любого станка – коль социализм отсутствовал, то он и не проигрывал капитализму. И никаких грабель! Но если социалистический строй будет построен – то и рабочий будет жить по-человечески. И только тогда возникнет ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДОВЕРИЕ масс с соответствующей практической поддержкой.
Но тогда следующий вопрос – а что было?!.. Да вот, мать иху, не ошибается тот, кто ничего не делает. Уравниловка и была в виде спец. распределителей для номенклатурного меньшинства и валовой экономики для подавляющего большинства как продолжение пусть и мутировавшего, но все того же «военного коммунизма» со времен Гражданской. А что вы, собственно, хотели?!.. История - не прямая дорога в рай. Именно «военный коммунизм» и был необходим для тяжелейшей индустриализации; для победы над фашизмом; для создания ядерного щита и экстенсивной брежневской экономики, чтобы хотя бы ординарные блага дошли до всех после военного перенапряжения. Хотя бы из деревенских развалюх переселить людей в квартирку с унитазом, горячей водой и ванной – уже нирвана для миллионов. Но, с другой стороны, когда народ захотел уже качественный уровень жизни, - не просто ванну, но и магазины без очередей, да с качественными товарами, - все и выдохлось. Подъем, пик, упадок, крах. Классика стартового периода типа отпадения выработанных блоков первой ступени от ракеты.
Другое дело, что понадобилось и дозревание капитализма в виде отечественного ГМК на пути к РЕАЛЬНОМУ СОЦИАЛИЗМУ. Но и этот переходный период типа блока второй ступени уже выгорел. Поэтому все и ощущают, что и век Ельцина-Путина подходит к концу; и что абсолютно верно.
Говоря просто, но верно, мы создали индустриализацию посредством «военного коммунизма» - потом приемлемый потребительский рынок посредством нынешнего ГМК – а теперь пора эти крайности откинуть ради органичного и целого (взявшего все положительное) социализма. Автор назвал бы это диалектическим отрицанием отрицания, но боится совсем уж перегрузить мозги некоторых «историков». Хотя именно так оно и есть.
Следовательно, гигантская проблема современной политической ситуации в России в том, что пока нынешние левые не понимают эту историческую диалектику. Не понимают жесточайшее шараханье нашей страны из крайности в крайность, но в процессе развития. То есть, продолжают компрометировать социализм, таща его за уши в прошлый Союз, где ему совсем не место. Но поэтому и предоставляют Путину шанс протянуть больше нужного. Так что, и еще раз, нет ничего практичнее хорошей теории.
***
И теперь заголовок становится к месту тем более. Если автор прав, и русский рабочий согласится хотя бы послушать современных левых - если признание в прошлых ошибках вернет его доверие - а как все это конкретнее в обозримом будущем?..
И как ни парадоксально для некоторых разуверившихся, Россия имеет все возможности обогнать в конкурентной борьбе своих базовых противников в виде Евросоюза, США и Китая. И это не голые восхваления, а объективные основания. Чтобы уж совсем войти в тему, можно привести пример смелости и новаторства, казалось бы, в тяжелейших условиях.
Некоторые теоретики даже в Генеральном Штабе Красной Армии во время ВОВ разуверились в наших контрнаступательных возможностях под жесточайшими ударами танковых групп Гудериана, Гота, Гепнера и подобных. Мол, куда нам, сивопалым, против таких мастеров. Только полная оборона. Но упрямый Катуков настоял на своем, организовал прототип первой танковой армии, и вдарил к югу от Москвы на полную катушку. Детали можно уточнить, но неопровержимый факт, что опыт был подхвачен, и танковые армии Ротмистрова, Рыбалко, Кравченко, Богданова начали ломать хребет даже такому матерому врагу. Так что глаза боятся, руки делают.
Но точно также и сейчас. Мол, даже не думайте выступать против таких корифеев рынка, как «Майкрософт», «Сименс», «Эппл», «Боинг», «Тойота», «Сони», «Эксон», «Филипс» и так далее. А вот ничего подобного! Россия имеет не просто возможности, а гигантские возможности побить их всех. Надо только сметь согласно Катукову, и все получится.
Во-первых, мы имеем богатые факторы производства в виде человеческого потенциала и природных ресурсов. Насчет ресурсов само собой; но и насчет потенциала не надо тень на плетень наводить, потому что нормальное образование и наука еще имеются. Да, надо спешить; но имеются. А то почему иностранные фирмы охотятся за нашими выпускниками технических вузов. Уже нет ни одной крупной и даже средней западной фирмы, где бы ни работали россияне. Вот с гуманитарным образованием полная задница, но о чем и идет разговор. А насчет остального, то стоит предложить нормальные условия (а это элементарно), и позвать всех работающих заграницей вернуться на благо страны – это будет СУПЕРКОМАНДА. Монстры! Если все русские технари (да и вообще специалисты) вернутся с запада домой – одним этим можно грохнуть конкурентов по полной, так сказать. Двойной удар.
Во-вторых, это богатый и долгий спрос. Да-да, не удивляйтесь – потому что речь идет о СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ. Если те же сырьевые деньги пустить не на дружков Путина, а на спрос, постоянно повышающийся вслед за производительностью труда, но именно не отстающий от нее в силу социалистической демократии, то диалектическое единство тыла и фронта в виде высокого спроса и производительности предложения зададут мощнейший темп наступления, то бишь экономического и социального развития.
В-третьих, - еще удивительнее для некоторых, но придется писать не одну статью, а с продолжением, настолько большая тема, а у многих запутаны мозги, - социалистическое соревнование намного жестче, требовательнее и эффективнее капиталистической конкуренции в силу той же платы за ресурсы и настоящего хозрасчета. Когда даже начальство может вылететь с завода путем переизбрания за плохую работу, а что уж говорить об остальных. Проблема совершенно в другом! То, что раньше называлось
социалистическим соревнованием, не было им ни на йоту! Ни на грамм, и ни на микрон. В частности, какой толк в валовом перепроизводстве примитивной обуви, если ее никто не носит, но зато большинство готово переплачивать за импорт?!.. Когда качество слишком низкое – вопросы лидерства в количестве становятся бессмысленными. Кстати, поэтому речь и шла об издыхании «военного коммунизма» (хотя от него осталось и много полезного, но о чем далее).
Да и обмен технологиями, нормативами, рационализаторством и изобретательством с НИОКР в тысячу раз интенсивнее в условиях общественной собственности! Именно частная собственность прячет многие новшества в монопольную кубышку – тогда как в условиях общественной собственности это не только бессмысленно (другие обгонят за отсутствием монополизации), но даже и противозаконно. За такие делишки можно и под суд угодить.
И в-четвертых, и во многом самое главное – именно Россия обладает сбалансированным рынком в виде родственных и поддерживающих отраслей. Да, в неразвернутом потенциале, но тем не менее. А вот теперь надо сказать спасибо и «военному коммунизму» - но ведь и говорилось о ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ отрицании – что страна формировалась сразу в виде ТПК, то есть, целостных территориально-производственных комплексов. Поэтому многие цепочки поставок могут быть взаимозаменяемыми до сих пор, что усиливает живучесть хозяйственного механизма в разы. И эти основы никуда не делись при условии, что социализм покончит с намеренно сырьевым укладом нынешней власти.
Все это большой разговор, поэтому пока в целом для наглядности. Первый конкурент – Евросоюз. Сильный соперник. Но, во-первых, общеизвестная нехватка углеводородов отнюдь не повод для их радости. И если российские углеводороды пойдут на собственные нужды в гигантский отечественный агропром (десятки миллионов гектаров свободной пашни), то получится двойной удар и в виде поднятия цены уменьшением поставок на мировой рынок (в стратегическом плане); и в виде усиленной борьбы за промышленные рынки, коль наши машиностроители получают огромные возможности под растущий агропром, а отсюда с перспективой ненужности (сужения) европейского экспорта. Даже, наоборот, используя эффект масштаба, можно будет покушаться и на мировые рынки; и даже не европейский. Евросоюз, разумеется, может закупориться полностью; но ответные пошлины создадут гигантский рычаг давления на его производителей.
И, во-вторых, европейской отраслевой структуре, как это ни парадоксально при ее внешнем великолепии, не хватает космических технологий в отличие от трех остальных в виде России, США и Китая. А это очень важный компонент для отслеживания той же погоды для агропрома; геодезии и геологии, на которых все держится; для предупреждения пожаров и наводнений с большими страховыми тратами; для промышленной и государственной связи, интернета и телевидения, ну и так далее. Более того, штатовские технологии Илон Маск и Ко вилами на воде написаны, коль они закупают наши двигатели; а китайцы не дошли до такого совершенства, как мы. Кто ж спорит, что надо торопиться. Об этом и речи нет, а то последние козыри профукаем. Поэтому и нужен социализм. Но если оный будет в наличии, то будем действовать жестко в отличие от путинских проституток. То есть, а так уж нужно выигрывать копейку, продавая космические старты, чтобы проигрывать рубль усиления конкурентной инфраструктуры – большой вопрос. Так что конкуренция и с европейцами может быть вполне успешной при умном ведении дела.
Второй противник – Китай. Ах, ах, великий дракон. Но его большая проблема в слабом внутреннем спросе. Кстати, вопрос так и напрашивается даже у рядового читателя, а что уж говорить об экономистах. Если внутренний рынок в миллиард человек, то с какой бы стати беспокоиться о торговой войне со Штатами, и костьми ложиться за «шелковый путь» в Европу?!.. То-то же! Китай имеет большой разрыв между фронтом производства и тылом потребления. Но если внутренний спрос поднимать путем высокой зарплаты – экспорт перестанет быть конкурентоспособным. Голову вытянешь – хвост увязнет; хвост вытянешь – голова утонет. Поэтому выдержать баланс в этом запущенном деле, когда многое зависит от экспорта и непредсказуемого поведения внешних игроков – очень трудное дело. Почти невозможное без оптимизационного отката назад. И такой откат будет весьма тяжелым.
Тогда как меньшее число россиян с достаточной грамотностью – вот уж удивительно, но факт – может дать сбалансированный эффект между внутренним производством и потреблением. Если сырьевые деньги пустить на постепенно повышаемый МРОТ, что можно вполне проконтролировать с нашим числом населения – то мало того, что получится богатая Швейцария, так еще и крупнее, чем оная. Получится превосходный баланс между качеством и количеством спроса. Так что китайская продукция будет вытесняться путем качественной отечественной продукции, но по карману большинству трудящихся – а отечественная, наоборот, экспортироваться и вытеснять китайскую с заметным преимуществом лучшего качества, но с весьма допустимой наценкой по всему миру.
И, наконец, США. Ну уж, «великие и ужасные» Штаты обогнать невозможно. Ничуть! Читатель опять упадет со стула, но слабое место Штатов… В КОНКУРЕНЦИИ! И вроде бы автор совсем загнул. Ведь Штаты и являются обителью святых скрижалей конкуренции. Но русский мужик заметил и по этому поводу весьма метко – их же салом да им по мосалам. Вот именно мощнейшими танковыми армиями до по менее мощным танковым группам.
Большая проблема штатовских менеджеров в излишней ликвидности и публичности акций. Допустим, пенсионный фонд покупает акции такого-то предприятия. И фонду нужна регулярная прибыль, чтобы выплачивать и регулярную пенсию. А чуть что (постоянные колебания выходящих на пенсию), нужно продать акции и купить что-то более «блатное», для чего нужна опять регулярная прибыль для высокой продажи. Поэтому даже старательный менеджер – а таких все меньше, ведь и менеджменту выгодно такое положение для бонусов – не может работать с долгими инвестициями. Но именно долгие инвестиции и создают прорывной продукт, что альфа и омега любого бизнеса! Вот почему в Штатах огромное число фасованных продуктов с разнообразными мелкими маркетинговыми примочками, но с уменьшающимися моделями автомобилей и другой сложной техники по сравнению с европейскими и азиатскими конкурентами. Собственно, почему штатовская продукция и не выдерживает конкуренцию шаг за шагом.
Тогда как для социалистического хозрасчетного предприятия все это полный абсурд! Предприятие суть есть государственное, и кроме кредитов и налогов ничего не знает. И как это не парадоксально для особо озабоченных, эта простота гениальна по своей производительной сути. Потому что сложности с акциями нужны ученому, конструктору, инженеру, рабочему-рационализатору, как тулуп в жаркий день. Вся эта биржевая суета больше похожа на тараканьи бега или сборища пикейных жилетов, не видящих дальше своего носа. Поэтому речь будет только об одном – насколько инвестиции совместимы с кредитами и налогами, но которые высчитать элементарно по стабильности оных. Все! А то, что длинные инвестиции отобьются по растущему спросу трудящихся, и смотри выше, также закономерно. Поэтому прорывной продукт в большинстве случаев будет обеспечен, и на постоянной основе.
Жаль, многие простоватые россияне не понимают этого. Для них слова «биржа», «акция», «индекс Доу-Джонса» наподобие чего-то сверх умного. Типа заморской баклажанной икры. А вот своя икра, белужья, в виде нормального хозрасчетного предприятия, уходит из поля зрения. Но время расставит все по своим местам. Конечно, с другой стороны, социалистический фондовый рынок возможен, когда кооперативное движение разрастется, а прибыли хозрасчетных предприятий станут весомыми тем более в связи с Евросоюзом как старым контрагентом. Но это настолько отдельная и вспомогательная история, что абсолютно ни к чему бежать впереди паровоза. Суть от этого не поменяется.
Следовательно, социалистическое соревнование будет эффективнее и штатовской конкуренции. Хотя, учиться будем всегда. Учились у Гудериана – поучимся и у Билла Гейтса. Не помешает, чтобы на примере танковых групп создать свои танковые армии.
***
Во второй половине этого года и далее, по прикидкам автора, социально-экономическая ситуация в стране резко ухудшится. Но тогда и крупные рабочие коллективы зашевелятся. Рабочих стало меньше – но они стали богаче по сравнению с советскими временами (стали-стали, и нечего врать) – но именно поэтому, когда их прижмет, они начнут ругаться по-крупному.
Часто бывает, когда кое-кто выдохся и устал ждать, но именно тогда и подоспело. Сейчас как раз такой случай. Политическая борьба подходит к своей развязке в ближайшем и обозримом будущем. К следующим думским выборам все почувствуют явственно пьянящий аромат настоящей русской весны (и политической, разумеется). Поэтому надо продолжать работать. А раз так – надо уже сейчас предлагать гигантские возможности социалистической России как стратегической альтернативы.
|
|
