Кто владеет информацией,
владеет миром

Народное хозяйство Сталина

Опубликовано 09.09.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 88

культура история
Народное хозяйство Сталина

Не «экономикой», а «народным хозяйством» называлась при Сталине вся собственность народа СССР. И так её называть имело смысл, поскольку в народном хозяйстве главные – хозяева, а не придурковатые «экономисты», способные только на бла-бла-бла про «прибавочную стоимость».

В 1955 году под грифом «Совершенно секретно» ротапринтом был размножен доклад Центрального статистического управления СССР под названием «Краткий статистический сборник» http://istmat.info/files/uploads/36699/narodnoe_hozyaystvo_sssr_za_1913-1955_gg.pdf. То, что этот сборник предназначен был не для широкого круга, даёт основания считать находящиеся в нём числа безусловно точными. Интересно и то, что в сборнике идут сравнения не только с 1913 годом – с правлением «святого мученика» Николая II, - но и с начало коллективизации, и с предвоенными годами – расцветом мирной жизни, - когда в СССР рвались народы приграничных государств, причём, не только западные украинцы с белорусами, но и прибалты с молдаванами, и даже венгры (которым тогда не обломилось).

Я не планирую рассмотреть этот сборник в подробностях – желающие рассмотрят сами, - я хочу «пробежаться» по некоторым данным, останавливаясь для памяти на том, что я считаю интересным для широко круга читателей и характерным для народного хозяйства СССР.

Начнём с населения. На 1913 год население Российской империи в границах до 1939 года составляло 139,3 миллиона человек, а по переписи 1939 года (после «голодомора») – 170,6 миллиона человек (+22%). К концу 1955 года, после тяжелейшей войны, унёсшей вряд ли менее 25 миллионов человек, население ожидалось в 200 миллионов, но это уже со всеми присоединёнными территориями и народами.

Что интересно. В 1913 году городское население составляло всего 17,7%, а уже в 1939 году – 32,9%, то есть в города из сёл переселились 31,4 миллиона человек, и городское население увеличилось в 2,3 раза. А к концу 1955 года городское население оценивалось уже в 86 миллионов человек (43%) – выросло по сравнению с 1913 годом на 61 миллион человек или в 3,5 раза. Для того, чтобы принять из села такое количество граждан, в СССР было построено 536 новых городов, 2198 новых посёлков городского типа, и резко увеличилась численность населения старых городов. В 1926 году в СССР числилось всего 709 городов и из них всего три имели численность выше 0,5 миллиона человек, а к 1955 году городов (вместе с городами присоединённых областей и республик) было уже 1542, а число очень больших городов выросло до 21.

И если население по сравнению с 1913 не увеличилось и в полтора раза (в границах СССР 1954 года в 1913 году жило 159,2 миллиона человек), то национальный доход в 1954 году вырос (тут уместно применять не абсолютные числа и даже не проценты, а разы) в 15,3 раза! И, что особенно удивительно, но и после страшных военных потерь (было уничтожено треть народного достояния СССР) производство предметов потребления по сравнению с 1939 годом выросло в 16 раз! Продукция земледелия и животноводства выросла почти в 1,8 раза.

Ещё важный показатель – среднегодовые темпы роста национального дохода.

В первой пятилетке (1929-1932 годы) – 16,2%

Во второй пятилетке (1933-1937 годы) – 16,2%

Три года третьей пятилетке (1938-1940 годы) – 10,0%

Четвёртая пятилетка (1946-1950 годы) – 14,6 %

Четыре года пятой пятилетки (1951-1954 годы) – 11,1%.

Реальные доходы трудящихся СССР (то есть доходы, исчисленные с учетом изменения цен) выросли в 1954 году по сравнению е 1913 годом по расчету на одного работающего: у рабочих примерно в 6 раз; у крестьян –в 6,5 раз.

По сравнению с 1913 годом промышленность увеличила объём производимой продукции в 24,3 раза, что касается состава оборудования, то с царской Россией уже и не сравнивают: в 1940 году в промышленности СССР металлообрабатывающего оборудования было 829 тысяч единиц, а в 1954 году – 2 миллиона 44 тысячи. Соответственно, это оборудование не стояло без дела, и если и царская, и нынешняя Россия не способны самостоятельно производить, скажем, турбины и генераторы, то в 1954 году в СССР было построено 968 паровых и гидротурбин общей мощностью 5,5 миллионов киловатт, и 144 турбо- и гидрогенератора общей мощностью 3,8 миллионов киловатт.

По причине убогости царской России, которая, напомню, вообще не производила сложных машин, скажем, тех же тракторов (в США к 1920 году только в сельском хозяйстве уже работало 246 тысяч тракторов и 2 миллиона автомобилей), возьмём для сравнения те товары, которые производились и царской Россией, скажем, минеральные удобрения. При царе их произведено в 1913 году 68,8 тысяч тонн, в 1954 году – 8 миллионов тонн, цемента при царе - 1,5 миллиона тонн, в 1954 году – 19 миллионов.

В 1954 году, напомню, население СССР по сравнению с Российской империей увеличилось на 26%, а традиционных тканей и обуви по сравнению с 1913 годом производилось в 2-3 раза больше, синтетические такни не с чем сравнивать, не с чем сравнить и, скажем, мотоциклы, которые в 1954 году произведены в количестве 205,4 тысяч машин, или телевизоры, которых в том году произвели в количестве 254,3 тысячи штук (во многих странах Европы о телевизорах ещё и не мечтали). Наконец, о том, о чём непрерывно воют вечно голодные «жертвы совка».

Произведено: рыбы – в 2,5 раза больше, мяса – в 2,4 раза больше, сливочного масла – в 3,7 раза больше, масло растительное – в 4,8 раза больше, сахара – в 2 раза больше, чем при царе. Причём, к таблице сделана сноска: «Приведенные в таблице данные о продукции мяса, растительного и животного масла относятся к промышленному производству и не включают продукцию мяса от домашнего забоя скота и производство в хозяйствах населения».

И что интересно. «Жертвы совка» хором воют, что в СССР в начале 30-х всех крестьян загнали в колхозы, однако и в 1941 году единоличные крестьянские хозяйства имели 9,4% всех сельскохозяйственных земель и 12,3% всего скота, и, не получая тракторов, имели 14,9% всех лошадей. К началу 50-х, понятное дело, дураков горбатиться одному на земле практически не осталось, - практически все единоличники сдали землю и скот в колхозы, тем не менее, и в 1950 году единоличники ещё пользовались 1 миллионом 370 тысячами гектар только посевных площадей (1,3%), используя 149 тысяч лошадей (1,1%), имея 263 тысячи голов крупного рогатого скота (1,1%) и 253 тысячи голов свиней (1,0%).

Что следует отметить отрицательного или непонятного.

До коллективизации (в 1928 году) в СССР числилось 60,1 миллиона крупного рогатого скота, в том числе 29,3 миллиона коров. В момент коллективизации, когда алчная часть крестьянства начали резать и жрать скот, чтобы в колхозе проехаться на шее добросовестных колхозников, количество КРС резко упало – до 33,5 миллиона голов в 1933 году, затем поголовье было существенно восстановлено к 1938 году (50,9 миллиона голов) и ещё добавлено в связи с присоединением новых областей и республик (54,5 миллиона в 1941 году), но война опять сбросила его вниз и к началу 50-х поголовье КРС по всему СССР всё ещё не достигло уровня 1928 года – в 1952 году в СССР было 58,8 голов КРС (24,9 миллиона коров).

Правда, это уже был качественно иной скот, что объясняло рост производства молока и мяса, и качественно иные корма, скажем, с примерно тысячи литров годового надоя молока в 1913-1928 годах в единоличных хозяйствах, средние надои в совхозах в 1953 году составили 2577 литров. Интересно, что совхозы (чисто государственные сельскохозяйственные предприятия) даже от колхозов отличались резко более высокими показателями практически по всем видам сельскохозяйственной деятельности. Понятно, что к настоящему времени путь Сталинского СССР прошли и США (о чём напишу отдельно) – и в США практически не осталось убогости единоличных фермеров.

Не буду приводить все числа хозяйственных отчётов, но отмечу, что если у царя в его капиталистическом хозяйстве работало всего 190 тысяч специалистов со специальным образованием (136 тысяч с высшим), что было позором по сравнению со экономиками Запада, то в социалистическом народном хозяйстве СССР на лето 1955 года работало 5133 тысячи специалистов со специальным образованием, из них 2949 тысяч с высшим образованием.

Следует сказать и о снижении цен. С 1947 года цены на продукты и все непродовольственные товары народного потребления снижались каждого 1 апреля и после 1 апреля 1954 года составили всего 43% от первоначальных (цены продовольственных товаров снижены до 38%, непродовольственных – до 53%). Интересно, что к 1950 году на колхозных рынках только зерновые были дороже, чем до войны, а мясо, сало и молочные продукты стоили дешевле, чем в 1940 году – самом счастливом и обеспеченном году по воспоминаниям стариков.

И вот теперь интереснейшая табличка структуры экспорта-импорта. Общие числа стоимости товаров экспорта-импорта даже в секретном документе не указаны – обнародование этих чисел могло вызвать на Западе снижение цен на товары из СССР, но и просто структура экспорта-импорта тоже чрезвычайно интересна.

Как вы считаете, какие товары сталинский СССР продавал в наибольшем объёме? Нефть? Сырье? А вот и нет! Самым массовым товаром экспорта к 1954 году были:

Машины и механизмы – 21,5%;

Металлы – 18,2%;

Зерно – 12,2%;

Хлопок – 12,1%;

Товары народного потребления – 7,8%.

Как вам это, творчески импотентные жители сырьевой колонии Запада?

Нет, нефть в сталинском СССР тоже продавали – 4,2%, уголь – 1,1%.

Покупали за границей машины и механизмы – 32,5%, топливо, сырьё и материалы – 46,2%, в том числе уголь – 3,7%, нефть – 3,3%. Как видите, даже энергоносителей покупали больше, нежели продавали.

СССР уже к 1954 году стал мощной промышленной державой с такой социальной справедливостью, которая и не снилась Западу, отсюда был неимоверно высоким авторитет СССР во всём мире.

К примеру, в момент становления антисоветского военного блока НАТО, 50-х сенатор Франции, генеральный секретарь французской коммунистической партии Морис Торез на всю Францию заявил, что если правительство Франции попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую войну против такого правительства, и французы относились к таким заявлениям коммунистов с пониманием, поскольку во французском парламенте было 150 депутатов-коммунистов, а тираж газеты французских коммунистов «Юманите» в 1956 году составлял миллион экземпляров.

Это что – французы хотели быть нищими и голодными, как нас сегодня уверяют «жертвы совка»?

На этом закончу эту справку о народном хозяйстве Сталинского СССР.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 67
Поделиться
Всего комментариев к статье: 88
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Ништяк написал 09.09.2019 07:46
пухамэт написал 09.09.2019 12:03
назови атфыт, паадлыч
Re: Re: Ништяк написал 09.09.2019 07:46
А у меня ответ написал 09.09.2019 11:51
Назови хотя бы одно государство,(кроме России,конечно),в котором начисто отсутствует промышленность,которое живет только за за счет продажи сырья и тем не менее,является "капиталистическим".При этом,там совсем не работают законы,а кучка олигархов,прибравшая к рукам природные энергоресурсы платит не прогрессивный налог,а общепринятый,где за миллиардные кражи бюджетных денег наказывают штрафами и домашними арестами?Если назовешь,тогда ты прав,а иначе ты пургомет конченный.
Все познается в сравнении
Александра написал 09.09.2019 11:50
С 5 лет помню голос Левитана: "Важное сообщение. Цены снижены на ... " Помню как плакала моя бабушка, когда умер Сталин. Все ее внуки получили высшее образование. А что теперь гнусные, малограмотные лгуны? С 1991 по 2019 г. нет не только снижения цен, а только рост-рост-рост на ВСЕ! И квартплата, и образование, и медицина, и т.д. и т.п.
Re: Re: Re: Их попусту нагло ограбили (как потом в 1991г
хоть иногда написал 09.09.2019 11:44
Вас хорощия мысли посищають
---------
"по шею в говвввне - и на тебя срут и ссут."
-------
Вам срочно надо ВСПЛЫТЬ
Re: Re: Их попусту нагло ограбили (как потом в 1991г
чо ты мучаисся, гавно написал 09.09.2019 11:38
"жить в поганой - все равно что стоять в вокзальном сортире по шею в говвввне - и на тебя срут и ссут."
--------
едь на отсель, кислороду больщы будя
---------
гауно ты, видьмо, никому нинужноэ, дажэ в США тя не беруть
(без названия)
спасибо ЮИ написал 09.09.2019 11:35
"На этом закончу эту справку о народном хозяйстве Сталинского СССР."
---------
нэ фсэ чытало, но мыыссь пол
---------
палудурки сыписдели идэю и чыпер уних нашаусрусся=ето трухмерна схера. Ну не идиоты ли?
----------
ета про нэба, если хто ни понял
Мы полностью
разрегулировали написал 09.09.2019 11:33
нашу экономику в пользу товаров группы А. Сталин. И.В. (Экономические ПРОБЛЕМЫ социализма в ссср, 1952).
Re: Re: Мухиндт, глупый старикашка,
мозгов тебе, написал 09.09.2019 11:29
дурак, что с тебя взять. За границей коенчно белогвардейцы сидели и ржали, и весь Коминтерн ив се трудящиеся запада и востока думали кого поддержать коммунистов или социалистов?
Размышляли, что такое совок и есть ли в нем что-то путное?
Re: Re: В реальности не было никакого СНИЖЕНИЯ ЦЕН
прифкт дуррак написал 09.09.2019 11:27
"жить в мордоре - могут только рабы"
-------
дуррак, ты на ыщэ какуто кукню зщайьань, ДАБЫ ПОСМЕЯТСЯ
Re:
прафисяналу написал 09.09.2019 11:23
"Судя по этим заявлениям, Автор или некомпетентный, ангажированный дурак, или работник спецслужб! О какой социальной справедливости можно говорить в этот период, когда 80% населения находилось в нищете и еле перебивалось хлебом от зарплаты до зарплаты. "
----------
привет , дурак.Вы с логикой знакомы? Справедливость , даже в нищете=это формально-есть спаведивость.ну и муму ты, хвилолух, видьмо.
Re: Мухиндт, глупый старикашка,
ыгы написал 09.09.2019 11:18
"Все над большевиками ржали"
------
хде ржали? у турмэ?
---------
слышь карась ня пясди
Re: Re: отсюда был неимоверно высоким авторитет СССР во всем мире
вам больщэ написал 09.09.2019 11:14
нравиццо фаш хонслахерь, дык и хавнори сразу прафдю, прафдюк ты наш
Re: отсюда был неимоверно высоким авторитет СССР во всем мире
осия - была ВСЕГДА концлагерем написал 09.09.2019 11:08
с ивана грозного и даже с крещения руси - когда осии не было и в помине, она появилась только с петра тогда и начался ГЕНОЦИД
Мухиндт, глупый старикашка,
все просто Же написал 09.09.2019 11:08
Большевички оттерли профсоюзы и вообще трудящихся от управления заводами, еще в 20-е годы. Можете почитать у Пыжикова обзор того, как это было, в книжке про корни сталинизма. Пыжиков, хоть м.б. и чудаковат, но все же настоящий историк-профессионал в отличие от некоторых. Получилось нехорошо, партия вроде как рабочих, а рабочих оттерла. Все над большевиками ржали, белогвардейцы их сравнивали с редиской (сверху красная, внутри белая) и радовались.
Тогда Зиновьев (никакой блять не Сталин) взял курс на максимально возможное облегчение приема рабочих в ВКП(б) и утяжеление этих условий для крапивного семени - чиновников. И при Сталине этот курс сохранился.
Но потом-то со временем все равно чиновников набилась в партию хренова прорва и ВКП(б) благополучно превартилась в тупую и примитивную ФЕОДАЛЬНУЮ организацию, что председатель Мао и констатировал ажно в 1964 году.
Хотя она таковой была уже гораздо раньше.
А трудящиеся остались без профсоюзов и без анстоящей левой партии, построенной на их основе.
Во Франции же коммуняки все время паразитировали на соц. партии, и благодаря своей экстремистской риторике собирали гешефты.
Вот и все.
А теперь, совки, смотрите на инфографику.
https://www.solidarnost.org/netcat_files/userfiles/fdw_info_3319.jpg
что значит, с настоящими профсоюзами и соц партиями и что значит без них.
(без названия)
Профессионал написал 09.09.2019 10:22
"СССР уже к 1954 году стал мощной промышленной державой с такой социальной справедливостью, которая и не снилась Западу, отсюда был неимоверно высоким авторитет СССР во всем мире".- Судя по этим заявлениям, Автор или некомпетентный, ангажированный дурак, или работник спецслужб! О какой социальной справедливости можно говорить в этот период, когда 80% населения находилось в нищете и еле перебивалось хлебом от зарплаты до зарплаты. Снижение цен было искусственным шагом для поднятия авторитета власти, а не успехом экономики. Накопили запасы товаров, поиграли пару лет в "снижение", товар иссяк и цены опять пошли расти. Кроме того в 1947 г. была проведена грабительская денежная реформа в 3дня, когда до 3 тыс рублей менялось 1:1, потом шел процесс на снижение. Многие крестьяне и даже часть горожан за войну подкопили немного денег продавая продукты из личного подсобного хозяйства. Их попусту нагло ограбили (как потом в 1991г.) и опять сделали нищими.Про принудительный труд, преследование за любые жалобы, послевоенные репрессии против фронтовиков, инвалидов, простых граждан и ГУЛАГ можно не говорить, т.к. знает весь мир. При том в 1946-1947 гг. разразился искусственный голод,вызванный политикой Кремля, от которого погибло более 1 млн. человек Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трех предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчетам, за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.
Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта за 1946—1948 годы, причем из 1,23 млн тонн, экспортированных в 1946 году, по меньшей мере 0,5 млн тонн было экспортировано во Францию в первой половине года — то есть до начала голода, а в 1948 году (после его окончания) было поставлено на экспорт 2,59 млн тонн. Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна. При чем СССР отказался от любой помощи США.И эта звериная власть являлась самой "социальной"?! Только выродки так могут думать! Понятно, что нынешняя власть- Преступники, но и Сталин преступник мирового масштаба, обелять его преступление! Опыт показывает, что за последние 100 лет власть в России- грабители, убийцы с большой дороги, а народ для них быдло и пушечное мясо для политических и международных авантюр!
Re: йй
Михаил Л.. написал 09.09.2019 10:22
"если верить цифрам, приведенным Хрущевым"
йй как баба на базаре кричит "этому не верьте, мне верьте".
"В 1913 году дореволюционная Россия имела 31.1 килограмма мяса на душу населения"
Откуда такие сведения? Тоже предложите вам, пoдлeцу, верить?
В сборнике "Статистические материалы по вопросу о потреблении мяса в Российской Империи в 1913 году" (Пг., 1915), изданные Ветеринарным управлением Министерства внутренних дел
https://ic.pics.livejournal.com/pyhalov/31027164/10534/10534_original.jpg
в 1913 году было потреблено 121,3 млн. пудов мяса в убойном весе или 1,987 млн. тонн.
Потребление мяса в 1913 году = 1,987 млн. тонн / 165,7 млн. чел. = 12 кг/чел.
Цифры и реальная жизнь-обычно не гармониуют другом с другом
Отец написал 09.09.2019 09:09
Цифры и реальная жизнь-обычно не гармонируют в России
другом с другом.
Так получилось и Мухина. Во-первых, зерно на колхозных рынках в пятидесятых годах никто не продавал. Горожане тогда уже домашний скот не держали и хлеб дома не пекли. А в деревнях зерно выдавали на трудодни. Кроме того, у колхозников просто не было денег что либо покупать на рынке. Они там продавали последнего теленка,чтобы собрать детей в школу.
Деньги на трудодни, в лучшем случае выдавали два раза в год-весной, к посевной аванс. Осенью-окончательный расчет. Во многих к некоторых колхозах не выходило даже по рублю на трудодень-того, дореформенного рубля. Ежемесячную зарплату в колхозах начали выдавать лишь при Хрущеве-начиная где-то с 1959 года. Я рос в колхозной деревне и там чай с сахаром и манную кашу начали употреблять именно с этого года. Так что не надо ля-ля с цифрами.
Манипулирование с цифрами-типичный прием всякой власти на Руси.
Re: Ништяк написал 09.09.2019 07:46
а у меня вопрос написал 09.09.2019 08:57
Гражданин "аналитик", вероятно, в советской школе не учился, т.к. иначе бы он знал, в чем отличие капитализма от социализма. Отличие принципиальное совсем не в материальном благополучии. Оно может быть разное, в зависимости от геополитических условий на текущее время. И не знает гражданин, что страны третьего мира тоже относятся к странам капитализма. Ведь для "низкопоклонника" и подпиндосовца, кроме любимых "штатов" иных стран не существует.
Re: "вот и благодарите кукурузника"
старый москвич написал 09.09.2019 08:48
Вы правы: его "оттепель" до сих пор благодарят либерасты разного рода и "творческая интельгенция". И совсем неспроста!
(без названия)
Ништяк написал 09.09.2019 07:46
Вряд ли корректно сравнивать сталинскую "тоталитарную экономику",с сегодняшней якобы "капиталистической экономикой",у которой от капиталистической есть только одно название,а кроме этого,ничего капиталистического в ней-нет.Можно сравнивать бывшую советскую и бывшую западную,капиталистическую,что будет сопоставимо хотя бы в главном,то есть,в темпах роста промышленного производства.А то,что существует в России сегодня,можно сравнивать с тем,что происодит в странах "третьего мира",поскольку,по всем экономическим показателям Россия приблизилась именно к ним,а не к Штатам,или Евросоюзу и стабильно в эту сторону катится, вместе со всеми феодальными порядками и пустыми,нереальными "декларациями".
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss