Кто владеет информацией,
владеет миром

Зарплата как ключевое звено российской экономики и политики

Опубликовано 29.03.2019 автором Петлюк Владимир в разделе комментариев 8

рабочие капитализм
Зарплата как ключевое звено российской экономики и политики

Либеральные методы регулирования экономики в России перестали приносить благо населению, и несут одни невзгоды. Кроме того, отсутствует понимание, как дальше развивать страну.

В этих условиях правительство, доходят слухи, разрабатывает около 20 направлений политического реформирования России, вплоть до разделения страны на двое с образованием двух столиц.

Но есть простой способ разрешения всех экономических проблем: равномерное распределение доходов наемных работников через регулирование заработной платы.

Дело в том, что заработная плата является ключевым звеном производственных отношений между государственным капитализмом и наемными работниками, а значит она является главным средством воздействия на экономику в целом.

Статистика демонстрирует постоянный рост средней начисленной заработной платы.

Но распределение зарплаты происходит так неравномерно, что появляются работающие бедные и небольшая группа баснословно богатых наемных работников. Именно это явление и провоцирует социальные конфликты, гонит народ на протестные митинги.

Этот рост зарплат снижает рентабельность производства и заставляет предпринимателей идти на нарушение законодательства и фальсификацию продукции, чтобы снизить издержки производства.

Низкая рентабельность является причиной коррупции. Единственная возможность накопления капитала в России для прогрессивного развития, это когда средства по крохам собираются и накапливаются во властных структурах. Но так как законодательство направлено на развитие рыночной экономики, то такое накопления возможно только как незаконное. Поэтому чиновники, которые пытаются развивать производство, получают тюремные сроки.

Итак, равномерное распределение заработной платы – единственное средство которое поможет без гражданских войн и революций спасти и восстановить экономику страны. И у государства есть возможность уравнять зарплаты во всех формах собственности благодаря своему решающему влиянию на все формы бизнеса в России.



Рейтинг:   3.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
трудящиеся
делайте простые вещи написал 30.03.2019 00:53
1) не подписывайте кол договр не глядя! Читайте его блеать, ПРЕЖДЕ, ЧЕМ подписать.
2) соберитесь вместе и обсудиет кол договор! Особенно что касается ЗП и важных для специфики вашего труда моментов.
3) составьте свой кол договор. Где будет написано, как вычисляется ЗП, из чего состоит ваша ставка!
Почитайте Ирину Канторович, погуглите инфу, поговорите с юристами.
4) составьте свой вариант кол договра!
5) бейтесь за него.
Фактичсеки у вас уже есть профсоюз на данном этапе. Оформите его.
6) обменивайтесь опытом с другими такими же профсоюзами. координируйтесь с ними.
Вот уже и есть зачаток настоящего профсоюзного движения, а не шмаковской педерастии.
Итак, равномерное распределение заработной платы – единственное средство
Оно, конечно, так написал 29.03.2019 22:35
Равномерное распределение зарплаты (мечта бездельника и завистника) приведет к страшным перекосам в мотивации к труду. Самой престижной будет профессия вахтера, самой непрестижной профессия наладчика станков или водителя-дальнобойщика.
Статистика Росстата о росте зарплат в России - полное фуфло. Такое же фуфло, как и статистика Госкомстата СССР о ежегодном росте советской экономики.
Автор использует путинскую статистику для оправдания марксистской доктрины. Интересный прием. Тут есть над чем подумать. Походу, у коммунистов совсем плохи дела с пропагандой.
Статья интересна тем, что доказывает незаинтересованность левых в развитии экономики. Им эта тема в принципе не важна. Левых всегда интересовали вопросы управления и распределения, а не что-то другое.
Кстати, Путин вполне себе левый. Он мыслит в парадигме "управлять и распределять". Чисто левый подход к экономике. В западных странах таких деятелей,как Путин, Асад, Лукашенко, Ниязов, Тейн Сейн, Ортега называют социалистами авторитарного толка, а у нас некоторые почему-то называют Путина "либералом". Хотя он не больше либерал, чем Саддам Хуссейн. Впрочем, для сталинистов даже Хрущев либерал.
(без названия)
Это факт написал 29.03.2019 19:18
Бесполезно пытаться модифицировать буржуазный режим. Очевидно по множеству фактов, что капитализм для России непригоден и вреден. Он выгоден лишь буржуям-паразитам и врагам России.
(без названия)
какбее написал 29.03.2019 18:47
надо как при СССр, нищета, цензура, кгб, за покупку доллара тюрьма, за границу не выпускать, срок за антисоветизм.
В общем пакуем блеющих коммунистов и насильно отправляем в корею.
Re: Лъоиолиолилъи
Владимир Петлюк написал 29.03.2019 11:44
Повышенную сексуальность надо проявлять в соответствующих местах, а не где попало.
Re: автор Рафик Кулиев
Владимир Петлюк написал 29.03.2019 11:42
Дело не в прибыли, а в наемном характере труда. Его надо менять.
автор
Рафик Кулиев написал 29.03.2019 09:16
Идиот, а как быть с теми, кто вообще не работает, а живет за счет прибыли с каког-нибудь капитала?
(без названия)
Лъоиолиолилъи написал 29.03.2019 07:44
Вова, скажи главреду, пусть фотку сменит: ну жуть на это влагалище распяленное смотреть.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss