У нас в Сибири, в Иркутске, китайцев я увидел, наверное, году в 1990-м. Их тогда было совсем немного, и выглядели они, мягко говоря, очень скромно. Даже на фоне нашего уже беднеющего населения, затюканного горбачёвской «катастройкой». Они чаще всего приезжали продавать какие-то свои примитивные изделия, хорошие термосы, махровое постельное бельё явно фабричного качества, но тогда же уже появлялись примитивные кожаные куртки - вполне возможно, из собачьих кож и т.д. При этом китайцы часто у нас покупали товары народного потребления и везли в Китай на перепродажу, особым спросом пользовалась наша советская школьная форма. Говорят, в КНР она очень высоко ценилась, так как была из натуральной шерсти, а стоила копейки, к тому же стилистика в моде граждан КНР тогда была почти военной, а школьная форма чем-то напоминала форму современных кадетских училищ.
Сейчас КНР страна не нищая, экономическая мощь Китая выросла за эти годы почти в пятнадцать раз, суммарная экономическая мощь республик СССР, а ныне независимых стран сократилась примерно на столько же.
СССР ранее занимал около 20% мирового ВВП, Россия ныне занимает около 2% ВВП. Почувствуйте в этих цифрах разницу и цену убийства Союза, разлада народов! КНР в конце 1980-х имел около 2% мирового ВВП, а сейчас, наоборот, около 20%. К тому же, если посчитать страны СЭВ и всяческих союзников СССР на всех континентах, то вероятней всего мы получим цифры примерно равные тому, что приобрёл ныне КНР, с учётом тех процентов, которые имеют бывшие республики СССР.
И хоть США за этот период тоже потеряли приличную долю в мировом ВВП, их политический вес увеличился в разы. В первую очередь потому, что нет реального идеологического, системного конкурента, коим был СССР. Во-вторых, ну, собственно это случилось потому что США при помощи увеличения своего политического веса могут диктовать и диктуют фактически любому государству в мире те или иные условия и правила, как им «правильно» жить. Как выстраивать правила в финансовой сфере деятельности, в международной торговле и т.д. Какой осуществлять внешнеполитический, да и внутриполитический курс в стране и т.п. И всё это не пустые и альтруистские действия и слова, а гигантский процесс по добыванию реальных материальных выгод от своего доминантного положения.
Ещё раз хочется сделать акцент на этом: доминирование США в мире является для них отлаженным механизмом по зарабатыванию ресурсов, для американского общества в целом и для всякого рода политических и экономических корпораций в частности. Это вам не какая-нибудь теория заговора, а отлично отлаженный хладнокровный механизм, и именно поэтому любые попытки каких-либо стран поменять правила игры приводят к резким ответам со стороны США. Нервная сеть Системы в данном случае реагирует молниеносно и набор защитных механизмов паразитической этой системы так широк, что, на мой взгляд, большей части стран даже не стоит задумываться о какой-то независимости или о несогласии с политикой США.
Примеров достаточно: Ирак, Ливия, Югославия, Сирия, Украина. Есть и менее кровавые примеры: Бразилия, Аргентина, где власть сменили, используя антикоррупционную риторику. По этому пути у нас идёт либеральная оппозиция - в частности, А. Навальный.
Конечно, кто-то может возразить: есть, мол, КНДР, Иран, Куба, ещё держится Венесуэла, ну, разумеется, ещё есть КНР и осколок СССР, Россия. Конечно, все эти страны относительно независимы, но чаще всего, на мой взгляд, они США и нужны в таком статусе, в каком есть ныне. Иран в таком статусе изгоя решает проблему консолидации арабских стран вокруг США, которые вынуждены покупать у Америки вооружения на сотни миллиардов долларов, КНДР так же привязывает к США Японию, ну, и Южную Корею, разумеется.
Разве что Куба и Венесуэла выбиваются из общего ряда, но долго ли они ещё продержатся? На мой взгляд, это вопрос времени.
КНР страна с очень уязвимыми позициями, их ориентированность на внешнего потребителя такова, что серьёзного политического давления Китай может не выдержать и есть впечатление, что США просто ждут удобного момента для того чтобы попытаться обрушить экономику КНР. Но, похоже, в КНР понимают эту опасность, и пытаются делать какие-то шаги для того чтобы сориентировать свой промышленный потенциал для внутреннего потребителя. В общем, возможно, КНР и удастся сохранить свою относительную политическую независимость ещё долгое время, а может быть, в будущем даже и поспорить за пальму первенства с США.
Теперь вернёмся к России. Мы единственная страна в мире, которая по сути может уничтожить США и все страны Запада военным путём. Наш ядерный потенциал даёт нам возможность проводить любую внешнею политику, не опасаясь прямого вторжения войск НАТО! И, хоть огромную часть экономической деятельности в России контролируют западные в т.ч. американские корпорации, Россия со своим ядерным потенциалом остаётся всё же неудобным партнёром. Напомню, что ядерный потенциал КНР в десятки раз меньше нашего, особенно если брать в расчёт межконтинентальные ракеты. Вероятно, и политическая элита США рассуждает примерно так: а вдруг к власти в России придут какие-нибудь патриоты или не дай бог коммунисты. Ведь на евразийском пространстве могут начаться процессы сборки огромного геополитического противника, который, безусловно, лишит огромной части дохода американские корпорации, с этим обязательно нужно что-то делать, ядерную угрозу нужно убрать навсегда.
От этого все наши проблемы в экономике, геополитике и пр.
США никогда не дадут нам подняться в экономическом смысле, США всегда будут поощрять любые формы воровства из России, самые идиотские политические проекты, которые могут принести лишь раздор и развал в России. Тут, как говорится, ничего личного, для них это не только бизнес, но и устранение потенциальной угрозы.
Сидя в тюрьме, я часто моделировал, что могут предложить либералы для того, чтобы вдохновить граждан России на их поддержку. Я полагал, что либералы будут предлагать ядерное разоружение в обмен на вступление в НАТО и некий «план Маршалла». И недавно я прочёл интервью одного очень известного политолога, который буквально проговорил конструкцию, о которой я подумывал пару лет назад в красноярском лагере. Там речь шла о союзе с ЕС, вхождении России в НАТО и о базах НАТО по периметру границ России, включая границу с КНР и полное ядерное разоружение — вот, правда, плана Маршалла я там не увидел. Вероятно, либералы полагают, что как только мы «сольём» свой ядерный потенциал, то невидимая рука рынка наконец-то начнёт восстанавливать нашу экономику.
Но пока мы видим лишь то, что за годы буржуазной контрреволюции в стране уничтожены десятки тысяч предприятий, заводов, научно-исследовательских институтов. Десятки тысяч объектов социально-культурного назначения, медицинской сферы. Десятки миллионов гектар пашен заросли сорняком и лесом, т.д. и т.п. Взамен люди «свободной России» получили сомнительные заверения о том, что каждый из граждан может достичь невиданных высот и что теперь все свободны, когда социалистическую собственность поделили на частные кусочки.
По сути дела, для народа всё это означает, что людей лишили их ареала обитания. В 90-х первоклассные рабочие и инженеры, учёные и деятели культуры были выброшены на улицы, заводы, где они работали были разрушены либо переделаны во всякие развлекательные центры, и никто не понёс никакой ответственности за эти злодеяния. Отчасти смягчением этого удара были кредиты от МВФ, которых ельцинское правительство набралось в избытке, распродажа инфраструктуры и, безусловно, наш выход на внешний рынок по продаже углеводородного сырья. Если бы не было кредитов и если бы нам не открыли двери для продажи углеводородного сырья, так называемая демократическая власть безусловно бы не удержалась: народ России давно бы уже сменил правителей.
При этом лично я считаю, что наш допуск на рынок углеводородного сырья был в первую очередь политическим решением западных стран. Тем самым данный шаг способствовал, да и способствует до сих пор, тому, что в России была разрушена большая часть промышленности и даже на данный момент уже после 3-х лет объявления «политики импортозамещения» власть в реальности не пытается начать новую индустриализацию.
Я уверен, что большая часть из министров и прочих чиновников кабинета министров в правительстве Медведева до сих пор исходят из того, что лучше уж они продадут невозобновляемые ресурсы (нефть и газ) и купят всё нужное из техники и других повседневных товаров за рубежом, чем всё это же, но вероятно худшего качества делать у нас из продаваемого сырья. Более того, на самом деле подобная точка зрения не редкость и у российского обывателя. Люди просто берут комбайн «Джон Дир» и какой-нибудь наш «Енисей» (завод которого в Красноярске уничтожен в 2005 г.), и делают вывод – мол, «Джон Дир»-то лучше, вот на нём и будем работать.
Наверное, обывателю простительны сравнения в таких величинах, но государственным-то деятелям? Ведь что такое наше производство, пусть даже уступающее в качестве западным аналогам, развитая промышленность, научно-технические бюро и исследовательские и институты и пр? Это ареал обитания десятков миллионов человек, их осмысленная и творческая жизнь, их уверенность в завтрашнем дне, а значит увеличение деторождения и уменьшение преждевременной смертности, это сокращение количества убийств, разбоев, алкогольных и наркотических преступлений, то есть это другой мир, другая страна. Но в контексте моей статьи не лишним было бы напомнить, что развитая промышленность, индустрия, сельское хозяйство - и есть единственная возможность быть полностью независимыми от различных внешних факторов.
Но вот отгремели модные на какое-то время слова об импортозамещении, и эфиры центральных телеканалов всё чаще заполняют репортажи о том, что мы тянем из страны трубопроводы в разные концы света и собираемся и далее продавать углеводородное сырьё.
На мой взгляд, эту лавочку нам могут прикрыть в любой момент. Ну, пожалуй, за исключением трубопроводов в КНР, но и китайцы разумеется, в этом вопросе нам не братья: как только они увидят, что нам выкручивают руки по полной, то они в принципе более хитро, но также подключаются к этому процессу. Например, сбивая цену на наше сырьё, так уже было не раз.
Внимание, особо посвящённых читателей я прошу не корить меня сильно, когда я пишу, «наше сырьё», «наши компании»: понятно, что они такие же наши, как, например, «Макдональдс», «Кока-Кола» и пр. Налоги они часто платят на каких-то островах или напрямую в западные страны, но мне кажется, так привычней доносить до обывателя экономический смысл реалий сырьевой империи. Ведь статья эта в первую очередь для тех, кто ещё питает иллюзии относительно патриотизма нашей власти.
Итак, власть - причём на самом высоком уровне, - не стесняется миллионам граждан говорить о продаже нефти и газа за рубеж в гигантских объёмах, при этом выдавая это позорное действо за грандиозные успехи России. Праздничные репортажи 4 ноября: даём Турции газ скоро – ура! Стройка века…
Друзья, вы только подумайте, в России разрушена промышленность, производство на ладан дышит, а мы продаём ценнейшее сырьё, из которого можно изготовить тысячи наименований продукции! И продать её так же за рубеж, но уже в несколько раз дороже, чем сырьё, или использовать эти изделия у себя в стране для того чтобы гигантское количество наших сфер экономики закрутились, заработали, чтобы жизнь вернулась в города и посёлки нашей страны.
Нет, Путины-Сечины, Алекперовы-Гуцериевы лучше продадут сырьё, увезут бабло за рубеж, в лучшем случае дадут денег на закупку каких-то остро необходимых транспортных средств и промышленных механизмов за рубежом, чтобы эти же покупки окончательно уничтожили нашу промышленность!
Я уверен, что сам факт того, что нам пока разрешают торговать нефтью и газом за рубежом, является свидетельством, что у нас пока есть шанс восстановить наше производство, в случае если мы окажемся в полной изоляции. Правда, на мой взгляд, этот потенциал просуществует ещё считанные годы.
Износ оборудования, окончательное добивание кадров, разрушение научного потенциала - всё это уже в скором времени ни оставит нам никаких шансов на восстановление промышленности, а значит и на независимость России. Вот тогда и будет поставлен вопрос либо об уничтожении нами ядерного потенциала, либо о запрете продажи нашей страной углеводородного сырья в западные страны. А предлог найти не так-то сложно…
При этом я считаю себя патриотом России, считаю, что мы давно должны были сами пойти на существенное ограничение продаж углеводородного сырья. Думаю, как минимум 50% от нынешних объёмов газа и нефти должно оставаться для внутренних потребностей. Естественно газ, нефть и производные их должны в России стоить в разы дешевле! Так, как бывает во многих нефтедобывающих странах: в Венесуэле, например. Сам факт такого ограничения, на мой взгляд, уже поднял бы существенно цены на углеводородное сырьё, что по сути существенно бы компенсировало сокращение объёмов добычи, но стратегической целью страны должна стать не продажа, а покупка сырья, для развития в России, адекватного нашим возможностям производственного сектора.
В моей статье я не раз упомянул о том, что наши беды — это рукотворный процесс. На мой взгляд, в общих чертах я обосновал данное утверждение, повторяю: тут нет никакой мистики, это просто очень крупный бизнес! И задача России и в первую очередь каждого честного гражданина России состоит в том, чтобы приложить все силы к тому, чтоб разрушить колониальную модель, воцарившуюся в нашей стране.
На мой взгляд, переоценка в общественном сознании самого факта того, что мы экспортируем газ и нефть - может стать серьёзным ударом по обанкротившейся власти, которой уже явно нечего предложить обществу, кроме того, как «слить» нашу последнюю защиту, ядерный потенциал в обмен на будущее мнимое процветание. Не исключаю что, например, А. Кудрин начнёт пропагандировать подобные идеи уже на этих выборах, будучи доверенным лицом кандидата в президенты РФ.
Патриотическая оппозиция и особенно левые должны ясно сформулировать цель для всего общества и оказывать общественное давление на нынешнюю власть. А в перспективе, придя к власти с помощью данных целей, реализовать их.
Итак, это конкретная индустриализация!
Строительство в России, допустим, тысячи крупных заводов (на каждом из заводов работает от 20 тысяч до 100 тысяч - так было в СССР, на ВАЗе, Криворожстали) даёт минимум 20 миллионов рабочих мест. Стротельство 2 тысяч средних заводов (от тысячи до 20 тысяч на каждом работают) – даст минимум 2 миллиона рабочих мест. А строительство 10 тысяч мелких предприятий (от 500 до тысячи рабочих мест на каждом) даёт минимум 5 миллионов рабочих мест. Суммарно это даст России от 27 млн новых рабочих мест. Это реально могло бы обеспечить всех граждан России необходимыми рабочими местами, при этом сама реализация этого плана могла бы полностью загрузить уже существующие мощности и вернуть на опустевшие заводы миллионы наших граждан. Конечно, тут скорее всего встанет вопрос о собственности на средства производства. Но, думаю, если власть будет принадлежать левым, то этот вопрос будет решён в считанные месяцы, абсолютно законно и бескровно! Путин обещал после инаугурации в "болотные дни" 25 миллионов "высокотехнологичных" рабочих мест - но банально обманул население РФ, прошла пятилетка и нет ни этих заводов, ни этих рабочих мест, волна безработицы затронула даже столичное работоспособное мужское население!
Неплохо было бы представить населению для обсуждения перечень конкретных регионов, городов и даже посёлков, где мы запланировали постройку данных предприятий. Возможно, включить в широкую общественную дискуссию неограниченный спектр граждан, для того чтобы получить пожелания и мнение на данный счёт от граждан, непосредственно проживающих в данных регионах, городах и посёлках.
Безусловно, такой конкретный план стал бы понятен любому жителю в любом населённом пункте нашей страны. Уверен, в реализации такого плана будут заинтересованы как работяги, так и малый и средний бизнес. Ведь всем понятно, что увеличение количества заводов это увеличение количества рабочих мест, а значит и увеличение количества платёжеспособного населения.
Уверен, если мы начнём реализовывать подобный план, то Запад применит к нам реальные санкции, так как цель Запада-то сохранения России в качестве их сырьевой колонии, но, повторюсь, желательно без ядерной дубины! Так что в основном то, что мы будем производить - сами и будем потреблять.
А ведь может случиться и по-другому: если введут полномасштабные, а не персональные и корпоративные санкции уже сейчас, то мы будем потреблять лишь то, что производим сейчас. То есть очень мало, недостаточно для такой огромной страны, продовольственная безопасность у нас очень низкая. Друг друга есть будем? Прямой переход от капитализма к каннибализму... Согласитесь, слова вроде бы одни и те же, а смысл их звучит по-разному, если с режимом "питерских" сырьевиков западные и восточные потребители нашего сырья начнут играть в полную силу!
Безусловно, основным нашим, социалистическим требованием к власти и месседжем общественному сознанию должен стать лозунг о резком сокращении продажи любых видов сырья за рубеж.
Граждане России, на мой взгляд, должны чётко понимать, что «Газпром», «Роснефть», «Лукойл» и прочие сырьевые хищники — это не национальное достояние, а обыкновенные расхитители народных богатств России, именно из-за них у нас уничтожена промышленность. Именно из-за них десятки миллионов граждан влачат жалкое асоциальное существование и каждый день их глаза видят ржавеющие конструкции и разрушающиеся цеха заводов, вместо индустриальных пейзажей и очередей из рабочих на заводских проходных.
|
|
