Кто владеет информацией,
владеет миром

Самый вредный буржуазный миф - о правильном западном капитализме, до которого нам надо дорасти

Опубликовано 26.10.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 65

капитализм пролетариат буржуазия
Самый вредный буржуазный миф - о правильном западном капитализме, до которого  нам надо дорасти

Один из самых вредных для нас мифов – миф о «неправильном» российском капитализме и «правильном» западном, до которого нам якобы надо дорасти, чтобы добиться процветания, законности и демократии.

Ясно, кому этот миф на пользу – буржуазии. Он всецело в ее интересах. С его помощью она внушает, что причина наших бед - не капитализм, как общественно-экономическая система, основанная на классовом антагонизме, эксплуатации и угнетении. А якобы дело просто в том, что наш российский капитализм какой-то неправильный, что он еще не дорос до развитого, западного капитализма. А отсюда, конечно, следует вывод: не надо бороться за социализм, надо всего лишь развивать в правильную сторону наш российский капитализм – и будет нам счастье.

Чтобы укрепить этот миф, идеологи буржуазии превозносят до небес западный «рай». Они описывают Запад как царство всеобщего экономического процветания, законности и демократии.

Особенно такими воспеваниями занимаются либералы. Россию же в противовес западному раю они изображают – как сущий ад, средоточие всемирного зла. Это – диктатура, удушение гражданских свобод и произвол власти, это - повальное воровство чиновников, это - полное бесправие народа.

Все это, конечно, чистая правда. Тут и спорить не о чем.

Однако ложь в другом. Ложь в том, что либералы упорно внушают – все это характерно исключительно только для России! А на цивилизованном Западе о таком и слыхом не слыхали!

Либералы намеренно закрывают глаза на то, что все пороки российского буржуазного общества, которые они разоблачают – произвол власти, коррупция чиновников, бесправие широких народных масс – это черты ЛЮБОГО БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА.

И для западных стран они не менее характерны, чем для современной России.

О «прелестях» западной демократии и о хваленных «гражданских свободах» мы можем судить – когда власти этих стран открыто плюют на мнение своих граждан и безо всякого стеснения попирают их волю. Так было, например, когда Америка готовила вторжение в Ирак. По всему миру шли отчаянные протесты против готовящегося вторжения. Во всех странах подавляющее большинство граждан были категорически против этого вторжения. Однако правительства этих стран в угоду Америке наплевали на мнение своих граждан и не только одобрили вторжение, но некоторые даже помогли Америке военной силой. Так было, например, в Испании. Там против войны выступали 90 процентов, шли бурные протесты. Однако несмотря на это испанское правительство согласилось участвовать во вторжении и отправило в Ирак свои военные части. Ту же самую «демократию» мы видим, когда западные власти при помощи полиции, а иногда даже и армии разгоняют протесты. Резиновые дубинки, слезоточивый газ, наручники, автозаки, задержания и аресты, судебные дела и увольнения с работы – все это власть буржуазии обрушивает на трудящихся, как только они осмелятся выйти на улицу и заявить о своих правах. Совсем свежим примером западной «демократии» стал референдум за независимость Каталонии. Испанское правительство сперва безо всяких оснований запретило референдум – в полном противоречии с принципами демократии. А потом оно попыталось помешать референдуму полицейскими мерами. С какой беспощадностью действовала испанская полиция, которой было приказано не позволить каталонцам выразить свою волю – мы все видели. Этого мало – после оглашения итогов референдума испанское правительство пригрозило распустить правительство Каталонии и полностью отменить ее автономию!

Так западные правительства «соблюдают» демократические принципы по отношению к своим собственным гражданам. А с чужими они церемонятся еще меньше. Все помнят, как коалиция западных стран во главе с США раздавила Югославию, Ирак и Ливию. А теперь Америка угрожает Ирану и Северной Корее.

Словом – все ясно с западной демократией. Это – диктатура буржуазии, прикрытая парламентом и громкими фразами о гражданских правах. Но из-под этого красивого покрывала торчат полицейские дубинки и наручники, винтовки и пулеметы, бомбы и снаряды. Если только этого требуют интересы буржуазии – она немедленно отбрасывает красивое покрывало. И тогда мы видим настоящее лицо этой хваленой западной «демократии».

Также обстоит дело и с коррупцией. По статистике граждане западных стран в числе национальных угроз сразу после экономического кризиса называют коррупцию. Большинство опрошенных считает, что коррупция в их стране приобрела повальный характер и огромные масштабы, пронизывает все уровни власти и разъедает всю систему государства. То и дело возникают громкие коррупционные скандалы – выходят на свет какие-то колоссальные аферы влиятельных чиновников, становится известно о чудовищных хищениях из казны, о преступных махинациях, подрывающих всю экономику страны в интересах одного олигархического клана.

Это вызывает взрыв общественного возмущения. Нередко разоблаченные преступники предстают перед судом и получают наказание. Но на самом деле лишь очень небольшой процент случаев коррупции становится известен, приводит к общественной огласке и к суду. Если такое происходит – значит, разоблачаемый кому-то встал поперек дороги в борьбе за политическую власть или за лакомые куски экономики, и его соперники таким образом устраняют конкурента. (Словом, все как у нас – под видом «борьбы с коррупцией» олигархи сводят друг с другом счеты). При этом тысячи других коррупционеров остаются неразоблаченными и благополучно доживают до седин с репутацией безупречных государственных мужей.

Эти факты, факты гигантской коррупции в западных странах и грубого попрания демократических свобод – не являются какой-то тайной. Они на виду у всех. Но тем не менее российские либералы продолжают превозносить западную законность и демократию. Они сознательно лгут, поддерживая миф о «правильном» западном капитализме, до которого якобы надо дорасти и России.

Ну, а такие факты, как существование на Западе бедных, бездомных, безработных, о разгуле преступности, наркомании, проституции – это вообще ни для кого не секрет. Почти любой американский фильм напичкан безработными, наркоманами, сутенерами, наемными убийцами, проститутками, грабителями, притонами, и т.п.

Нередко идеологи буржуазии указывают нам на высокий уровень жизни в западных странах. Тем самым они наталкивают нас на мысль, что западные капиталисты для своих трудящихся не грабители и эксплуататоры – а сущие благодетели, прямо отцы родные.

В это, конечно, могут поверить люди наивные и политически малограмотные, которые не понимают саму суть капитализма. Но мы хорошо знаем: капитализм - это всегда грабеж и эксплуатация. Капиталисты по сути своей не могут не грабить. Грабеж – это основа их существования. Они грабят всегда - если не своих, то чужих. Если западные капиталисты не слишком сильно грабят своих собственных трудящихся – это оттого, что они нещадно обирают народы слаборазвитых, зависимых стран. Они грабят их ресурсы, землю, дешевый человеческий труд – и тем самым лишают их возможности развиваться, обрекают их на нищету и отсталость. Об этом либералы, естественно, умалчивают.

Есть такие шовинистически настроенные господа, которые одобряют такой образ действий и не прочь, чтобы и Россия вела подобную политику, чтобы и она по примеру богатых западных держав обеспечила себе экономическое благополучие грабежом слабых стран. Эти недалекие граждане не понимают одного – никто не желает, чтобы его грабили. Ограбленный народ рано или поздно начнет сопротивляться. Для того, чтобы удерживать народы в зависимости – приходится подавлять их сопротивление, вести войну.

А в наше время, когда техника резко сократила расстояния, сблизила разные части света – война обязательно докатится до той страны, которая ее развязала.

Это раньше, еще лет шестьдесят назад, империалистические державы могли вести колониальную войну на другом конце земного шара - и граждане воюющей страны узнавали о войне только из газет. Теперь не то. Теперь любой террорист, желающий отомстить тем, кто принес его народу смерть и разрушение – может сесть на самолет, и через четыре часа он будет на месте и приступит к осуществлению своей цели – будет поджигать, взрывать, расстреливать, давить машиной, травить газом. И таких террористов может быть сотни и тысячи.

Это же касается и миграции. Люди, которых война разорила, лишила крова и пропитания – теперь ищут спасения от войны и разрухи в благополучных западных странах. То есть – в тех самых странах, которые их ограбили и принесли им войну. Европу, как мы видим, захлестывает многомиллионная лавина беженцев.

Терроризм и мигрантский кризис – это две проблемы, с которыми Европа не может справиться. Она будет увязать в них все глубже.

Так что колониальная политика, ограбление слабых стран, которое давало развитым западным державам процветание и благополучие – в итоге все равно ударило по этим странам, принесло бедствия их гражданам. И терроризм и мигрантский кризис – это не что иное, как расплата. Ныне Запад платит за то, что он веками грабил слабые и бедные страны.

Кроме того – локальная война может перерасти в глобальную, мировую. Ведь империалистические державы всегда конкурируют друг с другом за лакомые куски, стараются вырвать добычу из зубов соперника. Если какая-либо буржуазная держава хорошо устроилась, грабит слабые страны и за счет этого богато живет – то у других империалистических хищников при этом слюни текут – а чем они хуже? Почему бы им самим не захапать этот вкусный кусочек? Почему вообще не добиться мирового господства – чтобы уже совсем не стесняться, грабить кого захочешь?

Так начинается борьба империалистов – за мировое господство, за возможность грабить третьи страны. А эта борьба может перерасти в глобальную империалистическую войну. Пример – Первая мировая. Такая война несет неслыханные, колоссальные разрушения и уносит миллионы жизней. Она ставит под угрозу само существование человеческой цивилизации.

И выходит – что в итоге трудящиеся все равно платят за империалистическую политику своих правительств и за годы экономического процветания, полученного ограблением других стран.

***

Какой отсюда вывод? Россказни о «правильном» западном капитализме – не более чем ложь! Западный капитализм по своей сути ничем не отличается от российского капитализма и имеет те же самые язвы, болеет теми же болезнями. Это одна и та же зверская и человеконенавистническая система, основанная на классовом антагонизме, угнетении, эксплуатации, ограблении трудящихся, конкуренции и взаимном пожирании. Она устарела, изжила себя, исчерпала свои возможности для развития. Она гниет и отравляет общество, уродует и калечит человеческую личность. Она затонула в своих собственных неразрешимых противоречиях, загнала себя в тупик, из которого нет выхода. Она угрожает самому существованию человечества. Ибо капитализм не может существовать без войны, а при современных видах вооружения война может уничтожить цивилизацию.

Так что это самая безумная идея, какая может прийти в голову - стремиться «дорастать» до западного капитализма. Куда стремиться? В тупик, в западню? Капитализм вообще, в принципе, и западный капитализм в частности – прогнил насквозь, уперся в глухую стену. Дальше ему ходу нет. Тупик! Западня! Да, капитализм превратился в западню для человечества. Человечество стало его заложником. С ним следует поскорее покончить – пока он не покончил с цивилизацией.

Перед нами лежит задача - не исправлять якобы «неправильный» российский капитализм – его все равно не исправишь; не «дорастать» до якобы «правильного» западного капитализма – человеконенавистнического, обреченного, гибнущего строя. Наша задача – похоронить капитализм вообще, как систему, закопать его навсегда, на все времена. И, покончив с этим трупом прошлого – начинать новую жизнь, новое будущее человечества. Строить общество разума и справедливости, без угнетения, без эксплуатации, без войн.



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
булгахтер написал 26.10.2017 16:05
Ну Вы уже гр-н помощник писаря совсем сгущаете краски. Дело в том, что на штыках долго не усидишь. Впрочем, чичас уже и штыков не нужно. Их заменяют СМИ. А так, конечно, мрачно все как-то.
Re: Re: Автору статьи и XXX оптимисту
ХХХ написал 26.10.2017 16:05
Полностью с Вами согласен! В 1959 году, я, будучи учеником слесаря, даже на те деньги не голодал и не мерз. Все правильно. Жизнь с того времени действительно неузнаваемо изменилась и далеко не в лучшую сторону. Но наши сегодняшние духовные "вожди", кажется, опять собираются нас "кинуть"! Они, будучи совершенно уверены, что народ - идиот (а судя по фактам на это действительно очень очень похоже), они под тем же соусом хотят нас опять "макнуть". Первый-то раз все сошло им с рук, так, что эксперимент продолжается. Так вот я и интересуюсь, за базар кто-нибудь когда-нибудь ответит или нет? Хотелось бы увидеть хоть бы видимость справедливости!
(без названия)
уроды написал 26.10.2017 16:04
Разговоры о капитализме (или социализме) как причине неудач - это отвлекающий маневр коммунистов (а также их подвида либералов, социалистов). Главная их цель всегда - разрушение государств, и даже не коммунизм (чихали они на него на самом деле).
Никакого счастья они никому не дадут никогда, как никогда и не давали - ни под соусом капитализма, ни под соусом социализма, ни под любым иным, какой они придумают.
Вешают лапшу на уши.
Уж с нашим опытом поддаваться на их россказни в 1000-й раз...
\
Государство всеобщего благоденствия внедрялось в СССР начиная с 1950-х, когда его стали внедрять и во всем мире . Было оно у нас плохоньким, продолжалось недолго, но и тому уж рады.
ХХХ забыл упомянуть главное: было разрушено единое государство, бСССР стал откровенной колонией.
(без названия)
Подъячий написал 26.10.2017 15:52
Западный он или восточный без разницы.
Смысл один, капитализм в любой его форме дорога обратно в пещеры.
А сколько обзолотеет, или сколько рабов попадет и попало в пещеры, или в землю червей кормить, дело десятое.
Главное тут другое, когда у рабов глаза откроются и сознание прояснится. Я так думаю ох не скоро. Если вообще это произойдет когда нибудь.
Критерии прояснения в сознании мне видятся такие, прекращение писькомеряния, отсутствие всяческой поддержки банкиров, как кредиты - так и просто держание средств в этом главнейшем инструменте рабовладельцев по порабощению.
Трехлитровая банка с наличностью выгодней и надежней любого, хоть пресловутого швейцарского, банка.
На настоящий момент это фантастика, так что движемся дружненько в каменный век с браслетами или вживленными чипами, а это, я уверен, рабовладельцы проведут чуть ли не завтра.
Полицаями, нацгвардией, судами и прочими атрибутами рабовладельцы уже обезопасили себя от толпы.
Борьба с терроризмом. Понимашь? Нет? Впрочем без разницы, одевай браслетик и на плантации, если конечно для тебя там местечко будет. Если нет - свободен. Сдохнуть в своем уголке пещеры.
Re: Автору статьи и XXX
оптимист написал 26.10.2017 15:35
Ну что Вы, голубчик. Изменилось очень многое. Самое главное - из общества всеобщего благоденствия ( не будем спорить о терминах - в СССР прожиточный минимум или, грубо говоря, пайка хлеба была гарантирована каждому, как и крыша над головой, а дальше уже все зависело от усилий самого человека ) мы превратились в общество благоденствия для немногих. И это сладкое слово "свобода" дано нам в качестве отступного теми, кто ограбил народ и продолжает его грабить под соусом либерал-демократии.
Автору статьи
ХХХ написал 26.10.2017 14:53
"Это – диктатура, удушение гражданских свобод и произвол власти, это - повальное воровство чиновников, это - полное бесправие народа."
................
Да подолждите вы с капитализмом: правильный, неправильный, с человеческим лицом, с собачьей мордой и еще там с чем-то. Запутали совсем! Давайте для начала определимся в принципе - вот эта фраза из текста статьи, это про социализм или про капитализм? Ведь это же, слово в слово, то, что говорили наши либералы и демократы про социализм, а теперь, даже не переобуваясь, говорят то же самое про капитализм. Позвольте, так если ничего у нас не изменилось после прихода капитализма, нахрена мы тогда вообще развалили свое государство, науку, образование, промышленность и устроили локальные гражданские войны? Может быть лучше было ТОТ социализм объявить "неправильным" и начать строить социализм "правильный", как сейчас предлагают поступить с капитализмом? Может мы сейчас опять наступаем на те же самые грабли? Под руководством тех же "вождей"! Так за базар кто ответит?
Re: У нее в голове 1000 лозунгов и ни одной мысли
!!Q-Q!OQQ!JATOTTUT!!!&& написал 26.10.2017 14:31
!Один из самых вредных для нас мифов – миф о «неправильном» российском капитализме и «правильном» западном, до которого нам якобы надо дорасти, чтобы добиться процветания, законности и демократии.
Ясно, кому этот миф на пользу – буржуазии.!
- Таки ясно и то, кто этот миф таки придумал - таки ебаныевротлибералыиправозащитники - таки передовой отряд бесноватых гав-ноликов и безумных вчонкиных - то таки да!
\\//\\//\\//"Социалист написал 26.10.2017 11:28
Догматик Снегирь лжет. Российский капитализм не неправильный, а не построенный. Эти Снегири затянули построение капитализма на 70 лет. Буржуазная революция у нас длится уже 150 лет. В других странах в Европе она длилась и больше. Снегирей везде дохрена. "
- Таки 3,1416-дарасов типа "социалиста" таки везде тоже немало... Таки Я бы сказал. что их больше, чем дояху! То таки да...
Re: У нее в голове 1000 лозунгов и ни одной мысли
оптимист написал 26.10.2017 14:13
Да, уж. Пока построим правильный капитализм, ну то есть по-европейски - ноги протянем-с. А так все путем. Верной дорогой идете господа социал-демократы.
Re: У нее в голове 1000 лозунгов и ни одной мысли
Truzadrott написал 26.10.2017 13:29
Еще Ленин, "творчески развивая Маркса-Энгельса", выдвинул теорию империализма, где утверждал, что Российская империя принадлежит к числу самых развитых капиталистических стран. Это дало основание провозглашать закономерность построения коммунизма в России.
У нее в голове 1000 лозунгов и ни одной мысли
Социалист написал 26.10.2017 11:28
Догматик Снегирь лжет. Российский капитализм не неправильный, а не построенный. Эти Снегири затянули построение капитализма на 70 лет. Буржуазная революция у нас длится уже 150 лет. В других странах в Европе она длилась и больше. Снегирей везде дохрена.
Война - искусство обмана.
Не закостенелый теоретик написал 26.10.2017 11:13
Далеко однако Снегирь до Ленина и Сталина! В нынешних условиях практически отсутствия заводов и фабрик, сколько у нас пролетариата? Про разоренные деревни говорить надо? Буржуазия, сегодня позиционирующая себя как национальная, национальной может быть пока не вырастет до уровня корпораций, это и так понятно! А сколько у нас людей, приверженцев коммунистической идеи, после подрыва ее авторитета изменой парт-хоз номенклатуры и КГБ СССР и реставрацией капитализма? А умножьте, на пропаганду и промывку мозгов, на морально-нравственное разложение и штрейхбрехеров! Умножьте, на действия верхушки КПРФ, ставшей фракцией единой партии ГОС.Дура! Это хорошо, что у национальной (хозяева производственно - промышленного секторов) и компрадорской (коррумпированное, разложившееся чиновничество, хозяева финансово-сырьевого сектора) буржуазии сложились противоречия. Плохо, что мы не имеем условий, которые были сто лет назад, мир и условия изменились! Сколько народа сейчас в стране поддерживает левые идеи, снабжают ли сегодня левых в том числе финансами? То-то и оно! Более того, вопрос стоит об уничтожении страны и коренных наций, то есть народа страны! А кто внутри страны осуществляет планы внешнего врага, как не внутренний враг? А где он засел, если может осуществлять свою деятельность? Это и есть компрадорская буржуазия? А если так, то учитывая что национальная буржуазия с ней в противоречии, разве нельзя вступить с национальной в союз против компрадорской? Это же древние, прописные истины искусства войны! Тем более, что этот союз даст определенные выгоды и для левых сил. Так называемая третья сила, справедливо указывая на то, что та часть компрадоров, что узурпировала власть уничтожает страну, и видя, что другая часть этих же компрадоров рвется к власти как свинья к корыту, и обе эти части вскорости схватятся, сами не имея достаточно сил, как и отдельно левые или правые, предлагают объединение по сути против врагов страны внешних и внутренних, в лице компрадоров, предателей и диверсантов, отбросив на этот период свои идеологические споры, борьбу и т.д.!
Re: классовая борьба, говоришь? а чего это ты так нерничаешь?
Рафик Кулиев написал 26.10.2017 10:15
"Уроды", напрасно топчешься.
классовая борьба, говоришь?
уроды написал 26.10.2017 10:06
Классовая борьба для коммунистов, вернее, разговоры о ней, - всего лишь прикрытие для их главной цели - раздробление существующих государств.
Что дала ваша "классовая борьба" на примере СССР? Легкое возвращение капитализма в бСССР в 1991 году. Вот и вся ваша классовая борьба, вот и весь ваш пролетариат. А в СССР была и диктатура пролетариата, и ведущая роль пролетариата (рабочего класса). Почему же этот рабочий класс не предотвратил развал СССР, возврат капитализма? Почему авангард рабочего класса КПСС осуществила возврат капитализма, развал СССР? - Потому что все ложь.
\
Я объективно, научно, посмотрел на результаты деятельности коммунистов в России - потом ставшей СССР. Просто: что было на входе, что в результате процесса трансформации России стало на выходе. Что было в 1917, что стало в 1992. В конце 1917 коммунисты приняли страну под свой контроль, в 1991 сдали.
В 1917 на входе был капитализм. В 1992 на выходе был капитализм. - Вывод, по этому пункту изменений нет.
В 1917 была единая Россия. В 1992 на том же месте - нацистские ("национальные") независимые государства. - Вывод: по этому пункту изменения есть. Коммунисты приняли единую страну, подвергли ее обработке, сдали разрушенную на куски страну.
В 1917 были трудности с продовольствием, тяжелая жизнь населения, быстрый рост цен.
В 1992 - недостатки всякого рода, тяжелая жизнь, разрушения, остановка предприятий, массовые увольнения работников, быстрый рост цен. Вывод: и тут изменений нет. В каком состоянии страну приняли, в таком и сдали. В промежутке были временные улучшения (в основном во времена Хрущева), но они не привели к качественному переходу страны в благополучное стабильное состояние. Достижения Хрущева были легко размыты и к 1992 году от них не осталось почти ничего.
\
Общий вывод: из свой говорильни коммунисты последовательно осуществляют только один пункт: развал страны на куски. Это делают и другие социалисты в других странах.
Нужно понимать, кто они такие и для чего.
Re: Классовые враги Оксаны Снегирь (окончание)
Чубайсоведу написал 26.10.2017 09:54
Чубайсовед написал 26.10.2017 09:00
...История Гражданской войны - это не история наших общих преступлений. И не только наших общих бедствий. Это история ваших преступлений, господа коммунисты
==========
Совершенно справедливо! Поэтому необходимо разоблачать дедушку Ленина, организатора братоубийственной Гражданской войны, который еще в 1915г выдвинул лозунг "Превратим империалистическую бойню в гражданскую войну!" и достиг своей цели с помощью иудушки Троцкого, организатора октябрьского переворота и создателя РККА.
Re:
Рафик Кулиев написал 26.10.2017 09:48
"для снегирихи", а чего это ты так нерничаешь? Ну нету капитализма, и спи спокойно; не нервничай.
Re: Вперед
Рафик Кулиев написал 26.10.2017 09:45
Даже законы природы осуществляются не автоматически, а через преодоление противодействующих сил: например, весна не сменяет зиму автоматически. Еще сложнее действуют и осуществляются законы общественного развития, которые являются результатом действий самих людей, осуществляются через классовую борьбу между ними. И то, что сегодня рабочий класс пассивен, это нисколько не означает, что он не будет усиливать свою борьбу против капитала. Задолженность по зарплате растет, рекордные урожаи оборачиваются бедой и т.д., короче, все это неумолимо ведет к обострению КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ.
уж вы построите новую жизнь
уроды написал 26.10.2017 09:24
"начинать новую жизнь, новое будущее человечества. Строить общество разума и справедливости, без угнетения, без эксплуатации, без войн"
--
Ну так кто вам не давал, у вас было 70 лет, в течение которых вы строили, строили, и наконец построили... все тот же капитализм. Вернулись к нему. Ведь это КПСС провозгласила Перестройку, осуществила развал СССР на нац. республики, члены КПСС на первых порах осуществляли насаждение капитализма в бСССР (Ельцин, Кравчук, Гайдар, Чубайс и т.д.).
\
Как вы будете строить свое общество? У вас есть элементарные понятия? Лозунги толкать - это не строить.
Вы для начала хоть у себя на кухне научитесь что-нибудь делать.
\
Как они будут строить, уже понятно даже их текста Снегирихи. Независимость Каталонии ей растоптали, видите ли. - Для начала они раздробят страну на мелкие кусочки. Так они делали и начиная с 1917. Сначала дробили Россию на крупные куски, потом эти куски - на более мелкие.
Обратив все в пыль, до молекул, они посчитают, что справились. А то, что жизнь при этом возникнет плохая, они будут списывать на происки вредителей, капиталистов и т.п., они это умеют.
(без названия)
соци написал 26.10.2017 09:04
Автор! Цели без озвучивания средств их достижения - сотрясание воздуха! К чему конкретно Вы призываете?!!
Классовые враги Оксаны Снегирь (окончание)
Чубайсовед написал 26.10.2017 09:00
Андрей Буровский "Россия, умытая кровью"
.
Призванные в белые и казацкие армии крестьяне, вынужденные идти в бой вместе с односельчанами, - кто они? Участники отрядов самообороны, разумеется. Но участники недобровольные, частичные. Тоже особая категория участников Гражданской войны.
.
Свидетели
.
Получается, что общее число участников Гражданской войны не превышает 7-8 миллионов человек. Из которых полтора миллиона - члены самообороны, добровольные и недобровольные помощники закона и порядка. Люди, которых следует скорее награждать, чем осуждать.
5,5 миллиона - насильно призванные красными, анархиствующими и "зелеными" бандитами, почти ни в чем не повинные недобровольные участники преступления.
Исполнителей же Гражданской войны - от силы 100 тысяч человек.
Организаторов и пособников - несколько тысяч.
Вот эти люди и должны, по законам Божеским и человеческим, сесть на скамью подсудимых. За убийства, грабежи, разбои и другие малопочтенные деяния.
А остальные?! Остальные 110-120 миллионов взрослых россиян?! Ведь даже среди взрослых мужчин 60-70 % в Гражданской войне не участвовало ни на чьей стороне. Женщины тоже совершали свой выбор. Ведь шли же женщины в чекистки, участвовали в налетах "зеленых" на поезда и города, были в Красной Армии и уж тем более в госпиталях всех абсолютно армий.
Все эти 110-120 миллионов россиян обоего пола - вообще не участники Гражданской войны.
С точки зрения истории они - ее современники.
С точки зрения юриспруденции они - или жертвы преступления, или свидетели. И только.
История Гражданской войны - это не история общей народной вины. Не история общего преступления. Это история преступлений, которые организовывала кучка негодяев, а исполняла другая кучка, исчезающее меньшинство народа. Абсолютное большинство народа не принимало никакого участия в преступлении. Число тех, кто сопротивлялся преступлению, кто становился в ряды добровольной самообороны, в несколько раз превышает число активных преступников.
История Гражданской войны - это не история наших общих преступлений. И не только наших общих бедствий. Это история ваших преступлений, господа коммунисты. Только вы и можете говорить о всеобщей и равной вине, - чтобы запутать следствие и спрятать концы в мутную воду.
Классовые враги Оксаны Снегирь (начало)
Чубайсовед написал 26.10.2017 08:58
Вчера Снегирь вопросила: "Зачем буржуазия распинается о примирении красных и белых"?
http://forum-msk.org/material/politic/13874670.html#clist
.
Красные и белые - это противоположные классовые силы. Красные - это пролетариат, рабочий класс. Белые - это буржуазия, капитал. Их интересы непримиримо враждебны. Главный классовый интерес буржуазии - сохранить капитализм, частную собственность, свою власть над трудящимися и возможность их эксплуатировать.
----------------------------------------------------------
.
Ну, Оксана Снегирь - известная поклонница Казимира Малевича,
какую бы тему она ни поднимала, у нее всегда получаются черный и красный квадраты.
.
А мне вот стало интересно: белая армия - это ведь не только генералы и офицеры;
рядовые, кавалеристы, санитарки - они тоже "буржуазия, капитал" ?
ГУГЛ много чего ответил.
Всего пара ссылок.
.
--------------------
https://www.e-reading.club/chapter.php/127909/308/Burovskiii_-_Velikaya_Grazhdanskaya_voiina_1939-1945.html
Что Гражданская война 1917-1922 годов была именно Гражданской войной, а не "борьбой с интервентами", никто особо не сомневается. Во время этой войны маховик всеобщего призыва загнал в Красную Армию невероятное число людей.
К ноябрю 1918 года ее численность достигла почти 800 тысяч человек, из которых 285 тысяч боевого состава.
К октябрю 1919 года бойцов и командиров Красной Армии 3 миллиона, из которых 1500 тысяч - боевой состав.
К концу 1920 года численность Красной Армии достигала астрономической цифры в пять миллионов пятьсот тысяч человек, или 6 % всего населения Советской России. Из них 2400 тысяч - боевой состав.
.
Всегда и во все периоды численность всех враждебных коммунистам армий была на порядки меньше этой.
Добровольческая армия Деникина на юге России никогда не имела численности большей,
чем 80-100 тысяч человек (3 % от численности Красной Армии).
Численность армии Колчака еще меньше - 60-80 тысяч человек (2 % от численности Красной Армии).
Численность армии батьки Махно не превышала 30-40 тысяч человек (1,2 % численности Красной Армии).
Столько же было казаков в армии Всевеликого Войска Донского.
Армия государства Миллера на Русском Севере - от силы 15 тысяч человек.
Остальные силы, противостоящие красным, еще меньше - считанные тысячи человек.
Если сравнить численность Красной Армии с численностью врагов красных на любом этапе Гражданской войны 1917-1922 годов,
то эта численность никогда не была выше 5 % всех участников событий.
Красные всегда, на всех этапах, имели абсолютное большинство, подавляющий численный перевес.
Повторюсь: несмотря на это, никому и в голову не приходит, что это не Гражданская война или что эта война какая-то "ненастоящая Гражданская".
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss