Кто владеет информацией,
владеет миром

Самый вредный буржуазный миф - о правильном западном капитализме, до которого нам надо дорасти

Опубликовано 26.10.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 65

капитализм пролетариат буржуазия
Самый вредный буржуазный миф - о правильном западном капитализме, до которого  нам надо дорасти

Один из самых вредных для нас мифов – миф о «неправильном» российском капитализме и «правильном» западном, до которого нам якобы надо дорасти, чтобы добиться процветания, законности и демократии.

Ясно, кому этот миф на пользу – буржуазии. Он всецело в ее интересах. С его помощью она внушает, что причина наших бед - не капитализм, как общественно-экономическая система, основанная на классовом антагонизме, эксплуатации и угнетении. А якобы дело просто в том, что наш российский капитализм какой-то неправильный, что он еще не дорос до развитого, западного капитализма. А отсюда, конечно, следует вывод: не надо бороться за социализм, надо всего лишь развивать в правильную сторону наш российский капитализм – и будет нам счастье.

Чтобы укрепить этот миф, идеологи буржуазии превозносят до небес западный «рай». Они описывают Запад как царство всеобщего экономического процветания, законности и демократии.

Особенно такими воспеваниями занимаются либералы. Россию же в противовес западному раю они изображают – как сущий ад, средоточие всемирного зла. Это – диктатура, удушение гражданских свобод и произвол власти, это - повальное воровство чиновников, это - полное бесправие народа.

Все это, конечно, чистая правда. Тут и спорить не о чем.

Однако ложь в другом. Ложь в том, что либералы упорно внушают – все это характерно исключительно только для России! А на цивилизованном Западе о таком и слыхом не слыхали!

Либералы намеренно закрывают глаза на то, что все пороки российского буржуазного общества, которые они разоблачают – произвол власти, коррупция чиновников, бесправие широких народных масс – это черты ЛЮБОГО БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА.

И для западных стран они не менее характерны, чем для современной России.

О «прелестях» западной демократии и о хваленных «гражданских свободах» мы можем судить – когда власти этих стран открыто плюют на мнение своих граждан и безо всякого стеснения попирают их волю. Так было, например, когда Америка готовила вторжение в Ирак. По всему миру шли отчаянные протесты против готовящегося вторжения. Во всех странах подавляющее большинство граждан были категорически против этого вторжения. Однако правительства этих стран в угоду Америке наплевали на мнение своих граждан и не только одобрили вторжение, но некоторые даже помогли Америке военной силой. Так было, например, в Испании. Там против войны выступали 90 процентов, шли бурные протесты. Однако несмотря на это испанское правительство согласилось участвовать во вторжении и отправило в Ирак свои военные части. Ту же самую «демократию» мы видим, когда западные власти при помощи полиции, а иногда даже и армии разгоняют протесты. Резиновые дубинки, слезоточивый газ, наручники, автозаки, задержания и аресты, судебные дела и увольнения с работы – все это власть буржуазии обрушивает на трудящихся, как только они осмелятся выйти на улицу и заявить о своих правах. Совсем свежим примером западной «демократии» стал референдум за независимость Каталонии. Испанское правительство сперва безо всяких оснований запретило референдум – в полном противоречии с принципами демократии. А потом оно попыталось помешать референдуму полицейскими мерами. С какой беспощадностью действовала испанская полиция, которой было приказано не позволить каталонцам выразить свою волю – мы все видели. Этого мало – после оглашения итогов референдума испанское правительство пригрозило распустить правительство Каталонии и полностью отменить ее автономию!

Так западные правительства «соблюдают» демократические принципы по отношению к своим собственным гражданам. А с чужими они церемонятся еще меньше. Все помнят, как коалиция западных стран во главе с США раздавила Югославию, Ирак и Ливию. А теперь Америка угрожает Ирану и Северной Корее.

Словом – все ясно с западной демократией. Это – диктатура буржуазии, прикрытая парламентом и громкими фразами о гражданских правах. Но из-под этого красивого покрывала торчат полицейские дубинки и наручники, винтовки и пулеметы, бомбы и снаряды. Если только этого требуют интересы буржуазии – она немедленно отбрасывает красивое покрывало. И тогда мы видим настоящее лицо этой хваленой западной «демократии».

Также обстоит дело и с коррупцией. По статистике граждане западных стран в числе национальных угроз сразу после экономического кризиса называют коррупцию. Большинство опрошенных считает, что коррупция в их стране приобрела повальный характер и огромные масштабы, пронизывает все уровни власти и разъедает всю систему государства. То и дело возникают громкие коррупционные скандалы – выходят на свет какие-то колоссальные аферы влиятельных чиновников, становится известно о чудовищных хищениях из казны, о преступных махинациях, подрывающих всю экономику страны в интересах одного олигархического клана.

Это вызывает взрыв общественного возмущения. Нередко разоблаченные преступники предстают перед судом и получают наказание. Но на самом деле лишь очень небольшой процент случаев коррупции становится известен, приводит к общественной огласке и к суду. Если такое происходит – значит, разоблачаемый кому-то встал поперек дороги в борьбе за политическую власть или за лакомые куски экономики, и его соперники таким образом устраняют конкурента. (Словом, все как у нас – под видом «борьбы с коррупцией» олигархи сводят друг с другом счеты). При этом тысячи других коррупционеров остаются неразоблаченными и благополучно доживают до седин с репутацией безупречных государственных мужей.

Эти факты, факты гигантской коррупции в западных странах и грубого попрания демократических свобод – не являются какой-то тайной. Они на виду у всех. Но тем не менее российские либералы продолжают превозносить западную законность и демократию. Они сознательно лгут, поддерживая миф о «правильном» западном капитализме, до которого якобы надо дорасти и России.

Ну, а такие факты, как существование на Западе бедных, бездомных, безработных, о разгуле преступности, наркомании, проституции – это вообще ни для кого не секрет. Почти любой американский фильм напичкан безработными, наркоманами, сутенерами, наемными убийцами, проститутками, грабителями, притонами, и т.п.

Нередко идеологи буржуазии указывают нам на высокий уровень жизни в западных странах. Тем самым они наталкивают нас на мысль, что западные капиталисты для своих трудящихся не грабители и эксплуататоры – а сущие благодетели, прямо отцы родные.

В это, конечно, могут поверить люди наивные и политически малограмотные, которые не понимают саму суть капитализма. Но мы хорошо знаем: капитализм - это всегда грабеж и эксплуатация. Капиталисты по сути своей не могут не грабить. Грабеж – это основа их существования. Они грабят всегда - если не своих, то чужих. Если западные капиталисты не слишком сильно грабят своих собственных трудящихся – это оттого, что они нещадно обирают народы слаборазвитых, зависимых стран. Они грабят их ресурсы, землю, дешевый человеческий труд – и тем самым лишают их возможности развиваться, обрекают их на нищету и отсталость. Об этом либералы, естественно, умалчивают.

Есть такие шовинистически настроенные господа, которые одобряют такой образ действий и не прочь, чтобы и Россия вела подобную политику, чтобы и она по примеру богатых западных держав обеспечила себе экономическое благополучие грабежом слабых стран. Эти недалекие граждане не понимают одного – никто не желает, чтобы его грабили. Ограбленный народ рано или поздно начнет сопротивляться. Для того, чтобы удерживать народы в зависимости – приходится подавлять их сопротивление, вести войну.

А в наше время, когда техника резко сократила расстояния, сблизила разные части света – война обязательно докатится до той страны, которая ее развязала.

Это раньше, еще лет шестьдесят назад, империалистические державы могли вести колониальную войну на другом конце земного шара - и граждане воюющей страны узнавали о войне только из газет. Теперь не то. Теперь любой террорист, желающий отомстить тем, кто принес его народу смерть и разрушение – может сесть на самолет, и через четыре часа он будет на месте и приступит к осуществлению своей цели – будет поджигать, взрывать, расстреливать, давить машиной, травить газом. И таких террористов может быть сотни и тысячи.

Это же касается и миграции. Люди, которых война разорила, лишила крова и пропитания – теперь ищут спасения от войны и разрухи в благополучных западных странах. То есть – в тех самых странах, которые их ограбили и принесли им войну. Европу, как мы видим, захлестывает многомиллионная лавина беженцев.

Терроризм и мигрантский кризис – это две проблемы, с которыми Европа не может справиться. Она будет увязать в них все глубже.

Так что колониальная политика, ограбление слабых стран, которое давало развитым западным державам процветание и благополучие – в итоге все равно ударило по этим странам, принесло бедствия их гражданам. И терроризм и мигрантский кризис – это не что иное, как расплата. Ныне Запад платит за то, что он веками грабил слабые и бедные страны.

Кроме того – локальная война может перерасти в глобальную, мировую. Ведь империалистические державы всегда конкурируют друг с другом за лакомые куски, стараются вырвать добычу из зубов соперника. Если какая-либо буржуазная держава хорошо устроилась, грабит слабые страны и за счет этого богато живет – то у других империалистических хищников при этом слюни текут – а чем они хуже? Почему бы им самим не захапать этот вкусный кусочек? Почему вообще не добиться мирового господства – чтобы уже совсем не стесняться, грабить кого захочешь?

Так начинается борьба империалистов – за мировое господство, за возможность грабить третьи страны. А эта борьба может перерасти в глобальную империалистическую войну. Пример – Первая мировая. Такая война несет неслыханные, колоссальные разрушения и уносит миллионы жизней. Она ставит под угрозу само существование человеческой цивилизации.

И выходит – что в итоге трудящиеся все равно платят за империалистическую политику своих правительств и за годы экономического процветания, полученного ограблением других стран.

***

Какой отсюда вывод? Россказни о «правильном» западном капитализме – не более чем ложь! Западный капитализм по своей сути ничем не отличается от российского капитализма и имеет те же самые язвы, болеет теми же болезнями. Это одна и та же зверская и человеконенавистническая система, основанная на классовом антагонизме, угнетении, эксплуатации, ограблении трудящихся, конкуренции и взаимном пожирании. Она устарела, изжила себя, исчерпала свои возможности для развития. Она гниет и отравляет общество, уродует и калечит человеческую личность. Она затонула в своих собственных неразрешимых противоречиях, загнала себя в тупик, из которого нет выхода. Она угрожает самому существованию человечества. Ибо капитализм не может существовать без войны, а при современных видах вооружения война может уничтожить цивилизацию.

Так что это самая безумная идея, какая может прийти в голову - стремиться «дорастать» до западного капитализма. Куда стремиться? В тупик, в западню? Капитализм вообще, в принципе, и западный капитализм в частности – прогнил насквозь, уперся в глухую стену. Дальше ему ходу нет. Тупик! Западня! Да, капитализм превратился в западню для человечества. Человечество стало его заложником. С ним следует поскорее покончить – пока он не покончил с цивилизацией.

Перед нами лежит задача - не исправлять якобы «неправильный» российский капитализм – его все равно не исправишь; не «дорастать» до якобы «правильного» западного капитализма – человеконенавистнического, обреченного, гибнущего строя. Наша задача – похоронить капитализм вообще, как систему, закопать его навсегда, на все времена. И, покончив с этим трупом прошлого – начинать новую жизнь, новое будущее человечества. Строить общество разума и справедливости, без угнетения, без эксплуатации, без войн.



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
праволфанговый написал 26.10.2017 20:43
Закарпатье, Львов и Кенигсберг никогда не были частью Российской Империи.
Самый вредный коммунистический миф
ЭТО написал 26.10.2017 20:42
миф о коммунизме!
Re: Учи уроки, сынок !( наблюдательному
ДокторЪу написал 26.10.2017 20:41
Здравия желаю, Доктор!
Эти попугаи агитпропа думать не способны, они только пересказывают деривативы сказок дедушек Маркса и Ленина. Спорить с магнитофоном марксизма-ленинизма бессмысленно! КПСС выжила из ума, потеряла честь и пропила совесть. Эксперимент закончился! Но надо дождаться, пока недорогие товарищи шариковы вымрут естественным образом.
Поручик Белый
Учи уроки, сынок !( наблюдательному
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий) написал 26.10.2017 20:01
Тебе контурные карты купить?
Или сам найдЁшь = обмудок камунячий?
Карта Российской империи на начало XXI века.
Взгляни = Карта на 1914 год (от 1914 до 1917 не произошло никаких изменений)
Взгляни = Карта СССР на 1922 год и Карта СССР после ВОВ.
По западным границам видно, что после ВОВ СССР не вернул себе и 30% от земель, предательски переданных камуняками по договору Брестского мира.
Ты историю знаешь по учебникам написанным на заказ от партии.
У старины Зенона (за 300 лет до н.э.) есть одно из гениальных истин -предсказаний: "Обречен народ, не знающий своей истории!".
До первой мировой, со времен Екатерины великой, все мировые цены определяли не форексы и т.д., а итоги торгов на Нижегородской ярмарке!
Правда в последние годы при николашке только по позициям зерновых и прочего продовольствия, ну и металлов конечно.
Так что = Россия тогда была регулятором цен = АКТ!
На всЁ, что продаЁтся и покупается, всЁ равно определяла цены Нижегородская ярмарка и Россия оставалась регулятором цен.
Краснопузые-большевики за жЫдомасонские бабки (германия-англия-сша) разорили ту Россию.
И кроме зэков = (дешЁвого труда) ничего не дали взамен.
Ну, о каком "взлЁте" может быть речь, если в музеях к 1929 году осталось менее 5% от того, что было накоплено Екатериной!
Сверх тупорылым существам = камунятам с их вошЬдями совместно с "умомчестьюисовестью", и прочим ЦыКыКыПЫСоСи, даже и в голову не пришло той = лубянской псарне, цепных псов камуняк( по команде и мать родную готовых порвать) - прикрыть ту лавочку в деле разграбления богатств и сокровищ России.
А далее : Серп и Молот = Смерть и Голод!
... поинтересуйся скудова появилась эта поговорка, выбитая кольщиками на телах Русских людей на колыме-воркуте-магадане-сахалине-камчатке,
далее = везде!
(без названия)
уроды написал 26.10.2017 19:43
"большевики восстановили Российскую империю в ее прежних границах."
--
Предварительно ее разрушив. В 1917 они приняли ее целостной, немедленно объявили о праве "народов" на самоопределение вплоть до отделения, и объявили, что они дают зеленый свет отделению. Стали лихорадочно признавать всякие группировки, которые объявляли себя "народами", желающими отделиться (не исключено, что сами большевики их подговаривали и поощряли). А потом объединили, но у же как федерацию. Вот в этом весь трюк.
(без названия)
уроды написал 26.10.2017 19:36
Успокойтесь, нет никакого капитализма и нет никакого социализма. Это дешевая разводка коммунистов, социалистов и либералов. Тот же "капитализм" на западе, с внедрением теории гос-ва всеобщего благоденствия, стал резко отличным от "капитализма" предыдущего периода, а называется все так же "капитализмом".
Капитализм - это пустое слово, не о чем.
Капиталы нужны всегда и везде, капиталы были и в СССР при "социализме".
Что бы вы сказали тому, кто стал бы вам втирать, что есть какой-то социалистический автомобиль, и есть капиталистический автомобиль? Каждый понимает, что есть хороший автомобиль и есть плохой автомобиль, и есть автомобиль средний между ними. Зависит от конструкции и изготовления. Должен везти пассажира и не ломаться. Все.
Так почему вы позволяете себя дурить в случае государства и его экономики?
Re: Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
наблюдательномУ написал 26.10.2017 19:15
наблюдательный написал 26.10.2017 17:16
...Этот дурашка не понимает, что большевики восстановили Российскую империю в ее прежних границах. Даже больше - вернули Прибалтику, Буковину, Западные Украину и Белоруссию, а также южный Сахалин и Курилы.
===============
А как насчет Финляндии, спасенной Маннергеймом от ужасов марксизма-ленинизма? Части Польши с Варшавой?
А Прибалтика после Петра была в Российской Империи.
Вот ты и есть дурковатый попугай агитпропа, жертва ЕГЭ!
Re:
оптимист написал 26.10.2017 18:51
А ты бывал когда-нибудь в Сибири, или на Дальнем Востоке, а может быть ты был в степях Калмыкии, Оренбуржья, Поволжья, или лесах Архангелогородчины? Ужо больно ты мне напоминаешь г-на Смердякова из бессмертного Достоевского. И чого ты еще ошиваешься в России? Учи уму-разуму финнов и щвейцарцев. Ужо они тебя примут на работу таксистом или посудомойкой. А здесь нам, на нашей Родине, мозги не вправляй своей бредятиной. Сами в себе разберемся и построим свою жизнь - как она нам удобнее.
Re: К+Р
оптимист написал 26.10.2017 18:42
Ну ты сделай своей теорией так, чтобы капитализьм в России восторжествовал. Дай людям инициативу и заинтересованность. И где она за последние 30 лет свободы от всего и вся? Ты говоришь, что нашему климату позавидовать можно? А вот почаму-то яму не завидуют другие народы мира. Абы давно бы освоили нашу территорию. Али не так? Ну да, сейчас они будут осваивать РФ-пространство вахтовым методом. Оставшиеся туземцы пущай по-тихому, при капитализьме по-европейски, вымирають. Ужо ты энтого хочешь, теоретик единственно правильного пути - стало быть капитализьма от Западной Европы.По твоему либерастическому уразумению, опять русский народ виноват в том, что у нас не получается капитализьм западного образца. Да ты, наверное выпускник ВШЭ, случайно забредший на данный сайт, решивший поведать миру свои прокисшие мозги. Учись, тупоголовый, истории, а не бредням твоих проституированных учителей, готовых за 30 серебренников и мать родную продать.
(без названия)
К+Р написал 26.10.2017 18:31
"Оптимист", ты был в Швейцарии? Я вот был. Какой там климат? Сплошные скалы и ледники. И не было у нее никаких колоний. Съезди в Финляндию или Норвегию, я там тоже побывал. Знаешь, какое там лето? Как у нас в Мурманске или Магадане. И список финских и норвежских колоний огласи, плиз. Твое дешевое вранье убедит только таких же дураков, как и ты.
Re: Re: оптимист г-ну Уроды оптимист написал 26.10.2017 18:12
К+Р написал 26.10.2017 18:23
Дурак ты, а не оптимист. Европа с ее технологическим превосходством тянула за собой веками все человечество, а не паразитировала. И половина стран Европы сроду не имела никаких колоний. Чего ты гонишь про российские климатические проблемы? Ты дебил. В Краснодаре и Саратове холоднее чем в Хельсинки или Монреале? Нашему климату позавидовать можно. Идеальные условия для зерновых и картофеля, плюс куча полезных ископаемых. Проблема России не в природе, а в ленивом и тупом быдле вроде тебя.
(без названия)
К+Р написал 26.10.2017 18:18
Капитализм построен на инициативе и заинтересованности.
Социализм построен на приказах и запретах. В экономике инициатива наказуема, а заинтересованность ограничена.
Это и есть суть различия между двумя системами. Остальное - словесная шелуха.
Кто не за капитализм, тот за торжество кнута и палки, потому что альтернативой материально мотивированному труду является только принудительный или полупринудительный труд.
То, что капитализм якобы "прогнил", человечество слышит уже 169 лет, с момента выхода марксовского "манифеста". Капитализм слишком связан с человеческой психологией, чтобы его было возможно победить. И у него нет недостатков, кроме недостатков человеческой природы вообще. А эти недостатки неустранимы ничем.
Бредятину Снегирь нет смысла даже комментировать. Это простой пересказ совковых учебников истории.
Re: оптимист г-ну Уроды
оптимист написал 26.10.2017 18:12
Так эти экономисты и разработали теорию ГВБ, находясь под впечатлением успехов СССР. Вы, милейший, не любите своей страны и не знаете ея истории. Вы находитесь под гнетом либерально-буржуазной пропаганды.А как поведал нам незабвенный А.С.Пушкин - не гордиться славою своих предков - есть постыдное малодушие. Или вы и Пушкина к коммунистам приписываете? Стыдно, право, стыдно, милейший. И не сравнивайте благополучие Европы, которая паразитировала на остальном мире, с Россией, которая колоний не имела. Инородцы пошли массово служить в Красную армию только при Сталине - в 30-е годы.А при царе-батюшке интересы империи защищали исключительно русские мужички. А что вы скажете на то, что период стойлового содержания скота на Руси длится 5-6 месяцев, вместо 2-х, от силы 3-х месяцев, в Западной Европе. А ея кормить все же надоть! А вы знаете, что в лесах Франции и Германии грибов на гектар приходится в 2 раза больше, чем в России? А вы про засухи и заморозки российские знаете что-нибудь? Так что оставьте свои умозаключения ложные для дурачков, зомбированных телеящиком. Изучайте лучше историю предков наших. И главное, отделяйте зерна от плевел, ежели претендуете на роль думающего человека, а не пропагандона от господ либералов.
оптимист
уроды написал 26.10.2017 17:48
А ресурсы, климатические условия у нас отличные. Тут мог бы быть рай земной. Но его нет по причине некоторых гадов.
Климат умеренный, почва плодородная, воды, земли достаточно, полезных ископемых - завались, только копай.
Чуть жарче климат - уже плохо. К примеру, вы знаете, что в Африке картошка не растет? Ее там почти не выращивают, для нее нужен прохладный климат.
оптимист
уроды написал 26.10.2017 17:36
"забывая о том : страны Запада стали его внедрять по примеру СССР, дабы у буржуинов не отняли последнее, как в России после Октября 1917 г. "
--
Просто некоторые экономисты на западе разработали такую теорию "государства всеобщего благоденствия". У нас такой теории не было, не было даже такого словосочетания, хотя реально эта западная теория внедрялась и у нас Маленковым и Хрущевым.
СССР от Ленина до конца Сталина был пугалом для всего мира, а не примером. Был голод, дефицит товаров первой необходимости, и не было даже мысли у правителей это менять. Всех призывали терпеть: то ли до построения коммунизма, то ли по причине военной угрозы запада... Поэтому западные "капиталисты" не внедряли всеобщее благоденствие по примеру СССР, так как не было примера благоденствия со стороны СССР, а были примеры всяческих ужасов. "Россия во мгле" как было показано Уэлсом в начале СССР, так оно продолжалось и до начала 1950-х.
\
Это все равно как если бы в Китае брехали, что запад что-то внедрил у себя по примеру Китая во время правления Мао-цзе-дуна, якобы такой прекрасный пример благоденствующего и хорошо устроенного государства Китай.
Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
наблюдательный написал 26.10.2017 17:16
Ужо мазохист какой-то написал и пропел осанну краху-марксизма-ленинизма. Этот дурашка не понимает, что большевики восстановили Российскую империю в ее прежних границах. Даже больше - вернули Прибалтику, Буковину, Западные Украину и Белоруссию, а также южный Сахалин и Курилы. А вот их разложившиеся "наследники" - ну энто пятиколонники - отбросили Русь к границам середины 17 века. Вот дурачок, энтот несмышленыш - имперец семнадцатый.
Re: тбамлш - язык бля сломаешь, шифровальщики, понимаешь.
оптимист написал 26.10.2017 17:07
Выходит, Ильич был прав, делая социалистическую революцию в отсталой России? У России - свои пути. Она идет к своим целям.
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Имперец17 написал 26.10.2017 16:50
уроды написал 26.10.2017 16:04
...ХХХ забыл упомянуть главное: было разрушено единое государство, бСССР стал откровенной колонией.
============
Не случайно забыл! Чтобы понять, что произошло, под сладкий лепет агитпроповской мандолины о торжестве коммунизма во всем мире, достаточно сравнить карты Российской Империи и РФ. Вывод однозначный - марксизм-ленинизм есть идеологическое оружие наглосаксов для разрушения России. Две геополитические катастрофы ХХ века - разрушение Российской Империи и СССР - есть доказательство.
(без названия)
тбамлш написал 26.10.2017 16:48
Ленин в отличие от Снегирь понимал, что Рашка - самое слабое звено капитализма. Такого уровня преступности, смертности от туберкулюза и вич-инфицированности, как В России, нигде на Западе нет. Это же относится к уровню коррупции, монополизации власти и экономики одной группировкой. Так, что если и там и там капитализм, это не значит, что на Западе такая же жопа как в Рашке. Задача коммуниста должна быть не в том, чтобы доказывать преимущества полуфеодальной Рашки перед Западом, а в том, чтобы показывать непригодность капитализма для России, невозможность победы над Западом в игре по его правилам.
Re: Re: Re: Автору статьи и XXX оптимисту
оптимист написал 26.10.2017 16:33
Вихри враждебные веют над нами...Вот гр-н "Уроды" поведал нам о том, что гос-во всеобщего благоденствия было у нас плохоньким и продержалось недолго, забывая о том : страны Запада стали его внедрять по примеру СССР, дабы у буржуинов не отняли последнее, как в России после Октября 1917 г. А когда Русь не была колонией, за исключением 50-ти лет 20-го века ? Этого нам и не могли простить англосаксы, которые поставили весь мир на колени. Посредством 5-й колоны в СССР они снова на коне.И потом, в России очень низкая норма прибавочного продукта на единицу территории и отдельную душу населения. При все кажущейся огромности наших природных ресурсов - много приходиться тратить тупо на выживание, а не на развитие. Причина - паршивый климат, полувечная мерзлота и огромные расстояния. Печально, но факт.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss