Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему невозможен социализм, а победа коммунизма неизбежна

Опубликовано 16.10.2017 автором Николай Н. в разделе комментариев 47

революция коммунизм
Почему невозможен социализм, а победа коммунизма неизбежна

Устарели старые социалистические ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ приказные ОТНОШЕНИЯ людей.

При единачалии люди начинают функционировать как винтики. Отдать приказ, получить приказ. Отдать распоряжение, получить распоряжение. Но если бы члены КПРФ сорганизовались в партийную коммуну, то тотчас же возникли бы яростные споры. И родился бы великий КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ народа. И теорию коммунизма люди бы освоили за месяц и победили бы.

При единачалии КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ народа родиться не может. И это знал Петр Великий.

Раз есть генсек, значит, есть человек, который будет думать за всех. И люди добровольно и бессозна-тельно отключает свои мозги. И в этом виноват не Зюганов, а Рамзес.

СоцИдея уже не объединяет. Когда объединятся все левые? Никогда. Русские князья, не захотели объединиться даже перед смертельным нашествием. Каждый князь обладал маленькой армией. Она была его священной частной собственностью. А что мое, то мое. Социалистические князья-генсеки свою частную собственность в общую собственность никогда не отдадут.

На почве ЕДИНАЧАЛИЯ большую партию создать невозможно. Люди выросли. Миллионы умнейшей молодежи. И ждать что выпускники Бауманки, МГУ, физтеха будут навытяжку стоят перед вождями наивно. Значит, социализм невозможен, а коммунизм неизбежен.

Социализм мог сражаться на равных со старым капитализмом. Но капитализм усилился тысячекратно. А социализм остался при своих. И никаких резервов у старого социализма нет. Победить капитализм может только чистый коммунизм. Значит, социализм невозможен, а коммунизм неизбежен.

У старого социализма нет горизонтальных связей. Директор завода не мог без разрешения министерства скооперироваться с другим заводом этой же отрасли. Но Сталин все сделал правильно. Если дать директорам право самим кооперироваться, то рухнет плановая система. При простой экономике этот недостаток был не заметен. Но при развитом социализме он стал тормозом. Как же быть? Все вопросы центр решить не может. Вопросов миллионы. Каждый день все меняется. А самостоятельно решать нельзя, иначе рухнет плановая система.

Ответ. В рамках социализма эта проблема решения не имеет. Значит, социализм невозможен.

Ее решил Ленин своим учением О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ-ПОЛУКОММУНЕ. Вот оно. В начале перестройки министр отрасли должен был созвать съезд директоров отрасли и образовать их них ОТРАСЛЬ-КОММУНУ, или министерство-коммуну. И сказать им: «Управляете сами». Теперь директора сидят рядом. Любая кооперация решается мгновенно, и вносятся изменения в плановую систему. Но теперь нужно других директоров убежать расчетами. Такая система на основе денег функционировать не сможет. Если директор потеряет хоть одну копейку, то он упрется как баран. Значит нужно вводить РАВЕНСТВО ЗАРПЛАТЫ и т.д.. Значит, победа коммунизма неизбежна.

Социализм погиб по той же причине, что и Спарта. Спарту погубила победа над Афинами. Потекли большие деньги и разложили вождей. Социализм погубили победы в экономике. Увеличился выпуск товаро-продуктов и соответственно вырос объем денег. То есть возросла сила ЧУДО-ЮДО ДЕНЬГИ.

Аксиома марксизма. ДЕНЬГИ контролировать долго НЕВОЗМОЖНО. Рано или поздно, они всегда станут контролировать своих контролеров. Деньги разложили государство. Виноваты не люди, виновата ЧУДО-ЮДО деньга.

Теорема. Деньги контролировать невозможно. Чудо-Юдо ДЕНЬГИ нужно убить ТОТАЛЬНОЙ УРАВНИЛОВКОЙ и всеобщим принципом бесплатности.

Пример. Радикальная денежная реформа в ФРГ после войны. Немцы уничтожили 95% денег на всех счетах, включая счета капиталистов. Всем трудящимся выдали по 40 марок на руки. А капиталистам выдавали дополнительные небольшие деньги на каждого работающего у него пролетария.

Немцы за один день уничтожили всю теневую экономику, разорили всех спекулянтов. И никого арестовывать не нужно. Без денег паразиты никто. Все домработницы сбегут. Им самим придется мыть по три туалета на каждую буржуазную жопу. Таким образом, второй социализм невозможен из-за большого объема товаро-продуктов и денег. А коммунизм неизбежен.

При социализме проблема встречных поставок была не решена. Ее суть такова. Министерство А возило из Москвы в Ленинград бетонные блоки. Министерство Б возило те же блоки из Ленинграда в Москву. И перекинуть блоки друг другу они не могли. Значит, Сталин все сделал неправильно? Сталин все сделал правильно. При простом производстве этих противоречий было мало.

В рамках социализма решения этой проблемы нет. Ее можно было решить только переходом к ленинской модели КОЛЛЕКТИВНОГО СОЦИАЛИЗМА, то есть полугосударства-полукоммуны. В свою очередь это проблема есть только маленькая часть грандиозной проблемы взаимодействия ОТРАСЛИ и и ТЕРРИТОРИИ. Оно было равно нулю. Ее решение удвоило бы наш ВВП. Но в рамках социализма эта проблема не разрешима. Задача была поставлена Лениным. И вождь знал ее решение. Но Ленин это не человек. Он Бог революции. Ленин знал все. Значит, социализм невозможен, а победа коммунизма неизбежна.



Рейтинг:   2.00,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Упс написал 01.11.2017 11:11
Такое мышление называется - ВОЛЮНТАРИЗМ малограмотных ДЕБИЛОВ или верующих!
Re: Re: Социализм это действительно коммунизм, но для элиты и рабство для посудомоек
Николай написал 27.10.2017 01:55
Ответ для n. Социализм строился в страшных условиях, под огнем орудий и пулеметов. И подвиг наших дедов огромен. Полностью значения подвига наших дедов человечество сможет осознать только через сотни лет. Офицеры, ученые жили лучше чем простой народ. И тогда это было правильным. Невозможно было развивать одновременно солдат и офицеров, ученых было мало. И от них зависела жизнь страны. Но сейчас ситуация совершенно другая. Западные теоретики буржуа ведут пропоганду четырехдневной рабочей недели. И все это с расчетами. И расчеты эти верны. А если мы изюавимся от паразитов, то достаточно будет и трехдневной рабочей недели. Остальное время люди будут заниматься науками, искусством. Политэкономия коммунизма Маркса не имеет никакого отношения к политэкономии социализма. У них даже времена разные. Но этого факта левые вожди не знают. Политэкономия социализма это наука о рабочем времени. А политэкономия коммунизма это наука о свободном времени. Производство телевизоров, холодильников в политэкономию коммунизма вообще не входит. Пусть все получат высшее образование. И у каждого будет один свободный день для науки. Этот день будет тоже КОЛЛЕКТИВИЗИРОВАН. То есть человек будет заниматься науками в какой-то коммуне. Этот один день и есть день победившего коммунизма. СЕЙЧАС ВОЗМОЖНО И НУЖНО РАЗВИВАТЬ ВСЕХ. Нужно обязательно дать уборщицам, сантехникам, грузчикам ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Если мы хотим победить. А если мы хотим проиграть, то мы может еще 25 лет тупо кричать: "Диктатура пролетариата". Но никто НЕ ПРИДЕТ.
На плакатах времен Октября начертано СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО. Равенство обещали? Обещали. Пришло время обещания выполнять. Неужели неясно, что нужны какие-то новые идеи. Как можно тупо повторять лозунги столетней давности. Левые теоретики кидают лозунги столетней давности. А потом в окно выглядывают. Прибежали матросы, бородатые крестьяне? Не прибежали. Значит нужно еще трясти грушу-диктатуру пролетариата. И снова в окно смотрят. И так 25 лет. И ни одной новой идеи за 25 лет!
Надо двигаться вперед. Но впереди только коммунизм. Значит элементы коммунизма нужно обязательно внедрять. И Хрущев был прав, взяв курс на коммунизм. Но теории он не знал. Но Хрущев курс на коммунизм не сам придумал. Он выполнял план Ленина. Ленин: "Создать 1000 настоящих коммун". А Ленин выполнял план Маркса. План Маркса был таков: СОЦИАЛИЗМ НЕ СТРОИТЬ. Не сидеть долго на нем. Одной ногой наступив на социализм, тут же отолкутся как в тройном прыжке и рвануть в Глобальную Коммуну. Но этот план мог воплотить только сам Ленин. Мы погибли от того, что слишком долго сидели на социализме. А на нем долго сидеть невозможно. Социализм ЭТО ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД. Вот его время и закночилось. И нужно двигаться или в коммунизм или покатимся в капитализм. На устаревших бастионах социализма уже не устоять.
Когда пришел феодализм? Только тогда, когда Рим пришел в упадок. Варвары никак не могли победить Великий Рим. Великий Рим умер сам по старости. Его историческое время завершилось. С социализмом ситуация точно такая же. Смерть социализма означает, что настала эпоха коммунизма. И надо поднимать знамя Коммуны. Но Коммуна это не госудаство, а глобальная община РАВНЫХ. И Пора поднимать ИДЕЮ РЕАЛЬНОГО РАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ. И люди оживут
Маркс. Теория могильщика
Николай написал 20.10.2017 17:22
Капитализм может не сдохнуть еще 1000 лет. Маркс объяснил отличие законов политэкономии от законов физики. Законы физики действуют автоматический. А законы политэкономии действуют только через живых людей.Теория Маркса дежит готовой уже 150 лет. И пока люди ее не усвоят, до тех пор и будет жить капитализм. То есть нужен МОГИЛЬЩИК. А вот с могильщиком беда. Левое движение тянет само на мертвеца.
В океане имеется остров из мусора размером с Францию. То ест у человества осталось мало времени на жизнь. И если люди, не выучат Маркса по просто вымрут.
Маркс. Теория могильщика
Николай написал 20.10.2017 17:05
Капитализм может не сдохнуть еще 1000 лет. Маркс объяснил отличие законов политэкономии от законов физики. Законы физики действуют автоматический. А законы политэкономии действуют только через живых людей.Теория Маркса дежит готовой уже 150 лет. И пока люди ее не усвоят, до тех пор и будет жить капитализм. То есть нужен МОГИЛЬЩИК. А вот с могильщиком беда. Левое движение тянет само на мертвеца.
В океане имеется остров из мусора размером с Францию. То ест у человества осталось мало времени на жизнь. И если люди, не выучат Маркса по просто вымрут.
Re: Государство это машина жесткого, метафизического разделения труда
N-o-r-d..............MAN написал 20.10.2017 06:19
Куба в интеллекутальном отношении неизмеримо сильнее окружающих латиноамериканских стран. А живет очень и очень бедно. И на этом примере видно, что социализм создал могучий потенциал, но сам реализовать его не может.
==============
Половина того, что зарабатывает Куба - это никелевый концентрат из месторождения окисленных руд.
Который она продает канадцам (США закрывают на это глаза ИЗ ГУМАНИЗМА), а полученный в итоге канадский никель продается в те-же США.
Re: Социализм это действительно коммунизм, но для элиты и рабство для посудомоек
N-o-r-d...........MAN написал 20.10.2017 06:13
Сказал Маркс "Классы рабочих и интеллигентов нужно уничтожить". Надо Вождя слушать. И создать ОБЩЕНАРОД.
================
Так кем-же трудились Маркс и Энгельс?
Сантехниками и посудомойками?
Подумайте логически.
Понимаете, что это такое?
Re: Социализм это действительно коммунизм, но для элиты и рабство для посудомоек
N-o-r-d............MAN написал 20.10.2017 06:09
Простой народ ничего не получил от социализма. Женщина всю жизнь убирает туалеты. А ведь туалеты не соглашались убирать даже бедняки Рима. И в Риме туалеты убирали рабы.
=================
У уборщицы нет проблем с уборкой туалетов. Ноль.
У нее проблемы в том, что Вы ей (Вы же не интиеллигент - "понимающий") выдали т.н. "хлорку" для этого, а она выделяет хлорноватистую кислоту, убивающую легкие, пищевод и желудок.
...
================
Женщина всю жизнь моет грязную посуду. Она тоже раба социализма.
Кто дал нам интеллигентам высшее образование, лучшее в мире. Ответ первый: Соцгосударство. Но этот ответ не верен. Высшее образование интеллигентам дал ПРОСТОЙ НАРОД. Рабочие построили МГУ, уборщицы мыли туалеты, поварихи пекли булочки для доцентов.
===============
Мне образование (и высшее и среднее) дал ГУЛАГ - и в СССР - ведомственное, и в РФ-ии - уже частный ГУЛАГ. И не просто так дал - я был обязан вернуться и отработать по контракту.
...
=================
Петр Лавров- Великий вождь будущей русской революции "Интеллигенты ВЕРНИТЕ ДОЛГ НАРОДУ". И настал час возращения долгов ПРОСТОМУ НАРОДУ. Теперь мы должны дать высшее образование уборщицам, сантехникам, грузчикам. То есть нужно поднять ИДЕЮ РЕАЛЬНОГО РАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ.
==================
Как забить что-то в голову кому-то против его воли?
Подумайте на досуге.
И нужно ли это?
...
=================
В программе ни одной из десятков левых партий слово РЕАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО не услышишь. Может забыли? Нет, не забыли. Реального РАВЕНСТВА (высшего образования) они сознательно дать не хотят.
=================
Равенство - в возможностях.
А люди - разные.
А насчет не-равенства - мое обучение в ВУЗ-е не идет в стаж, в отличие от вашей службы в рюс-армии.
Re: Двигаться к Великой глобальной Коммуне
N-o-r-d...........MAN написал 20.10.2017 05:57
Нужно создать партию в форме партийной коммуны без генсеков и секретарей и с курсом на коммунизм, на равенство, на всеобщее высшее образования.
Начальники не нужны. Заводы, вузы, министрества, Верхоный Совет могут и должны работать как Коммуна.
Надо двигаться вперед. А куда вперед? К коммунизму. Теория коммунизма полностью завершена Лениным. Все давно готово.
=================
А на практике у вас будет первобытно-общинный строй.
С начальными признаками рабовладельческого - ваши женщины в гареме альфа-самца, а вы в зиндане рабами с хлеба на воду.
Вот и вся коммуна.
...
=================
Но интеллигентам коммунизм не нравиться. Они то себя выше простого народа считают. И как-то быть равными с плебеями им неприятно. Они-то пророки. Они кидают свои великие идеи в массы. И ждут когда прибегут матросы и бородатые крестьяне под их чуткое руководство. И они удивлются, что никого нет.
==================
Интеллигент - понимающий.
Зарабатывает на хлеб головой, разработками.
Это не ваш уровень организации труда - ваша первобытная коммуна до него не доросла.
А быть рабами у быдло-командиров - интеллигенты никогда не будут.
Потому что "каждому - свое": люди с людьми, быдляки с быдляками.
Двигаться к Великой глобальной Коммуне
Николай написал 18.10.2017 23:40
Нужно создать партию в форме партийной коммуны без генсеков и секретарей и с курсом на коммунизм, на равенство, на всеобщее высшее образования.
Начальники не нужны. Заводы, вузы, министрества, Верхоный Совет могут и должны работать как Коммуна.
Надо двигаться вперед. А куда вперед? К коммунизму. Теория коммунизма полностью завершена Лениным. Все давно готово. Но интеллигентам коммунизм не нравиться. Они то себя выше простого народа считают. И как-то быть равными с плебеями им неприятно. Они-то пророки. Они кидают свои великие идеи в массы. И ждут когда прибегут матросы и бородатые крестьяне под их чуткое руководство. И они удивлются, что никого нет. Повторять революцию 100 летней давности это массовый идиотизм. Но срабатвает эффект голого короля. Все они верят во вторую соцреволюцию. И как-то вроде де бы неудобно в этом сомневаться. Неужели никто не видит, что социалитический король голый. Сегодня рабочие умнее, чем интеллигенция. Они ждут Коммуну. Лозунг "Да здравствует Коммуна 140 лет не звучал над планетой. И его время пришло. И вся планета замерла и ждет.
Все идет правильно. Просто после социализма должен быть коммунизм. И Хрущев был прав. Он первым понял, что нужен переход к Коммуннизму. И он великий вождь. Но теории коммунизма он не знал. Его решения были неверными. Но великую Коммуну Худенко 1963 год создал он. Обязательно почитайте. Материали по коммунизму лежит на skunk форуме в разделе класовая борьба стр 1 и стр 2 (уничожение денег). Производителность коммуны Худенко выросла в 20!! раз. А ведь она еще маленькая не глобальная Коммуна.
Новый строй приходит только тогда когда старый строй пришел в упадок. Феодализм пришел на смену Риму, только тогда, когда сам Рим разложился. И у нас все точно также
Социализм в ССС был отдельным строем, а не первой фазой
Николай написал 18.10.2017 23:22
Социализм у нас реализовался не как переходный период, не как первая фаза коммунизма, а как ОТДЕЛЬНЫЙ СТРОЙ. Надо исходить из реальности, а не твердить заученные фразы. И в этом Ленин, Маркс не виноваты. Они как раз не хотел создавать социализм как отдельный строй, а только как ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД. Но ленинская модель социализма была совершенно другой. Ее Вы не поняли. Но и то Ленин планировал двинуться к коммунизму, только после индустриалзации, после коллективизации, то есть после этапа Сталина.
Если у Вас есть предолжения по усилению социализма, то предложите кубинцам. Они с радостью примут Вас. Но у Вас ничего нет. И ни у одной левой партии тоже ничего нет. Ельцин предал, Горбачев предал вот их и вся наука.
Государство это машина жесткого, метафизического разделения труда
Николай написал 18.10.2017 22:53
Ну приведите решение. Не можете, потому что в рамках социализма решения нет
Куба в интеллекутальном отношении неизмеримо сильнее окружающих латиноамериканских стран. А живет очень и очень бедно. И на этом примере видно, что социализм создал могучий потенциал, но сам реализовать его не может. Социализм стал торомозом, и нужен переход к глобальной коммуне, при которой органы власти станут коммунами. Верховный совет может и должен работать как Коммуна. Гегель "Разделение (жесткое) есть иссечение тела народа". Теорию перехода к ПЕРЕМЕННОМУ РАЗДЕЛЕНИЮ ТРУДА создал Гегель. Диалектическое означает ПЕРЕМЕННОЕ. Вот это и есть та диалектика, которую ищут все левые, но найти не могут.
Жесткое разделение труда есть первая частная собственность. Жесткое, не диалектическое разделение труда влечет ОБМЕН. ОБМЕНОМ руководят или рынок или соцгосударство. ОБМЕН порождает ДЕНЬГИ и государство (начальников). Не уничтожив жесткое разделение труда нельзя уничтожить деньги, нельзя сократить число начальнков и поэтому невозможно построить коммунизм. Об уничтожение жесткого разделения труда есть и у Маркса, и у Ленина.
Если есть доцент и есть уборщица, то нужен тот, кто будет измерять труда доцента и труд уборщицы и обменивать результаты их труда. Значит нужны, милионы учетчиков, мастеров. А если всем дать высшее и рабочее образования, то все будут 2-3 дня работать ЧЕРНЫМ ТРУДОМ, а 2-3 дня науками. Родиться ОБЩЕНАРОД-социально однородный строй. Все будут находиться в одинаковм положении и поэтому ОБМЕН не нужен. Значит, не нужны деньги, не нужны начальники. И коммунизм возможен и неизбежен
Социализм это действительно коммунизм, но для элиты и рабство для посудомоек
Никола написал 17.10.2017 19:39
Простой народ ничего не получил от социализма. Женщина всю жизнь убирает туалеты. А ведь туалеты не соглашались убирать даже бедняки Рима. И в Риме туалеты убирали рабы. Женщина всю жизнь моет грязную посуду. Она тоже раба социализма.
Кто дал нам интеллигентам высшее образование, лучшее в мире. Ответ первый: Соцгосударство. Но этот ответ не верен. Высшее образование интеллигентам дал ПРОСТОЙ НАРОД. Рабочие построили МГУ, уборщицы мыли туалеты, поварихи пекли булочки для доцентов.
Петр Лавров- Великий вождь будущей русской революции "Интеллигенты ВЕРНИТЕ ДОЛГ НАРОДУ". И настал час возращения долгов ПРОСТОМУ НАРОДУ. Теперь мы должны дать высшее образование уборщицам, сантехникам, грузчикам. То есть нужно поднять ИДЕЮ РЕАЛЬНОГО РАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ. В программе ни одной из десятков левых партий слово РЕАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО не услышишь. Может забыли? Нет, не забыли. Реального РАВЕНСТВА (высшего образования) они сознательно дать не хотят. Они говорят: "Мы построим новый тысчелетний социализм". То есть они хотят, чтобы еще 1000 лет ПРОСТОЙ НАРОД мыл им жопы, пек булочки, таскал их чемоданы. Вот это коммунизм, так коммунизм
Маркс "УНИЧТОЖЕНИЕ КЛАССОВ". Именно обязательное высшее образование ДЛЯ ВСЕХ породит совершенно новую нацию. Родиться ОБЩЕНАРОД-социально однородный строй, без деления на элиту, и на обслугу.
УГО ЧАВЕС "Приемные экзамены это орудие эксплуатации". И своих рабочих он зачисляет в вузы без экзаменов. Чавес молодец. Все по Марксу. И ПРОСТОЙ НАРОД теперь знает, что социализм и все левые партии никогда не дадут реального равенства. Сегодня так как думает уборщица, так считают и все рабочие. И социализм теперь невозможен. Нужно быть идиотом, считая, что ПРОСТОЙ НАРОД пойдет на вторую социалистическую то есть на гибель, ради того, чтобы мыть туалеты новым генсекам.
Мы могли победить и 25 лет назад, предложи простому народу РАВЕНСТВО с высшим образованием. Поварихи, посудомойки, сантехники бы с радостью нас поддержали. И все. И пришел бы новый победный май. Все мы бы вышли на площади и стали бы обниматься. Поэтому нужно полностью перейти на программу крутого Маркса "УНИЧТОЖЕНИЕ КЛАССОВ". Классы рабочих и интеллигенции давно пора уничтожить тотальным высшим образованием, что приведет слиянию их В ОБЩЕНАРОД.
Не ждите, 7 ноября ни один рабочий не придет. Социализм умер в душах трудового народа. Он выполнил свою историческую роль. Он вырастил нас. На очереди ЧИСТЫЙ КОММУНИЗМ, впереди мировая коммунистическая, не социалитическая революция. Европа тоже ждет чистый коммунизм. Социализм они давно переросли.
Без ПРОСТОГО НАРОДА мы нули. Нас всех один буржуа Навальный повалит. Надо бежать к Путину и просить его: "Спаси нас от Навального". И жопу ему целовать. Он ведь нас и от олигархов и от Навальных защищает. При свободных выборах победят олигархи. Против левых партий бросят миллиарды денег. Доллары будут тысячами раздавать на улицах. Нас раздавят как тараканов.Пока нет мощного левого движения, надо молиться за Путина. А поднимем мы идею реального РАВЕНСТВА, к нам придут сантехники, грузчики. А они Степаны Разины. Весело будет. И никакой гражданской войны не будет. А будет праздник новой победы. Сказал Маркс "Классы рабочих и интеллигентов нужно уничтожить". Надо Вождя слушать. И создать ОБЩЕНАРОД.
Re: Название статьи абсурдно
N=o=r=d............MAN написал 17.10.2017 03:02
Социализм это и есть коммунизм в своей первой, низшей фазе. Его основа - общественная собственность на средства производства, интегрированная в ЕДИНЫЙ плановый нетоварный народнохозяйственный комплекс, принадлежащий на равных правах всем членам общества. Это одна огромная многоотраслевая корпорация с равенством трудового участия и равенством в распределении произведенного общественного продукта.
===============
О.К. Сказанули красиво.
Перейдем к реальности. "Любая осмысленная деятельность человека сопряжена с риском". Точка.
Кто в Вашей сладенькой сказочке берет на себя РИСКИ ?
И КАК за них отвечает ?
...
Он сам СОБСТВЕННИК всех богатств, всех природных ресурсов, всех производственных мощностей страны. А собственникам "зарплата" не положена. Все основные жизненно важные потребности каждого человека удовлетворяются по потребности и бесплатно из общественных фондов потребления. Происходит как бы замыкание производства на потребление без всяких посреднических структур. Это бесплатное жилье по единым нормам, коммунальные услуги, электроэнергия, связь, медицина, образование, транспорт, санаторное обслуживание в очередном отпуске (включая и пенсионеров), питание в столовых, полное обеспечение детства и т. д. В современных деньгах на это уходило бы тысяч 30 в месяц.
==================
О.К.
А кто все это будет разрабатывать?
И за чей счет?
...
В современных деньгах на это уходило бы тысяч 30 в месяц. Но потребителю какая разница, будет ли он оплачивать все эти блага из зарплаты или получит в натуральной форме? Равная плата в этих условиях превращается в некое "денежное" довольствие, "деньги" на карманные расходы - примерно сегодняшних тысяч 20-30 руб. в месяц. Всего выходит порядка $1000. Вроде бы не слишком много, но, следует учесть более низкие цены, лишенные всяких коммерческих накруток, более высокое качество продукции и принципиально иное КАЧЕСТВО жизни в обществе без зависти, злобы, ненависти, алчности, преступности, насилия и лжи.
====================
В обществе, жившем, и живущим сейчас - на крови Северян, убиваемых в ГУЛАГ-ах.
При гниде сталине в моем городе производилось некоторое количество продукции на экспорт. Для получения валюты и закупок "там" всего вышеперечисленного (включая образцы для последующего копирования).
В 1980-е - это количество продукции было увеличено в 10 раз, и еще удвоено выпуском попутной продукции. Сейчас - в 15 раз (в 30 - с попутной). Основная причина смерти работяг - рак легких.
Ваша сладенькая сказочка работает на этой крови - и ни на чем ином она работать ВООБЩЕ НЕ СПОСОБНА.
Вот и все.
А без ГУЛАГ-а - ваш естественный уровень жизни - землянка в лесополосе и 10 соток под картофан.
Так устроен этот мир, малыШ.
Re
N=o=r=d............MAN написал 17.10.2017 02:45
У старого социализма нет горизонтальных связей. Директор завода не мог без разрешения министерства скооперироваться с другим заводом этой же отрасли. Но Сталин все сделал правильно. Если дать директорам право самим кооперироваться, то рухнет плановая система. При простой экономике этот недостаток был не заметен. Но при развитом социализме он стал тормозом. Как же быть? Все вопросы центр решить не может. Вопросов миллионы. Каждый день все меняется. А самостоятельно решать нельзя, иначе рухнет плановая система.
Ответ. В рамках социализма эта проблема решения не имеет. Значит, социализм невозможен.
================
У Вас крайне примитивизированное сознание и логические цепочки.
Вы ошибаетесь - это проблема в СССР решалась - К СОЖАЛЕНИЮ.
Советские "корпорации" - были попыткой копирования немецких "производственных кругов" по концепции Гитлера.
И это решение - утянуло псевдо-экономику СССР в полную задницу.
Это "корпорации" были крайне эффективны - при сломанной голове руководства они крайне эффективно профукивали все доступные им ресурсы. Пример - корпорация "Энергия-Буран". Под никому-ненужный фуфловый проект-копию - были профуканы чудовищные средства. С нулевым выхлопом по итогу.
RE
N=o=r=d............MAN написал 17.10.2017 02:39
Устарели старые социалистические ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ приказные ОТНОШЕНИЯ людей.
=============
Они не "устарели" - это псевдо-экономика ГУЛАГ-а.
Вы вообще не представляете себе чем и как жил СССР.
И чем и как живет РФ-ия.
"Булки" не растут на деревьях, а откуда и КАК они берутся - Вы не знаете.
...
===============
При единачалии люди начинают функционировать как винтики. Отдать приказ, получить приказ. Отдать распоряжение, получить распоряжение. Но если бы члены КПРФ сорганизовались в партийную коммуну, то тотчас же возникли бы яростные споры. И родился бы великий КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ народа. И теорию коммунизма люди бы освоили за месяц и победили бы.
==============
Коллективный разум "россиян" - на выхлопе дает или колхоз-ГУЛАГ-беспредел или "призвание варягов".
Без никаких промежуточных состояний.
Re: Re: Социализм - наука
!!!!O!QQ!TAKIJATOTBOG!!!&& написал 16.10.2017 23:48
"О бабке Жопокляк написал 16.10.2017 22:32
Шизоидная старуха Жопокляк, "Красновой" (иногда с ником "Имперец, подписывается "Поручик Белый") написала:
----
Вы доктор или кандидат наук? Или попугай марксистско-ленинского агитпропа? Если вы доктор, то посоветуйте мне лекарство от страха перед марскизмом-ленинизмом. Не найду покоя, очень мучаюсь.
===============
Слышь бабка, страх перед марксизмом-ленинизмом будет преследовать тебя до гробовой доски. Можешь только временно избавиться от этого страха - налей в свой задний проход скипидара. Получишь ощущение, при котором страх сразу исчезнет! "
-Таки вот еще способ! Таки - как-раз для нее! Таки пусть возьмет бутылку вотки, пойдет в зоопарк, напоить абиздяну и пос-осет ей йух! Все это - таки на видео и выставит в сети! Таки Я, как Зоо-психолог, точно знаю, что это пойдет ей на пользу! если не поможет - пусть опять жалуется и Мы что-то другое ей таки посоветуем... То таки да...
(без названия)
Алексей Казаков написал 16.10.2017 23:43
...научный социализм - теоретическое выражение пролетарского движения. (Ф.Энгельс)
Re: Социализм - наука
О бабке Жопокляк написал 16.10.2017 22:32
Шизоидная старуха Жопокляк, "Красновой" (иногда с ником "Имперец, подписывается "Поручик Белый") написала:
----
Вы доктор или кандидат наук? Или попугай марксистско-ленинского агитпропа? Если вы доктор, то посоветуйте мне лекарство от страха перед марскизмом-ленинизмом. Не найду покоя, очень мучаюсь.
===============
Слышь бабка, страх перед марксизмом-ленинизмом будет преследовать тебя до гробовой доски. Можешь только временно избавиться от этого страха - налей в свой задний проход скипидара. Получишь ощущение, при котором страх сразу исчезнет!
(без названия)
О социализме и коммунизме написал 16.10.2017 20:18
Не развитие экономики и не усовершенствование способов управления ею и государством является главным в построении справедливого общества, а общественная психология.
Изначально исторически сложилось так, что многие люди не желают честно трудиться и поэтому стремятся к паразитизму, т.е. к существованию за счет труда других людей. Среди тех, кто трудится, многие в любой момент готовы оставить работу и стать паразитами, если случайно или преступным путем разбогатеют. Большевики надеялись, что им удастся людей с преобладанием животных инстинктов сделать нравственными людьми. Надеялись, что в стране будет осуществлен принцип "Человек человеку друг, товарищ и брат". Но большинство устраивал принцип "Человек человеку волк", поэтому обществу, в котором только начинались ростки социализма, они предпочли дикий капитализм. Для них вожделением является непомерное потребительство. Им неважно, что оно ведет к загрязнению окружающей среды и, в дальнейшем, к гибели страны, Планеты.
Трагедия СССР и переход капитализму показали, как быстро люди из тружеников превращаются в спекулянтов, мошенников, чиновников-взяточников, алчных буржуев, готовых идти на любую подлость ради обогащения. То есть общество быстро трансформировалось в население с преобладанием людей с сознанием низшего типа. Население не хочет социализма (коммунизма), поскольку паразитизм при нем вне Закона. Многих устраивает капитализм, поскольку при нем можно паразитировать и не исполнять никаких обязанностей перед обществом. Не испытывать от него ни каких мер принуждения. По-видимому это является определяющим фактором негативного отношения их к какому-либо упоминанию о возможности перехода к социализму (коммунизму) в будущем. Но в России невозможно существование буржуазного режима с подобием человеческого лица, как в странах Запада и США, ввиду полной аморальности российской буржуазии.
Re: Социализм - наука
Красновой написал 16.10.2017 18:43
Краснова написал 16.10.2017 16:40
Социализм - наука...
============
Вы доктор или кандидат наук? Или попугай марксистско-ленинского агитпропа?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss