Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему мы, коммунисты, оппозиционеры и что нам не нравится в нынешнем государстве и в нынешнем экономическом строе?

Опубликовано 10.02.2017 в разделе комментариев 37

капитализм социализм коммунизм
Почему мы, коммунисты, оппозиционеры и что нам не нравится в нынешнем государстве и в нынешнем экономическом строе?

Капитализм – экономическая система, установившаяся сейчас в России и большинстве стран мира – пожалуй, худшее, что бывало в истории человечества в течение длительного времени. Обосновать столь громкие слова легко: достаточно взглянуть на капитализм изнутри и понять механизм его существования. 

Начнем с того, что капитализм основан на эксплуатации человека человеком. Производством при нем управляют либо богатые частники, которые зарабатывают свои состояния выдавливанием соков из людей и на отбирании их денег, либо государство, представленное такими же частниками (так называемая «государственно-капиталистическая монополия»). Как это происходит? Да очень просто! Ваш труд, ваша рабочая сила - это такой же товар, как, например, печеньки в магазине. И предприниматель, нанимая вас на работу, эту рабочую силу покупает, давая взамен зарплату. Однако дабы затраты на оплату рабочей силы не превышали прибыли от вашего труда (а для предпринимателя самым главным является максимизация прибыли) он часть той прибыли, которую вы производите за определенный срок, присваивает себе, отбирает у вас. Так происходит эксплуатация, угнетение работника предпринимателем. Предположим, что вы работаете 8 часов. Четыре часа вы работаете на себя и получаете те деньги, которые вы своим трудом произвели за эти четыре часа, а оставшиеся четыре – на предпринимателя. Однако так бывает редко – обычно предприниматели идут на всевозможные уловки, дабы получать деньги не за четыре часа вашей работы, а, скажем, за шесть. 

Вот именно так происходит процесс эксплуатации работника. На таком хищническом алгоритме зиждется капитализм – это уже хороший аргумент в пользу того, что капитализм это зло, основанное на издевательстве над рабочим. Конечно, вы можете сказать, почему бы нам не попытаться и самим не стать предпринимателями? Однако мы не хотим становиться человеконенавистниками, которые издеваются над себе подобными. Лично я, и тысячи моих соратников, не хотят быть рабовладельцами, издевающимися над своими рабами. Мы хотим совершенно иного – чтобы не было рабов и рабовладельцев, а миром правили те, кто сейчас является рабами. Как пелось в «Интернационале»: «Кто был ничем, тот станет всем!». 

Какие минусы капитализма можно еще выделить? Например, та же конкуренция. Конкуренция сравни каннибализму: буржуазная идеология доказывает нам, что ненавидеть своего брата – такого же человека, как и ты, ненавидеть и вырывать у него изо рта хлеб это хорошо, мол, это вполне по-человечески. Что борьба за возможность эксплуатировать людей и ненависть между человеками это типичное для нас чувство. Нет – такое присуще только животным, стаи которых ведут между собой борьбу. Люди должны жить в мире и не противостоять друг другу – люди должны работать вместе на благо себя и всех остальных, думая не только о себе и своей прибыли, а о других людях тоже. 

Капитализм прививает нам идеологию эгоизма – она же лежит в основе конкуренции. Мол, «ненавидь своего конкурента и борись с ним за свои интересы». Мол, «не думай о других, делай все только для себя». Великий Николай Островский, отдавший свою жизнь на благо трудового народа, писал: "Жить только для семьи — это животный эгоизм, жить для одного человека — низость, жить только для себя — позор". И мы, коммунисты, подписываемся под каждым словом нашего соратника – только в обществе, где царит альтруизм и любовь между людьми, только в таком обществе возможна нормальная, полноценная жизнь. 

Что же мы предлагаем взамен и чего хотим?

Первое - национализации производства и собственности тех, кто сейчас называется предпринимателями. Все, что у них есть, они получили лишь путем присваивания результатов чужого труда. Следственно, они должны получить по заслугам, а те, кого они эксплуатировали и на чьи деньги жировали, получить хоть какую-то компенсацию. Сделать это можно путем национализации собственности буржуазии. 

Второе, устранения частной собственности и конкуренции. Возможно, первые несколько лет после победы могут сохраняться какие-то жалкие остатки капитализма, как было в 1920-е годы при НЭПе, но это все временно. Устраняя частную собственность, мы уничтожаем возможность буржуазии присваивать себе результаты нашего труда и нанимать нас на работу, тем самым подрывая основу капитализма и разрушая его. 

Третье, устранения классового общества. Все нынешнее человечество, все наше общество разделено по отношению к средствам производства, то есть, на классы. Классов только два – пролетариат и буржуазия. Для уничтожения классов нужно уничтожить самый маленький класс – класс буржуазии – тех, кто и эксплуатирует нас. Уничтожив буржуазию (при этом под этим понимается не физическое уничтожение) мы уничтожим классы в целом, классовое деление общества, тем самым приблизившись к совершенно новому этапу развития человечества. 

Четвертое, установить реальное народовластие через реализацию представительской демократии. Говоря проще, установить реальную власть народа путем создания Советов – настоящих органов местного самоуправления, которыми руководят не богатые чиновники, решение о «победе» коих на выборах решается задолго до этих самых «выборов», а настоящие представители народа – бывшие рабочие, учителя, военные и т.д. Такое было реализовано в Советах времен СССР, особливо в 1920-е годы. 

Вот против чего мы выступаем и чего мы хотим. Вот почему мы против капитализма. Само собой, вы можете сказать, что, мол, «неужто капитализм нельзя улучшить?». Нет, дорогие друзья, нельзя – эксплуатация и отбирание наших с вами денег никогда не исчезнет, пока будет капитализм. Это лежит в его основе. Тогда вы можете воскликнуть: «неужто при социализме эксплуатации не будет!». Нет, ее заменит такой процесс, как перераспределение продуктов труда на благо всего общества, то есть, результат вашего труда будет распределяться так, что пойдет на пользу людям и вам самим, соответственно. Затраты казны государства пойдут на благо народа (ибо государство народное, это реализуется через настоящее народовластие на местах – через Советы) и на благо вас самих. 

Само собой, вы сами можете выбирать - ничего не делать и оставаться рабом, бороться за «капитализм с человеческим лицом» или что-то в этом роде. Но единственной альтернативой капитализму является социализм. И чтобы что-то кардинально поменять, нужен переход к совершенно иному способу организации экономики и совершенно иному обществу, имя которому – социалистическое.

Денис Попов, главный редактор газеты "Пробуждение", член СКМ



Рейтинг:   4.47,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Автор даже не понимает, как осуществляется эусплуатация
гению Волобуеву написал 10.02.2017 13:54
уууууу написал 10.02.2017 02:42
...Эксплуатация осуществляется не присвоением чужой абстрактной прибавочной стоимости, эксплуатация всегда осуществляется присвоением выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, в которые превращается прибавочная стоимость, прибывль.
================
"Эксплуатацию человека человеком" придумал Маркс, чтобы спекулировать на справедливости. Ведь можно сказать, что имело место не "присвоение результатов чужого труда", а распределение прибыли в конкретно-исторических уловиях. Работодатель заключал с рабочими договор по оплате их труда по рыночной цене. Почему Маркс утверждает, что вся прибыль принадлежит рабочим? Потому что Маркс - банальный демагог. Спекулируя на справедливости, Маркс вошел в историю.
О паразитизме
Рядовой Очевидность написал 10.02.2017 13:09
"Буржуазная экономика годится только для стран, где капитализм уже давно" - восхитительно!!! И как это она там же "сгодилась", когда он был "недавно"? XD
*
Не пора ли кончaть бой с тенью - с капитализмом, которого в РФ НЕТ?
Ах, да: коммунистам положено, иначе зачем они... А что, в истории для них не было и нет других целей - и куда более антикомунистических, чем капитализм? Товарищ Сухов по считался с басмачом Абдуллой за присвоение стоимости, создаваемой за дополнительное рабочее время? Жеглов с Шараповым за то же самое - с бандой "Черная кошка"? Зато Маркс боролся с капиталистов Энгельсом?
(без названия)
Рядовой Очевидность написал 10.02.2017 12:56
"Настоящие представители народа – бывшие рабочие, учителя, военные и т.д. дьявол таится в словечке "бывшие". Будущие богатые чиновники. Мало сейчас таких "бывших" ?
старому комсомольцу
ЮН написал 10.02.2017 12:30
Вот, вот. Вы уж определитесь: то ли бытие определяет сознание, то ли "уход через изменение сознания". Независимое существование мира от вашего конкретно сознания вовсе не означает, что он "просто" вещество, якобы "бесконечно" и "вечно" развивающееся. НЕ "электрон неисчерпаем", а неисчерпаемо бытие, всегда новое, в новых сознаниях, в новом времени. Материи без разума нет, имея ввиду не некий сверхразум, а свойство порождать сознание. Признание вторичности сознания, ведет к признанию вторичности человека и формационному механицизму. На этой почве и цветут буйным цветом мистические теории, якобы общественных отношений, направляемых "невидимой рукой рынка" с фатальной необходимостью "удовлетворять все возрастающие потребности", в сложных условиях, прямо-таки безальтернативной "войне всех против всех". Разуму пора занять свое место.
Вопрос выживания
Старый комсомолец написал 10.02.2017 11:48
Ну, то, что бытие определяет сознание, видно и в жизни, и по комментариям. То, что в эпоху жизни СССР, были недоброжелатели, вредители, враги с различными мотивами, как и не далекие умом, это факт! Используя ошибки и недоработки при строительстве социализма, они и организовали реставрацию капитализма или нью - феодализма хунта-образного типа. К стати, Троцкий указывал на то, что бюрократия в союзе с руководством предприятий, будет желать реставрации и предпринимать к этому шаги. Этот урок тоже надо учесть. Религии, эзотерика, говорят о том, что для выживания человечества необходим уход от животного уровня человека через изменение сознания, нравственное развитие и т.д., да и просто расчет и прогнозирование развития говорят об этом. По сути, это строительство коммунизма.
Капитализм успешен если он пирамида
Крокодил. написал 10.02.2017 11:10
Суть этого процесса в том, что основание пирамиды постоянно расширяется. А все соки (прибыль) поступает к вершине (США, Западная Европа). Но это расширение на планете Земля не может происходить вечно. Сейчас ресурс расширения практически закончен, а значит поступающая прибыль к вершине будет уменьшаться. Трамп первый решил изменить этот закономерный процесс. Меркель просто либеральная дура, решила из Европы сделать СССР, но сейчас это все рухнет, особо плохо будет новым членам ЕЭС производство свое разрушили, а границы скоро закроют. Пирамида превращается в столб с постоянно качающейся верхушкой, а такие конструкции не бывают устойчивыми.
достаточно гладко
ЮН написал 10.02.2017 08:03
Но вот надежда на то, что "миром правили те, кто раньше были рабами" заведомо ведет в царство справедливости, уже опробована многократно и ни разу не себя не оправдала. ПравИло меняет сознание, да и рукоятка у него липкая. А что предлагает СКМ?
А доводы для пионерского отряда
Тернист написал 10.02.2017 07:59
Это нас так в детстве оболванивали рассказами о загнивающем капитализме. Автор,видимо молодой человек, толком не живший в СССР, впаривает прелести социализма. Люди постарше с умом посмеиваются,п.ч мы эти прелести испытали в очередях за "брошенным" товаром.
Насчет эксплуатации-молодой человек нам рассказывает, при социализме не было ни частной собственности, ни эксплуатации. 1.Люди горбились на государство, где частником выступало это же государство.
2.Ныне, если у тебя есть данные, ты сам можешь стать этим частником. Трудись, и отблагодарится.
Денис Попов дарагимрасеянинам: "Айда туда - не знаю куда"
Вадим написал 10.02.2017 07:55
Денис Попов, который гражданин СССР, но который и не гражданин СССР, а как бы "гражданин ооо "рф", заявляет, что им (СКМ. Не знаю, что это такое) не нравится как работает частная лавочка ооо "рф" под руководством Дмитрия Анатольевича Медведева.
Денис Попов, который гражданин, но не гражданин, а как бы гражданин начинает считать: первое, второе, третье, четвертое... как будто бы обед в ресторане заказывает.
Денис Попов! Вопрос-предложение Вам: а может быть Вы для начала определитесь уже какой страны Вы гражданин?
Re: О паразитизме написал:
Александр Загонов написал 10.02.2017 07:29
"Буржуазная экономика годится только для стран, где капитализм уже давно" - просто надо вспомнить, что буржуазная экономика стран, где капитализм уже дано, зиждется на эксплуатации не собственных граждан, а населения колоний, в том числе российского.
Re: Что такое
социализму? написал 10.02.2017 07:01
социализм? написал 10.02.2017 01:54
...3. Прообразом социалистического государства станет Римская республика V-I в. до н. э. ...
=================
Классическая греческая демократия была рабовладельческой.
Искючительная американская демократия долго была рабовладельческой.
Сколько рабов будет иметь гражданин?
Автор даже не понимает, как осуществляется эусплуатация
уууууу написал 10.02.2017 02:42
Эксплуатация осуществляется не присвоением чужой абстрактной прибавочной стоимости, эксплуатация всегда осуществляется присвоением выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, в которые превращается прибавочная стоимость, прибывль. Капиталисты присваивали золотопаритетные выпускаемые деньги, благодаря производимому на производстве же золоту. Теперь, после отмены золотопаритетности, выпускаемые деньги не достаются капиталистам, капитализм исчез. Появились фглонисты, незаконно выпускающин себе деньги.
Но вот уже 40 лет коммунистов призывают к борьбе с мифическим уже капитализмом, как примитивным обманом призывает автор.
Евгений Волобуев
Что такое государство,
г-н Попов, дайте научное определение написал 10.02.2017 02:27
Краткий ответ.
1. Это банда рэкетиров, собирающих дань с определенной территории.
(Например, банда варягов Рюрика).
2. Это народная самооборона от банд рэкетиров, т.е. союз народных ополчений.
(Швейцария с клятвой Рютли).
.
ЧТО НУЖНО, ЧТОБЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БАНДЫ РЭКЕТИРОВ ЕЛЬЦИНА-ПУТИНА?
Выполнить 12 пункт программы РСДРП, который требует:
"Замену постоянного войска всеобщим вооружением народа", как в Швейцарии.
Очередной детский лепет,
над которым ржут "чубайсы" написал 10.02.2017 02:19
1. "национализации производства и собственности".
А зачем народу, например, убыточная собственность?
Чтобы все общество оплачивало убытки этой собственности?
2. "устранения частной собственности и конкуренции"
Частная собственность будет, пока человека на производстве не заменят роботы, тогда она станет невыгодной и бессмысленной. Зачем ее устранять, пусть сдохнет сама.
Люди произошли от животных, и конкуренция - необходимый элемент развития человеческого общества.
Если между собой будут конкурировать 20 государственных предприятий, это только на пользу обществу.
3. "устранения классового общества"
Классики писали, что это будет в далекой перспективе.
Ближняя перспектива - установление политического господства пролетариата, ликвидация наемной армии и создание народного ополчения, в котором пролетариат будет большинством.
4. "установить реальную власть народа путем создания Советов"
Власть дает господствующая в обществе вооруженная сила, а не кучка бессильных представителей, и не вывеска: "Совет" или "Префектура".
Если говорить о устройстве государственной власти, то нам нужно государственное устройство Римской республики плюс швейцарский федерализм.
Что такое
социализм? написал 10.02.2017 01:54
Это тот же капитализм только с тремя обязательными условиями.
1. Государство является главным игроком на фондовом рынке, стремясь скупить акции всех прибыльных предприятий.
Прибыль государственных предприятий выплачивается в виде дивидендов по именным акциям всем гражданам социалистического государства.
2. Чтобы капиталисты не перевернули этот порядок, его охраняет народное ополчение, которое является главной военной силой в государстве.
Если рабочие составляют большинство народного ополчения, устанавливается диктатура пролетариата.
Личная гвардия главы государства, политическая полиция, полицейские войска ликвидируются.
Все наемные вооруженные формирования находятся под строгим контролем со стороны народного ополчения.
В случае войны посредством мобилизации из бойцов народного ополчения и из наемных вооруженных формирований создаются регулярные Вооруженные силы. После окончания войны регулярные Вооруженные силы подлежат немедленному роспуску, а их командование автоматически утрачивает свои полномочия.
3. Прообразом социалистического государства станет Римская республика V-I в. до н. э. в сочетании с швейцарским федерализмом.
"ИСКРА", Российская Марксистская партия, http://iskra-rmp.org
Re:
!!!!DA!TOBOGTOTTAKI!!!&&& написал 10.02.2017 00:48
"Какие минусы капитализма можно еще выделить? Например, та же конкуренция. Конкуренция сравни каннибализму: буржуазная идеология доказывает нам, что ненавидеть своего брата – такого же человека, как и ты, ненавидеть и вырывать у него изо рта хлеб это хорошо, мол, это вполне по-человечески."
- Да что таки этому бы-длу объяснять? Оно все равно нияху не поймет - его таки 70 лет подряд мордовали лучшей в мире системой образования и это таки нияху не дало! Заметьте - больше всего "за капитализм" стояла и стоит самая абарзованая часть общества - безумные вчонкины, бесновоатые гав-нолики - таки вся быдлолигенция! Таки происходит это от телегонии - эта публика унаследовала от дореволюционных крестьян-рагулей хитрые моски, в которых постоянно звучит вопрос - "Таки шо я буду с этого иметь? Если продам..то...это... а самое дорогое - это таки Родина..." Таки поэтому бесноватые гав-нолики и безумные вчонкины живут под лозунгом - "Подальше таки от Коммунизма - поближе таки к фашизму!" То таки да...
(без названия)
О паразитизме написал 10.02.2017 00:35
Посредством моделирования развития экономики ученые пришли к выводу, что в случае сохранения СССР средний уровень жизни населения в стране сейчас превышал бы в 6 раз средний уровень жизни в РФ.
Буржуазная экономика годится только для стран, где капитализм уже давно. Экономика буржуазного режима РФ является извращением, выгодна только буржуям и не предусматривает улучшение жизни большей части населения. Никогда при буржуазной власти в РФ средний уровень жизни населения РФ не достигнет уровня жизни, хоть немного близкого к среднему уровню жизни населения развитых стран Запада.
----
Вошь, как паразит, не может жить без человека. А человек без вшей - может, да еще более комфортно. Без буржуев-паразитов, их власти, состоящей из чиновников-казнокрадов и взяточников, жить будет гораздо лучше.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss