Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!

Опубликовано 26.08.2013 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 69

Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!

Когда я пишу статьи о произошедшей уже погибели капитализма или выступаю с этим на конференциях перед коммунистами, то мне обязательно задают один и тот же, до краев наполненный ядовитейшим сарказмом, вопрос-возражение: «Уж не коммунизм ли ныне на дворе?» Наши сегодняшние коммунисты подзабыли, что коммунизм на дворе приметил еще Маркс. И совсем не в курсе наши сегодняшние коммунисты, что коммунизм с этого двора никуда не подевался, а только еще больше укрепился.

И Маркс увидел именно реальный коммунизм в обществе, далеко не призрачный. Население страны сообща (коммунистически) создавало совокупный общественный (коммунистический) продукт, а капиталисты присваивали этот общественный (общий, коммунистический) продукт себе, своими постоянными (собственностью) и переменными капиталами. Присваивали продукт (товар) не напрямую, а выпускаемыми золотопаритетными деньгами, которые добавлялись к их капиталам, благодаря производимому на производстве же золоту. Ведь совокупный общественный продукт являет собой прибавочную стоимость.

«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

Стала ясна суть начала перехода в коммунистическую формацию - передача совокупного общественного продукта в руки его создателей, всего народа. Такая передача повышала уровень справедливости, однако еще не означала окончательного входа в коммунизм. Коммунистическая формация могла вырасти лишь при условии появления коммунистического способа производства, более производительного, чем капиталистический способ производства. Ведь каков способ производства, такова и формация.

Сегодня эта коммунистическая составляющая, совокупный общественный продукт, стала куда больше, чем во времена Маркса или СССР, и продолжает нарастать. Если во времена СССР совокупный общественный продукт, судя по выпускаемым деньгам, составлял порядка 70% ВВП, то сегодня составляет порядка 90% ВВП.

Кроме того, появился ряд различных новых обстоятельств, объективно требующих нашего немедленного входа в коммунизм. Прежде всего, после отмены золотого паритета денег исчез капитализм, потому что капиталисты потеряли возможность присваивать своими капиталами прибавочную стоимость. Прибавочная стоимость стала напрямую превращаться в выпускаемые деньги, выпускаемые вдали от капиталов, производств, товарно-денежных отношений. Место капиталистов, участвовавших своими капиталами в формировании совокупного общественного продукта, сегодня заняло ворье, не имеющее никакого отношения к производству, присваивающее совокупный общественный продукт незаконным выпуском себе денег.

Это ворье, в отличие от капиталистов, не заинтересовано в экономике, потому что вкладываемые капиталы в экономику не приносят теперь прибыли (прибавочной стоимости). Поэтому наша экономика, как и вся наша жизнь, уверенно идет к коллапсу, под поучения нас этим ворьем, какие они, якобы, эффективные менеджеры. И для нас, для всего народа, жизненно важно отобрать выпуск денег у ворья и направить его в бюджет и на наше развитие. В том числе и на развитие экономики.

В дополнение к совокупному общественному продукту, как коммунистическому фактору, появились новые коммунистические выпускаемые деньги. Выпускаемые деньги теперь стали общими (коммунистическими), потому что теперь выпускаются не на золото, а на общий (коммунистический) труд населения страны.

Появился новый, могущественнейший, конечный для человечества, потенциально коммунистический способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Чтобы превратить этот способ производства в полностью коммунистический способ производства, надо передать поток выпускаемых денег народу, чтобы к народу пошел и поток выпускаемых товаров.

Эти новые обстоятельства позволяют сегодня, в гораздо более высокой степени, чем раньше, выполняться требованиям Маркса к коммунизму. Например: «На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» (К. Маркс «Критика Готской программы»)

Выпускаемые деньги перестали различать труд рабочего или академика. То есть исчезло, с точки зрения производства и присвоения прибавочной стоимости (выпускаемых денег), разделение труда, в его классообразующей части. Появился способ производства, способный обеспечить полный поток товаров для народа. Производительные силы тоже получили возможность неограниченного развития. После полной, открытой и законной (бюджетной) передачи выпускаемых денег народу, станут выполняться все известные коммунистические принципы. Но, что интересно, первым начнет выполняться коммунистический принцип «каждому по потребностям». Пусть, первоначально, и в минимальной степени, обеспечивающей лишь выживание каждого. Вопрос того, что труд станет первой потребностью, получит разрешение через захватывающее первооткрывательство. Ведь совокупный общественный продукт (прибавочная стоимость), это, в основном, прошлый труд (знания, технологии). И мы уже сегодня имеем порядка 90% увлекательнейшего первооткрывательства и его внедрения в труде. И дальше будет только больше.

Да и в области денег предвидение Маркса уже сработало довольно полно в главном. «При общественном производстве денежный капитал отпадает. Общество распределяет рабочую силу и средства производства между различными отраслями производства. Производители могут, пожалуй, получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое соответствует времени их труда. Эти удостоверения не деньги. Они не совершают обращения». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 402)

Понятие денежного капитала исчезло. Но деньги остались. Правда, совершенно другие, чем во времена Маркса. И вполне возможно, что деньги, через век или два существования коммунистической формации, действительно станут удостоверениями. С другой стороны, может, ради сегодняшнего более полного входа в коммунизм по Марксу и, главное, для успокоения догматиков и начетчиков, назовем уже сегодня сегодняшние деньги удостоверениями?

Но суть не в этом. Коммунизм нас ждет и пора в него входить. И первым нашим шагом здесь должна стать полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых народных денег народу. Альтернативой этому может быть только коллапс экономики и развал России.



Рейтинг:   2.29,  Голосов: 377
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Репортаж из залyпы Заседания
Волобуев написал 29.08.2013 20:26
Зачем издеваться над больным человеком.
Re: Пидaраса Волобуева не слушай
Сидор Жнец написал 29.08.2013 20:23
Соси мой хyй и выпей стакан моей мочи, ау, коммунисты проснитесь!
о статье
Зухов написал 29.08.2013 18:59
Волобуев долбоeб.
Статья просто гoвно,как и сам автор.
Re: Репортаж из залyпы Заседания
Горбунов написал 29.08.2013 18:54
Волобуев Женя в настоящее время госпитализирован с диагнозом шизофрении в больницу имени Алексеева.
Прошувсех кто может навестить тяжелобольного.
Нам так нехватает его статей.
Репортаж из зала Заседания
ЗаКомР написал 29.08.2013 07:00
ЗаКомР :
Ну, не хватало тут одного ЗаКомРа с его 2-фазой. Появился на голову товарища Тюлькина еще один сын лейтенанта Шмидта, Волобуев, только не с 2-фазой, а с 1,5-фазой под мышкой. Ой-ой-ой, что теперь будет здесь ? Лишь бы не вышло что-нибудь.
Из Протокола собрания
ЗаКомР написал 29.08.2013 06:46
Раскрыть комментарий
Из Протокола собрания
ЗаКомР написал 29.08.2013 06:35
кот Леопольд писал :
"Все три пункта, заявленные Виктором Аркадьевичем для рассмотрения темы «Что такое Советская власть» действительно архиважны",
ЗаКомР :
Я и мой новый товарищ троцкист Евгений Д.тоже присоединяемся.
Пока сынь лейтенанта Шмидта Волобуев своей дымовой шашкой не начал здесь дезорганизацию и туманить все, давайте, подытожим обсуждения :
В ходе обсуждения интервью Тюлькина началось объединение здесь партии(Тюлькин), беспартийной массы(кот Леопольд), бывшего левооппортунизма(троцкист Евгений Д.) и пришельцев из 2-фазы(ЗаКомР) на основе общей революционной марксистской платформе. В связи с этим, Коминал Сообщает всем коммунистам и хорошим людям:
Вопрос о марксизме, РАЗВИВАЮЩЕМСЯ сегодня на уровне ТРЕВОВАНИЙ 2-фазы, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ абстрактным отвлеченным вопросом теории, вопреки мнению отдельных несознательных товарищей. Вопрос о необходимости нам марксизма,РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ на уровне ТРЕБОВАНИЙ 2-фазы это ЯВЛЯЕТСЯ вопросом вооружения современными ВСЕПОБЕЖДАЮЩИМИ ОРУЖИЕМ, СРЕДСТВОМ,СПОСОБОМ,ФОРМОЙ и ТАКТИКОЙ завоевания пролетариатом ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ законно, это вопрос перехода от безнадежной обороны на НАСТУПЛЕНИЕ везде и во всем, это для коммунистов, как подобает им революционерам, охватить и вести за собой ВСЕ слои населения, все народы мира, в том числе, и буржуазию,сионистов,юанистов и т.д., на СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ лесоповал Великой Вопрос о марксизме, РАЗВИВАЮЩЕМСЯ сегодня на уровне ТРЕВОВАНИЙ 2-фазы, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ абстрактным отвлеченным вопросом теории, вопреки мнению отдельных несознательных товарищей. Вопрос о необходимости нам марксизма,РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ на уровне ТРЕБОВАНИЙ 2-фазы это ЯВЛЯЕТСЯ вопросом вооружения современными ВСЕПОБЕЖДАЮЩИМИ ОРУЖИЕМ, СРЕДСТВОМ,СПОСОБОМ,ФОРМОЙ и ТАКТИКОЙ завоевания пролетариатом ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ законно, это вопрос перехода от безнадежной обороны на НАСТУПЛЕНИЕ везде и во всем, это для коммунистов, как подобает им революционерам, охватить и вести за собой ВСЕ слои населения, все народы мира, в том числе, и буржуазию,сионистов,юанистов и т.д., на СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ лесоповал Великой Вопрос о марксизме, РАЗВИВАЮЩЕМСЯ сегодня на уровне ТРЕВОВАНИЙ 2-фазы, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ абстрактным отвлеченным вопросом теории, вопреки мнению отдельных несознательных товарищей. Вопрос о необходимости нам марксизма,РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ на уровне ТРЕБОВАНИЙ 2-фазы это ЯВЛЯЕТСЯ вопросом вооружения современными ВСЕПОБЕЖДАЮЩИМИ ОРУЖИЕМ, СРЕДСТВОМ,СПОСОБОМ,ФОРМОЙ и ТАКТИКОЙ завоевания пролетариатом ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ законно, это вопрос перехода от безнадежной обороны на НАСТУПЛЕНИЕ везде и во всем, это для коммунистов, как подобает им революционерам, охватить и вести за собой ВСЕ слои населения, все народы мира, в том числе, и буржуазию,сионистов,юанистов и т.д., на СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ лесоповал Великой Вопрос о марксизме, РАЗВИВАЮЩЕМСЯ сегодня на уровне ТРЕВОВАНИЙ 2-фазы, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ абстрактным отвлеченным вопросом теории, вопреки мнению отдельных несознательных товарищей. Вопрос о необходимости нам марксизма,РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ на уровне ТРЕБОВАНИЙ 2-фазы это ЯВЛЯЕТСЯ вопросом вооружения современными ВСЕПОБЕЖДАЮЩИМИ ОРУЖИЕМ, СРЕДСТВОМ,СПОСОБОМ,ФОРМОЙ и ТАКТИКОЙ завоевания пролетариатом ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ законно, это вопрос перехода от безнадежной обороны на НАСТУПЛЕНИЕ везде и во всем, это для коммунистов, как подобает им революционерам, охватить и вести за собой ВСЕ слои населения, все народы мира, в том числе, и буржуазию,сионистов,юанистов и т.д., на СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ лесоповал Великой 2-фазы.
"Теперь не за социализм(1-фазу), а за 2-высшую фазу, товарищи !".
Из Коминала ( К критике и развитию основ марксизма).
Я бы ввел новый закон
Арон написал 27.08.2013 22:12
Согласно ему каждый признанный дурачком обязан сообщать всем свой статус и везде представляться и подписываться: Дурачок Иванов; Дурачок Проша и т.д. В основном к помешанным на коммунизме это считаю относящимся.
Re: Re: о статьее деньги.
Волобуев написал 27.08.2013 19:55
Вы, Трофимов, как и Кулиев, являетесь здесь моим оппонентом. Вы оба всю жизнь обманывали публику, что капитализм еще существует, скрывая изменения, произошедшие в схеме эксплуатации, покрывая истинных сегодняшних эксплуататоров, ворье, выпускающее себе деньги.
Возьмите и покажите, что капиталисты, как ни в чем не бывало, по-прежнему присваивают прибавочную стоимость своими капиталами, как это показал Маркс. Не можете. Вы оба даже не можете ничего толком сказать по сути статьи. Но у Вас с Кулиевым не хватает духа признать свои ошибки. Вам дороже возвышающий вас обман. Вот вы оба и кусаете меня из-за угла. И оба продолжаете обманывать народ.
Займитесь здесь делом для народа и себя, как части народа, а не только для удовлетворения своих амбиций, за счет обмана народа.
Re: о статье
Дмитрий трофимов написал 27.08.2013 17:49
Вы, Зухов, второй Волобуев. Отец Маркса Еврей, принявший христианство. Зачем рать-то.
Re: Re: Re: Re: Re: Волобуев как всегда неправ-для Волобуева-Для Горбунова
Волобуев написал 27.08.2013 08:05
Не будут переданы выпускаемые деньги (прекращенная прибавочная стоимость) народу, не будет освобождения народа от эксплуатации и построения коммунизма. И наоборот.
Re: Re: Re: Re: Волобуев как всегда неправ-для Волобуева-Для Горбунова
vir написал 27.08.2013 01:55
Блаженность всегда ассоциируется с верой-смотри Словарь Ожегова и Шведовой...
Оно понятно, что вам нужно попрактиковаться в общении и в остроумии, и показать, какие мы ученые...Ну да и мы не ПТУ кончали...
о статье
Зухов написал 27.08.2013 00:35
Примечателен все же феномен Волобуева, хотя в общем-то он вполне типичен. Ну не хочет, или не может автор выйти за пределы бухгалтерского мышления, такого же впрочем, как и у Маркса. Сын еврейского раввина Маркс, с типичным левосторонним развитым полушарием, создал ложную в своей стратегии(а это главное)теорию, но правдоподобну в тактических мелочах. Эта фальшивая теория, созданная по заказу, как впрочем такая же фальшивая в своей стратегии другая программа - теория относительности тоже еврея Эйнштейна. Эти зомби программы, которые далеки в сущности от реальной действительности, были призваны исказить сознание обывателя и не только его в понимании истории человечества и в физических законах природы. В результате человечество стало развиваться не для развития разума и приобретения истинных знаний о мироздании и человеке, а пошло в сторону деградации и био-роботизации.Планета наша давно оккупирована и давно управляется, но не президентами и не населением земли, но совсем другими силами. Но об этом не буду сегодня.Вот и автор статьи, талдычит с упорством маньяка и озвучивает фальшивые зомби-программы. Истинный коммунизм, который еврей Маркс исказил, об этом кстати Сталин знал и поэтому строил совсем другой коммунизм - настоящий, который был тогда, когда на планете был золотой век. Тогда не было религий, не было денег, не было рабского труда и т.д. А было ведическое истинное знание об устройстве космоса и человека. Была не вера в искусственного еврейского Бога, а было знание о создателе и общение с ним.
Re: Re: Re: Волобуев как всегда неправ-для Волобуева
Горбунов написал 26.08.2013 23:38
vir (26.08.2013 23:17)
Блажен кто верует...
==========
Нормальные говорят иначе:
Блажен тот, кто не верит,
что выпуск денег присваивает чужой заработок
Re: Re: Волобуев как всегда неправ-для Волобуева
vir написал 26.08.2013 23:17
Блажен кто верует...
На Форуме.мск новая рубрика
Сергей написал 26.08.2013 22:09
"Грезы графомана."
Re: Волобуев как всегда неправ
Волобуев написал 26.08.2013 22:05

Волобуев как всегда неправ - vir (26.08.2013 21:15) 0
Уважаемый т.Волобуев продолжает опошлять марксизм своими идеями насчет эмиссии денег,связанной с якобы наличным коммунизмом(стоит лишь отдать эмиссию народу). Каково?!
=========================================================
Конечно, стоит отдать народные выпускаемые деньги народу. И они будут отданы народу!
Волобуев как всегда неправ
vir написал 26.08.2013 21:15
Уважаемый т.Волобуев продолжает опошлять марксизм своими идеями насчет эмиссии денег,связанной с якобы наличным коммунизмом(стоит лишь отдать эмиссию народу). Каково?!
Классические представления марксизма в теории денег-деньги-товар особого рода,всеобщий эквивалент. Раз деньги-товар, значит существует товарное производство,т.е. первично оно-затем появляется эквивалент.
С помощью эквивалента сопоставляются общественные стоимости-в этом суть.
Итак,деньги вовсе не решают проблем экономики, которая первична(а деньги-вторичны)-история подтверждает, что вначале появляется товар, затем именно эквивалент,а не наоборот.
Эмиссия вне экономики=монетаризм.
Заметка Волобуева,с упорством отстаивающего нелепые идеи, лишь отдаляет коммунистическую перспективу.
(без названия)
Тихомир написал 26.08.2013 18:40
Союз уничтожил русские и другие угнетенные народы страны. Люди устали жить при вечном страхе, несвободе, коррупции, лжи, дефиците и оболванивающей фальшивой пропаганде. Разрушения безбожного Вавилона должно было открыть путь к свободе, прогрессу и взаимоуважению людей. Но плоды национально-освободительной борьбы русского народа достались партийному интернационалу из самых зловещих организаций которые когда либо существовали на свете - КПСС и КГБ. Добрый и кроткий русский народ простил тиранической власти все ее лютые злодеяния, все ее кровавые жертвы, все поруганные святыни, упустив возможность воздать человеконенавистникам по заслугам. Теперь время упущено. Остается ждать куда кривая выведет. Я оптимист, ибо верю, русские смогут стать политической нацией, отстранив от власти космополитический интернациональный сброд безбожников, русофобов, обуявших 1/7 суши своими развратными нравами и отравивших землю ядом насилия и лжи. Да пребудет с нами Бог! Да возродится Россия!
Параноика Волобуева не слушай
Сидор Жнец написал 26.08.2013 18:35
Параноика Волобуева - не слушай!
А в "выборах" Собянина - участвуй СВОБОДНО: october-bolsh.biz.ht/p78
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss