Будет ли прокуратура реагировать на вандализм в Ирбите?
От чего упал Embraer?
Верность Ленину

Поиск по сайту:
 


Почему российская власть панически боится молодежи?

Ответ дам сразу, аргументы чуть позже. А ответ таков: власть боится молодежи потому, что она боится... РЕВОЛЮЦИИ! Мне возразят: мол, а где нынче эта самая революционная молодежь? Что-то не видать. Или вы возлагаете надежды на эти вот малочисленные, разрозненные молодежные организации, которые больше похожи на кружки?

Ничего, отвечу я, сегодня это кружки, а завтра -мощные революционные организации. Октябрь 1917-го тоже начинался с кружков. И, что особо важно вспомнить, в эти кружки входила именно молодежь. Когда Владимир Ульянов решил посвятить себя революционной борьбе, ему было всего 17 лет. А когда он приступил к реальному революционному делу, то есть, к созданию революционной партии, ему было 23 года. Да и остальным участникам марксистских кружков в Петербурге, куда и прибыл 23-х летний Ильич, было примерно постольку же.

   

Как вы думаете, почему российская власть так упорно разлагает, оглупляет молодежь? А вот именно потому, что умная молодежь, в конце концов, непременно приходит к осознанию необходимости революции.   

 

   Для начала остановлюсь немного на зловещей роли  телевидения, которое активно  помогает российской власти разлагать молодежь. Мне возразят, что-де телевидение действует разлагающе на все население России. Зачем надо выделять в особую группу молодежь? И все же я утверждаю, что самый смертоносный яд предназначен именно для молодежи.

 

    Конечно, нельзя не признать, что телевидение работает на оглупление всего населения. Именно поэтому многие  граждане всё еще верят власти, все еще пытаются найти какой-то смысл в пустопорожней болтовне первых лиц. А как наловчилось  телевидение какой-нибудь пустяковый поступок руководителей так подать, что он выглядит чуть ли не великим событием!

 

   Вот показывают Медведева, строгим начальственным голосом обвиняющего всех в разгильдяйстве, мол, как посмели допустить аварию. И грозный  окрик: мол, чтобы этого безобразия больше не было! Смотрите, как бы говорит нам телевидение, какой у нас строгий президент, уж он-то все исправит, все наладит. Люди и смотрят. При этом  забывают, что за грозными окриками, указами и приказами должны последовать  результаты. А их нет как нет.

 

   Вот показывают премьера: то на самолете в качестве пилота, то на ковре, где он опрокидывает своего соперника по какой-то там борьбе, то за рулем «Лады Калины» во время «автопробега». В общем, смотрите, люди, какой у нас премьер сильный, ловкий, весь из себя спортивный! Люди и смотрят и при этом забывают, что Путин все-таки не артист, не пилот и не спортсмен, а премьер, который должен руководить деятельностью министров.

 

    Прекрасно понимая безграничные возможности телевидения, власть и сделала его своим основным и пропагандистом, и агитатором, и воспитателем. Но почему же все-таки власть так боится молодежи? Причем, молодежи всякой, а не только оппозиционно настроенной. Страх власти перед молодежью  проявляется не только в  репрессиях против мирных собраний, но и во всей молодежной политике. Власть чувствует, что именно в молодом поколении и таится главная опасность для ЭТОЙ власти.

 

    Вот на борьбу с этой опасностью и брошены все силы и, в первую очередь, телевидения. Ведь Интернет  почти не подвластен руководителям страны. Ну, прихлопнут какой-то сайт, но ведь всю интернетскую оппозицию не прихлопнешь. С газетами воевать - тоже пустое дело. Только закроют какую-то «опасную» газету, как редактор тотчас же зарегистрирует  ее под другим названием. Телевидение - это совсем другое дело. Тут почти все схвачено властью, всё под ее жестким контролем. И, надо сказать, тележурналисты уже и не пытаются ослушаться: еще бы, ведь у них  самые высокие зарплаты по сравнению с остальными СМИ.

 

    Уже все видят, что телевидение сегодня - это рассадник заразы. Видит это и власть. Но власти нужно именно такое телевидение. Власти нужны настырная и зачастую вредная для здоровья реклама, дикая пошлятина под видом развлекательных передач, откровенное навязывание культа убийств под видом приключенческих  фильмов. Почему власти нужно именно такое телевидение?

 

   Именно потому, что  власть заинтересована в дебилизации  молодежи. Нормальная молодежь для власти опасна.

 

    Так что сегодня можно уже  с уверенностью говорить о наличии у власти вполне определенной молодежной политики. Тут на Форуме  Игорь Красновский недавно заявил, что-де у нынешней российской власти нет молодежной политики. Приведу слова  из его статьи «Спасут ли власть карьерные волчата?».

 

  -  Вы не задумывались над, казалось бы, простым, но принципиально важным для будущего страны вопросом: а есть ли у нынешней российской власти реальная и эффективная,  молодёжная политика?

 

      Автор полагает, что такой политики нет. Я же утверждаю, что у нынешней власти есть молодежная политика, и проводится она властью с самого начала контрреволюции. Суть этой политики:  ни в коем случае не допустить молодежь до революции. Политика понятная: для контрреволюции это вполне логично.

 

   Однако, понимая, что цель такой политики подлая, власти об этой цели умалчивают. Но ведь средства для достижения этой цели тоже подлые, и тут уж никакие умолчания не помогут: уже просто нельзя не видеть, что власть делает все, чтобы нравственно искалечить молодежь, внушить ей низменные идеалы, превратить ее в стадо послушных  овец. Из начинающих жизненный путь людей заранее вытравливается всё благородное, доброе. А взамен предлагается всё низменное, эгоистичное. Но ведь это грозит  полным расчеловечиванием целых поколений!

 

    Вот в проведении этой подлой политики активнейшую роль играло и играет телевидение. Разве не под влиянием телерекламы пива и водки значительная часть молодежи нынче на грани вырождения?  А как же: «правильное пиво», «пиво с мужским характером». Разве не на совести телевидения нынешние демографические проблемы: распад семей, проституция, аборты среди школьниц, рождение больных детей? А как же - «я выбираю безопасный секс».

 

   Что ж, власть, судя по всему, доигралась. Моральное разложение молодежи ударило одним концом по молодежи, другим - по власти.  Власть с ужасом обнаруживает, что на случай войны или внутреннего масштабного протестного движения  у власти нет ни одного серьезного защитника!

 

    Для власти наступает момент истины.

 

     Неужели власть не видит, что курс на дебилизацию молодых поколений -  это курс на уничтожение будущего России? Но что такое  для правителей будущее страны, если под угрозой их собственная жизнь, благополучие, власть? Конечно же, первейшая их забота - спасти свою шкуру. А спасать свою шкуру им придется очень скоро: ведь страна подведена ими к самому краю пропасти, так что взрыв народного негодования неизбежен. И никто эту власть не защитит. Это вам не 1917 год, когда защитников старой власти  было немало.

 

   А кто сегодня готов защищать прогнивший ельцинско-путинский режим? Армия?  Армия у нас «рабоче-крестьянская». В том смысле, что служить идут лишь те, кто не сумел откупиться. А это - беднейшие слои населения. Очень им надо защищать власть богачей!  ОМОН? Да, это те еще головорезы. Но, как только власть обанкротится, омоновцы разбегутся: они ведь «лютуют» исключительно за деньги.

 

   Охранники? Это нынче вообще какое-то странное сословие, причем, публика весьма разношерстная. В охранники идут  просто потому, что не находят другой работы, то есть, от безысходности. И они тоже вмиг разбегутся, случись в стране какая-то заваруха. Всякие там кремлевские структуры, вроде президентского полка? Но это же такой мизер, что серьезно и говорить о них не стоит.

 

   Олигархи? Ну, эти-то вообще при первом же дуновении революционного ветерка смотаются за границу. У них там уже и гнездышки для безбедной жизни приготовлены, и счета в надежных банках. А нынешняя власть им нужна только до тех пор, пока она надежно защищает интересы именно самых богатых россиян.

 

   Может быть, милиция, переодетая в полицейскую форму? Кое-кто наивно полагает, что это переодевание сделает будущих полицейских защитниками режима. Вот Илья Ферберов в статье «Кто что теряет?» пишет:

 

   Криминальный по своему происхождению российский капитализм просто так свои миллиарды не отдаст, они будут стрелять. Они для этого возрождают ПОЛИЦАЕВ. Им есть что терять!

 

   Ну, да, конечно, богачам есть что терять. Но они и не собираются ничего терять и, тем более, отдавать свои миллиарды. Они давно перевели их в иностранные банки. А насчет полицаев...Это очередной закидон президента. Кстати, одна только смена вывесок и формы обойдется казне в 13 миллиардов рублей. К чьим-то рукам прилипнут миллиарды, а самим полицаям достанутся копейки. Наивно думать, что полицаи только и мечтают, чтобы защищать миллиарды крупных воров. Скорее всего, защищать миллиарды российских крупных воров будет международный капитал. По сути, ведь любой крупный капитал нажит нечестно. Ну, а вор вора не выдаст. Классовая солидарность!

 

    Молодежь? Да, во все времена  в пору испытаний власть обращает свои взоры к молодежи. Но что нынешняя власть может ждать от молодежи, которую она, власть, целенаправленно доводит до скотского состояния? Есть, конечно, и молодежь, сохранившая свое человеческое достоинство, но об этой части молодежи - чуть позже. А большинство-то молодых людей выбирают пепси, пиво, безопасный секс,- то есть, выбирает всё то, что ей навязывается властью и ее главным пропагандистом - телевидением.

 

    Конечно, власть не прочь была бы обзавестись  какой-то конкретной молодежной организацией. Но выбирать-то приходится все из той же пивной молодежи. Поэтому все эти объединения, как создавались, так и исчезали. Нет у этих объединений как раз объединяющего начала, нет и высокой, благородной идеи. Это вам не 1917 год, когда молодежь, разделяя устремления отцов, шла в революцию, а затем сражалась за советскую власть.

 

   Тот же Красновский,  которому я уже возразила по поводу якобы отсутствия у нынешней власти молодежной политики, назвал свою статью «Спасут ли власть карьерные волчата?». Какие там «волчата»? Я как-то лично столкнулась с этими «волчатами». Если помните, Путин выступал перед толпой молодежи, бросал им лозунги, а они выкрикивали эти лозунги и при этом по-поросячьи визжали. А после этого сборища ватага молодых парней ввалилась на станцию метро «Площадь Революции». Я как раз делала там пересадку и вижу: у всех портрет Путина  на майке.

 

   Я спросила у одного парня: «Кто же это изображен на твоей майке?». И знаете, что он мне ответил? «А хрен его знает!». Ясно? Чихали они и на Путина, и на всю нынешнюю власть. Они будут кричать «ура!» Путину и Медведеву лишь до тех пор, пока те будут обеспечивать им бесплатные удовольствия: оторваться где-нибудь на Селигере или, на худой конец, получить сотню-другую на пиво. Как только халява кончится, кончится и их лояльность к власти.

 

      И вот теперь власть оказалась на развилке двух дорог. Налево пойдешь - революция. Направо пойдешь -  бандитизм. Что выберет обанкротившаяся власть?

 

   Как я уже говорила, далеко не всю молодежь власти удалось довести до полусонного  состояния. Надежда власти на то,      чтобы именно ВСЯ молодежь стала послушным стадом, не оправдывается.  Жизнь показывает, xnj эта, с позволения сказать, молодежная политика трещит по швам. Ведь молодые люди не могут долго находиться в полусонном состоянии: у них еще огромный потенциал жизненной энергии. В конце концов, молодые стряхивают с себя сонный дурман и начинают задумываться.

 

    Вот тут и происходит расслоение «проснувшейся» молодежи, происходит выбор дороги: направо или налево.

 

    Направо - это желание приспособиться к режиму. Налево, наоборот, протест против режима. Почему одна часть молодежи идет направо, а другая налево, однозначно сказать нельзя. Причин много. Тут и семейное воспитание, и круг чтения, и атмосфера в школе, и влияние друзей. Тут, в конце концов, и те самые гены, которые достают человека из каких-то родственных глубин.

 

   Итак, поговорим о правых. Откуда сегодня идет пополнение преступного мира?  Из той молодежи, которая выбрала дорогу направо. А дорога эта как раз и ведет прямехонько в криминальный мир. Почему? Да потому, что сегодня уже поздно встраиваться в режим легальным путем. Поначалу правая молодежь хочет жить не хуже тех «успешных» людей, о которых трубит телевидение.  Молодежи предлагают:  «Бери от жизни всё!».

 

   И вот тут молодые люди обнаруживают себя обделенными на этом празднике  жизни. В самом деле, почему для одних «бери от жизни всё» - это шикарные рестораны, ночные клубы, яхты, дорогие машины, коттеджи и дворцы? А для других - пиво, курево, водка, попса, «безопасный секс». Это и называется «всё»? Нет, надо срочно заняться  бизнесом и вливаться в ряды «успешных» людей.

 

    Увы, молодых людей поджидает страшное разочарование. Пока они тешились пивными удовольствиями, все денежные места были схвачены более шустрой публикой. А нынче из тысячи вновь начинающих бизнесменов удача достается хорошо если одному. Остальные либо разоряются, либо залезают по уши в долги, либо их сметают с пути уже состоявшиеся конкуренты.

 

   Что же им делать? Ведь мираж богатства уже преследует молодого человека. Не достигнув желанного богатства, молодой человек считает, что жизнь для него теряет всякий смысл. И кидается он во всякие сомнительные предприятия, связывается с сомнительными компаниями. Ну, и, в конце концов, попадает в самую гущу криминального мира.

 

   Президент нередко вздыхает, что-де преступность в молодежной среде растет. Ну, не лицемер ли?  Как можно искренне возмущаться ростом преступности и в то же самое время на практике делать всё, чтобы подтолкнуть молодежь именно на преступный путь? А что ему остается делать? Ведь та часть активной молодежи, которая не считает богатство главной ценностью, пополняет собой протестные ряды. А это, как ни крути, пахнет революцией. Нет-нет, в ужасе думает президент, пусть уж лучше молодые становятся ворами, грабителями и даже убийцами, но только не революционерами!

 

      Вот такая у нынешней российской власти молодежная политика. Прямо скажем: преступная политика. И результат этой политики уже налицо: вот 22 сентября появилось сообщение, что Россия заняла первое место в Европе по числу убийств среди молодежи. Как говорится, «вписались» в западную цивилизацию!

 

    И проводить преступную молодежную политику властям помогает телевидение. Какие ценности проповедует телевидение? Деньги, деньги и еще раз деньги. Вот ведущие теленовостей с восторгом сообщают, скольких еще российских мошенников журнал «Форбс» назвал самыми богатыми. Вот спортивный обозреватель, сообщая о рекордах, говорит не о спортивной стороне достижения, а о миллионах, полученных рекордсменом.

 

   А как достичь вожделенных миллионов? Всем понятно: только не честным трудом. Значит, иди воровать, иди убивать. Этому и учит телевидение «юношу, обдумывающего житьё». А кто робеет или еще не умеет воровать-грабить, телевидение услужливо поможет.

 

      Телевидение, по сути, превратилось в учебник для воров, грабителей и убийц.

 

    Я уже не говорю о многочисленных сериалах, в которых ежеминутно кто-то кого-то насилует, грабит, избивает, убивает. Даже в США уже признают, что многие подростки, насмотревшись  ужастиков, наигравшись в жестокие телеигры, хватаются за пистолет и отправляются убивать людей в уже реальной жизни. Этот феномен замечен и у нас, но у нас об этом помалкивают.

 

   А посмотрите на модные нынче передачи о заседаниях суда. Каждый телеканал обзавелся своей программой на судебную тему. «Встать, суд идет!», «Федеральный судья», «Суд присяжных», и т.д., и т.п. И каждая такая передача дает подробные инструкции, как ограбить или убить, не оставив своих следов, как найти «свидетелей», которые и под присягой будут врать, как спрятать украденные деньги, как найти подставное лицо, ловко свалив на него свое преступление, как разжалобить присяжных. Так разве ужасающая статистика  роста преступности среди молодежи не на совести телевидения? А если точнее - на совести власти!

Ведь власти нужно именно такое телевидение.  Почему?

  

        Именно потому, что власть путем криминализации молодежи спасает себя от революции!!!.

 

   Всё, ну, абсолютно всё делается властью, чтобы преступность в России не снижалась, а, наоборот, росла. Взять законы о правоохранительных органах последних лет: ведь все они не только имеют лазейки для преступников, но и напрямую способствуют росту преступности.

 

   Ликвидировали подразделения по оргпреступности. Зачем? Власти что, боятся мафии или сами входят в нее? Или, может быть, мафия при Медведеве и вообще побеждена? Черт-то с два! Вот один видный генерал-майор милиции  честно признает: «Оргпреступность является формой социальной организации нашего общества».

 

    Полгода назад президент объявил о необходимости сокращения в системе МВД. Ну, и кого сократили? Сократили уголовный розыск, следственный комитет. Зачем? Чтобы не слишком наезжали на уголовников, а то, глядишь, докопаются и до самих верхов.

 

   Ликвидировали департамент правопорядка на режимных объектах и закрытых территориях. Зачем? Ясно, зачем: на легальных объектах всё уже давно разворовано, - теперь можно открыто воровать и из бывших закрытых объектов. А то, что это удар по безопасности страны, власть не волнует. Для властей безопасность страны кажется мелочью по сравнению с возможностью воровать.

 

   Медведев внес поправку в уголовный кодекс о беспрецедентном послаблении для крупных воров. Теперь воровство миллиардов, в том числе и из бюджета, считается не уголовным, а «экономическим» преступлением, за которое вора даже арестовать нельзя. Не для себя ли и для премьера Дмитрий Анатольевич внес поправочку? Видать, знают, что уж их-то как раз и есть за что арестовывать. Не знаю, как у кого, а у меня сложилось стойкое убеждение, что нынешняя власть крепко связана с преступным миром. К тому же, эта поправочка еще раз напоминает молодежи: хочешь воровать - воруй по-крупному.

 

   Сегодня власть дает последний бой революции.

 

    Но это арьергардный бой. Этот бой ведется не ради победы, а ради спасения свой шкуры. Отменить революцию нельзя. Ее можно лишь отодвинуть во времени. На революцию нынче работает всё: и перманентный экономический кризис мирового капитализма, и рост протестных движений в Европе. И упорное нежелание российской власти отказаться от идиотского либерального курса, который уже довел страну до ручки, а в дальнейшем и вообще грозит стране гибелью.

 

   Надо ли удивляться, что среди российской молодежи тоже растут протестные настроения? А как протестные настроения попадают в сознание молодежи? Да очень просто: через сравнение нынешнего режима с советской эпохой. Власть отлично понимает, что такое сравнение далеко не в пользу нынешнего режима.

 

   Сегодня врать про советскую эпоху не так просто, как в начале 90-х. Старшие поколения и вообще всё хорошо помнят, потому и ностальгирует по прежней жизни. Средние поколения, поначалу поверившие  обещаниям либерал-реформаторов, все чаще сталкиваются с жестокостью капиталистического «рая»  и тоже потихоньку начинают вздыхать о жизни при социализме. Все же, что ни говорите, а жизнь была надежнее, у людей была уверенность в завтрашнем дне.

 

   Да, старшее поколение в большинстве своем за социализм. Но старики  власти не опасны: они уже просто физически неспособны на серьезную борьбу. Разве что поворчать на кухне или на дворовых скамеечках. Не очень опасны и средние поколения. Лишь единицы из их среды готовы по-настоящему бороться. Большинство же занято проблемами заработка: надо растить, лечить, кормить детей.

 

   А вот молодежь представляет для власти смертельную опасность. Поэтому власть панически боится молодежи, боится того, что ностальгия по социализму проберется в молодежные ряды. Но этот процесс неизбежен, и он уже идет. Существует ведь масса источников, из которых в сознание молодых людей поступают идеи социализма.

 

   Советская литература и советское кино. Молодой человек понимает, что не могут же сотни писателей и кинематографистов так беззастенчиво  и, главное, так дружно врать про советскую действительность! «Демократы» уверяли, что фильмы вроде «Кубанских казаков» - это сказки. Хорошо, пусть сказки. Но во все времена сказки создавались все же на реальной основе. А где же ваши сказки, господа капиталисты? Их нет. Вот и думает молодой человек, что, выходит, советская действительность была не так уж плоха, если давала материал для создания таких сказок.

 

   Рассказы стариков о прошлой жизни. Теперь уже молодые не отмахиваются от ностальгических воспоминаний бабушек и дедушек, как это было в 90-х годах, а более внимательно к ним прислушиваются. Они, наконец, осознают, что нельзя перечеркнуть всю жизнь старших поколений, оставивших нам такое наследство, которое Россия проедает уже 20 лет, да все никак не проест. И молодежь делает вывод: врут нынешние власти про неэффективность советской экономики.

 

   Ну, и, конечно, совершенно беспардонное вранье власти про советскую эпоху. Да, власти тоже давно осознали,  что Россия до сих пор не достигла советского уровня почти по всем направлениям экономики, культуры, образования и т.д. Не кто-нибудь, а первые лица признают, что повсюду в стране действует еще старое советское оборудование. Что частные собственники ни черта не делают для ремонта, не говоря уже о модернизации.

 

   И что предпринимают власти? Может быть, признают, что переворот 90-х годов - это преступление против страны? Нет, они продолжают врать о советской эпохе

 

    Забывая при этом, что сейчас уже другие времена. Это в начале 90-х  детям, подросткам и молодым людям легко было втемяшивать всякую чушь про советскую эпоху. Они не жили при советской власти, не успели воспользоваться благами социализма, не успели проникнуться его идеями. Чем занималось телевидение в первые годы ельцинщины? Маленькая девочка с радостным лицом: «Я буду вот такой миллионершей! У меня будет вот такой миллион!». Девочка постарше: «Это самая вкусная жвачка на свете!». Молодой парень: «Я выбираю безопасный секс».   

 

   Но уже сейчас практика бесконечного оглупления молодежи дает сбои. Значит, каждый молодой человек, у которого еще не все извилины атрофированы от бездействия, опасен для власти. Ведь и оставшихся извилин достаточно, чтобы понять: да что же это за власть нынче, которая тянет страну в пропасть?   Что же это за страна, президент которой разъезжает по заграницам, в то время, когда полстраны охвачено пожарами? Что же это за страна, в которой премьер-министр устраивает показушные шоу, в то время, когда экономика трещит по швам? И много-много подобных несуразиц замечают молодые своим острым взглядом. И поневоле молодые люди начинают сравнивают свою жизнь с жизнью своих родителей, дедушек и бабушек.

 

   И, что самое неприятное для власти, начинают интересоваться советской эпохой всерьез, читать книги, и сравнивают уже со знанием дела.

 

    Вывод: так на кого же рассчитано продолжающееся вранье о советской эпохе?  Конечно же, на молодежь. Причем, на ее самую темную, необразованную часть. Именно от таких вот и приходится слышать и о том, что полстраны сидели по тюрьмам, а полстраны их охраняло. И про пустые полки, и про то, как пионеры ненавидели пионерскую организацию, и о том, что-де Гайдар спас страну от голода...   

 

   И много еще подобных заплесневелых инсинуаций можно услышать от молодых несмышленышей. Вот из таких власть и вербует в различные «Идем вместе», «Наши» и т.д. Именно таким сегодняшние СМИ впаривают всякие несусветицы о советской эпохе. Хотя даже послушные телеведущие произносят эти несусветицы с кислым лицом, как некую обязаловку. Но такой молодежи, доведенной режимом до слабоумия, становится все меньше. Наступит момент, когда власти просто неоткуда будет черпать кадры для прорежимных молодежных организаций.

 

   Большинство же молодых людей явно начинает умнеть. А умную молодежь не может устраивать глупое государство с глупыми руководителями во главе. В конце концов, молодежь взбунтуется. И тогда власти каюк. Против молодежного революционного напора гнилая власть ничего не сможет сделать. Так что, да здравствует новая социалистическая революция!

 

Наталья Морозова


(остальные истории) 

Комментарии к статье (всего - 280):
(без названия)
Krasnov [2010] написал 27.09.2010 00:12
Раскрыть комментарий

Автору
SVN написал 27.09.2010 00:18
Хорошо,но не помешало бы и цифры с процентами привести в таблице-нагляднее.

(без названия)
Нк написал 27.09.2010 00:39
Россия - это мощь, а такие волки в овечьей шкуре, как Юргенс еще поплатятся за свои слова.

(без названия)
Бармалей написал 27.09.2010 00:43
власть защищать будет НАТО. потому что НАТЕ нужна такая власть в россии, как сейчас. а революционная молодежь не нужна ни власти, ни НАТЕ.

(без названия)
Читатель написал 27.09.2010 00:54
То что при продолжении нынешнего курса на вымирание многим уже понятного кончится революцией сомнений нет. К этому упорно толкают сами "правители" и их свита. И не спрячутся ни европах ни на островах.Найдут ведь и спросят. А молодежь у нас отличная и все у них полу3чится.А всякие шайки "идущих в место " и прочее растворяться как средние и ниже комсомольские деятели после 1991 года или примкнут к большинству.Все вопрос времени.

Re:
S.A. написал 27.09.2010 01:01
Так что, да здравствует новая социалистическая революция!
=======================
Опять революция? Так за последнии 100 лет уже было пять революций, пять конституций, семь гимнов, семь денежных реформ... Сколько можно... И каждый раз лилась кровь народа. Вы ж большевики обещали, мол, фабрики рабочим, а землю крестьянам И как они получили фабрики и землю? Мол, через 4 года тут будет город сад. И где сад то? А? Как вы большевики надоели своими фантазиями и глюками, как надоели... Одно утешает: не будет никаких революций, народ пьет и опохмеляется, колется, бомжует, нюхает клей... А уж молодежь и вообще... Так что никаках революций больше не будет. Другой вопрос, что власть и так попадет в лапы жутких негодяев... Ой, что тогда будет...

(без названия)
игорь написал 27.09.2010 01:07
Раскрыть комментарий

(без названия)
Павел написал 27.09.2010 01:25
Раскрыть комментарий

"да здравствует новая социалистическая революция!"
Пессимист написал 27.09.2010 01:26
РЕВОЛЮЦИЯ НЕИЗБЕЖНА,НО НАДО ПОНЯТЬ,ПОЧЕМУ ПРЕДЫДУЩАЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ КРАХОМ.
ИНАЧЕ БУДЕТ ЕЩЁ БОЛЕЕ СТРАШНЫЙ КРАХ.

(без названия)
Правдолюбченко написал 27.09.2010 01:46
Абсолютному большинству молодежи при нынешней говновласти ничего не светит.

(без названия)
ZeroPHP написал 27.09.2010 02:37
Давно уже не смотрю телевизор

(без названия)
Глюг написал 27.09.2010 03:53
Нравится мне это - выкиньте телевизоры ... Власть перестроечных ублюдков-партбилетников надо выкинуть ...У китайцев хунвейбины эту роль сыграли и Китай спокойно перешел во вторую Имперско-Капиталистическую фазу Коммунизма ... Да, дикие волосы Дыбом - послевоенная СССР объединяет Германию, перестраивает экономику на ОТКРЫТУЮ при поддержке Рузвельтовской Америки и используя энергетику китайского потребительского рынка на паритетных началах - входит в Имперский ЭКОНОМИЧЕСКИЙ Коммунизм-капитализм (никакого противоречия здесь нет ...). Но ведь надо было появиться Лысому с его "кукурузой и веником" с кровавой гэбней и кучей проплаченной и запуганной массовки и аккумулировать ВСЮ власть в своих руках - не по праву лидера, а по праву держиморды - и весь шарик СССР сдулся за 25 лет, выработав ВСЕ СТАЛИНСКОЕ ТОПЛИВО ... Лысый с пятном - так и просто пощел сдаваться со своими коммунистами - выродками - которые уже ничего не хотели, кроме своих личных выгод ... смотрите - они до сих пор ищут, зомби, национальную идею для России ... А чего ее искать - Россия на месте ... то-то и оно ...

(без названия)
Анатолий написал 27.09.2010 04:03
Раскрыть комментарий

Надо помнить свою историю.
Герасим Н. написал 27.09.2010 04:07
У меня неприятные ассциации со словом революция. В 1917 году Революция готовилась антирусскими и антироссийскими силами. И получил народ Красный кровавый террор внутри страны и тотальное разграбление богатств, которые до сих пор хранятся на Западых счетах пламенных революционеров вроде Троцкого и Ульянова. Неужели автор статьи никогда не интересовалась историческими документами и фактами, что так легко разбрасывается словами? Поищите в интернете что ли. У меня это слово ассициируется только с кровавым туманом. Понятно что сейчас не легче, но хоть бойни нет. Бойня не нужна.

Красная балалайка или Вопросы без ответов
Зубр написал 27.09.2010 04:59
Автор вряд ли может упрекнуть меня в незнании ее нетленок, поэтому, прочтя три первых абзаца я без особого труда догадался, что статья в жанре политфантазии (любимый жанр автора)принадлежит перу Н.П.Морозовой.
Я не буду останавливаться на ее пионерско-задиристом стиле (почему-то вспомнилась пародия на актрису Сперантову:"Играет юный пионер комических старух"), не буду допытываться, откуда почерпнула она все это, мало похожее на РЕАЛЬНЫЙ анализ,- я сделаю проще- на правах морозоведа поставлю конкреные вопросы по статье:
1. Откуда почерпнута основная мысль статьи- власть боится молодежи (варианты типа "мне кажется", "я полагаю" просьба не предлагать), если на митингах видны одни и те же натужные товарищи отнюдь не молодежного возраста?
2. Что общего между кружками большевиков и нынешними посиделками в поддержку разномастных соискателей власти?
3. Есть ссылка на Ленина, в 23 года начавшего создавать революционную партию; назовите фамилию хоть одного лидера, способного на это сегодня (цитаты типа "поднимется мститель суровый и будет он нас посильней" не принимаются)?
4. Автор еще не забыл, к чему пришла умная молодежь в августе 91 года? Сегодня это отцы семейств. Почему автор полагает, что дети непременно должны быть глупее родителей?
(Я не знаю, где брала Н.П.Морозова молодежь для своих лихих исследований, я же встречаюсь с ней постоянно).
5. Об электронных СМИ. У нынешней молодежи, в отличие от молодежи советского периода, имеются мощные интеллектуальные фильтры, отсеивающие всякую лабуду, которой грешат российские "масс медиа", что позволяет мне с уверенностью сказать- в подавляющем большинстве она не подвержена ни ксюшизации, не петросяции, ни южнобутанью. Автор располагает другими сведениями о "воздействии яда"? Было бы неплохо с ними ознакомиться. В противном случае мы вновь столкнемся с "эффектом Морозовой", когда желаемое выдается за действительное.
6. Почему бы автору не сравнить информационные блоки о первых лицах государситва с аналогичными блоками о деятельности генсеков послесталинского периода, когда ТВ не сообщало нам только о результатах посещения резиденции, куда сам Государь ходил пешком? Или,может быть,
мы могли услышать о том, что в получасовм докладе на Первом съезде учителей Н.С.Хрущев сделаль 54 ошибки (что на этом фоне "нАчать" с "уХлУбить"!).
7."Страх в молодежной политике". В этом случае порядочный человек прилагает КОМПЛЕКС неопровержимых доказательств. Или опять "об этом я непременно напишу в одной из ближайших статей"?
8. "Власти нужно именно такое телевидение"? А как насчет "доказательной базы" или это Морозовой нужно, чтобы власти было нужно, а это- совсем другое?
9. Законы способствуют росту преступности? Лихо! И сразу- перечень законов с указанием статей, конкретно помогающих преступникам, а то получается сплошная "партийная контрпропаганда" (научное название пустословия).
10. "Дебилизация молодых поколений"? Хочется иметь именно такую молодежь- пушечное мясо для новых кровавых вылазок? Увы, дебилизация происходит исключительно в среде ее самозванных оппозиционных наставников. Я без намеков.
Только в воспаленном разуме автора появляются ребята, которые на ее вопрос, кто изображен на майке(Путин), радостно вопят:"А хрен его знает!"(Кстати, этот дешевый анекдотец уже проходил на форуме). Это не власти, а ее хочется видеть ТАКУЮ молодежь,- вроде двух дебильных морд любимцев Баранова почти во всех форумных статьях о молодежи.
Партия лузеров, болтунов и пустых прожектеров, которую достойно представляет здесь Н.П.Морозова никак не может понять, что она давно проиграла не только Историю. но и ее составную часть- поколения молодых.
11. Трактовка Морозовой новаций в правоохранительной системе такова, что ей лучше никогда больше не затрагивать эту тему ибо глупость, возведенная в принцип, не становится от этого мудростью.
(Продолжение следует)

(без названия)
Глюг написал 27.09.2010 05:04
Кровавый туман .... Бойня ... Бойни не надо ... А что надо? Сколько можно проговаривать официальные данные - в СССР-России за время реформ ПОГИБЛО 20 млн. населения, и гибнет до сих пор по миллиону в год ... В МИРНОЕ ВРЕМЯ (за первоую мировую войну Россия потеряла 2 млн. человек - это была трагедия для всей страны ... а сейчас понимаш - издержки "вставания с колен"). Во время Революционных реформ, в условиях открытой системы - Антанта угробила на противодействии - 30 млн. российского населения, но взлет страны обещанный большевиками(именно теми - имперскими еще) - СОСТОЯЛСЯ! А на хрена население гибнет СЕЙЧАС - московские селекционеры Вавиловцы - занимаются социальной евгеникой по выведению гомункулусов для себя? Жизнь человека - священна, социум предполагает взаимоподдержку, а не конкурентное динамо, которое сыплет деньгу в сытую "пасть" толстосумов, которые "скромно" заявляют, что страна ТОЛЬКО становится на ноги - мы не можем всем помочь сразу ... Она уже не одну тысячу лет становиться и лапшу этой стране на уши вешают каждое столетие ... И все время находится сволочь, которая норовит пожить за чужой счет с приплясом. Сказано же было уродам - создаете высокотехнологичную социальную сеть, которая гарантированно дает полноценный минимум населению, ВСЕМУ, а не столичному - а потом начинайте переформатирование инфраструктуры по новым технологиям ... Что они сделали? Они создали ЦЕРКОВЬ ВЛАСТИ для избранных с идеологическим поп-шоу для остальных ... бесправных "СВОБОДНЫХ" рабов. Неча ссылаться на мировую общественность - она русским не указ. Московская мафия ОТКАЗАЛАСЬ выполнить общественный Договор по отношению к стране и народу вцелом ... Это не просто кровавый туман - это ПРИВЕДЕНИЕ к повиновению ОБЩЕМУ частного - в рамках Закона Мироздания, а не в рамках писулек госотсебятины, власть придержащих ДЛЯ СЕБЯ - народу ... которая понимает под "общим" - некие интересы транснациональных кастовых компаний, а не жизнь собственного народа ...

(без названия)
Красный щит написал 27.09.2010 05:44
" Вывод: так на кого же рассчитано продолжающееся вранье о советской эпохе?"
Врут со всех сторон.Одни о том,что все было плохо,другие-о том ,что все было хорошо.В итоге создается впечатление,что у России нет иных путей развития , кроме как под руководством жидобольшевиков или жидоростовщиков...

Красная балалайка или Вопросы без ответов(Продолжение)
Зубр написал 27.09.2010 05:59
12. "Сегодня власть дает последний бой революции". А ведь Ильич решительно боролся против политической трескотни, которой в этой статье- явный перебор.
Но "что он Гекубе",- ради кликушеских воплей о вот-вот наступающей, только немного откладывающейся (см. "величественные горизонты коммунизма"- те тоже постоянно отступали по мере приближения к ним)революции можно писать любой бред-
про арьергардные бои;
про отсутствие армии, способной защитить страну от патологических приступов политического идиотизма- революции в ядерном государстве;
про то, что нынешняя молодежь просто в восторге от советской эпохи(?) и поэтому в ее среде зреют протестные настроения- всем хочется обратно-в развитОй социализм;
про то, что власти все врут про неэффективность совэкономики- она была самой эффективной в мире;
про чудесное наследство, оставленное нам добрыми дядями из политбюро (только в прошлом году Россия выплатила внешние долги коммунистического кутилы-благодетеля для "кандидатов в социализм" в странах "третьего мира" и компартий-нахлебниц по всему миру);
про то, что, прОклятая Богом и людьми, соввласть была сутью бытия всех старших поколений.
13. "Так на кого же рассчитано продолжающееся вранье о советской эпохе?"- спрашивает автор.
Ваше вранье рассчитано на людей зацикленных и зашоренных (на форуме есть ники "СССР","Советский народ", скромненько так, и просто "Советский"), которые верят байкам кудахтающих буревестников, но, должен разочаровать автора,- у подавляющего большинства молодежи эти концерты не пользуются успехом, как и тщетно пропагандируемая ностальгия по социализму(?).
14. Советская литература и советское кино, так некстати упомянутые автором, за редким исключением, могут служить блестящим пособием для изучения двойной морали, лицемерия, низкопоклонства и прочих соцпрелестей.
15. Н.П.Морозова традиционно "влипает в историю",- "красивой, но очень необходимой сегодня сказкой" назвал фильм "Кубанские казаки" И.В.Сталин (один из его любимых фильмов), а не выдуманные ею мифические демократы. Но, право же, какое это имеет значение накануне революции!
16. А "глубокомысленные" руссуждения автора о "заплесневелых инсинуациях",- какая все-таки прелесть эта умственная девственность в столь почтенном возрасте,- захотела отменить пустые полки, бывшие годами витриной "истинного социализма"- и все- не было этого!
А "несмышленыши" из "Наших" и "Идущих вместе"! Как радостно, что можно так отозваться о людях, которые по своему интеллекту на голову выше их огульного критика,- глупость несусветная, но зато как приятно нв душе!
17. В августе 1991 года "умную молодежь не устроило глупое государство"- итог известен. Сегодня их детей не устраивают параноидальные защитники системы, отброшенной историей отнюдь не только в нашей стране, и в этом- залог возрождения России, несмотря ни на какие ужимки и прыжки пятой колонны реставраторов давно почившей в бозе покойницы.
Пишите,мадам, мало кто может принести такую пользу в благородном деле разоблачения коммунистической идеологии и вскормленной во славу партноменклатуры соввласти.

Автору статьи
muviro написал 27.09.2010 07:10
Автор данной статьи прав,я вот тоже человек рожденный в 1978 году детство и часть отрочества прошла в СССР. Санатории,курорты и почти бесплатные пионер лагеря (путевка в пионер лагерь стоила 20-25 рублей при зарблате 130-140 руб в месяц реально путевка выходила на рублей 100). Да был конечно дефицит и талоны при Горбачеве,но даже при его правлении был оптимизм,прогресс и вера в будущее. В 1992 году мы прешли в эру дикого рыночного капитализма и нам упорно стали объяснять и с тогдашнего ТВ и перестроившееся старшее поколение,кто начал воровать и грести бабло. Что капитализм лучшая система,чем совок вот создать бизнес,подымать бабки и жить клево лучше чем работать честно на заводе. Капитализм любит успешных,а неудачники будут всегда копошиться в низу. Да действительно когда СССР рухнул в 1992-1993 годах много молодых люей закончило еще бесплатно вузы,правда поступали при социализме закончили при капитализме,но пока еще с советскими дипломами. Многие прочуяли рынок влезли в бизнес,челноки,уличную торговлю,чтобы как-то поднять деньги и прокормить себя и семью. Другие,кто был предн науки побежали на Запад,советские дипломы в то время еще котировались и сбежать на Запад,особых проблем не было. А кто-то пошел в братву рэкет там тоже вожились не хилые деньги. Такое вот было поколение которое было нач 70-х годов рождения,оно встретило рынок и в какой-то степени к нему успело адаптироваться,кому-то повезло,кому-то нет,но данное поколение было убеждено,что капитализм не такая хреновая система - лучше чем совок,что можно неограничено грести деньги и никто тебе не помешает и не полезет в твои доходы,единственное правило на государство не надееться и ничего у него не просить. просит у государство - это совок удел лузеров. Неудивитель,что данное поколениев 1996 году голосовало поголовно за Ельцина,так как Зюганов со своим 1937 годом в новой редакции казался кошмаром,возвратом к комунистической уравниловке. Тем не менее,это поколение верило,что бардак 90-х пройдет и в России будет капиталистический рай как на Западе. Но кризис 1998 года многих выбил с рынка,а те кто сидели за рубежом,не пожелали возвращаться в Россию,ну а кто занмимался рэкетом либо попал на зону,либо был уничтожен. Мы поколения конца 70-х нач.80-х в товремя только еще учились в вузах и нам вдалбливали в голову,что в капитализме есть правило : "Сперва надо вкалывать за копейки,а потом получишь опыт и на тебя сваляться "золотые кущи". Мы так и думали вот закончим вуз пойдем работать наберемся опыта и потогм заживем классно,особенно когда в 2000-е годы началась Путинская стабильность так и казалось,вот новый президент - новый курс,все будет классно. Но вот только в 2000-е годы все экономические ниши были уже заняты,блат,связи стали определяющим критерием,действительно если ты молодой и умный то шансов на успех все равно мало,везде тебя задавят,а работать на "чужого дядю" будешь за копейки с намеком,что на твое место еще тысячи просяться и поэтому не возникай,в итоге мы обманутое поколение конча 70-х нач 80-х годов поняли,что такая стабильность олигнархического толка будет всегда и мы будем копошиться в низу,повезет лишь избраным. Но мы еще что-то получили от гос-ва хотя бы бюджетное образование,не было системы ЕГЭ,а вот нынешнее поколение конца 80-х и 90-х годов рождения,ничего не получило кроме дырки от бублика.

(без названия)
лох-вятский написал 27.09.2010 07:51
А у нас в г.Кирове реально для молодежи нет никакой работы поэтому, кто имеет возможность, бегут в г.МОСКВУ ,где средняя зарплата 41тыс.переполняя мегаполис что испытывают на своей шкуре москвичи.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss