Будет ли прокуратура реагировать на вандализм в Ирбите?
От чего упал Embraer?
Верность Ленину

Поиск по сайту:
 


А президент-то у нас ненастоящий!

Не забыли еще фильм «Иван Васильевич меняет профессию»? Если помните, нашим далеким предкам понадобилось всего два-три часа, чтобы раскусить самозванца, чтобы понять, что царь ненастоящий. Это сообразил даже самый придурковатый придворный (играет Савелий Крамаров). Ну, не может настоящий царь за здорово живешь отдавать иноземцам российские земли. Не может настоящий царь, вместо того, чтобы заниматься государственными делами, устраивать танцульки с подчиненными. Не может настоящий царь, как козел, прыгать с трона, чтобы пожать ручку какому-то там послу. В общем, подивились царские придворные на чудачества своего монарха, да вдруг и сообразили: царь-то ненастоящий!

А наш-то, нынешний, президент устраивает подобные чудачества ежедневно, а народ все никак не поймет, что президент-то ненастоящий. Что стало с нашим народом? Вот, вот в чем наша беда: страной правит какая-то кукла, а народ этого не понимает!

Почему такое происходит? И это не праздный вопрос, ибо в ответе на этот вопрос и содержится ключ к пониманию происходящего в стране. А ответ ищут многие. И версий хоть отбавляй. Например, некоторые сравнивают Медведева с английской королевой. Лично я категорически против, считая такое мнение оскорбительным для английской монархини! Да, у английской королевы полномочий маловато. Таково уж политическое устройство Англии: там фактическим главой государства является премьер-министр. Но уж в рамках-то своих полномочий, пусть и небольших, королева ведет себя вполне достойно. Поистине Ее Королевское Величество!

А наш-то, обладая невиданными в мире полномочиями, ведет себя, как придворный шут. Ездит по заграницам с протянутой рукой: мол, подайте нашей обнищавшей стране на модернизацию. Вы видели, с каким презрением слушала это нытье президент Финляндии? Да, когда великая Россия просит милостыню у маленькой Финляндии, это не просто смешно, это - противно.

И еще пару слов об английской Королеве. Вы можете себе представить такую картину: четверть территории Англии охвачено огнем, а Королева знай себе разъезжает по свету с визитами? Я себе такого представить не могу. А наш-то, бросив горящую страну, отправился в зарубежные прогулки. А что, у него в президентском лайнере есть и кондиционеры, и прохладительные напитки, и свежие рубашечки наготове. А сколько керосина он сжег во время этих бессмысленных перелетов? А между тем, для тушения лесных пожаров не хватало (и не хватает) самолетов и вертолетов, а имеющиеся вертолеты нечем заправлять: на керосин денег не хватает.

Но вот, наконец, президент налетался и возвратился в горящую Россию. И с чего же он начал? Настоящий президент, хоть и с запозданием, но осознал бы свою ошибку и тотчас  же объявил в стране режим чрезвычайного положения. Объявил бы общегосударственную мобилизацию всех сил на спасение страны. Бросил бы на это все госсредства, все силовые структуры. Обязал бы олигархов крупно раскошелиться.

А с чего начал Медведев, вернувшись после зарубежных полетов в свою страну? А он устроил праздник в Кремле: стал вручать Госпремии выдающимся россиянам. Не спорю, многие из них действительно заслуживают  наград и денежных премий. Но были бы они нормальными гражданами своей страны, посмели бы они взять пять миллионов в то время, когда погорельцам негде жить, нечего есть? Когда в огне люди гибнут, а оставшиеся в живых мучаются?

К слову сказать,  с английской королевой обычно сравнивают такого правителя, который правит чисто номинально, выполняя декоративные, представительские функции. А реально правит страной кто-то другой. Вот и у нас, сравнивая Медведева с английской королевой, имеют в виду ситуацию, давно обсуждаемую  в обществе, а именно: является ли Медведев самостоятельным президентом, или он просто местоблюститель, а страной по-прежнему правит Путин. Но и эта версия несостоятельна, ибо Путин - точно такая же кукла, как и Медведев.

Оглянитесь на события последнего месяца. Что, пока Медведев порхал по зарубежным странам, Путин занимался борьбой с пожарами? Ничуть не бывало, он тоже порхал на своем лайнере, только не по зарубежью, а по России. Разумеется, опускался с неба на землю не там, где горело, а там, где его ждали с хлебом-солью и отличными трудовыми успехами, приведя в порядок свой город буквально накануне визита ВВП. И, так же, как и Медведев, Путин пожимал руки, смеялся, шутил.

И вот теперь они оба, как будто только что проснувшись и очнувшись от сладких сновидений, вдруг, совершенно неожиданно для себя, обнаружили, что страна в огне. И стали делать то, что обязаны были сделать месяц назад. Пошли косяком селекторные совещания, заседания, традиционные накачки подчиненных, что-де не справляются со своими обязанностями.

А уж Путин до того разгневался, что велел некоторым муниципальным руководителям подать в отставку. Конечно, если бы премьер был обыкновенным мерзавцем, а не куклой, он бы на тему ответственности благоразумно промолчал бы. Не надо большого ума, чтобы сообразить, что местные власти бессильны в борьбе с общероссийской бедой.

Если бы у него в голове были не опилки, а хоть какое-то подобие человеческого мозга, он бы вспомнил, что это он и есть главный виновник лесных пожаров. Первым нанес удар по лесу Ельцин. Ликвидировав почти все лесные службы, Ельцин разрешил оставшимся лесникам торговать лесом. И пошло-поехало. Лес рубили и гнали на продажу за рубеж все, кому не лень. Присматривать за состоянием леса остались лишь немногие лесники-энтузиасты, которые к сегодняшнему дню или померли, или совсем состарились.

А Путин довершил преступную политику по уничтожению российского леса. В 2007 году был принят лесной кодекс, упраздняющий охрану леса. А чего его охранять-то? Лесов, как и земли, у нас много, - вырубай, торгуй, грабь, обогащайся. Ну, а Путин? Да кабы был он нормальным человеком, (я уж не говорю - нормальным президентом), стал бы он подписывать этот кодекс? Но когда в голове опилки, чего только ни подпишешь!

Так вот, если бы у Путина была на плечах не пустая посудина с опилками, а голова, а в голове хоть парочка извилин, он мог бы вспомнить о своих «подвигах» на ниве уничтожения российских лесов и - поостерегся бы искать виновных. Пусть бы себе и дальше раздавал деньги погорельцам: это все же хоть и запоздалое, но все же что-то позитивное.

Ведь это что же получается? Верховная власть делает гадость за гадостью, а за последствия этих гадостей отвечать должны местные власти? Хороши порядочки! Впрочем, беда не в том даже, что у власти безмозглые куклы, а в том, что народ до сих пор этого не понял. Эти-то, богачи, воры, мошенники и разбойники, конечно, понимают невсамделишность верховной власти.

Но они помалкивают, ибо им именно такая власть и нужна. Именно при такой власти можно спокойно продолжать доворовывать страну. Их не пугают всякие угрозы и окрики. Не пугают грозные речи о борьбе с коррупцией. Они же понимают, что все это не серьезно. Они же знают, что куклы могут только гневные слова произносить, а как до дела, то пружинка тотчас и ломается.

Это и понятно: коррупцией-то занимаются не куклы, а живые люди.  Вот вам пример. В то самое время, когда Медведев выклянчивал у Запада инвестиции на модернизацию, на внедрение в российскую экономику и промышленность инноваций, Чубайс преспокойненько прокручивал через банки огромные деньги, уже выделенные ему на освоение инноваций. Проценты идут прямиком в карманы роснановского менеджмента.

Наши наивные ученые и изобретатели понесли в «Роснано» свои инновационные задумки. Принесли аж 200 таких задумок. Чубайс отобрал 12, а остальным - под зад коленом. А чего ему стесняться? Власть кукольная, нелегитимная, сама ни за что не отвечает, так и чубайсы ни за что отвечать не намерены.

Ладно, истинные хозяева страны, то бишь мошенники и воры, понимают всю несерьезность верховных правителей, всю их кукольность, но молчат потому, что их такая власть вполне устраивает. Но вот почему такая власть устраивает народ? Вот это - загадка века.

Здесь мне хочется напомнить еще об одном художественном произведении - об «Истории одного года» Салтыкова-Щедрина. Уж, казалось бы, нет более едкой и злой сатиры на русский народ. Уж и головотяпами сатирик россиян называет, и глуповцами. И высмеивает их идиотское начальстволюбие.

 

Однако, хочу напомнить историю правления градоначальника «Органчика». Сначала народ просто недоумевал, с чего это ими поставлен управлять какой-то тип с пустой посудиной вместо головы. Потом, когда органчик в этой посудине сломался, его отправили в починку. Кончилась эта история тем, что перед глуповцами вдруг предстали два совершенно одинаковых градоначальника. Цитирую. Читайте и сравнивайте.

Голова у этого другого градоначальника была совершенно новая и притом покрытая лаком. Некоторым прозорливым гражданам показалось странным, что большое родимое пятно, бывшее несколько дней тому назад на правой щеке градоначальника, теперь очутилось на левой.

Самозванцы встретились и смерили друг друга глазами. Толпа медленно и в молчании разошлась.

Ну, да, разницы между двумя прохвостами не было, кроме как более свежая краска на новой посудине, да разное расположение родинки. Но зато было нечто общее, причем, весьма существенное. Я прошу вас обратить особое внимание на слово самозванцы. Да, народ наш терпелив. Да, глуповцы терпели над собой и градоначальника с фаршированной головой, и Угрюм-Бурчеева, фаната разрушения. Но вот самозванцев терпеть не захотел.

И С. - Щедрин, сам того не заметив, повторил знаменитое пушкинское «народ безмолвствует». А как еще в то время можно было выразить свой протест против самозванца?

А нынче-то вроде бы времена другие. И народ поумнел, и исторический путь прошел трудный, но героический. Так что же, за два десятка лет народ стал глупее самих глуповцев? Не хочется в это верить. Думаю (и надеюсь!), что народ, в конце концов, взбунтуется против самозванцев и скинет их поганую власть.

Я вот называю нынешних правителей куклами, а их власть ненастоящей. Вообще-то, по-научному такая власть называется нелегитимной. И началась нелегитимность с 2000 года. Даже Ельцин, при всем его сволочизме, был легитимен. Мы сами его избрали. Чего уж там глаза опускать, разве это не правда? И не надо говорить, мол, я за Ельцина не голосовал. Лично я тоже не голосовала. Но я не считаю себя вправе противопоставлять себя народу, а потому и говорю «мы».

А потом началось нечто невообразимое. Последующих президентов фабриковали по принципу «я его слепила из того, что было». Ельцин слепил Путина, Путин слепил Медведева. Вот так в России и установилась нелегитимная власть.

У нас на ФОРУМе.мск уже неоднократно указывалось на тот факт, что власть у нас нелегитимна. Вот и Анатолий Баранов на днях взял Путина за грудки: мол, пошто тот распоряжается судьбами местных начальников? Ведь местные-то как-никак избраны народом, а Путина назначили. Мол, нет в Конституции закона, по которому действующий президент назначает себе преемника.

Анатолий Юрьевич! Да как можно подходить с  человеческими мерками к этим недочеловекам? Как можно оценивать их поступки, применяя критерии какой бы то ни было законности, хоть и конституционной? Ведь они с самого начала поставили себя вне закона! Самозванцы они, и их не просвещать по части законов надо, а гнать в шею.

Проще говоря, это куклы. Одна кукла изображает из себя президента, другая - премьера. Они дрыгают ручками-ножками, а уж кто там их дергает за веревочку, уже и не важно. Может быть, давно уже никто и не дергает, а дергаются они сами, по инерции. Или от батарейки.

Да и дергаются как-то вяло, видать, батарейки садятся. Вот выступает Путин. И слышно, как слабенько жужжит органчик. Уже все нормальные люди, в том числе и весельчак синоптик Беляев, произносят страшные слова типа «катастрофа», «подошли к критической черте», «дальше будет еще хуже». А у Путина органчик выдает все те же обтекаемые, давно затасканные бюрократические словечки: мол, ситуация сложная, принимаем меры.

А Медведев? А он пригласил в Кремль министра обороны и дал ему поручение подумать о том, как армия могла бы помочь в тушении пожаров. Вы представляете?! Это если бы в момент наступления гитлеровцев на Москву Верховный главнокомандующий пригласил в Кремль Жукова и дал бы ему поручение подумать...

Раньше, раньше надо было давать поручения подумать. Еще в самом начале жаркого лета. Да и самим первым лицам надо было не порхать на комфортабельных лайнерах, а думать о судьбе страны, которая вот-вот заполыхает. Но думать им нечем: вместо мозгов у них опилки. А спасение страны наступит лишь тогда, когда народ осознает, что правят нами куклы, самозванцы. Ненастоящие они - вот в чем суть.
(остальные истории) 

Комментарии к статье (всего - 287):
Опять...
Товарищ коммунист написал 08.08.2010 12:04
Вот я и вернулся. Статья Натальи Морозовой. Статья замечательная. Решил пробежаться по комментариям. Вдруг одного гражданчика увижу. И точно... Зубр, он здесь обитает.
Как всегда подмечаю одну штуку - Зубр испытывает ненависть не к коммунизму, даже не к Ленину и Сталину, а к Наталье Павловне. Обоснует, что Медведев плохой, - этот экземпляр сразу встанет на защиту Медведева. Докажет, что нации плохими не бывают, - Зубр лезет с замечаниями и оскорблениями. А вот была бы тов. Морозова антикоммунисткой, Зубр сделался бы самым близким интернет-другом пролетария. На словах токмо. Итог - у Зубра прогрессирующая болезнь. Называется паранойей. Видимо, тов. Морозова где-то наступила на зубров хвост. Теперь тявканье Моськи слышно...

(без названия)
Товарищ коммунист написал 08.08.2010 12:05
А ураган издевается на самом деле над Зубром))))))))

(без названия)
Товарищ коммунист написал 08.08.2010 12:12
"Так вот, у Володи, несмотря на его слишком вольное обращение с языком, ЕСТЬ МЫСЛИ"
Наталья Павловна, это не коверканье и незнание языка, а специальный стиль для пояснения идиотам. С коммунистами Володя разговаривает нормально. Просто хочется иногда людям (простите, дубрам)втолковать. Чем Володя и занимается...
А про языковые перлы Дубра я вам могу целую историю рассказать.
А Володю читать интересно. Действительно, мыслей много, высказаны ироничным языком. И уменьшает количество пришедших подурачиться на форум.мск

Re: rrr...
"олег" написал 08.08.2010 12:51
Видишь ли...Никто и не отрицает приводимые тобою Факты.
НО! Скажи мне: означенные - приводятся -
в канве Политической Стратегии т.н. "Протоколов
Сионских мудрецов"..?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2
Или - они - приводятся в контексте спасения и
сохранения Государства Русского..?
(Тут ведь - две большие разницы...Это -
превозмогая аллергию на латиницу в написании
кличек на Русскоязычном Ресурсе.
Лично, можно сказать..;)..

3убр0ешкин амплуватит...? Зеркальнема... ипо зеркалитца безатру да...
wolodja написал 08.08.2010 18:35
"Зубр
Добавлено: 05.08.2010 20:54
Заголовок: Н.Морозовой
Буэнос ночес 3ебр0дойчес!
Помимо обсуждения отношения форумного дурачка Знака подтирания (!) к русскому языку, не есть достаточно более интересных тем. Скажу только, что я полностью разделяю Ваш взгляд на необходимость уважательного отношения к родному языку русскоязычного 3убр0.
Могу лишь искренне восхититься Вашей способностью найти мысли в его практически полностью безмозглой голове парнокопытного и пусторогого, которая способна только на обворовывание чужих работ и переделку их на свой придурковатый сортирный лад. 3убр0 и это нравится, поскольку на более неспособно.
Впрочем, мы просто обязаны защищать это явление природы,.т.к. именно такие товарищи как 3убр0 должны стать авангардом поппозиции, поскольку отношение народа("ах,этот недозрелый народ!" к ней хорошо известно.
Берегите 3убр0- он один такой даже на этом форуме.
Что же касается мыслей 3убр0, то за долгие годы он так и не привык общаться с умными людьми и,видимо, именно это создает для 3убр0 проблемы в их понимании.
Возможен и второй вариант- 3убр0 долгие годы жил и живет по формуле "кредо ад дурдом" - "верую, потому что буйный"), антитезой которой является формула "не верю потому что испил вина". 3убр0 НЕ ХОЧЕТ ни понимать,ни принимать истины, не вписывающиеся в его дурдомистское восприятие действительности, отсюда и его восприятие чужих мыслей.
Кстати(Всем это будет приятно вспомнить)- это один из 03шкинских приемов, называемый в просторечии "прикинуться шлангом" - хотя именно ему это и не надо.
Я никогда не не писал 3убр0 "сам дурак" по двум причинам: во-первых, к анонимам подобным образом не обращаются, а во-вторых,- см.выше.
Проповедуя некорректность к себе, 3убр0 всегда переходит на грубость к другим, а это- показатель слабости и зашоренности мышления. 3убр0 ни разу не смог опровергнуть ни одного чужого тезиса, а лишь использовал брехню - это безотказное средство коммунальнистической, сортирной контрпропаганды с сайта "Удав".
Повторяю, 3убр0 не относится к тем людям, мнение которых и умственные и научные способности кого либо может заинтересовать... но это, кстати, и не является предметом обсуждения очередной (и поверьте,коллеги, крайне слабой по своей сути) 3ебр0вой брехни.
И не обижайте серых мышек его подпевки- ведь именно на них держится современная власть, на их вечном страхе,на радостном одобрямсе любых выщестьоящих глупостей, на холуйском попискивании перед 3убр0ями-холуями.
Понимаю, 3убр0 было бы весьма приятно видеть и меня, Зерцало, в их числе, но увы,- как из партийной жабы 3убр0 легко надуть 3ебр0, так и брехлу 3убр0 стать серой 03шкой. Закон природы,однако -
Осла ла свиста".

Реплики
Зубр написал 09.08.2010 02:59
ТОРРИЧЕЛЛИ(Торчалкинд)
Видимо, русский язык у этой грозно рычащей вши- неродной,- до этой опечатки природы никак не доходить, что он В ИГНОРЕ и что его рассуждения ничего, кроме брезгливости вызвать не могут.
ТОВАРИЩ КОММУНИСТ был просто обречен стать защитником wolodja, потому что партия никогда не брезговала мерзавцами(а то, что wolodja-мерзавец, ворующий чужие посты, можно без труда увидеть на любом сайте). Я не говорю о его(wolodja, а не Товарища коммуниста-у него мозги ленинские образца 1923-24гг.) умственных способностях, постоянной клоунаде и зеркале, от которого всех давно тошнит. Главное, что он "идейно близкий товарищ".
Потом пошли выводы Товарища коммуниста. Коммукнистическо-теоретические выводы, т.е. лишенные всякого смысла для тех. кто еще не забыл приснопамятную историю КПСС.
Представтье себе, что я написал бы, что данный гражданин- не убийца, а простой щипач,- он бы праведно возмутился:"Я никогда не был ни тем ни другим!Это клевета!". Но коммунистическое мировоззрение не запрещает ему с лихостью доносчика клеветать на других.
Я тоже не был ни тем ни другим,- это у вас, оппозиционеров модно ненавидеть до поросячего визга всех, кто вам не по вкусу. а как я могу ненавидеть то, чего нет и никогда не было- коммунизм?
Свое отношения к Ленину я выразил четко и однозначно,и повторяться не считаю нужным. Что касается Сталина то и здесь я никогда не скрывал, что придерживаюсь тезиса о "двух Сталиных"- "с одной стороны,однако,с другой стороны...".
И о Н.П.Морозовой. Товарищу коммунисту почему-то не захотелось обращать внимание на ее площадную брань в мой адрес и предельную выдержку с моей стороны. Соглашаться же с ее оценкой роли Ленина, с ее пустым и бездоказательным многословием, с ее непризнанием очевидных фактов было бы глубоко аморальным, и это мне не подходит.
Ненавидеть эту немолодую закомплексованную женщину у меня нет оснований; мне жаль ее как человека, жизнь которого прошла впустую, и если она когда-нибудь разобьет лоб, молясь за упокой души вечноживого святого вурдалака и палача России, то это будет всего лишь точкой во всей бессмыслице ее жизни.
Товарищ коммунист, уча других жизни, предельно объективен. У Зубра паранойя, Морозова ниступила ему на хвост(посмотрел бы я в кабинете стоматолога на любителя наступать на хвост зубра) и Зубр залаял, и форумный дурачок wolodja с помощью своего идиолтского языка "уменьшает количество пришедших подурачиться". Поистине, "кто ж дурака передурит?".
Однако нет худа(а то, что Товарищ коммунист мыслить худо в смысле мозгового процесса, хорошо видно из трех его постов(см.выше) без добра: если вы хотите знать, почему партия, сидевшая у народа на шее более семидесяти лет, получила от него в качестве выходного пособия крепкий пинок под зад- непременно читайте нетленки Товарища коммуниста,- в них вы будете постоянно находить ответ на этот волнующий вопрос.
В заключение остается напомнить этому покровителю жуликоватых зеркальщиков, что он принадлежит к идеологии, выброшенной на помойку не только в нашей стране, а голос из помойки не должен быть прокурорским гласом- это даже не смешно. т.к. относится к жанру политической пошлятины.

Советские и российские лауреаты Нобелевской премии
Восклицательный Знак написал 09.08.2010 06:02

1. 1904. Физиология и медицина, Иван Петрович Павлов
2. 1908. Физиология и медицина, Илья Ильич Мечников (е)
3. 1933. Литература, Иван Алексеевич Бунин
4. 1956. Химия, Николай Николаевич Семенов
5. 1958. Физика, Павел Алексеевич Черенков
6. 1958. Физика, Илья Михайлович Франк (е)
7. 1958. Физика, Игорь Евгеньевич Тамм (е)
8. 1958. Литература, Борис Леонидович Пастернак (е)
9. 1962. Физика, Лев Давидович Ландау (е)
10.1964. Физика, Николай Геннадьевич Басов
11.1964. Физика, Александр Михайлович Прохоров (?)
12.1965. Литература, Михаил Александрович Шолохов
13.1970. Литература, Александр Исаевич Солженицын
14.1975. Премия мира, Андрей Дмитриевич Сахаров
15.1975. Экономика, Леонид Витальевич Канторович (е)
16.1978. Физика, Петр Леонидович Капица
17.1987. Литература, Иосиф Бродский (е)
18.1990. Премия мира, Михаил Сергеевич Горбачев
19.2000. Физика, Жорес Иванович Алферов (е)
20.2003. Физика, Виталий Лазаревич Гинзбург (е)
21.2003. Физика, Алексей Алексеевич Абрикосов (е)
ПРИМЕЧАНИЕ.(е)-обозначает ЕВРЕЙ
P.S.
В областях науки евреев 8(57%) из 14,а в области литературы 2-ое из 5.
Ответить

(без названия)
Товарищ коммунист написал 09.08.2010 07:30
Вы посмотрите, как Зубр-то завелся. Видимо, посчитал, что я должен молить его бога, дабы тот не настрочил текста на 800 Кбайт.))
Он еще не вспомнил про эпизод с уборкой снега. Как он в этот снег провалился, ища доказательств. Ну-ну...
А причина поражения советской власти одна - она переродилась в капиталистическую. По сути, Ельцин уже довершил. Курс на капитализм был принял аж в 1988 году. И кем? Горбачевым, президентом СССР и генсеком ЦК КПСС. А пала советская власть в 1991 году... То есть, из-за установления антинародного режима. И этой власти крышка... И то, так, неофициально. Юридически распад так и не был оформлен.
Так что, наш философ, идите учитесь.
А не вякайте. Потому что абсолютно все знают, что вы будете возмущаться, а как дойдет до подтверждения, начнете флудить и в кусты. Доказательств от вас не добьешься.

(без названия)
Товарищ коммунист написал 09.08.2010 07:33
"Но коммунистическое мировоззрение не запрещает ему с лихостью доносчика клеветать на других."
Ну это вообще перл. Из ряда обиженных...))

нРЙПШКЮЯЭ ЯРПЮЬМЮЪ ОПЮБДЮ!
re... написал 09.08.2010 10:38
оН СРБЕПФДЕМХЪЛ ВСРЭ АНКЕЕ ВЕЛ 9000 ХЯРНВМХЙНБ, кЕМХМ БЯЕЛХ ЯХКЮЛХ ОНЛНЦЮК ПЮАНВХЛ МЮ ЯСААНРМХЙЕ ОЕПЕРЮЯЙХБЮРЭ НУПЕМХРХРЕКЭМНЕ АПЕБМН[1]. рПЮДХЖХЪ ЯНБЙНБШУ ЯСААНРМХЙНБ ОН КЕЦЕМДЕ ОНЬКЮ ХЛЕММН НР ЩРНЦН ОНДБХЦЮ. оПЮБДЮ Б МШМЕЬМХЕ БПЕЛЕМЮ, ДЮ Х ПЮМЭЬЕ МЕЙНРНПШЛХ ЦПЮФДЮМЮЛХ БШЙЮГШБЮКХЯЭ ЯНЛМЕМХЪ НРМНЯХРЕКЭМН ДНЯРНБЕПМНЯРХ НОХЯШБЮЕЛШУ ЯНАШРХИ Х ОНДРБЕПФДЮБЬЕЦН ХУ ТНРН. рЮЙ, СРБЕПФДЮКНЯЭ, ВРН МЕ АШК хКЭХВ МЮ ЯСААНРМХЙЕ РНЛ, Ю ЕЯКХ Х АШК, РН АПЕБМЮ МЕ МНЯХК МХЙЮЙНЦН. ю ЕЯКХ ДЮФЕ Х МНЯХК, РН АШКН НМН МЮДСБМНЕ. йЮЙ НМН МЮ ЯЮЛНЛ ДЕКЕ АШКН МХЙРН СФЕ, ЕЯРЕЯРБЕММН, Х МЕ ОНЛМХР. мН, РЕЛ МЕ ЛЕМЕЕ, ДЮММЮЪ ХЯРНПХЪ БНЬКЮ Б ЯНБЙНБШИ ТНКЭЙКНП Б РЮЙНЛ, МЮОПХЛЕП, БХДЕ:
дГЕПФХМЯЙХИ ≈ кЕМХМС:
≈ бКЮДХЛХП хКЭХВ, ГЮБРПЮ ЯСААНРМХЙ.
≈ оНЛМЧ, АЮРЕМЭЙЮ, ОНЛМЧ, ЮИДЮ АЦЕБМН МЮДСБЮРЭ!
кЕМХМ ≈ дГЕПФХМЯЙНЛС:
≈ тЕКХЙЯ щДЛСМДНБХВ, ЩРН ЮrУХАЕГНАrЮГХЕ!
гЮБРrЮ ЯСААНРМХЙ, Ю МЮИЛХРШ ЛХrНБНИ АСrФСЮГХХ СЙrЮКХ
ЛН╦ МЮДСБМНЕ АrЕБМН!
нМ ОНДМЪК ЯЕЛХДЧИЛНБНЕ ОНКЕМН
кЕЦЙХЛ ЛЮМНБЕМХЕЛ ПСЙХ.
лСФХЙХ ЯОПНЯХКХ: - йРН РШ?
нМ НРБЕРХК ЯЙПНЛМН ≈ кЕМХМ.
х НОХГДЕМЕКХ ЛСФХЙХ!
_____________________
кЕМХМ дГЕПФХМЯЙНЛС: бЯ╦, тЕКХЙЯ щДЛСМДНБХВ, ОНПЮ ГЮБЪГШБЮРЭ. ю РН НОЪРЭ ЙЮЙНИ-МХАСДЭ ЙНМТСГ ЯКСВХРЯЪ, ЙЮЙ РНЦДЮ, Б ЮОПЕКЕ. мЮКХГЮКХЯЭ ЛШ ЙЮЙ-РН Я РНБЮПХЫЮЛХ, Х ГЮМЕЯКН МЮЯ МЮ тХМКЪМДЯЙХИ БНЙГЮК, БГНАПЮКЯЪ Ъ МЮ АПНМЕБХВНЙ Х РЮЙСЧ УСИМЧ ЯРЮК МЕЯРХ ≈ ДН ЯХУ ОНП ПЮГНАПЮРЭЯЪ МЕ ЛНФЕЛ!
_____________________
йНЦДЮ хКЭХВ АШК ЛЮКЕМЭЙХИ,
я ЙСДПЪБНИ ЦНКНБНИ,
нМ РНФЕ АЕЦЮК Б БЮКЕМЙЮУ
мЮ ПШМНЙ ГЮ РПЮБНИ
х УСИ ДПНВХК МНЦНИ
оН ЦНПЙЕ КЕДЪМНИ┘
______________________
кЕМХМ ФХД, кЕМХМ ФХД, кЕМХМ АСДЕР фхд!
сЦЮ, РНБЮЦХЫХ!!

яРПЮЬМЮЪ ОПЮБДЮ Н...
re... написал 09.08.2010 10:41
оН СРБЕПФДЕМХЪЛ ВСРЭ АНКЕЕ ВЕЛ 9000 ХЯРНВМХЙНБ, кЕМХМ БЯЕЛХ ЯХКЮЛХ ОНЛНЦЮК ПЮАНВХЛ МЮ ЯСААНРМХЙЕ ОЕПЕРЮЯЙХБЮРЭ НУПЕМХРХРЕКЭМНЕ АПЕБМН[1]. рПЮДХЖХЪ ЯНБЙНБШУ ЯСААНРМХЙНБ ОН КЕЦЕМДЕ ОНЬКЮ ХЛЕММН НР ЩРНЦН ОНДБХЦЮ. оПЮБДЮ Б МШМЕЬМХЕ БПЕЛЕМЮ, ДЮ Х ПЮМЭЬЕ МЕЙНРНПШЛХ ЦПЮФДЮМЮЛХ БШЙЮГШБЮКХЯЭ ЯНЛМЕМХЪ НРМНЯХРЕКЭМН ДНЯРНБЕПМНЯРХ НОХЯШБЮЕЛШУ ЯНАШРХИ Х ОНДРБЕПФДЮБЬЕЦН ХУ ТНРН. рЮЙ, СРБЕПФДЮКНЯЭ, ВРН МЕ АШК хКЭХВ МЮ ЯСААНРМХЙЕ РНЛ, Ю ЕЯКХ Х АШК, РН АПЕБМЮ МЕ МНЯХК МХЙЮЙНЦН. ю ЕЯКХ ДЮФЕ Х МНЯХК, РН АШКН НМН МЮДСБМНЕ. йЮЙ НМН МЮ ЯЮЛНЛ ДЕКЕ АШКН МХЙРН СФЕ, ЕЯРЕЯРБЕММН, Х МЕ ОНЛМХР. мН, РЕЛ МЕ ЛЕМЕЕ, ДЮММЮЪ ХЯРНПХЪ БНЬКЮ Б ЯНБЙНБШИ ТНКЭЙКНП Б РЮЙНЛ, МЮОПХЛЕП, БХДЕ:
дГЕПФХМЯЙХИ ≈ кЕМХМС:
≈ бКЮДХЛХП хКЭХВ, ГЮБРПЮ ЯСААНРМХЙ.
≈ оНЛМЧ, АЮРЕМЭЙЮ, ОНЛМЧ, ЮИДЮ АЦЕБМН МЮДСБЮРЭ!
кЕМХМ ≈ дГЕПФХМЯЙНЛС:
≈ тЕКХЙЯ щДЛСМДНБХВ, ЩРН ЮrУХАЕГНАrЮГХЕ!
гЮБРrЮ ЯСААНРМХЙ, Ю МЮИЛХРШ ЛХrНБНИ АСrФСЮГХХ СЙrЮКХ
ЛН╦ МЮДСБМНЕ АrЕБМН!
нМ ОНДМЪК ЯЕЛХДЧИЛНБНЕ ОНКЕМН
кЕЦЙХЛ ЛЮМНБЕМХЕЛ ПСЙХ.
лСФХЙХ ЯОПНЯХКХ: - йРН РШ?
нМ НРБЕРХК ЯЙПНЛМН ≈ кЕМХМ.
х НОХГДЕМЕКХ ЛСФХЙХ!
кЕМХМ дГЕПФХМЯЙНЛС: бЯ╦, тЕКХЙЯ щДЛСМДНБХВ, ОНПЮ ГЮБЪГШБЮРЭ. ю РН НОЪРЭ ЙЮЙНИ-МХАСДЭ ЙНМТСГ ЯКСВХРЯЪ, ЙЮЙ РНЦДЮ, Б ЮОПЕКЕ. мЮКХГЮКХЯЭ ЛШ ЙЮЙ-РН Я РНБЮПХЫЮЛХ, Х ГЮМЕЯКН МЮЯ МЮ тХМКЪМДЯЙХИ БНЙГЮК, БГНАПЮКЯЪ Ъ МЮ АПНМЕБХВНЙ Х РЮЙСЧ УСИМЧ ЯРЮК МЕЯРХ ≈ ДН ЯХУ ОНП ПЮГНАПЮРЭЯЪ МЕ ЛНФЕЛ!
йНЦДЮ хКЭХВ АШК ЛЮКЕМЭЙХИ,
я ЙСДПЪБНИ ЦНКНБНИ,
нМ РНФЕ АЕЦЮК Б БЮКЕМЙЮУ
мЮ ПШМНЙ ГЮ РПЮБНИ
х УСИ ДПНВХК МНЦНИ
оН ЦНПЙЕ КЕДЪМНИ┘
кЕМХМ ФХД, кЕМХМ ФХД, кЕМХМ АСДЕР фхд!
сЦЮ, РНБЮЦХЫХ!!

"бЯЕУ ОЕПЕЯРПЕКЪРЭ МЮДН!" (Я)
re... написал 09.08.2010 10:48
хД╦Р ЩЙЯОПНОПХЮЖХЪ ≈ кЕМХМ, дГЕПФХМЯЙХИ Х йПСОЯЙЮЪ ХДСР ЦПЮАХРЭ еКХЯЕЕБЯЙХИ ЛЮЦЮГХМ. йПСОЯЙЮЪ ЯРНХР МЮ ЬСУЕПЕ Х ЯКШЬХР ДХЙХИ ЦПНУНР. бШЯЙЮЙХБЮЕР фЕКЕГМШИ тЕКХЙЯ:
-йПСОЮ, КХМЪЕЛ, кШЯНЦН КЕДЕМЖЮЛХ РЮЛ ГЮБЮКХКН!
рПЕРХИ ЯЗЕГД ЙНЛЯНЛНКЮ. ≈ рНБЮrХЯЯХ! рНКОЮ ЯЙЮМДХПСЕР: ≈ кЕММНМ! кЕММНМ! ≈ рНБЮrХЯЯХ, Ъ МЕ кЕММНМ, Ъ кЕМХМ! ≈ кЕММНМ! кЕММНМ! ≈ кЮДМН, УrЕМ Я БЮЛХ┘ Yesterday, all my troubles seemed so far away┘
ю РЕОЕrЭ rЕБНКЧЖХНММЮЪ ОrНГЮ: ъ МЮ БЯЕУ БЮЯ ЯБШЯНЙЮ УСИ ДrНВХК Я АrНМЕБХЙЮ!
йСП╦УХМШЛ АШКН ДНЙЮГЮМН, ВРН кЕМХМ √ ЦПХА!

Зеркалитца? ..зеркалитца...
wolodja написал 09.08.2010 15:51
"246 Зубр
Добавлено: 09.08.2010 02:59
ТОРРИЧЕЛЛИ(Торчалкинд)
Видимо, русский язык у этой грозно рычащей вши 3убр0- неродной,- до этой опечатки природы никак не доходить, что он В ИГНОРЕ и что его банальные рассуждения ничего, кроме брезгливости вызвать не могут.
ТОВАРИЩ КОММУНАНИСТ Знак подтирания (!)был просто обречен стать защитником 3убр0, потому что партия сортирщиков - ЕДРО, никогда не брезговала мерзавцами(а то, что 3убр0-мерзавец, ворующий чужие посты и мысли, можно без труда увидеть на любой ветке сайтов, где оно постит). Я не говорю о его(3убр0, а не Товарища коммуналиста-у него мозги 03инские образца 2007-2009гг.) умственных способностях, постоянной клоунаде и зеркале, от которого всех давно тошнит. Главное, что он "идейно близкий товарищ".
Потом пошли выводы Товарища коммуниста. Коммукнистическо-теоретические выводы, т.е. лишенные всякого смысла для тех. кто еще не забыл приснопамятную историю КПСС.
Представтье себе, что я написал бы, что данный гражданин- не убийца, а простой щипач,- он бы праведно возмутился:"Я никогда не был ни тем ни другим!Это клевета!". Но коммуналистическое сортирное мировоззрение не запрещает ему с лихостью доносчика клеветать на других.
Я, Зерцало, тоже не был ни тем ни другим,- это у вас, 3убр0в, 3ебр0в, 03шек модно ненавидеть до поросячего визга всех, кто вам не по вкусу. а 3убр0 как может ненавидит то, чего нет и никогда не было- выдуманное им в сортирном коммунализме?
Свое отношения к Ленину 3убр0 выразил четко и однозначно,и повторяться не считает нужным. Что касается Сталина то и здесь 3убр0 никогда не скрывал, что придерживаюсь тезиса о "двух Сталиных"- "с одной стороны,однако,с другой стороны..." - как начальство прикажет.
И о Н.П.Морозовой. Товарищу коммунисту почему-то не захотелось обращать внимание на площадную брань 3убр0 и предельную выдержку с моей, Зерцала, стороны. Соглашаться же с его оценкой роли Ленина, с его пустым и бездоказательным многословием, с его, 3убр0, непризнанием очевидных фактов было бы глубоко аморальным, и это мне, Зерцалу, не подходит.
Ненавидеть эту немолодую закомплексованную 3ебр0 у меня нет оснований; мне жаль его как человека, жизнь которого прошла впустую, и если оно когда-нибудь разобьет лоб, молясь за упокой души вечноживого святого вурдалака и палача России - ЕБНО, то это будет всего лишь точкой во всей бессмыслице его жизни.
Товарищ сортирный коммуналист, уча других жизни, предельно субъективен. У Зубра паранойя, Морозова ниступила ему на хвост(посмотрел бы я в кабинете стоматолога на любителя наступать на хвост полорогого пустоголового зубра) и Зубр залаял, и форумный дурачок Знак подтирания (!!) с помощью своего идиолтского ПИДЖИН языка "уменьшает количество пришедших подурачиться". Поистине, "кто ж дурака передурит?".
Однако нет худа(а то, что сортирный Товарищ коммуналист 3убр0 мыслить худо в смысле мозгового процесса, хорошо видно из трех его постов(см.выше) без добра: если вы хотите знать, почему пария, сидевшая у народа на шее более семидесяти лет, не получила от него в качестве выходного пособия крепкий пинок под зад- непременно читайте нетленки Товарища коммуналиста,- в них вы будете постоянно искать и находить ответ на этот волнующий вопрос.
В заключение остается напомнить этому покровителю жуликоватых зеркальщиков - 3убр0, 3ебр0,03 и т.п., что он принадлежит к идеологии, выброшенной на помойку не только в нашей стране, а голос из помойки не может быть прокурорским гласом- это даже не смешно. т.к. относится к жанру политической пошлятины".
+++++++====
ждемсс зеркалять... ипо зеркаляетца... у полорогого кризис жанра...

***
Tire написал 09.08.2010 16:48
Здравствуйте!

Путин, падла, - еврей!
re... написал 09.08.2010 16:49
Открылась страшная правда! - re... (09.08.2010 10:38) 0
По утверждениям чуть более чем 9000 источников, Ленин всеми силами помогал рабочим на субботнике перетаскивать охренитительное бревно[1]. Традиция совковых субботников по легенде пошла именно от этого подвига. Правда в нынешние времена, да и раньше некоторыми гражданами выказывались сомнения относительно достоверности описываемых событий и подтверждавшего их фото. Так, утверждалось, что не был Ильич на субботнике том, а если и был, то бревна не носил никакого. А если даже и носил, то было оно надувное. Как оно на самом деле было никто уже, естественно, и не помнит. Но, тем не менее, данная история вошла в совковый фольклор в таком, например, виде:
Дзержинский — Ленину:
— Владимир Ильич, завтра субботник.
— Помню, батенька, помню, айда бгевно надувать!
Ленин — Дзержинскому:
— Феликс Эдмундович, это аrхибезобrазие!
Завтrа субботник, а наймиты миrовой буrжуазии укrали
мое надувное бrевно!
Он поднял семидюймовое полено
Легким мановением руки.
Мужики спросили: - Кто ты?
Он ответил скромно — Ленин.
И опизденели мужики!
_____________________
Ленин Дзержинскому: Все, Феликс Эдмундович, пора завязывать. А то опять какой-нибудь конфуз случится, как тогда, в апреле. Нализались мы как-то с товарищами, и занесло нас на Финляндский вокзал, взобрался я на броневичок и такую хуйню стал нести — до сих пор разобраться не можем!
_____________________
Когда Ильич был маленький,
С кудрявой головой,
Он тоже бегал в валенках
На рынок за травой
И хуй дрочил ногой
По горке ледяной…
______________________
Ленин жид, Ленин жид, Ленин будет ЖИД!
Уга, товагищи!!

"Всех ппепрестрелять надо!" (с)
re... написал 09.08.2010 16:51
Идет экспроприация — Ленин, Дзержинский и Крупская идут грабить Елисеевский магазин. Крупская стоит на шухере и слышит дикий грохот. Выскакивает Железный Феликс:
-Крупа, линяем, Лысого леденцами там завалило!
Третий съезд комсомола. — Товаrисси! Толпа скандирует: — Леннон! Леннон! — Товаrисси, я не Леннон, я Ленин! — Леннон! Леннон! — Ладно, хrен с вами… Yesterday, all my troubles seemed so far away…
А тепеrь rеволюционная пrоза: Я на всех вас свысока хуй дrочил с бrоневика!
Курехиным было доказано, что Ленин – гриб!
Да и Путя х*й сосет.

Товарищ коммунист крайне удивлен
Зубр написал 09.08.2010 21:45
1. Надо же, как интересно- этот Зубр,вместо того. чтобы признать несуществующие ошибки и покаяться в несовершенных грехах, как это было принято на недоброй памяти партсобраниях с "персональными делами", взял да и ответил по полной программе. Непорядок!
И вот такая хренотень длилась у нас целых 74 года без малого.
2. Просить атеиста молиться? Что за бред,- они ведь до сих пор молятся на христопродавцА
Ульянова. А размер моих ответов, кстати, находится в строгом соответствии с числом вопросов, на колторые я реагирую.
Почему бы Товаришу коммунисту, блюдущему краткость постов, не попенять своему протеже-убогонькому wolodja, загаживающему форум ежесайтно? Или партийная принципиальность всгда зиждется на двойной морали?
2. Оказывается Ленин ничего не подписывал про смертную казнь за неубранный снег, и я не ссылался на "Декреты Советской власти",т.4,с.627. Дважды ссылался, но в переводе с партийного косноязычия(вот откуда любовь к слюнявому клоуну wolodja) на русский язык и двух раз оказалось мало. Видимо, декреты фальшивые, хотя и были изданы в 1968 году.
3. А знаете почему рухнула соввласть? Экономический коллапс? Деградация единственной партии? Внешний многомиллиардный долг партийных купчишек, промотавших состояние страны? Ничуть ни бывало,- просто власть переродилась. В понедельник была советской, а во вторник-извините извините. Вот эта уверенность в любой глупости- еще одна причина краха коммунистической идеи,- наступил момент, когда народ понял, "что такое друзья народа".
3. Ага, приняли курс на капитализм(причем строго секретно, но Товарищ коммунист там был и знает) аж в 1988 году и социалдизма не стало? А как же Китай, который давно ввел значительные капиталистические сегменты в экономику и продолжает строить социализм? Нихао какое-то получается.
4. А потом была попытка путча в 91 году, когда у советской власти в лице товарища Янаева от страха тряслись руки, а то, что эту трясорукую компанию раздавили, Товарнищ коммунист называет "установлением антинародного режима". А те, значит, хотели народный режим с расстрельными списками и комендантским часом. И снова ребятам без ума, чести и совести не удалось обдурить наш народ.
5. "Распад не был оформлен"? Верно, что такое высший законодательный орган России- Верховный Совет, проголосовавший за независимость(как и другие бывшие республики), если он всегда был мальчиком на побегушках у ЦК КПСС?
Поэтому-то Товарищ коммунист и предлагает мне пойти поучиться. Видимо в ВПШ, чтобы раз навсегда запомнить- все решал ЦК,а не липовые органы соввласти. Спасибо, я в курсе.
6. Не надо путать меня с тов.Н.П.Морозовой- это она никогда не приводит доказательств, а я привожу ссылки на ПСС Ленина или совпартдокументы. Однако Товарищ коммунист во всеоружии партпропаганды,- раз мне лично Ленин этого не писал, значит этого не было!
Мне хватит терпения и характера и в дальнейшем тыкать забывчивых товарищей носом в факты,- у меня их достаточно.
7. Забыл опять Товарищ коммунист, что его номер восемь и историческое место возле параши(или внутри?) и бросает, как бывалоче на партактиве- "не вякайте". Слышите вы, живой труп, вы свое уже отвякали и пора это, наконец, понять.
8. Товарищ коммунист неперменно хочет выступить в роли политической субститутки. Нет, это не то, что вы подумали, а желание подменить одно понятие другим. С чего мне быть обиженным, да еще на таком мелкотравчатом уровне? Это здешние ленинолюбы, да бывшая партприслуга ходят с большой коммунистьической фигой в кармане. обиженные на всех, что не бросились защищать их, прОклятую Богом и людьми, власть. Вот и выскакивают ни к месту и ни по делу эти вечновчерашние.

(без названия)
Товарищ коммунист написал 10.08.2010 05:08
""Декреты Советской власти",т.4,с.627"
Ну опять началось... Нам же с вами прекрасно известно, что на этой странице нет данной цитаты. Была бы она - вы бы мне дали гиперссылки на антикоммунистический интернет-сайт. Или у себя дома взяли бы страницу, да и отсканировали. Никаких проблем. Вот в жизни не поверю, что вы читали эту книжку, а потом забыли, откуда взяли. Или в сортир выкинули, а затем смыли.
Но интересна предыстория данного эпизода. Я-то думал первоначально, что вы мне ссылку дали на ПСС, дал вам гиперссылку на ПСС (оно в интернете выложено), вы же мне заявили, что издание у меня не то.)) Потом попытались найти в интернете подтверждение своих слов, стали ссылаться на декреты. Так что палиться надо, голубчик, умело, комментарии здесь не удаляются.
"я привожу ссылки на ПСС Ленина или совпартдокументы."
Из той же оперы. Уверен. Один раз соврамши, антикоммунисты далее продолжают. Ну-ну.
"Мне хватит терпения и характера и в дальнейшем тыкать забывчивых товарищей носом в факты,- у меня их достаточно."
Хех, ну это перл, извиняйте.
"что его номер восемь и историческое место возле параши(или внутри?) и бросает, как бывалоче на партактиве- "не вякайте"."
И какое же я приметил к вашей непутевой фигуре площадное ругательство, что вы так реагируете? Эх, несправедливы вы. А видать, действительно вам тов. Морозова на обидное место наступила.
А я вам могу такие же "факты" из вашей биографии приплести. Вы в книге "Подробности своей жизни" за авторством самого себя (а тираж небольшой, в Интернете даже упоминания нет!) объявили себя человеком, словам которого не стоит верить. И это произошло в главе 6, на странице 545. Как вам такие факты?
И почему вам зерцало-то не нравится? Обзор с верной стороны открывает?

Почему Товарищ коммунист не любит декреты соввласти и начинает писать аля wolodja?
Зубр написал 10.08.2010 08:51
1. Бедный Комтоварищ почему-то решил, что я не буду использовать сборник "Декреты..."), изданный задолго до нашего времени. С чего бы это? А ему "прекрасно известно", что "на этой странице нет цитаты".
Какой цитаты, пленарный наш? Это СБОРНИК ДИРЕКТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, а не речей и писем, и под докумнтом о массовых казнях в случае неуборки снега стоит подпись Ленина. Ильич увлекался исключительно пивом, поэтому вариант, что он подмахнул это с бодуна отпдает.
Кстати, нот, текстов песен и ораторий там тоже нет- это документы определенного назначения.
Вопрос: кого тут надо послать поучиться? Или это игра в дурочку? Тогда это не со мной, а с нашим умственно убитым национал-чувашистом wolodja.
Но нет, Товарищу коммунисту нужны гиперссылки на антикоммунистический(?)сайт или страничку из 4 тома отсканировать, хотя ему и Википедии заглаза хватило бы(там оказывается все эт есть), но лень-страшный порок!
2. О какой книжке идет речь? Если о двухтомнике профессора Арутюнова, то е уже ссылался на эту работу, причем дважды. Надо сослаться третий раз?
3. Вопрос: был такой факт или нет? Я понимаю, что для партии ленинских догматиков важен бренд, но я задаю два простых вопроса:
I. Был ли данный факт на самом деле?
II.Получил ли он отражение в "Декретах"?
И все.
4. "Ну-ну"- это для дохлой клячи коммунистической контрпропаганды, хотя все равно не поможет.
Кстати,для отличиков ВПШ: декреты соввласти ОТНОСЯТСЯ к категории "совпартдокументы". Или уже нет?
5. Я не дама и вопросы фигуры меня как-то мало занимают, а вот за "не вякайте", сказанное каким-нибудь автобусным хамом,он сильно рисковал харизмой (не пробовали в молодости носить к своему станку обкатные валки?). Впрочем, к бывщим членам бывшей партии это не относилось бы и в автобусе,- Господь не велит обижать убогих, даже если они сделали так много, но безуспешно для забвения Имени Его.
6. Товарищ Морозова не могла мне ни на что наступить по одной простой причине- она ВЕРИТ, а я ЗНАЮ. Ну а то, что похамливала помаленьку, Бог простит.
7. А ПРО НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ КНИГУ "ПОДРОБНОСТИ МОЕЙ ЖИЗНИ"- ЭТО С ПОДСКАЗКИ WOLODJA? Ну так с кем поведешься... Хорошо, что вы так откровенно симпатизируете этому жуликоватому мерзавцу, а то посетителям форума пришлось бы ломать голову по поводу вашего IQ. Но вы свято верны коммунистической идеологии-"украл, во имя идеи-значит не считается".
Ну пусть эта туповато-коснгоязычная скотинка
и дальше ворует мои тексты- Попов не застрелился от того, что появился прохвост Маркони. Умные люди неоднократно посылали wolodja туда, куда он давно должен был пойти, что же касается умственных инвалидов и отупевших проводников бессмертно-кладбищенского учения, то, как говорят в молодежных кругах, "флаг им в руки, скейт на ноги и самосвал навстречу".
P.S. думаю, что в последней фразе вашего поста допущена досадная описка- написана не та буква,- вместо слова "обзор" следует читать "обвор".
Так точнее.

Могу поспорить, что гиперссылка представлена не будет, как и другие доказательства. Зато флуд...
Товарищ коммунист написал 10.08.2010 17:28
Нет, слушайте, идиота включает. Какой цитаты? Распоряжения о расстреле за неуборку снега. С подписью Ленина. Всякую соплю подсовываете. Вот я по себе скажу - того, чего в глаза не видел, никогда не цитировал.
Жулик-то это вы. В глаза документ не видали, а ссылаетесь. Иначе давно б тут гиперссылка установилась. Или поступило предложение переслать мне снимок. Но Зубр у нас считает необходимым ссылаться на авторитеты, а в первоисточники не заглядывали. Вы даже своей тупой головой не могли додуматься, что я приобрел эту книгу, искомое распоряжение не нашел. Тупите дальше, на здоровье.
С вашим появлением раздел комментариев превратился в палату № 6.
Даже не знал, что эту мысль впервые озвучил Володя. Что ж, делайте выводы: коль не первый человек отмечает, значит, на вранье попадаетесь.
Впрочем, свихнутые на богах и не такое заявляют. Как же, каста идеалистов: считают, что правы только они, потому что веруют в богов. Ну-ну... Наполеоном себя не считаете? А я бы к вам санитаров вызвал...

[В начало] << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >>
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss