Кто владеет информацией,
владеет миром
пожары
Как бы, вы думаете, реагировал другой правитель другой России в случае, когда его один из погорельцев кроет матом и предъявляет вполне обоснованные обвинения? Другой бы отмолчался или бы уж отвечал серьезно - признавая ошибки, как Горбачёв какой-нибудь... А этот шутит! Хвалит погорельца - мол, талант не хуже Венедикта Ерофеева, вам бы книги писать! А Путину - вместо Задорнова бы выступать, задорный премьер, не теряется. Ну и что с того, что выгорает долгими годами росший лесной фонд России? Такого не было 140 лет - а, значит, нечего вспоминать и Советскую власть. Однако народный глас-то не зря вспомнил, что при этой самой власти - которая тоталитарная, «совок» и все припутинские эпитеты - был в его селении и пруд пожарный, причём не один, и пожарный инвентарь, а ныне бросились тушить, да нечем: в соответствии с новым Лесным кодексом, принятым в 2006 году, государственная лесная охрана была ликвидирована. Если учесть здесь и тот момент, что до Путина, то есть при Ельцине и сформировались в нынешнем легковоспламенимом виде торфяные пустыри, заросшие лесами (так реформаторы увеличивали «сельскохозяйственные» площади - надеясь банально их продать под застройку дачами), а затем была упразднена система федеральной авиалесоохраны, то вот вам вполне логичное вредительство - уже фактов достаточно для процесса над правительством в духе сталинских тридцатых. >>
Действительно, глобальное изменение климата имеет место быть, хотя, может быть, и не из-за человеческой деятельности. За все 130 лет метеонаблюдений подобного не было. Но вот то, что к ней не готовились толком, что она должна была продлиться месяц, чтобы кто-то где-то взялся за голову и начал хотя бы разговоры о поддержке сельского хозяйства - это чудовищно. Чтобы это государство проснулось и обратило внимание на страну, должны, насколько можно понять, начаться чудовищные пожары, должны сгореть целые деревни, должны погибнуть десятки людей... Вообще говоря, в нашем Уголовном кодексе есть статьи за преступное бездействие, неоказание помощи и служебную халатность, приведшую к особо тяжким последствиям. При оценке ситуации надо отделить природное бедствие от управленческого... ну, почти преступления, а может, и подлинного преступления - это уж пусть суды решают в отношении наших лидеров. >>
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss