Вот такая история с демографией
Опубликовано 11.03.2025 автором Илья Ферберов в разделе Новости |
Что-то вдруг в последнее время эта тема стала суперактуальной. Наперебой идут предложения, как по мановению волшебной палочки или по мановению начальствующей руки резко поднять в России рождаемость. Правда, предложений, как резко уменьшить смертность почему-то вообще не поступает.
Причин такого оживления данной темы, как всегда, несколько. Мы о них уже много говорили, поговорим и сегодня.
А пока – о рецептах.
Тут всё зависит от изначальных позиций этих «целителей».
Например, скрепно-патриотические приводят в пример нерадивым соотечественникам жителей Африки и Юго-Восточной Азии, рассказывая, как неутомимо тамошнее нетребовательное к комфорту население прямо под пальмами наращивает заветный показатель, и с печалью рассуждают о зажратости "нашей молодежи". И, похоже, наши мудрые и заботливые руководители рассуждают примерно так же, как и те «патриоты», но ещё и с немалой обидой: ну ведь дали же им материнский капитал, чего же они ещё-то от нас хотят? Где новые солдаты? Где новые налогоплательщики? Где, наконец, наша волшебная «новая нефть»?
Но почему-то более-менее разумные гражданки-россиянки не отличаются высокой сознательностью, предписывающей ставить интересы господ капиталистов и их ставленников в гос. правительстве выше собственных, и принимают решение о рождении ребенка с позиции того, смогут ли они вырастить этого ребёнка и какого ЧЕЛОВЕКА смогут вырастить в данных условиях.
Чтобы вырастить личность, способную творить, а не вытворять, не потребителя пособий или подневольную РАБсилу, нужны совсем другие условия - социальные гарантии, открытые социальные лифты, равный для всех доступ к ресурсам и справедливости, и вполне прозрачные перспективы роста уровня будущей жизни. Да что там о таких высоких материях – нужно, чтобы этот ребёнок элементарно вырос здоровым и способным прокормить себя и свою будущую семью.
То самое обычное и естественное советское мироощущение, ясное и обоснованное понимание, что наши дети будут жить лучше нас, ежедневно подтверждавшееся на практике, помогало и в битвах побеждать, и города с заводами строить, и дороги прокладывать на земле и в космосе - но так как 35 лет над этим пониманием открыто и нагло насмехались, то, наконец, от него людей избавили. А другого-то и нет. Реально нет. Теперь мы действительно знаем, что это их дети, господские, точно будут жить лучше нас, а наши дети – столь же точно будут жить хуже. Если вообще будут жить, а не умирать досрочно.
А когда ближайшую "русскую мечту" озвучивает г-жа Симоньян (устроить над Сибирью ядерный взрыв, после чего мы будем чудесно жить без благ цивилизации), то у слышащих это опускается не только настроение, но и всё остальное...
После таких предложений разве появится неодолимое желание рожать как можно больше детей, не спать ночами, считать копейки, чтобы хватило на еду и одежду для ребёнка, чтобы собрать ребёнка в школу, проверять домашние задания, беречь его от неотвратимых в нашем волчьем обществе опасностей и угроз?
Недавно прочитал:
«Число рождений детей в России продолжит снижаться в ближайшие три года и упадет до уровней, которых страна ещё не видела. Такой прогноз российские власти заложили в проект бюджета Социального фонда, который выплачивает, в том числе, пособия на детей.
В 2022 году в РФ появились на свет 1,306 млн детей. В следующем - число родившихся снизилось до 1,244 млн и стало минимальным с 1990-х годов.
В 2024 году число рождений упало ещё ниже - до 1,171 млн детей, в 2025 – по прогнозу - до 1,153 млн, а в 2026-м - до 1,143 млн, следует из прогноза, опубликованного в пояснительной записке к бюджету фонда.
Заложенные в прогноз цифры - это минимум с рубежа XVIII/XIX века»,- утверждает демограф Алексей Ракша.
Число рождений детей в России (по факту, а не по прогнозу) устойчиво снижается с присоединения Крыма и с тех пор обвалилось уже почти на треть: 1,942 млн в 2014 году, 1,94 млн в 2015-м, 1,888 млн в 2016-м, 1,69 млн в 2017-м, 1,604 млн в 2018-м, 1,481 млн в 2019-м, 1,436 млн в 2020-м, 1,398 млн в 2021-м.
Убыль населения уже считали:
.
По информации Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым (Крымстат), по итогам переписи в Крымском федеральном округе в 2014 году население Республики Крым составило 1,9 млн человек (1895915 чел).
То есть прирост за счёт принятого в наши объятия населения Крыма мы УЖЕ давно истратили.
Ладно, начальство вроде поняло, что сами по себе люди в нашей действительности рожать не хотят по вполне осязаемым причинам. Значит, применим известный принцип: «не хочешь – заставим». И теперь это самое начальство решило взяться за прерывание беременности. Калёным железом выжигать. Нет, не аборты делать калёным железом, а наоборот – запрещать их. Или хотя бы максимально затруднять. Минздрав уже внёс средства для медикаментозного прерывания в список "строгого учета", а РПЦ послушно агитирует за исключение абортов из ОМС.
К чему это может привести? Да ни к чему хорошему - до сих пор врачи находят случайно выживших в результате борьбы государства за рождаемость. А сколько НЕ выжило? А сколько матерей пострадало? Недаром же "жестокая советская власть" отменила этот запрет, сберегая жизни и здоровье женщин и детей. Но когда это мы проходили мимо граблей, не попытавшись наступить на них?
Все наши возмутительные сомнения подтверждает и планируемый бюджет страны. Ничего хорошего он нам не сулит - ведь детки болеют, да и матери нуждаются в поправке здоровья, а тут:
- на развитие первичной медицинской помощи - сокращение с 9.5 до 7.7 млрд, или на 19%, с поправкой на инфляцию на все 24%;
- на развитие детского здравоохранения - здесь настоящая ж… - жуткая пропасть. Было 19.9 млрд, будет 10.2 млрд, то есть падение на 48%, а с учетом роста цен и на все 52.5%;
- госпрограмма поддержки производства лекарств полностью сворачивается. Да и правда – на хрена нам лекарства, когда скоро лечить уже будет некого…
В целом финансирование здравоохранения сокращается с 321 млрд до 290 млрд рублей, или, учитывая цены, на 15% (!!!!!). И после этого они хотят, чтобы люди рожали?
Есть и куча других, кроме запрета абортов, столь же умных предложений. Например, ВЭБ.РФ предложил оригинальный способ – обязать частный бизнес выплачивать своим сотрудникам вознаграждение за рождение детей. Например, за рождение третьего и последующих детей – по 1 млн. рублей. И то верно: ну не государству же стимулировать рождаемость? То, что в случае такого решения бизнес будет любым способом увольнять сотрудницу, у которой уже есть двое детей, - в голову, конечно же, не придёт: да разве можно такое предположить?!
В Думе нашли ещё один способ поддержать семейные ценности. Вице-спикер Думы Владислав Даванков предлагает отменить уплату государственной пошлины в размере 350 рублей за заключение брака и увеличить с 650 до 1200 рублей пошлину за развод.
Идея хорошая, перспективная. Ну понятно ведь - узнав, что 350 рублей платить не придётся, молодежь наперегонки поспешит обустраивать семью и обзаводиться детишками. А если кто надумает разводиться, то пошлина в 1200 рублей - на скаку остановит неразумных. Посмотрят на это дело супруги и скажут: «Слушай, что-то дороговато выходит. К лешему этот развод, давай лучше на эти деньги купим тебе домашний халатик и будем дальше вместе жить и детишек плодить»...
Другая перспективная идея обсуждается в Совете Федерации. Член Совета Федерации от Челябинской области Маргарита Павлова предложила властям заняться духовно-нравственным воспитанием девушек с тем, чтобы отвадить их от получения высшего образования. Мы уже как-то упомянули об этой судьбоносной идее. По словам сенатора, (цитирую) «молодежь должна ориентироваться на деторождение, а не на карьеру». Ещё цитата: «Нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования. Нужно перестать плодить количество молодых людей с высшим образованием, которое ни к чему не приводит». По мнению Павловой, «надо провести огромную духовную работу».
Заметим, что сама Маргарита Николаевна сначала получила высшее образование, а только потом родила своего первенца. И если её высшее образование действительно не привело её к умению думать что говоришь, то других, умных, оно всё же к чему-то хорошему приводит.
Вообще по такой логике надо бы пересмотреть ленинский декрет о всеобщем образовании. И именно на Ленина привычно возложить вину за то, что бабы не рожают. Как говорил герой романа Михаила Успенского: «И какой дурак придумал девок грамоте учить?»
Напрямую к делу не относится, но прямо подмывает рассказать, что в 2021 году доход этого сенатора составил 6 036 687 рублей, а задекларированная недвижимость - 967 квадратных метров. Это хорошая динамика, исходя из предвыборной декларации 2010 года: 217 778 рублей за год и 30 квадратных метров. Я ни минуты не сомневаюсь, что все эти её доходы легальны и честны. И конечно, находятся в рамках той этики, которая дает право “новому дворянству” определять, допускать ли девушек к высшему образованию или нет.
В 1887 году в Российской империи был принят циркуляр “О сокращении гимназического образования”, который предлагал детей из бедных семей не принимать в учебные заведения: “…гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию”. Циркуляр получил название “о кухаркиных детях”.Прошло 136 лет. И ту же аргументацию - только на предмет пока не всех выходцев из бедных семей, а именно девушек, исходя из их способности к деторождению, - излагает российский сенатор. До нового циркуляра дело пока не дошло, но, по-моему, у нас появились на государевой службе люди, которые, обладая высоким статусом и доходом, имеют неосторожность не просто тайно думать у себя в голове, а уже публично высказывать свои взгляды на то, куда пущать и не пущать учиться и как работать задарма холопам.
Между прочим, выступление сенатора имело резонанс. Основательница компании Wildberries и самая богатая женщина России по версии Forbes Татьяна Бакальчук заявила, что не надо ничего навязывать российским девушкам. По её мнению, «современная экономика позволяет женщинам НЕ выбирать между семьей и карьерой». Всё верно, только один вопрос: а кто сказал, что в России есть современная экономика?
Впрочем, есть вопрос и к вышеупомянутой Маргарите Павловой (сенатору от Урала). Когда-то всю страну обошло видео, как одна уральская чиновница выпалила фразу, ставшую общеизвестной: «Государство не просило вас рожать!» В связи с этим огромная просьба: вы не могли бы там, среди чиновников Урала, как-то разобраться между собой, чего хочет это непонятное государство? А то нам очень сложно понять витиеватую логику чиновного аппарата нашего непросящего государства. Хотя, мы, конечно, понимаем, что у него свои проблемы… А не наши…
Так что все призывы и меры нашего руководства по самопроизводству «новой нефти» при таких идиотских и садистских вводных приведут только к острому нежеланию молодёжи отказываться от и без того очень скромных возможностей своей собственной единственной жизни, которая и так уже всё полнится и полнится всяческими "отказами от", ради невыразимого счастья вырастить (а скорее всего – не вырастить) в лучшем случае бесправного раба для господ. О том, чтобы дать ему достойное образование, речи уже и не идёт. Наоборот, речь идёт о том, чтобы девушки сами себя лишили возможности получить высшее образование, и сразу после школы ринулись рожать детей. Так что столь немалые средства для содержания ребёнка по этому новому плану Пу… - в смысле – пугающему плану – лягут на плечи только одного человека – молодого папы, т.е. юноши, ещё тоже не получившего образования, не получившего специальность, получающего гроши… Вот почему-то в Советском Союзе молодые мамы и в ВУЗах учились, и шли работать сразу после декретного отпуска. Как это у них так здорово получалось? Да нет никакого секрета. В СССР была широчайшая сеть детских садов и яслей, общегосударственных или ведомственных. Ведомственные были, как правило, совсем бесплатные, а общегосударственные – за символическую плату, намного меньшую, чем даже стоимость питания малыша в этом садике. Получение полного среднего образования, естественно, тоже было абсолютно бесплатным и даже обязательным (это для нас, советских людей, естественно, а для капиталистического общества – удивительно). А когда чадо подрастёт и когда женщина решит родить второго и третьего ребёнка на радость маме и бабушкам, подоспеет и пенсия для бабушек с 55 лет, которые могли взять на себя значительную долю забот о малышах. Где все эти ужасы социализма теперь? Теперь понятно, почему падает рождаемость?
Не могу пройти мимо уже давно заезженных аргументов – дескать, конечно, сейчас много делается не так, но ведь и при социализме было немало ошибок, то общество тоже не было лишено недостатков, и ещё вопрос - когда было лучше, а когда хуже. На этот аргумент давно уже выработан научный ответ: существует множество разных критериев оценки обществ, но есть из них один главный, интегральный – это увеличение или уменьшение средней продолжительности жизни. Мы уже много раз об этом писали: если людям живётся всё лучше, если они уверены в том, что завтра будут жить лучше, чем вчера, – продолжительность жизни возрастает. Если же мы знаем, что завтра будет хуже, чем вчера – она уменьшается. И, что неудивительно – наши классовые противники тоже хорошо знают эту истину. Как тут не вспомнить многочисленные обещания Путина, о которых мы писали в недавнем материале, опубликованном в газете ТР и на нашем партийном сайте. В частности, мы там напомнили:
«Общая продолжительность жизни к 2020 году, по обещанию Путина, озвученному им в 2008 году, должна составить 75 лет. В 2021 году, по данным Росстата, она составила 70 лет. А наутро была война… На которой, как известно, продолжительность жизни гораздо меньше».
И вот президент России 1 декабря 2023 года сообщил, что ожидаемая продолжительность жизни в стране в 2023 году составит около 74 лёт.
«Развитие медицины является одной из приоритетных задач для государства», - отметил президент России Владимир Путин в видеообращении к участникам конгресса "Национальное здравоохранение" (видимо, забыв о содержании утверждённого бюджета).
По словам главы государства, в рамках национального проекта "Здравоохранение" удалось достигнуть целого ряда результатов. Результатом слаженной работы является, в том числе, рекордная ожидаемая продолжительность жизни по итогам текущего года.
«Слаженная, ответственная работа правительства, министерства здравоохранения, региональных властей, каждого медицинского работника позволила достичь достойных результатов, первый из которых, конечно же, - рекордная для России ожидаемая продолжительность жизни. По итогам года она составит около 74 лет», - отметил глава государства. Здесь он правильно уточнил – рекордная она именно для России (особенно на фоне обещанной к 2020 году продолжительности 75 лет). Но об этом дальше.
Давайте погордимся немного: если действительно по итогам года в РФ будет достигнута обещанная продолжительность (а мы уже давно знаем, как выполняются такие обещания – практика показала, что обычно о них накрепко забывают сразу после выборов) – но ладно, допустим, действительно цифра реальная, - тогда будет достигнут ещё один важный рубеж: по этому критерию Россия войдёт в первую сотню стран мира (из 201, по которым есть данные). Ура! Мы окажемся по этому показателю ровно на сотом месте, между Белизом и Брунеем.
А всё-таки хочется немного заняться занимательной арифметикой. Из данных Росстата (знаю, знаю, что вы можете сказать о статистике, которая в рейтинге достоверности идёт сразу после «наглой лжи». Но других данных-то нету) – так вот, из данных Росстата извлечём несколько цифр. В 2022 году в России родилось 1306162 человека, а умерло 1906778. Прирост населения большой, но – отрицательный: убыль составила 599616 человек. За 8 месяцев 2023 года (за более поздние месяцы данных пока нет, наука пока не в курсе дела) родилось 850187 человек, а умерло 1169719 человек, т.е мы вымерли ещё на 319532 человека. Общий итог убыли населения за эти неполные два года составил 919148 человек. Без малого миллион. Заметим, что в эти цифры с большой вероятностью ещё не вошли данные о потерях на фронте – о них ведь нет доступных статистике сообщений. Но и в этом случае население страны с 2021 года не увеличилось, а уменьшилось. Человек, не владеющий государственно-диалектическим мышлением, воскликнет: ну и какое же увеличение продолжительности жизни, когда налицо уменьшение количества живых людей? Но мы с вами диалектики, понимаем, что такая возможность, значит, имеется. Например, если молодых умерло значительно больше, чем стариков. – Нет, не получается: средняя продолжительность на круг всё равно уменьшится в этом случае. Или если слабые повымерли, а сильные, закалённые – пока живы? Нет, один чёрт – средняя продолжительность жизни должна при таких показателях уменьшиться. Вырасти она никак не может. Тут какое-то лукавство. И заключается оно, скорее всего, в попытке манипуляции. Или в очередной лжи. Или, что тоже у нас не редкость, во внезапном изменении методики подсчёта. Например, обычно за одного битого двух небитых дают, а тут наоборот - когда двух убитых за одного неубитого считают. Грустно, девицы…
Ну хорошо, а делать-то что? Ведь демографическая катастрофа уже на пороге. Работать уже некому. Рожать тоже скоро будет некому. Популяция Homo Sapiens на территории РФ вымирает неуклонно. И надо срочно предпринимать что-то действенное. Можно, конечно, включить человека в «Красную книгу» Российской Федерации и запретить охоту на него. Но нет, Книгой браконьеров не остановишь… Поэтому, чем изобретать фантастические рецепты, и наступать на старые и новые грабли, не лучше ли пойти хорошо известным и доказавшим свою эффективность путём – путём восстановления социалистического общества?
Понятно, что само по себе оно не восстановится, да и те, кому живётся весело, вольготно на Руси сегодня, будут зубами и когтями цепляться за эти свои блага, за право господствовать над рабочим людом. Их сопротивление будет злобным и яростным. Ну а коммунистам к этому не привыкать. Как поётся в славной песне политкаторжан:
Кто жизнь в бою неравном не щадит,
С отвагой к цели кто идёт,
Пусть знает: кровь его тропу пробьёт, —
Вперёд, друзья, вперёд, вперёд, вперёд!
............................................
Массированную атаку беспилотных летательных аппаратов (БПЛА)ВСУ на Россию следует расценивать как доказательство краха Киева.
Об этом написал кипрский журналист Алекс Христофору в соцсети X.
https://x.com/AXChristoforou/status/1899374641514164396
.
По мнению журналиста, президент Украины Владимир Зеленский инициирует отвлекающие военные операции, когда ВСУ терпят поражение на передовой. Он назвал ночную атаку дронов ВСУ самой масштабной в ходе спецоперации.
.
"Масштабная атака беспилотников на Россию вечером-доказательства того, насколько масштабным оказалось поражение Зеленского под Курском",порассуждал Христофору.
.
Ранее известный американский блогер Лекс Фридман, планировавший взять интервью у президента Росси Владимира Путина, рассказал, что стал свидетелем массированной атаки украинскиэ БПЛА.
.
"Я сейчас в Москве, скоро отправлюсь в Саудовскую Аравию. Массированная атака дронов случилась недалеко от места, где я находился. Со мной все в порядке",написал Фридман.
...
https://x.com/lexfridman/status/1899353318440251862?s=46
+2 
+1
Ты либо в силу синдрома Даннинга-Крюгера превратился уже в местного юродивого, либо сознательно выставляешь идеологию на посмешище
0
+1
В любом случае болею за обе команды.
-2
-1
.
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/ukraine-trumps-perfider-plan-waffen-erst-wen
.
////////////////////////////////////////////
"За закрытыми дверьми Трамп намеренно хочет заставить Зеленского уйти с поста президента Украины. Как? С помощью политического давления. Пока 47-летний мужчина находится у власти, новых американских вооружений для Киева может больше не быть",говорится в материале.
//////////////////////////////
При этом отмечается, что Зеленскому уже начали искать замену. Среди фаворитов Юлия Тимошенко, занимавшая должность премьер-министра Украины с 2007 по 2010 год, и бывший президент страны Петр Порошенко.
(Хотя конечно хрен редьки не слаще_прим.наблюдателя)
//////////////////////////////
Ранее бывший помощник заместителя главы Пентагона Стивен Брайен заявил, что Владимир Зеленский столкнулся с большими проблемами из-за президента США Дональда Трампа и продвижения российских войск на Украине.
По его словам, администрация Трампа хочет, чтобы выборы на Украине прошли уже этой осенью, а Зеленского сменил другой кандидат.
+2
+2
Вообще среди отечественных и иностранных профессиональных демографов политика Путина в области демографии давно ничего кроме смеха не вызывает. Одними она расценивается как имитация для распила денег. Например, есть данные, что порядка 90% материнского капитала воруется. Другими она оценивается как прикрытие геноцида русской нации. Это хорошо укладывается в логику действий при ковиде, когда первые месяцы он просто отрицался, и так называемой СВО, результатом которой стала смерть сотен тысяч мужчин, бегство нескольких миллионов граждан из страны из-за мобилизации. Такая «святая» тема очень удобна для этого. Как известно, больше всех «воры» кричит сам вор. Причина вымирания, по мнению большинства демографов, простая — радикальный феминизм, который в России часто называют баборабством. По мнению большинства демографов, именно из-за него численность русских сокращается еще со времен позднего СССР. Достаточно вспомнить позорный фильм «Любовь и голуби». Там, где интересы мужчин на втором месте, всегда жди беды. Другая причина — пропаганда фригидности, которой занимаются власти. Сначала у вас много доступного секса, и он базовая ценность — и только потом, далеко не сразу, рождаемость. Любые иные утверждения являются пропагандой троцкизма. Как выяснилось, USAID щедро оплачивал теории падения рождаемости, которые уводили внимание в сторону от основной причины — радикального феминизма.
16 января 2021 года в России умер известный демограф Анатолий Вишневский. Вишневский негласно считался главным демографом России. На момент смерти ему было 85 лет - возраст немолодой. Большую часть своей деятельности Вишневский выступал с позиций троцкизма-феминизма: поднять рождаемость невозможно, «права» (привилегии) женщин — высшая ценность общества, нужен приток мигрантов — еще одна высшая ценность. Все это, как всегда, подавалось под видом неких исследований. Напоминаем, что независимой науки нет, так как есть такая вещь, как гостайна. Вишневский возглавлял Институт демографии Высшей школы экономики (ВШЭ) — заведения, которое занимается латентной пропагандой троцкизма (как они это называют либерализма). По официальной версии Вишневский умер от ковид. Однако, спустя две недели после его смерти в ВШЭ появились слухи, что он мог быть отравлен. Был назван даже яд — газ фосфин. Его применяли вовремя штурма Норд-Оста. В качестве причины называлось то, что Вишневский собирался опубликовать некие документы Римского клуба. Вишневский пришел к выводу, что радикальный феминизм — это способ геноцида, а значит ни о какой демографии речи быть не может. За несколько месяцев до смерти Вишневский сопоставил падение рождаемости с внедрением радикального феминизма в СССР. Именно в это время активное распространение получили «налог на яйца», празднование 8 марта, баборабское кино, явление матери-одиночки (РСП). Он выяснил, что падение рождаемости началось в 60-х годах. Кроме того, по его мнению, пагубное влияние оказала политика «в СССР секса нет».
-1
-3
0
-7