Будет ли прокуратура реагировать на вандализм в Ирбите?

Опубликовано 26.12.2024 в разделе Новости
Будет ли прокуратура реагировать на вандализм в Ирбите?

В Ирбите памятник Ленину нарядили в костюм Деда Мороза, а Екатерина II стала Снегурочкой, причем сделали это сами городские власти. В мэрии отметили, что никого не хотели обидеть, а лишь пытались создать новогоднее настроение, пообещав «раздеть» монументы после новогодних праздников.

Местные жители назвали эту инициативу «тупой идеей», «клоунадой» и напомнили властям о статье за вандализм, а также о тратах бюджета.

Интересно, а городе Ирбит еще есть прокуратура? Или все тоже переквалифицировались в деды морозы?

Памятник Ленину - это именно памятник, особо охраняемый объект, а не статуя в парке. Это памятник основателю нашего государства, причем не прошлого, как Екатерина Великая, а именно действующего сейчас, по конституции - правопреемника СССР. 

Можно ли наряжать его, раздевать и одевать, как куклу Барби?

Ничего с памятником не случилось, скажут мне, потом разденем... А напомню-ка я нашумевшую историю, как молодые люди решили поджарить сосиску на Вечном огне. Тоже ведь ничего с огнем не случилось, горит себе... Но молодых людей почему-то привлекли по статье. Потому что нельзя глумиться над памятью людей. Над святым.

Так ведь и над памятью основателя нашего государства нельзя глумиться. На Украине - можно. Но Ирбит все же Российская Федерация.

Можно считать это официальным запросом прессы в прокуратуру. Хотелось бы знать о мерах прокурорского реагирования на данный вопиющий случай.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Всего комментариев к статье: 9
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Вандализма нет
Чук-ча написал 27.12.2024 00:27
Спасибо. Только я вам советую ничего мне больше не советовать. Жизнь идет не по бумажкам. Тем более когда в России паханат. Что царь сказал - то и законно.
Прокурором города (области) и предс.гор- или облсуда может быть только ставленник мэра или губера. Они им платят зарплату, всякие надбавки, дают квартиры, места в детсадах. Помогают устроить отпрысков в местные или моск. институты.
Ответить
Re:головнe
Jazz написал 26.12.2024 20:16
Вообще-то это следствие кацапской государственной политики. Чекистские бармалеи и сами становятся на четвереньки. И тем самым показывают пример пидлеглим квадроберам.
Ответить
а мне идея ирбитского мэра нравится
Веселый гном написал 26.12.2024 19:07
в путинской рф где почетный академик кадыров стал почетным журналистом, а бледная моль наградила симоньян орденом за заслуги, иначе никак. Надеюсь, что в новогоднюю ночь кремлевского оратора оденут снежинкой или звездочетом, чтобы народ-богоносец завизжал от радости и упился вдрызг
Ответить
Онанизьма нет
Баранов65 написал 26.12.2024 16:33
Не бывает преступлений без преступника, поэтому надо понять, кто именно им является, а кто нет. Если, например, открыть такой замечательный документ, который называется Наказ Всемирного русского народного собора, то там говорится о том, что нынешняя война действительно является войной священной, а потом раскрывается, почему.
В этом принципиальная разница между нынешней властью и властью советской, потому что советская власть была атеистической, советскому государству не нужно было апеллировать к внешним авторитетам, потому что само себя оно и представляло как последнее слово и верховный авторитет. Нынешнее государство является светским, атеистическим формально оно не является, поэтому надо искать не просто нравственные оправдания, а сакрализацию. Прежде всего сакрализацию собственной власти, потому что речь идет не просто о легитимности.
Любому человеку понятно, что никаких честных, прозрачных выборов в России нет, тем не менее власть должна утверждать свою легитимность. На основании чего, если понятно, что этих людей по большому счету никто не выбирал, а выбрали они сами себя? Эту легитимность они утверждают через концепции, которые сами и выдумывают: Русский мир, традиционные ценности и так далее. Мы легитимны не потому, что нас избрали, а потому, что мы хранители Русского мира, традиционных ценностей и чего угодно, что они придумают. Но поскольку уже начата война, то война эта должна быть не просто нравственно оправдана. Это не просто какое-то необходимое зло, как полицейский, который использует оружие, это война священная.
Доктринальные смыслы, которые генерируются внутри государственной идеологии, в церкви сакрализуются. Я сейчас в Германии в Геттингенском университете пытаюсь со всем этим разобраться: понять религиозный и богословский компоненты нынешней войны и то, каким образом эта война представляется как священная. Здесь мы возвращаемся к тому, о чем говорили раньше. Когда в Европе произносишь по-английски holy war, для них священная война это или воспоминание о Крестовых походах, или джихад.
Для русского человека это работает абсолютно по-другому, потому что когда ты говоришь: Священная война на заднем фоне начинает играть: Идет война народная, священная война. В этом смысле представление о войне как о священной, с одной стороны, апеллирует к христианству и православию, а с другой к исторической памяти, и это попытка представить эту войну как продолжение Великой Отечественной. Потому что когда все идеологически рассыпалось, тема войны и Победы осталась последней ручкой, за которую еще можно было бы удержаться. Она оказалась удобная, потому что в ней оказалось возможным состыковать абсолютно нестыкующиеся вещи: коммунистическую идеологию, символику и православие.
Ответить
раб Божий Сорин И.Л.-
Всем очевидно, что возвращение к довоенным времена написал 26.12.2024 12:50
Гурулев буквально орал "Доколе?!", публично в эфире призвал "убивать всех подряд" и "перестать стесняться", и наконец прямо перешел к предложению "уничтожить этот проклятый остров", активно намекая на российское ядерное оружие. Типа, "сколько уже можно терпеть", "от этого проклятого Острова одни неприятности". Как апофеоз - сказал, что Путину надо начать переговоры с Трампом, имея за плечами уже отсутствующий на карте остров - то есть Британию. Вот это, мол, будут настоящие "переговоры с позиции силы!" - размечтался в эфире Гурулев. Ведущий Соловьев ему поддакнул, выразившись в духе "А что, эти американцы любят со всеми говорить с позиции силы, а тут пора уже нам так же".
Про Гурулева я читал, что ему за излишнюю воинственность даже устраивали несколько раз выволочку в АП, требуя, чтобы он перестал в эфире федеральных каналов делать всякие людоедские заявления от себя, без соответствующей отмашки кураторов; его вроде бы даже несколько раз отстраняли от эфиров и запрещали тому же Соловьеву его приглашать. Но, как видим, все не впрок. Не может Гурулев без призывов к ядерной войне, что ты с ним будешь делать.
Все эти призывы к ядерному уничтожению Англии были бы в духе юмористической пьесы о бароне Мюнхаузене Григория Горина - если бы не звучали настолько зловеще. Интересно, Гурулева после сегодняшнего опять вызовут в АП "на ковер"? Или на этот раз все было соласовано?
А то ведь вчерашнее представление в эфире РТР вполне подпадает под уголовную статью. УК РФ по Гурулеву плачет. Вопрос к прокурору - призыв "уничтожить Англию при помощи ядерного оружия" можно отнести к "публичному призыву к развязыванию агрессивной войны"? По-моему, каждое слово соответствует.
УК РФ Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Причем, как видим, тут именно "Часть 2" - "с использованием средств массовой информации". В эфире федерального телеканала - это ведь оно? Стало быть - до 5 лет. Пожалуй, не только к Гурулеву, к Лаврову тоже относится.
Ответить
Re: Re: жареная сосиска
Кущ любит сосиски написал 26.12.2024 09:48
Свет от свечей Хануки тоже нельзя использовать в бытовых целях
Ответить
Rе:головнe
Chle написал 26.12.2024 09:29
Вандалихзм-это ставить памятники извращенцам, бандитам, ворам, убийцам, растлителям и немецким шпионам. А других среди пацанов и не осталось.
Ответить
Re: Вандализма нет
Баранов65 написал 26.12.2024 07:12
Насчет подчиненного мэру прокурора советую глянуть закон о прокуратуре. Насчет "не отбили нос" - жареная сосиска тоже не наносит механического ущерба вечному огню. Однако...
Ответить
Вандализма нет
Чук-ча написал 26.12.2024 04:15
Не будет. В любом городе прокурор города и предс. горсуда суда подчиненные мэра. Памятнику Ленину не отбили ни руки, ни нос. Только нарядили. Вандализма нет.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок