Кто владеет информацией,
владеет миром

Третья великая перемена в истории человечества

Опубликовано 08.11.2015 автором Михаил Яхкинд в разделе комментариев 57

капитализм социализм коммунизм
Третья великая перемена в истории человечества

За прогресс и науку!

История человечества – это история прогресса. От простого к сложному, от низшего к высшему, от худшего к лучшему.

Однако иногда в истории отдельных стран вместо прогресса начинается регресс – от сложного к простому, от высшего к низшему, от лучшего к худшему. Именно такой период сейчас наблюдается в нашей стране. Подобное было, например, после подавления первой русской революции 1905-07 гг.

Но такие откаты никогда не бывали длительными. Ибо если прогресс ведет к улучшению условий жизни и к росту численности, то регресс ведет ухудшению этих условий и, в конечном счете, к вымиранию. А вымирать никто не желает.

 

Третья великая перемена в истории человечества

То, что происходит сейчас в мире, можно назвать третьей великой переменой в истории человечества.

1 перемена – появление письменности как таковой, что совпало с появлением первых рабовладельческих государств.

2 перемена – изобретение наборного шрифта и типографской печати Гутенбергом, что совпало с началом перехода к капитализму.

3 перемена – переход к электронным носителям информации, компьютерам и Интернету, и это должно совпасть с началом перехода к новому, коммунистическому обществу.

Потому что эта перемена оказалась несовместимой с одним из краеугольных камней капитализма – авторским правом (копирайтом).

Возникло противоречие между почти неограниченными возможностями по копированию книг, фильмов, программ и т.д. и копирайтом. В эпоху печатных книг и других материальных носителей культурных и духовных ценностей плата за их тиражирование казалась людям вполне разумной и обычно была таковой. Но в эпоху электронных носителей информации плата за копирайт кажется людям несоразмерной.

Нет, непосредственные создатели должны получать соответствующее (и разумное) вознаграждение. Но сплошь и рядом к ним примазываются посредники-«владельцы», берущие себе «львиную долю».

Копирайт стал тормозом, который мешает свободному распространению информации и знаний и поэтому мешает дальнейшему прогрессу. Но убрать его может только коммунизм.

 

Прогресс и наука в РФ

Без науки нет прогресса – эта истина, надеюсь, не требует доказательств.

Что мы имеем в РФ после 1991 г.? Уничтожено большинство отраслевых НИИ. Схема простая – акционирование, увольнение сотрудников, продажа зданий и земельных участков. Где сейчас находится Всесоюзный (Всероссийский) научно-исследовательский химико-фармацевтический институт (ВНИХФИ), крупнейший НИИ Минмедпрома СССР, у которого было огромное здание на Зубовской улице в Москве? Говорят, его остатки выселили в Волгоград. И подобных примеров можно привести множество.

Наука в вузах пребывает в столь же жалком состоянии, как и вся нынешняя российская система образования. Осталась наука академическая. Ее тоже собрались ликвидировать, приняв закон об Академиях наук, но в последний момент кто-то на самом верху задумался, и ликвидация была заморожена (но не отменена). И науку академическую потихоньку душат недостаточным финансированием.

 

«Кадры решают все» (И.В. Сталин)

Система подготовки кадров в РФ разрушена. Нет, школы и вузы продолжают работать, число лиц, получающих высшее образование, растет. Но качество этого образования постоянно падает. Выпускников школ последних лет зовут «жертвы ЕГЭ». В вузах их пытаются научить тому, чему раньше учили в школах, но получается не очень.

Но хуже следующее. Для превращения молодого специалиста в настоящего специалиста нужно от 2 до 7 лет (в зависимости от профессии и способностей) работы по специальности вместе с опытными коллегами. А где такую работу может найти молодой выпускник вуза? Компаниям нужны опытные специалисты, но готовить их они не желают. Там, где есть подготовка, зарплаты обычно такие, что прожить на них невозможно, особенно семейным. Вот и идут выпускники туда, где можно заработать более-менее приличные деньги, чаще всего в торговлю.

Но сейчас появилась тенденция, которая еще страшнее. Это когда старшие коллеги не хотят делиться опытом с младшими – боятся, что те станут их конкурентами и вытеснят их. Кажется, именно это называется «бентамизм». Это противоречит всем принципам российской и советской науки, всему, чему нас когда-то учили.

 

Или капитализм, или прогресс

Капитализм исчерпал возможности своего развития и из двигателя прогресса превратился в его тормоз. Современному мировому капитализму нужны тупые потребители. А умные люди нужны в минимальном количестве, чтобы изобретали новые программы и гаджеты. И не думали, что это – конец науки и прогресса. Но это невозможно – ученые в большинстве своем задумываются о смысле жизни, талантливые люди, как правило, имеют собственную точку зрения.

В РФ мы имеем ухудшенный вариант того же самого. «Экономике трубы» ученые и специалисты нужны были только, чтобы поддерживать работу этой трубы (про прогресс даже в этой сфере уже не говорим).

И сейчас, когда Путин и Ко. решили создать некий российский империализм и пытаются что-то восстановить, выясняется что не хватает специалистов, норма распила чересчур велика, необходим системный подход, и т. д.

«Кто не движется вперед, тот отстает», говорили древние римляне. Правильнее будет сказать – кто не движется вперед, тот прекращает свое существование.

Перед человечеством стоит дилемма – или законсервировать капитализм и отказаться от прогресса, или перейти к коммунизму и продолжить свое развитие. Несомненно, выбор будет сделан в пользу прогресса, как всегда было ранее. Но сколько времени на это уйдет и во сколько человеческих жизней обойдется – сейчас предсказать невозможно.



Рейтинг:   4.53,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Для победы коммунизма в России
Чародей написал 08.11.2015 15:23
Ленину понадобилось создать первую в мире тоталитарную политическую полицию - ВЧК (чрезвычайную комиссию).
Если кому-то хочется посмотреть, как работала эта структура, советую найти фильм Александра Рогожкина "Чекист" (1992 год).
Там очень наглядно изображено функционирование конвейера смерти.
Коммунизм победил в России не на демократических выборах!
Ольга Д написал 08.11.2015 15:16
А был навязан при помощи насилия меньшинством хорошо организованных и решительных поборников этой идеологии (бандой Ленина).
В этом вся суть коммунизма: борьба не на жизнь, а на смерть, и, в первую очередь, на смерть.
Или коммунизм, или демократия.
Или коммунизм, или свобода.
Почему не осужден коммунизм?
Вадим написал 08.11.2015 15:10
И кто бы стал осуждать коммунизм?
Ельцин? Который сам был членом Политбюро, а до этого 1-м секретарем обкома?
Нынешний президент Путин? Так он тоже был "членом КПСС"?
Да у нас почти половина судей, а в Верховном и Конституционном судах все судьи были "членами КПСС".
Как писал Грибоедов - "А судьи кто"?
Топтыгин
неважно написал 08.11.2015 14:34
Борьба,чистки,репрессии,жертвы,сексоты,"без принуждения не обойтись"...Класс!И так вы строители"светлого"будущего говорите всегда.И в бедной России,и С.Корее,и в Кампучии,и на Кубе...везде где после вас нищета,голод,вертухаи...
трудно понять
макробий написал 08.11.2015 14:26
Понравилось высказывание женщины, молодой пенсионерки, которая сказала, что чем дальше от перестройки тем ближе Октябрьские праздники.
Так и с Северной и Южной Кореей, много высказываний в их адрес, такое впечатление, что их посещают чаще, чем Египет.
В Союзе было плохо с изобилием, но никто не мер, сейчас изобилие полное, но с голоду и с перепою мрут.
Re: Re:
Топтыгин написал 08.11.2015 14:23
КЛАВА БАРАХЛИТ! ПРОШУ ПАРДОНУ!
Re:
Топтыгин написал 08.11.2015 14:20
"Вот поэтому коммунизм всегда в сто раз уступал по социально-экономическим показателям свободным и демократическим странам Запада." Ага хрен ты угадал! ВСпомни Тетчер,Если МЫ(Запад) ничего не сделаем,МЫ ПРОИГРАЕМ!!! Все ГОЛОСА ЕЖЕДНЕВНО ТРЕЩАЛИ 24 час В СУТКИ?! ОСЛАБЛЯЛИ СИЛЬНОГО, ИЛИ ДОБИВАЛИ СЛАБОГО? БОРЬБА ИДЕОЛОГИЙ! ПОЧИТАЙ КЛИНТОНА,СКОЛЬКО ОДНОМОМЕНТНО СВАЛИЛОСЬ "ЗАДАРМА" К НОГАМ США?! ПРЕДАТЕЛЬСТВО ТАК ЖЕ ВЕЧНО КАК ВОСХОД И ЗАХОД СОЛНЦА!!! МЕЧЕНЫЙ ПРЕДАЛ, ЧЕРНОМЫРДИН ПРЕДАЛ(СДЕЛКА ГОР-ЧЕРНОМЫРДИН, ВЫПУСК БАСАЕВА!) СВОЙ ИГРОК В ЧУЖОЙ КОМАНДЕ ЭТО ГРОЗНОЕ ОРУЖИЕ!!! ВСЕ ВОСПИТАНИЕ (УПРАВЛЕНИЕ!) СТРОИТСЯ НА ПОЛИТИКЕ "КНУТА И ПРЯНИКА" И ИХ СОЧЕТАНИИ!!! (ПО НАУЧНОМУ ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ И ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ!!!) НАЛИЧИЕ ЛЖЕ КОМСОМОЛЬЦЕВ И ЛЖЕ КОММУНИСТОВ( ПОЭТОМУ ЧИСТКИ НЕОБХОДИМЫ ПО ДОКАЗАННЫМ ФАКТАМ!) ДЛЯ КОГО ТО "СЕКСОТ" А ДЛЯ КОГО ТО "канал объективной инфы" УБЕЖДЕНИЕ УБЕЖДЕНИЕМ А БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ НЕ ОБОЙТИСЬ! ДЕРЬМОКРАТЫ ИЗ США ПОЭТОМУ И НЕ ОТМЕНЯЮТ "ОГУЛЬНО СМЕРТНУЮ КАЗНЬ"!!! ЕСЛИ НЕТ ГОСУДАРСТВА ЭТО "АНАРХИЯ" А ЕСЛИ ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО "АППАРАТ ПРИНУЖДЕНИЯ" ГДЕ ВМЕСТО ЛИЧНОГО ХОЧУ ВНЕДРЕНО -НАДО!!! НЕНАВИДИШЬ КОММУНЯК, ТВОЕ ПРАВО!!! НО ПОМНИ ТЕБЯ ОДНОМОМЕНТНО НЕНАВИДЯТ ТОЖЕ!!! КОРОЧЕ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ!!! А БОРЬБА ЭТО ВСЕГДА РЕПРЕССИИ И ЖЕРТВЫ!!! КАК СЛОЖИТСЯ СКАЗАТЬ ТРУДНО,НО СТРЕМЛЕНИЕ К СПРАВЕДЛИВОСТИ,ОНО ВЕЧНО!!! И ОНО БУДЕТ ДВИГАТЬ И ИЗМЕНЯТЬ "ИСТОРИЮ"! ФАКТ!!!
Re: Re: всем всем всем
Тов. Тамсямский написал 08.11.2015 14:16
Как раз в лагерях идея конкуренции свободной личности как двигателя прогресса - доведена до логического абсурда: вспомним о "ворах", "мужиках", "Оаущенных" и т. д....
Re: всем всем всем
неважно написал 08.11.2015 12:26
Люди развиваются по разному.Одни слюни пускают до старости,другие становятся академиками.Как устранить это неравенство?Всем слюни пускать по бороде?Т.к. академиками все не смогут быть.Может всех в лагеря?там все равны...
Основа коммунизма - это принуждение к рабству через пытки и расстрелы
Антисоветчик-5 написал 08.11.2015 12:21
Разве можно представить коммунизм без массового террора?
Правильно - Нельзя!
Ведь по сути дела, коммунизм это и есть ТЕРРОР!
.
Убийства и пытки, концлагеря и дедовщина, вот фундамент коммунистической "цивилизации".
"Цивилизации" основанной маньяком-убийцей и одновременно трутнем-тунеядцем сифилитиком Вовой Бланком по кличке Ленин, для таких же зверей-нахлебников, ничего в своей жизни полезного не сделавших.
.
Вот поэтому коммунизм всегда в сто раз уступал по социально-экономическим показателям свободным и демократическим странам Запада.
Самый актуальный пример в этом плане это Корея.
Так в Южной Корее на однодневную зарплату человек может купить себе 50 килограммов риса, а в Северной только 500 граммов!
Да плюс к этому в Северной Корее просто сабельный геноцидный комунячий режим, который заставляет и без того измученных северных корейцев буквально в жопу целовать памятники своим душегубам Кимам.
всем всем всем
всем написал 08.11.2015 12:11
Человечество развивается как ивсе в природе.ребенок-подросток-юноша-взрослый.Так и человечество рабовладельческий строй-феодализм-капитализм-социализм и так далее.Да здравствует социализм!
(без названия)
неважно написал 08.11.2015 12:03
Для себя эти "бывшие"комсомольцы,действительно,построили коммунизм:когда,главе государства задали вопрос о его зар.плате он честно признался,что нн знает.Потому что он коммунист из коммунизма,где деньги не нужны.А папуасам россиянским работать за миску баланды аока не сдохнут...без пенсий,медицины,образования-холопам не положены блага коммунистов.А особо забывчивым напомню,что паспорта крестьянам стали выдавать только в 70 годах,за 20 лет до крушения СССР.
(без названия)
неважно написал 08.11.2015 11:51
Весь этот треп про ИЗМы-это увод в сторону от проблем.Как нам в свое время втюхивали,что"на западе"только рыночные отношения,а в советах только плановые.3,14здежь!На том же "западе"все сельское хозяйство дотационное,т.е.планново-государственное.А в Союзе были и артели,и кооперативы...А все эти измы нужны политрукам-ни головой,ни руками они работать не хотят.Только языком:где стрындят,где лизнут...
(без названия)
неважно написал 08.11.2015 11:39
Хватит уже этих"ИЗМов".В россиянии выстроена сырьевая колония с плантаторами и белокожими папуасами с элементами.Для примера,в странах с похожими климатическими и сырьевыми условиями построен сырьевой "ИЗМ".Можете его назвать капиталИЗМ,а можете-социалИЗМ.Кому как нравиться.НО У власти там не стоят бывшие партийно-комсомольские "голуби с жел.крыльями".И это факт.Пол Пот тоже строил комм-изм.И в С.Корее строят.Пога эта погань на свете живет-добра не будет.Это как волки-они всегда голодны...Не случайно в СССР их беспощадно выбивали,подсознатель чувствовали конкурентов.
Почему коммунизм не осужден?
ответ Катьке написал 08.11.2015 10:43
Во-первых, потому что палачи-коммунисты еще до сих пор у власти.
И во-вторых, в ельцинско-путинской России была принята официальная демагогическая версия, будто бы он не проиграл, а добровольно согласился поделиться властью и ответственностью со своими рабами и заключил договор (компромисс) с Западом.
побойтесь Бога
макробий написал 08.11.2015 10:36
==Наука в вузах пребывает в столь же жалком состоянии==
Не правда! Почти во всех вузах РФ появились церкви и молельни, это прямой путь в прогресс! Да здравствует Господь! Он покажет, и растолкует, как надо применять научные знания!.
Re: Попытки внедрить коммунистическую идеологию в жизнь
Сергей45 написал 08.11.2015 10:28
Не может быть. Вы открыли мне глаза. А-а-а-а-а-а! Все пропало. Мировоззренческий переворот в сознании!
Так что все разговоры про то, что при Ельцине "демократы все развалили"
Антисоветчик-5 написал 08.11.2015 10:28
на самом деле - Наглая ложь и Провокация.
.
Никаких демократов ни при Ельцине, ни при его приемнике Путине у власти никогда - Не было, и Нет!
.
Воровали и воруют народное добро, назначенные из лубянского кэгэбэшного зверинца (по великому многопоколенческому блату, между прочим), послушные кремлевские олигархи-марионетки.
Они (оставаясь в душе и в мыслях, и в поступках теми же самыми прежними кровавыми коммунистическими палачами-садистами-быдлом) самоназвали себя "суверенными демократами", и используя эту кличку-прикрытие, продолжают и по сей день творить свои гнусные злодеяния против народа России, и всех стран так называемого СНГ (где по сути дела сложился устойчивый палаческо-воровской, никогда несменяемый чекистско-диктаторский интернационал).
Re: Почему у коммунизма нет до сих пор своего "Нюрнберга"?
Выпь из Дели написал 08.11.2015 10:27
Судили и осудили правильно, хотя и не всех, кого стоило бы. Но вопрос в том: а судьи-то кто? А кто стал бенефициаром? Хотя ответы уже почти дала современная, она же текущая История.
Re: Ничтожество Ельцин, был всегда марионеткой в руках чекистов
Выпь из Дели написал 08.11.2015 10:20
////(разные "назарбаевы и лукашенки").///
Чтобы так выражаться, нужно быть головы на три выше тех, кого пытаешься охаять. А иначе выглядит это так, будто даже не Моська лает на Слона, а какая-то ничтожная гнида, которой и укусить нечем, попыталась зарычать.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss