Московский экономический форум объявляет власти штормовое предупреждение. Конец «вертикально-суверенной» стабильности. Михаил Делягин предупреждает. Скандинавская модель: подходит ли она нам? Об этом -- Аскар Акаев и Дмитрий Стрежнев. Людмила Булавка: апелляция к 1920-м и Пролеткульту? Лидер Партии дела Константин Бабкин: что дал МЭФ? Изборский клуб о стратегии Большого рывка. Залог национального выживания при любом исходе кризиса РФ. Как нас обвинили в устройстве филиала Болотной. Как власть сама приближает свой конец? Ведущий -- Максим Калашников.
Рейтинг: 3.83, Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Konstantinнаписал 25.03.2013 02:48
И то верно. Людей надо уважать и, я бы даже сказал, любить. Особенно если на лидерство претендуешь.
Re: Re: Василий...написал 24.03.2013 08:19
Тебе, дирижабль, сказать в какой части тела окажется твой ствол, если ты к людям так будешь относиться?
Re: Re: Максим Калашниковнаписал 23.03.2013 16:16
Я пиарю скандинавскую модель? Придурок, ты на мой вопрос Акаеву обрати внимание: наоборот, я считаю ее тупиком, больной!
Re: М.К.написал 23.03.2013 16:15
А что ты будешь делать после вооруженного восстания, болтун? А как ты его подготовишь, где возьмешь бабки и оружие, если не найдешь деловых людей? А как ты заинтересуешь таких людей, не выдвинув хоть какой-то альтернативы, придурок? Ваши вопли: "Хватит болтовни!" - очередная болтовня. Вы - маниловы. У меня, кстати, ствол есть. А ты его себе сделал?
(без названия) matraнаписал 23.03.2013 11:36
Надоели разговоры - никакой альтернативы вооруженному восстанию нет.
(без названия) Konstantinнаписал 23.03.2013 06:47
Этот МЭФ - довольно-таки странное мероприятие. Ну, примерно как в чумном бараке собралась группа товарищей, и рассуждают, каким образом правильнее наращивать мышечную массу. Но, конечно, развлекаться можно по-разному, пока еще есть возможность. Но в чумном бараке самый главный вопрос не тот, как правильно наращивать мышечную массу. А такие вопросы, как: что делать с трупами, как защитить здоровых, как вылечить больных, на выздоровление которых есть надежда, как побороть чумную палочку и создать здоровую среду обитания. Конечно, неплохо думать о том, как укреплять здоровье после победы над эпидемией. Только логичнее было бы об этом думать "по остаточному принципу", а не так, как это предлагается Калашниковым: "как-нибудь эпидемию переживем, а там и за укрепление здоровья возьмемся, и к этому надо быть готовым сейчас!" С таким подходом, ребята, эпидемию можно и не пережить. Именно сейчас ситуация требует готовиться к распутыванию такого клубка "специфических" проблем, которые, боюсь, и не снились нашим мудрецам. И это вопросы отнюдь не "новой индустриализации" (то бишь "второго захода" туда, откуда мир давно уже шагнул в постиндустриальную эпоху). Это вопросы гигиенических процедур и реабилитации. Только после успешного проведения этих процедур можно будет приступить к ликвидации безграмотности (да, да!). И только после этого, бог даст, может вырасти дееспособное поколение, обладающее морально-нравственным и интеллектуальным потенциалом, на основе которого только и возможно развитие. Мир, конечно, уйдет уже далеко вперед, но что делать? За социальные эксперименты и революции приходится платить, точнее - расплачиваться. А сейчас и на долгие годы, если не десятилетия зхадача одна - выжить, не развалиться в труху, сохранить остатки здорового организма. Это очень скучная работа. Но без нее никак.
Re: Василий..написал 22.03.2013 22:49
<<Да. Не могут Калашников с делягиным без плевочка в СССР. Так сказать, "концы не обрубают" и дают сигналы антисоветчикам: "Я свой! Я свой! ...">> ===== Максим Макарович Калашников, в угоду либерастии, пиарит некую "скандинавскую модель"... Ай, каков хитрый шельмец! . Неужели он не знает, где в угоду извращенцам уничтожают семью? Именно на Скандинавии... . http://www.youtube.com/watch?v=utVLescQI8s . Неужели он и вправду ничего это не знает?
(без названия) Андрей Таньюнаписал 22.03.2013 17:08
"Разрушение ... семьи, морали, традиций, веры ..." (конец 9-й минуты). - Да. Не могут Калашников с делягиным без плевочка в СССР. Так сказать, "концы не обрубают" и дают сигналы антисоветчикам: "Я свой! Я свой! ...". - Это когда же семья и мораль понесли больший ущерб? При демократах или коммунистах? А про традиции Калашников вставил, как видно, для красного словца: они ведь традиции разные бывают. А вот насчет веры... Пока церковь была активной стороной гражданской войны, то она подвергалась репрессиям. А как же иначе? Не все попам сжигать еретиков. А вот когда церковь действительно оказалась отделена от государства (возможно впервые в истории), то истинно верующим никто не мешал. Это был период самой честной и самой искренней церкви. Без грязи. - Про разрушение семьи со стороны государства хотелось бы от Калашникова, хоть один факт услышать. Отраженный в нормативных актах. Для общего развития.
