Левый фронт отказывается от "девственной плевы" русской революции

Из Васи Кузьмина лозунги прут, как плотные клубы дыма из паровозной трубы, затмевающие перспективу реального ландшафта.
Но если бы Вася прежде, чем швыряться белыми ленточками на радость Путину, мог бы глубже вникнуть в затронутую им тему и не через рванную девственную плевру, а через осмысление своим левым полушарием всех возможностей, в том числе и использование носителей белых ленточек, как попутчиков в борьбе с путинской воровской бандой, то он (Вася) понял бы, что в борьбе с более сильным врагом отказываться от чьей-либо реальной помощи глупо.
Уместно тут напомнить Васе и о подобном союзе непримиримых политических врагов: СССР, США и Англии в войне 1941-1945 гг. против тройственного союза гитлеровской Германии, Италии и мощной в прошлом Японии.
А в генеральном штабе вооруженных сил СССР служили стратеги, вероятно, не глупее Васи Кузьмина.
Почему же Вася и его единомышленники не только игнорируют опыт великих полководцев, но по сути и осуждают даже?
Видимо на таких паникеров, как Вася вопли Кургиняна и Проханова прозвучавшие на предвыборных митингах в унисон с заявлением Путина об мифической оранжевой угрозе подействовали намного сильнее, нежели упомянутый мною всем известный исторический факт.
Польза же от совместных протестных выступлений проявилась сразу же уже в том, что мировая общественность и правительства капиталистических стран, убедившись в том, что российская власть действительно преступна (т.к. вызывает недовольство всех социальных слоев российского населения, а не только низших, традиционно ограниченных в правах при любом режиме), заявили о своей поддержке протестных акций и осудили действия кремлевских паханов.
И если совместные стотысячные митинги вначле устрошающе воздействовали на воровскую власть и заставили карателей снизить свою агрессию, то после воплей Кургиняна с Прохановым и последующего размеживания оппозиционных движений закручивание гаек вновь усилилось пуще прежнего.
Трусливая политика левых ни к чему хорошему не приведет.
Панический же страх лидеров левой оппозиции просто абсурден!
Как же они хотят изгнать нынешнюю довольно сильную воровскую власть, если они боятся победу слабых оранжистов, не имеющих массовой поддержки среди населения?
Не боятся, а помочь им даже надо ввязаться в драку!
А в нужный момент перехватить инициативу управления дракой, исполъзуя понятные для всего трудового народа призывы и лозунги….
.

Левый фронт это на сегодня самый передовой фронт в борьбе за справедливость в борьбе за прогресс, в борьбе за человечность. Да сегодня на его стороне еще не достаточно сил, но время работает на социализм. Другой альтернативы, улучшить жизнь миллионов людей, просто нет. Вопрос лишь за осознанием людей, за их пониманием, где есть правда и где есть лучший строй для жизни людей.

Никто и не говорит, что левые должны плестись в хвосте, но в одиночку идти уже не выйдет. Значит нужно искать компромиссы и с кем договариваться. Той же зимой был КС гле Баранов с националистами решали что делать. Все что смогли решить - идти в хвосте. "Ну не шмогла я"))) - наверное да. Но опасаюсь что просто не хватило организованности и смелости.

Кто бы спорил. Вопрос как обеспечить? Либералы хотят "влиять" на власть. И что здесь для народа?

"Нет никакой справедливости, а есть лишь сила" - слова "бога зла" ныне ставшие девизом российской власти.
Вообще иногда поражаюсь писателям и фантазерам- как иногда их фантазии могут быть близки к реальности.

Вот именно, что справедливость стоит ранее темы форм собственности. И именно опираясь на представления о справедливости можно обосновывать ту или иную форму собственность. Поэтому и 10 заповедей Моисей дал, как определяющих систему представлений формирующих общественное представление о справедливости. Юридичекая система является неотъемлемой составной частью формализованного представления о справедливости и т.д. Поэтому и говорю что именно тема справедливости является воздухом в жизни любого более или менее разумного человека. Государственность же построенная без учета данного фактора, а то и вопреки становится неустойчивой, что и имеем в России.
А обман да, обман существовал и еще долго просуществует. Большинство же людей живет повседневностью и политический обман способны поэтому обнаружить далеко не все. Означает ли это что справедливости нет и она не нужна?

Пока все действия лишь укрепили диктатуру.
Левые говорили о пересмотре итогов приватизации, национализации крупной промышленность - тут и нужно искать экономические условия для обеспечения справедливости и устойчивости общества.
Мало ли для кого горби и ебн были светочами. Недовольством масс можно легко манипулировать. Что и было проделано. Весь вопрос в какое русло направить протест. Тогда протест был направлен против социализма и против государства, хотя лозунги, как всегда, самые справедливые: свобода, нет произволу бюрократии и т. д.

Либералы бегают "по кухням", но помимо этого именно левые воют от либералов поскольку те задают программу действий.
Есть справедливость и у вора в законе. Таким образом главный вопрос - какая справедливость владеет массами. А идея справедливости ныне даже не идея и о ней говорил многократно не поэтому, а потому что справедливость является "воздухом которым дышит" все более или менее разумное. Следовательно это один из ключей на котором можно искать ответы на некоторые вопросы, в том числе и политической устойчивости государства.
Это сейчас так говорите, а тогда тот же Горби для многих был светочем изменений и люди страшно боялись его смены. Замечу Горби был Генеральным секретарем КПСС, ЕБН - член политбюро (или кандидат, точно уже не помню). А сколько преподавателей того же научного коммунизма потом засветилось. А разве ВВП и ДАМ не состояли в КПСС, а ДАМ тот вообще потомственный и т.д. Так что КПСС сломала что строила!
Вопрос не о том, что "Неужели заслужили". А в том где люди ищут решения и объеснения на своим проблемам и представлениям о них.

1) А что разве либералы не бегают "по кухням с проклятиями"?
2) Идея справедливости - вечна, для нее и 100 лет не срок.
3) Ни левые порушили, что строили, а те Кто порушил. И они себе левыми отнюдь не считают
3) Думаю, СССР не икона на которую нужно молиться. И ностальгия по нему отнюдь не удел только левых. Например, для многих правых Сталин почти идеал: расстреливал бывших революционеров, старых большевиков и оппозицию, построил для них заводы, возродил некоторые традиции и т.д.
4) Почему сразу "к стенке"? Неужели заслужили?

Сплоченность хорошее качество, только либералы сплоченнее поскольку добиваются большего, а левые лишь бессильно машут кулачками и разбегаются по "кухням" с проклятиями. Ну да - деньги, СМИ, но и это элементы сплоченности. Есть и директора что думаю готовы поддержать не крикливых левых, а способных на действия (в разумных пределах есно). Есть и журналисты. А вот сплоченности и способностей у левых почти и нет.
Идеи? Да перестаньте и не смешите. Этим идеям уже более столетия и даже имея власть левые порушили что строили. Люди поддерживают, поскольку еще есть память о СССР, но и по этой же причине осторожничают. Люди устали от глупостей современности и некоторые еще верят что достаточно к стенке поставить н-ное число гавнюков можно изменить жизнь. На короткий период можно, а далее тупик от которого ставящих к стенке уже самих начинает воротить. Поэтому на этом пути далеко не едешь.

Не подставные ли эти сексуальноозабоченные ребята, призывающие к массовой борьбе с невинностью?
.

Вместо того чтобы добиваться большего влияния в "Координационном совете" вы трусливо бежите из него: ай-яй-яй, там большенство - плохие мальчишки.
Пока либералы противостоят хоть в малейшей степени этому режиму надо поддерживать их и толкать дальше, перехватывая у них пока еще идущие за ними массы.
Транспарант лимоновце "Отобрать и поделить" очень красноречево заявляет, что они никогда и близко не понимали марксизм.

Все правильно, от либералов все равно толку мало. Водили тысячи москвечей по площадям без толку, ни лидеров, ни идей, ни твердой почвы под ногами, одно болото. Пусть левых будет меньше, но зато сплоченнее.

После "Писси Врот" Левый Фронт уже не девственница, это точно. А обычная ПРОСТИТУТКА!!!!!!!

Самомнение еще никого не украшало. Уж более 20 лет кулачками под столами машете, вот когда соберете хотя бы сопоставимо с другими, тогда и разговаривать можно. Но одни левые главной движущей силой не станут ныне, на мой взгляд.

Гороховые шуты, считающие себя "ленинцами", забыли, что писал Ленин в "Детской болезни "левизны" в коммунизме". А писал там Владимир Ильич следующее:
"Мы, большевики, участвовали в са­мых контрреволюционных парламентах, и опыт показал, что такое участие было не только полезно, но и необходимо для партии революционного пролетариата как раз по­сле 1-ой буржуазной революции в России (1905) для подготовки 2-ой буржуазной (П. 1917) и затем социалистической (X. 1917) революции. Во-вторых, эта фраза порази­тельно нелогична. Из того, что парламент становится органом и "центром" (на деле "центром" он никогда не бывал и быть не может, но это мимоходом) контрреволюции, а рабочие создают орудия своей власти в виде Советов, из этого вытекает то, что рабо­чим надо подготовляться — подготовляться идейно, политически, технически — к борьбе Советов против парламента, к разгону парламента Советами. Но из этого вовсе не вытекает, что такой разгон затрудняется или не облегчается присутствием советской оппозиции внутри контрреволюционного парламента. Мы ни разу не замечали во вре­мя своей победоносной борьбы с Деникиным и Колчаком, чтобы существование у них советской, пролетарской, оппозиции было безразлично для наших побед. Мы прекрас­но знаем, что разгон нами учредилки 5. I. 1918 был не затруднен, а облегчен тем, что внутри разгоняемой контрреволюционной учредилки была как последовательная, большевистская, так и непоследовательная, лево-эсерская, советская оппозиция" (ПСС, т. 41, с. 45).
"Государственная дума" в России - это не парламент, а организованное сборище блюдолизов (если искать ее аналог в Российской Империи - то это даже не тогдашние "Госдумы", а императорский "Государственный совет"). Но отсюда никак не следует, что в России вообще невозможен (пусть и калечный) парламент, и что "левые" не должны участвовать в его деятельности (иной вопрос - как). Это касается и "Координационного совета", который сейчас создается деятелями народного движения, и возможного парламента, который будет создан посредством "честных выборов", если нынешнее движение сможет сбросить Путина.
Удальцов это понимает. Безмозглые люди, возомнившие себя "крутыми марксистами" и "выдающимися революционерами", этого не понимают. В декабре-январе мне казалось, что у представителей "левой общественности" мозгов хватает только на то, чтобы быть "шестерками" Удальцова. Вынужден теперь признать свою ошибку: у "товарищей левых" мозгов не хватает ДАЖЕ НА ЭТО.
Выше знамя революционной социал-демократии! Россия станет свободной, Россия станет советской!

-Первым делом перепортим всех девченок,
-Ну а яйца?
-Ну а яйца.... оторвут уж нам потом!