Кто владеет информацией,
владеет миром

Двусмысленный Навальный

Опубликовано 29.05.2017 в разделе комментариев 32

Максим Калашников о том, как относится к Навальному Третья сила. Почему мы уважаем его антикоррупционную деятельность, но не становимся его политическими союзниками? И почему презираем «свидетелей Навального»? Выражает ли он интересы русских промышленников, аграриев и высокотехнологичных предпринимателей?



Рейтинг:   1.21,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Патриот Руси написал 30.05.2017 16:48
Западные кукловоды Путина уже понимают, что он больше не сможет контролировать страну и поэтому надувают этого болванчика Навального, которому с его либерастной бандой намереваются передать на разграбление территорию.
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 30.05.2017 13:56
<<Василий четвертый , те кто часто в отношении других употребляет словом бараны, сами от баранов недалеко ушли>>
====
А тебе не приходило в голову, что они могли и не приходить к баранам, а выводы о вашем баранстве делают на основе вашего же трепа?
.
.
<<Объясняю про Рейгана. Первое. Президент США не обладает теми неограниченными полномочиями, как генсек СССР или президент Росси, чтобы наломать дров>>
====
Болван, ты обслушался мифов западной пропаганды и в твоей дури нет ни одной капли собственного анализа.
.
В СССР генсек тоже не обладал никакими неограниченными полномочиями. Ты бы хоть почитал для начала Конституцию СССР, где вообще никакие генсеки не упоминаются. Так что твое это очередное бла-бла от твоей персональной непроходимой тупости барана.
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 30.05.2017 13:55
<<В США реально действует система сдержек и противовесов со стороны других ветвей власти, которые уравновешивают возможные заскоки президента>>
====
В США себе президента выбирают "денежные мешки", то есть ставят на кормление одного из двух выразителей интересов "денежных мешков", для быдла с малюсеньким перевесом голосов. А баранам рассказывают о неком "балансе интересов", а никакого баланса и нет. Все законы принимаемые только в интересах "денежных мешков". Народ они на своем острове-материке лишь подкармливают для обретения собственного спокойствия, а если надо, то и подавляют силой. У тебя есть примеры, чтобы в США для баланса интересов силой подавляли ротшильдов, гейтсов, морганов и прочие финансовые кланы? Никогда не видел и не увидишь. Силовое подавление испытывают на себе только трудящиеся. Вот и все твое бла-бла про "баланс интересов". Усек, сектант?
.
.
<<Вспомним про импичменты. Второе. В США имеет место преемственность государственной и национальной политики>>
====
Не преемственность политики, а именно соблюдение интересов финансовых кланов. Вот и вся преемственность. Трудно себе представить, чтобы в США поставили на пост президента марионетку, а он бы начал шерстить эти воровские кланы. Вот такая там "преемственность". Так что совсем ничего нового.
.
.
<<Просто так по широте душевной, тупости или пьянству президента ее не изменишь>>
====
Странно, что при этом ты, как баран, и не можешь осознать, что там "президент" просто в качестве говорящей головы, выражающей интересы "денежных мешков", которые его для этого и поставили.
.
Ты просто до этого сам додуматься не в состоянии и тебе очень больно лишиться своих этих глупых иллюзий, навеянных тебе западной пропагандой. Ведь так же, да? :)
.
.
<<Рейган действительно был более продвинутым и современным человеком, нежели наши партийные боссы>>
====
Ага. Про недюженные интеллектуальные "способности" этого голливудского клоуна последнего плана, много анекдотов было, родом прямо из США. Но в данном случае это не имеет никакого значения, потому что его ставили на пост не для того, чтобы чего-то думал, а он просто нужен был для легитимизации запросов крупных буржуазных кланов. Что он послушно и делал.
.
А тот, кто возомнил из себя чего-то - того пристрелили и даже ни убийцу, ни заказчиков никто не искал.
.
.
<<А если человек образованный и умный, никакой пройдоха не в состоянии подсунуть ему свои гнусные идеи. Как это происходило в России, в особенности с секретарем ЦК Ельциным>>
====
Вообще-то, алкоголик не был "секретарем ЦК", а всего лишь обкома. И в СССР он выполнял свои функции и не совался в дела.
.
А вот во времена Горбачева, когда он последовательно свернул власть народа он и начал к себе тащить всякую шваль, вопреки воле народа. Забыл?
.
.
<<Прежде, чем куда-то вести народ, то надо определиться с целями>>
--
<<Если говорить о целях, то где же ваше светлое коммунистическое будущее,?>>
====
Понятно. Для тебя, барана, этот мой вопрос был не по адресу... Про цели преследуемые этим Карнавальным тебе ничего не рассказывали и не считают нужным это делать. Такова уж твоя судьба, барана... :)
.
.
<<Вылизывали вы, когда часами на съездах КПСС аплодисменты переходили в овации>>
====
Дурик истеричный, во-первых, я никогда и ни каких съездах не был. Да и вообще, в силу своего возраста в ЯКПСС никогда не состоял.
.
Во-вторых, я знаю и прекрасно помню, что в СССР строилось жилье, школы, библиотеки и больницы, а вы все годы "реформ" последовательно все это уничтожали.
.
.
<<Сейчас те же деятели лихо аплодируют Путину. Они же и страну развалили, ведь других политических сил просто не было>>
====
А чем ты или твой Нахальный отличаетесь от Путина? Риторика про нашу страну у вас точно такая же... вся из "Эха мацы"... Ну и какая же вы оппозиция путинскому ворью? А НИКАКАЯ. Потому что вы являетесь охранителями этого воровского сброда и намереваетесь сохранить контроль над оккупированной РСФСР для продолжения разорения, мародерства и геноцида.
.
Иди, истеричка и пустобрех, отдыхай. С вами все уже давно ясно.
Re: Василию четвертому
Виктор написал 30.05.2017 11:20
Василий четвертый , те кто часто в отношении других употребляет словом бараны, сами от баранов недалеко ушли. Ну рога у них не так закручены, бородой трясут и блеют немного по иному. Еще воняют сильней, короче козлы.
Может ты хочешь сказать, что голливудский актер Рони Рейган понимал и в экономике, и в юриспруденции? Может он еще и в электронике и в машиностроении разбирался? :)
----------------------
Объясняю про Рейгана. Первое. Президент США не обладает теми неограниченными полномочиями, как генсек СССР или президент Росси, чтобы наломать дров. В США реально действует система сдержек и противовесов со стороны других ветвей власти, которые уравновешивают возможные заскоки президента. Вспомним про импичменты. Второе. В США имеет место преемственность государственной и национальной политики. Просто так по широте душевной, тупости или пьянству президента ее не изменишь. Третье. Рейган действительно был более продвинутым и современным человеком, нежели наши партийные боссы. А если человек образованный и умный, никакой пройдоха не в состоянии подсунуть ему свои гнусные идеи. Как это происходило в России, в особенности с секретарем ЦК Ельциным.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прежде, чем куда-то вести народ, то надо определиться с целями.
---------------------------------
Если говорить о целях, то где же ваше светлое коммунистическое будущее,? Не смогли к середине 80х годов даже элементарно накормить и одеть народ. Вам вообще не нравиться, что лидер должен вести? А что же вы сами семьдесят лет велись за своими вождями? Где ваш запрос, который бы формировал их линию ? Кто и когда вас слушал? Как ни странно, но именно Навальный лучше всех почувствовал запрос общества на перемены и построил свою политическую деятельность таким образом, чтобы в наибольшей степени отвечать этому запросу. Все по вашему. Если вы считаете этих людей баранами, см.п.1.
Неужели ты и вправду считаешь, что ты чего-то там выбрал, а не как прежде тебе подсунули Ельцина и ты начал его неистово вылизывать, а потом получил еще и Путина?
-----------------------------------
Вылизывали вы, когда часами на съездах КПСС аплодисменты переходили в овации. Сейчас те же деятели лихо аплодируют Путину. Они же и страну развалили, ведь других политических сил просто не было. Что касается Навального, то это будет первый в истории России президент, выдвинутый массами. Если бы он был ставленником системы, не было бы Кировлеса, многочисленных задержаний и арестов, запретов анонсированных Навальным митингов и шествий, зеленки и т.д.и т.п.
Re: Re:Василию четвертому.
если вы не за .......значит написал 30.05.2017 07:19
навальный сам жулик и вор только маленький а хочет стать большим жуликом и вором . За власть в РФ борются внешние силы рокфеллеры с ротшильдами руками своих олигархов а те при помощи петрушек навальных .
Успеть бы.
Советский написал 30.05.2017 07:18
Политически, я так же, как и М.Калашников, не являюсь сторонником Навального. Но я и не сторонник М.Калашникова, поскольку он сторонник капитализма. Я считаю, что над Гос. Думой, должны быть Советы народных депутатов из социальных слоев, съезжающихся на сессии, а не как бы разно - партийные, по сути чиновники на срочном контракте как бы депутата, как бы законно, как бы избранного. В экономике, это индивидуальные предприниматели, родовые (семейные) предприятия, народные предприятия - артели (особый разговор об их устройстве) и государственные предприятия. Естественно Государственный национальный банк, Гос. план, ВЧК-НКВД, Суд присяжных заседателей с избираемыми и отзываемыми народом судьями, начальниками полиции от РОВД и выше (но еще и вооруженная милиция из простого народа, как бы в резерве) и так далее. Ну и конечно система сдержек и противовесов от повторения появления условий обмана народа, проникновения во власть шпионов и диверсантов, предателей, вредителей и саботажников, дураков и других врагов народа. Должны быть восстановлены Советские социальные достижения. А вот для этого, нужна сетевая структура общественного движения особого назначения в основном из молодежи с составными ячейками - Частями Особого Назначения на местах. С ЧОНами, состоящими из двух "крыльев", с идеологией социальной справедливости (но не уравниловки), идеей, если хотите построения коммунизма, если хотите, по другому, эзотерического восстановления Эдема, или Рая, через равновесное развитие науки с технологиями и человека (через поднятие с животного, эгоистического уровня). И конечно нужно отдавать отчет, что противниками такого развития событий будут и сатанинское, античеловеческое, так называемое "Мировое правительство" и Мировой олигархат, с подконтрольными им государствами, и частью менеджмент, чиновничество с бюджетниками, в общем буржуазия, и штрейхбрехеры. Те, из выше перечисленных, внутри нашей страны, будут против в силу своего животного эгоизма (от отсутствия знаний, не способности ума, жадности, лени, и т.д.), желания сохранить свой существующий статус - кво и невозможности осознать что может дать шанс на выживание человечества и в его составе их потомков. Если ОДОН сможет сформировать ЧОНы, если молодежь захочет добиться честности и справедливости, человечности и развития не только страны но и мира, то восприняв славное прошлое Советов, одев кителя образца 43 года, кожаные плащ-пальто и тужурки, они примут бой с шпионами, диверсантами и прочими врагами народа, уже сейчас выявляя их и борясь с ними, с врагами, от нарко - торговца, расхитителей бюджета и коррупционеров, контрабандистов, до лиц принимающих антинародные законы и вставших на путь Измены Родине, отдающих территории и акватории, разграбляющих сырьевое достояние, наносящих военно - политический, экономическо - финансовый, индустриальный и другие ущербы народу и стране. И если после предполагаемых событий придется схлеснуться с Стрелковцами, что - ж ... А пока, из оппозиции, Навальный впереди. И по факту, измена Родине, Отечеству, стране и народу, процветает.
навальный выражает
интересы написал 30.05.2017 07:03
иудейских олигархов танивали .Калашников интересы доморощенной буржуАзии . И только Разин и Пугачев выражали интересы русскаго народа .
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 29.05.2017 23:56
<<Ельцин и Горбачов были яркими образцами вырождения коммунистической элиты. Ничего не понимали ни в экономике, ни в юриспруденции, ни в социологии, ни в политологии, зато были властолюбцами и специалистами по интригам>>
====
Не мели чушь... При чем здесь это? Может ты хочешь сказать, что голливудский актер Рони Рейган понимал и в экономике, и в юриспруденции? Может он еще и в электронике и в машиностроении разбирался? :)
.
.
<<Вы, бывшие коммунисты, сейчас орете про социализм. Почему же допустили к власти таких идиотов? Значит и вы виноваты в развале СССР. Теперь поздно пить боржоми, если почки отвалились. Где ваши лидеры, которые могли бы повести народ за собой? Нет таких>>
====
Какие-то пустые и глупые лозунги.
.
Прежде, чем куда-то вести народ, то надо определиться с целями. Вам, баранам все равно куда и зачем вас ведут, вы ведь до сих пор храните свою святую веру в то, что хапитализм бывает с каким-то там человеческим лицом, это когда человек человеку волк, когда надо ободрать ближнего, построить на тяготах и лишениях ближнего свое благополучие, раздавить его и от этого, по вашим представлениям, появляется "человеческое лицо". От чтения В.И. Ленина так вы вообще нос воротите. Не хотите и не можете заниматься самообразованием. Верите в сказки, мифы и небылицы. Так что ваша судьба быть баранами и ждать некоего "лидера", который видимо с собственной дури вас куда-то должен вести к неизведанным, но светлым далям и к процветанию. А такого еще никогда и нигде не было. Поэтому больше учись сам и не будь быдлом. Никакой "лидер" в этом не поможет. Это от нас должен быть соответствующий запрос и тогда появится цель и лидера увидите. А пока вам, баранам в качестве "лидера" подсовывают фейки, которые себя не утруждают вообще никакими общественными договорами. Они и рассчитывают на то, что вы не только за ними попретесь, как слепые котята, но с дури еще и будете думать, что это вы чего-то себе выбрали. Никто вам права выбора при паразитарной системе не даст.
.
.
<<Значит надо выбирать из того, что есть. Поэтому хватит бурчать. Сегодня критерий один - если вы не за Навального, значит за жуликов и воров>>
====
Ты сам-то не замечаешь насколько твой этот "выбор" уже сам по себе является порочным?
.
Неужели ты и вправду считаешь, что ты чего-то там выбрал, а не как прежде тебе подсунули Ельцина и ты начал его неистово вылизывать, а потом получил еще и Путина?
.
А Карнавальный ничего нового не предлагает, поэтому если не он сам, то его сменщик будет новым Путиным.
Re:Василию четвертому.
Виктор написал 29.05.2017 22:32
Ельцин и Горбачов были яркими образцами вырождения коммунистической элиты. Ничего не понимали ни в экономике, ни в юриспруденции, ни в социологии, ни в политологии, зато были властолюбцами и специалистами по интригам. Не думаю, что они умышленно сделали свои черные дела, слишком мало для этого у них было ума. Все от тупости. А их тупостью воспользовались изощренные пройдохи. Вы, бывшие коммунисты, сейчас орете про социализм. Почему же допустили к власти таких идиотов? Значит и вы виноваты в развале СССР. Теперь поздно пить боржоми, если почки отвалились. Где ваши лидеры, которые могли бы повести народ за собой? Нет таких. Значит надо выбирать из того, что есть. Поэтому хватит бурчать. Сегодня критерий один - если вы не за Навального, значит за жуликов и воров.
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 29.05.2017 21:12
<<На данный момент пробивной силой тарана обладает только Навальный, это объективная реальность>>
====
В свое время Ельцин тоже был таким же тараном, назначенным Горбачевым. А потом он обеспечивал привилегии и неприкосновенность Горбачеву и повел страну прежним путем.
.
Даже без всего этого тараном можно только чего-то таранить и разрушать, но не производить на благо общества. Вот и Ельцин в качестве тарана был обсижен криминальными подельниками, а у самого никакой созидательной силы не было и подельники оказались точно такие же.
(без названия)
Виктор написал 29.05.2017 20:15
Это я говорил про вечных оппозиционеров наподобие Зюганова. Если у Навального не хватит сил раскачать яхту, так оно и будет. Время течет быстро и через несколько лет все пылкие оппозиционеры останутся в истории всего лишь блогерами. На данный момент пробивной силой тарана обладает только Навальный, это объективная реальность. Право безусловного лидерства и уважение он заслужил своей непримиримой к режиму позицией и рискованной линией поведения. В этом его сила, а не в поддержке неких тайных лиц из недр режима. Теперь режим сам опасается применять к нему жесткие меры во избежание обострения внутриполитической обстановки и усиления внешней изоляции РФ. Понятное дело, что Навальный, как кандидат в президенты, не идеален. Равно как и все остальные возможные кандидаты. Но ошибки он может допустить скорее не в экономике, а, например, в международной политике в связи с недопониманием геополитических интересов страны, недооценке важности такого аргумента, как обладание ядерным оружием, или во внутренней национальной политике РФ. Именно поэтому нужно с ним встречаться и обсуждать платформу, на которой возможно объединение различных оппозиционных сил. Ведь были в истории времена, когда против наиболее опасного врага объединялись диаметрально противоположные системы, например страны, входящие в антигитлеровскую коалицию. Что не помешало им после поражения Гитлера вступить в холодную войну между собой. Но в противном случае, никто бы из них просто не выжил. Не думаю, что правильно обзывать сторонников Навального чмошниками, это вызывает с их стороны естественную психологическую реакцию отторжения обидчиков. Надо воспринимать их как нормальных российских людей, которые впервые за много лет увидели перед собой реального политического лидера. Ну и само собой разумеется, что грызня между различными оппозиционными силами только играет на руку жуликам и ворам.
P.S. Я бы посоветовал партии дела и комитету 25 декабря выступить инициаторами объединения всех оппозиционных движений, а не сидеть и ждать, кто выйдет победителем из схватки первых двух сил. В противном случае, какая бы из них не одержала верх, вам ничего не светит. Победитель за просто так не поделиться лаврами и не сдаст вам плоды своей победы, не надейтесь
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 29.05.2017 19:50
Ваш этот "комитет 31 февраля" уже саморазоблачился с преступной деятельностью на Востоке Украины. Да и оккупированной РСФСР вы ничего нового не сулите. Как только дорветесь до финансов - так станете такими же компрадорами и мародерами. Ельцин тоже изображал себя псевдопатриотом, как и вы. Капиталисты не могут быть патриотами априори. Ни в одной стране нет у вас положительного примера. Все вы паразитируете на местных ресурсах, в том числе и на трудовых, а заглядываетесь за бугор. Там обретаете цацки, там обустраиваете вылупков, а на разграбляемой территории у вас вооруженные бандформирования сатрапов, гвардии и прочее.
.
Кому вы свои слащавые байки рассказываете, если наша страна в течении XX века уже дважды побыла хапиталистической и оба раза были идентичными? Исключений не было.
.
Так что пусть этот ваш белобандитский "комитет 31 февраля" валит в ближайший притон и замаливает свои грехи за разжигание розни на Востоке Украины, за разорение, мародерство и геноцид наших народов.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss