Максим Калашников: смерть журналистики

Верно, братан))) Об этом моя новая книга - "Мировая революция-2.0". В феврале должна выйти.

А не надо было повышать производительность труда, недочеловек? Решения-то были правильные, а про производительность труда газеты СССР писали с 1920-х годов. Сам читал. Кстати, а американская свободная журналистика не выполняет волю "ЦК богатых", придурок? Повелели быть политкорректными - они и выполняют указивку. Повелел ЦК богатых восхвалять монетаризм - они его и восхваляли. Так что не шизди.
Журналистика СССР - при всех недостатках - давала репортажи, хоть из барокамер ИМБП, хоть из подводного дома "Садко". Я учился на статьях Аграновского - на его очерке об офтальмологе Федорове. Ты найди советский журнал типа "ЗС" или "ТМ" - и почтиай. Энергичный стиль, отличный русский язык.
А, да ты, видать, уже постсоветский ублюдок, СССР не видевший.... Тогда все ясно.

Верно, Максим! Я давно уже сравнивал все эти соцсети со стенами-телеэкранами из "451 градус по Фаренгейту" Бредбери. Нескончаемые "Родственники" или "Соседи", помнишь, как описывала их жена героя?
100% попадание!

Проблемные статьи у них были... Помню я эти проблемные статьи - в русле решений последнего съезда КПСС. Поставлена была задача повышать производительность труда - вот журналисты и писали статьи на тему как борются за повышение этого самого.
Или как внедряют хозрасчет и снижают материалоемкость.

Значит, полная продажность советских журналюг государству, поскольку все газеты финансировались государством, это одно, а полная продажность тому же государству сейчас (полюс продажность директорам предприятий) - это другое?
.
И не надо про высокий уровень советской журналистики. Скукота, серость, задерганность цензурой и полный сервилизм к гос. идеологии.
.
Недавно попались в подвале старые советские газеты и журналы, которые мы когда-то выписывали. Посмотрел еще раз. Убожество.
Ту же Литературку читали потому, что там хоть небольшая отдушина была на фоне общего убожества. А в принципе и в ней мало хорошего. Половина ее была интересна только писателям, поскольку в первой половине обсуждались узко-литературные дела. За счет второй половины каждого своего номера Литературка и имела большое количество подписчиков, поскольку там был юмор, сенсационные и социальные статьи.
.
Только сейчас мы освободились духовно от власти этих идеологов, которые писали только то, что дозволено и сообщали то, что дозволено. Никогда уже нам они не будут диктовать. И пусть беснуются сколько хотят от злости.
Слава интернету!
.
Кому надо, найдет правду в горах инфо-мусора. Разница с прежним временем в том, что тогда ищи-не-ищи, все равно ничего не найдешь, все было скрыто и затоптано.

Вы не поняли главного, олигофрены: соцсети принесут власть богатым, ибо разрушают экономическую базу независимой прессы. Газеты стали наглухо убыточными, а значит, журналистика станет (безнадежно) зависимой от богатых спонсоров. Потому в И-нете заказных материалов - пруд пруди. И "разгоняют" по Сети их тоже платно. В кого вложат деньги власть и собственность имущие - тот и станет звездой в И-нете. Уже проверено. А лемминги послушно это хавают. Ну, рабам и дуракам - заслуженнное ярмо. В этом веке настанет эра новых тоталитариев и тираний. Причем поделом.

Да что ты говоришь? Вошь, я говорил о таких недоумках. как ты. В И-нете проплаченного - полным полно. И в такой "свободной конкуренции" вы и получите своен рабство, быдло. А моего отца не тронь, вошь лобковая - мы могучие люди. И в И-нете мы свободно выдерживаем конкуренцию: ибо тех, кто может просто связно изложить свои мысли, у вас, постсоветских недочеловеков, все меньше и меньше. Вы же - примитивные.

В отличие от тебя, я помню советскую журналистику - и ее расследования, и проблемные статьи, и статьи о судьбах людей (в их защиту), которые публиковались. Ты, придурок, ничего не понял: того, что сама основа журналистики уничтожена - и качественных расследований не будет по причине отсутствия финансовой базы. За расследования ьебе будут сбывать типичный "слив", проплаченный. Или чьи-то домыслы.
В СССР были издания, которые с руками рвали при подписке: "ТМ", "Литературная газета", "За рубежом" и т.д. Я не идеализрую ту систему - говорю только о тех элементах, что нужно было бы сохранить. Ты ничего не понял - и слава богу. Тем скорее вы сами, лемминги, себе рабство и построите.

ЧТО ТАКОЕ УПЫРЬ НА ТРОНЕ?
ЧТО ТАКОЕ СЕРИЙНЫЙ МАНЬЯК В КРЕМЛЕ?
ЧТО ТАКОЕ МИЛЛИОНЫ СОЛДАТ САТАНЫ НА УЛИЦАХ ФР?
==============================================
ЭТО ВОЙНА - СМЕРТЬ - ГОЛОД - МОР - ЛЮДОЕДСТВА
==============================================
ЧИТАЙТЕ И НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО НЕ ЗНАЛИ
-
osinov.livejournal.com
======================

Только сейчас встречается великие журналистские расследования - есть такие сайты. И только благодаря независимости интернета.
.
А советская журналистика была скучная, скованная. Существовала цензура, и ни одно слово, идущее вразрез с официальной идеологией, не могло прорваться к публике - ни в газете, ни тем более в книге.
.
Проблема в уничтожении книгопечатания и газетопечатания, бумажные издания тиражом 1 тыс. экземпляров - это на правах рукописи. Современные тиражи такие. В книгах сейчас не указывается тираж, так как стыдно за такой тираж. И даже если указывается, не факт, что это правда и что большая часть тиража будет продана и не пойдет под нож или на долгое хранение.
.
То же было, кстати, и в СССР. Тиражи в выходных данных явно были завышенные, часть тиража газет или книг не распространялась по разным причинам, иногда в целях последующей спекуляции книгами повышенного спроса, иногда - потому что читатель не хотел покупать.

Много на себя берешь, Максимка, штаны порвешь. Ваш великий журналистский род вырастил самое инфантильное поколение Леней Голубковых. Очень хорошо, что вас наконец выкинули на панель. Вот Вам теперь приходится и выбирать: либо стать совсем уже дешевой сифилисной шлюхой, либо напрягаться и думать, думать, работать действительно профессионально, а не по указюкам членов из ЦК, Горкомов и Обкомов.

Плач о потерянных деньгах - самый искренний еврейский плач. Что это Калаш так на интернет ополчился? В инете его бла бла бла полно... Плач Калаша - по гонорарам и той сытой важной нише, что лишился его журналистский род. Может Калаш еще расскажет нам о великой честности и принципиальности своего журналиста папашки в застойные брежневские времена, когда страна именно трудами таких "дежурных" журналюг погружалась в разочарование и презрение к советской власти. Зря Калаш так разоткровенничался. Журналистика всегда была работа для проституток. И то, что проституток наконец выкинули из царских покоев на панель - дело справедливое. Пусть конкурируют и отрабатывают свой авторитет в честной конкуренции в инете, а не монопольных проплаченных СМИ. Тоже мне, профессионал хренов по демагогии.

Удачи тебе! Не сворачивай с пути, это твоя стезя. Спасибо за наводку на Авагяна, Васген - настоящий.

ЗА ЭТО И БОРОЛИСЬ .